唐卉 譯
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 外國(guó)文學(xué)研究所,北京 100732)
吉田敦彥(以下簡(jiǎn)稱吉田):首先,我們從人類神話的意義、人類同神話的關(guān)系說(shuō)起。作為人科動(dòng)物,我們隸屬的生物等級(jí)在目前的人類學(xué)上稱為人·智人(homō·sapience·sapience),這個(gè)與我們現(xiàn)代人屬于同一亞種的智人階段。我認(rèn)為,從其在大地上產(chǎn)生的那一刻開(kāi)始直到今天,始終具有神話。其他動(dòng)物,無(wú)不按其本能而生存。像螞蟻、蜜蜂,它們經(jīng)營(yíng)著極其復(fù)雜的社會(huì),在共同體中各司其職。比方說(shuō),在蟻群當(dāng)中,有些螞蟻是專門(mén)培育蘑菇的,一些則從事飼養(yǎng)蚜蟲(chóng)的工作,也有一些進(jìn)行著類似于農(nóng)業(yè)和牧業(yè)的活計(jì)。然而,所有預(yù)先植入的這一切,完全遵從于它們的本能,是一種“自然”行為。與此相比,人類的生存方式卻不是自然的,甚至可以說(shuō)是反自然的。在異彩紛呈的文化之中,人類所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),究竟為什么必須使用那樣的方式,如果不加以說(shuō)明,那么這個(gè)文化就會(huì)解體。不消說(shuō),每一個(gè)人都會(huì)認(rèn)為在自己的文化當(dāng)中發(fā)生的事情都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,而在其他文化中的行為方式卻沒(méi)那么容易理解,甚至覺(jué)得別的文化有“野蠻”之嫌。如果說(shuō)必須用一種原理去說(shuō)明人類文化,否則它就不能成立的話,那么這個(gè)說(shuō)明原理就是神話。我的老師杜梅齊爾先生曾經(jīng)寫(xiě)道:“沒(méi)有神話的民族沒(méi)有生命?!贝搜圆惶摚徽Z(yǔ)中的。所謂智人,意思就是思考的人。根據(jù)最近的人類學(xué)研究,思考的人存在兩個(gè)階段。在智人之前,存在著一個(gè)亞種,叫做尼安德特人(Neanderthal man)。大林先生最近公開(kāi)發(fā)表言論認(rèn)為:“尼安德特人是否具備說(shuō)話的能力,這一點(diǎn)直接決定著他們是否擁有神話?!币虼?,尼安德特人的故事仍有很多無(wú)法理解的地方。而我個(gè)人認(rèn)為,作為智人的人類從產(chǎn)生的那一刻起,自三萬(wàn)五千年前的舊石器時(shí)代后期文化的起始階段以降,人類恐怕就已經(jīng)擁有了神話。大林先生,您怎么看呢?
大林太良(以下簡(jiǎn)稱大林):我大體是這么認(rèn)為的,擁有神話的前提是具備言語(yǔ)能力,倘若沒(méi)有語(yǔ)言,那么神話也就無(wú)法成立。人類的語(yǔ)言是聲音、語(yǔ)音。像黑猩猩(chimpanzee)、大猩猩(gorilla)這些類人猿,通過(guò)研究測(cè)試,它們根本無(wú)法組織句子,也無(wú)法發(fā)音。雖然猿和人類的嬰兒有相似的地方——喉頭都處在較高的位置,不過(guò)差別在于,嬰兒出生后不久,喉頭部位便會(huì)往下滑落,原先的地方形成一個(gè)空洞,有利于發(fā)出各種各樣的聲音。至于尼安德特人,據(jù)說(shuō)他們連“啊、咿、嗚”這樣的三個(gè)最基本的母音都發(fā)不出來(lái),也就等于說(shuō),尼安德特人的確不使用發(fā)音清晰的語(yǔ)言。另外,無(wú)論是神話,還是其他什么,所謂的“話”總是由幾個(gè)部分構(gòu)成,才能成為一個(gè)整體,而“話”則作為考古學(xué)的遺物留存下來(lái)。同樣道理,如果讓一件物品具備某種功能,那么一定數(shù)量的構(gòu)成要素必不可少,在物質(zhì)文化方面自不待說(shuō)。例如弓箭的原理,弓、弦、箭這三樣?xùn)|西缺一不可,否則射箭的功用便不復(fù)存在。弓箭的發(fā)明是舊石器時(shí)代后期的事情了。再比方說(shuō)擲標(biāo)槍,只有將槍和投擲物兩樣物件結(jié)合起來(lái),才能形成投擲的工具。還有石器。遠(yuǎn)古時(shí)代,為了方便雙手更靈活地操作石器,人們便在打制的石器上方安上一個(gè)木柄,讓木柄和石刃組合成為一個(gè)工具,這也是舊石器時(shí)代后期的事兒了。總之,這個(gè)階段的特點(diǎn)是,一件事物需要由不可分割的幾個(gè)部分構(gòu)成,從而賦予這件事物一定的功能,并使其固定下來(lái)。從物質(zhì)文化上考慮就是如此。這樣一來(lái),同樣的事情不也是用語(yǔ)言講述的么?如果有的話,所謂神話,我認(rèn)為就是在這個(gè)時(shí)代發(fā)生的。說(shuō)到智人,他們的出現(xiàn)大概是14萬(wàn)年前,廣而擴(kuò)之,舊石器時(shí)代后期文化開(kāi)始發(fā)達(dá),不過(guò)距離這個(gè)時(shí)間段已很久遠(yuǎn)了。所以,我認(rèn)為這個(gè)時(shí)期,某種程度上已經(jīng)有神話。
吉田:舊石器時(shí)代后期,一說(shuō)起歐洲,那就是克羅馬農(nóng)(Cro-Magon)人的文化了。最古老的時(shí)期稱作奧瑞納(Aurignac)文化。最初智人所信奉的宗教,可不可以很確定地認(rèn)為就是大地母神崇拜呢?
大林:是女神崇拜。
吉田:之所以這么說(shuō),是因?yàn)檫@里呈現(xiàn)出一件證據(jù)——古老的考古學(xué)遺物——一座克羅馬農(nóng)的史前時(shí)代的維納斯像,大約三萬(wàn)五千年前制作的。這件小雕像非常精巧,用石灰?guī)r、猛犸象牙等材料制成。雕像表現(xiàn)為一名女性(有人認(rèn)為這不是女神像,而是供兒童玩耍的玩具),并且很明顯地被加以歪曲變形。不過(guò),這一變形絕非當(dāng)時(shí)技術(shù)的笨拙而導(dǎo)致的,而是有意為之。生活在舊石器時(shí)代后期的人們,在塑造動(dòng)物形象時(shí),具有寫(xiě)實(shí)的表現(xiàn)能力。當(dāng)展示人類女性身體的時(shí)候,雕刻者本來(lái)完全可以按照現(xiàn)實(shí)的樣態(tài)進(jìn)行塑造,然而他們沒(méi)有這么做。雕像上的女性,乳房、小腹、臀部以及大腿這些與女性妊娠、生產(chǎn)功用相關(guān)的器官,被特意凸顯,做得格外夸張。并且,像維林多夫(Willendorf)的維納斯像等史前的維納斯像,具有的共同特征就是沒(méi)有眼睛和鼻子,臉面平平,多數(shù)低著頭,兩手按在乳房上。她們按壓乳房的動(dòng)作,仿佛正要將一對(duì)碩大的乳房往外擠出奶水一般。為什么要低著頭呢?我推測(cè),如此夸大膨脹的腹部象征著懷孕,低著頭則是將目光投向腹中的胎兒,抑或剛剛從雙腿間降生的嬰兒,又或者說(shuō)女人擠壓自己的雙乳,一邊用乳汁喂養(yǎng)孩子,一邊關(guān)切地注視自己的骨肉??傊@不是人世間一位普通的母親,她集三種狀態(tài)于一體:懷胎,臨盆,哺乳。同一時(shí)間身兼數(shù)職,她不是人間的女性,而應(yīng)該是一位女神。不就是這樣表現(xiàn)的嗎?通過(guò)史前時(shí)代的維納斯女神像,我認(rèn)為它清楚地呈現(xiàn)出作為大地母神的女神像。要言之,大林先生的言談自始至終都在追溯遠(yuǎn)古時(shí)代,至少在歐洲,智人取代尼安德特人,大概是三萬(wàn)五千年前,而當(dāng)時(shí)他們就是以制作表現(xiàn)母神的小雕像開(kāi)始的。史前的維納斯像到底是不是真正的女神像,大林先生,您還有什么其他看法嗎?
大林:哎呀,我也認(rèn)為是女神啊,不過(guò),懷著孕,同時(shí)哺乳的行為,我想在采集狩獵階段是不會(huì)發(fā)生的,不管“哺乳期間禁止性交”的禁忌是否存在,結(jié)果都一樣,即使沒(méi)有禁忌,一般情況下,在哺乳期受孕的幾率也會(huì)大大減少。另外,加上居無(wú)定所,身邊又有眾多嗷嗷待哺的嬰兒,當(dāng)時(shí)的生活相當(dāng)困苦。布須曼人(Bushman)在他們不斷遷移的生活當(dāng)中,生育一個(gè)孩子的周期大概是四年。一旦安定下來(lái),平均2.6年生育一個(gè)孩子,時(shí)間比率大大縮短了。所以,哺乳和懷孕兩者兼顧的情形,大概也只有神靈才具備這樣的能耐。不過(guò)……
吉田:的確,人類似乎很難做得到。
大林:沒(méi)錯(cuò)。到了舊石器時(shí)代后期,正式確立了男女分工,雖然在此之前就有某種程度的男女差別。男人多從事狩獵。當(dāng)我們閱讀采集狩獵民的神話時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),他們的神話更多地是圍繞著動(dòng)物展開(kāi)的。實(shí)際上,雖然當(dāng)時(shí)食用的都是卡路里較高的植物性食物,但是他們的神話更多地還是關(guān)于動(dòng)物的,有關(guān)動(dòng)物和人類比賽智慧的故事。主題往往都是為了不被動(dòng)物殺掉,主人公斗智斗勇、想方設(shè)法地逃脫等等。根據(jù)不同的情形而采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,當(dāng)然也就呈現(xiàn)出諸多生死攸關(guān)的緊張劇目。還有,獵人在打獵之前都要與超自然界接觸,因?yàn)樵诖颢C的過(guò)程中,伴隨著無(wú)數(shù)的危險(xiǎn)。日本明治時(shí)期,美國(guó)人R.希區(qū)柯克調(diào)查了北海道的阿伊努人,并寫(xiě)出一份調(diào)查報(bào)告,其中介紹了獵人們游歷地下世界的故事:一位獵戶追逐一只熊來(lái)到一處洞窟中,同人類世界一樣,洞窟內(nèi)干凈整潔,可惜獵人對(duì)眼前的景象視而不見(jiàn),一心惦記著剛才那只難覓蹤跡的大熊,他吃了幾顆野生葡萄,繼續(xù)往前,卻驚奇地發(fā)現(xiàn),自己不知何時(shí)已變成了一條蛇。此處讓人聯(lián)想到中世《神道集》中有關(guān)甲賀三郎游歷地下的傳說(shuō)。這個(gè)暫且不論,話說(shuō)這位變成蛇的獵人一步一步爬回人類世界,途中在一棵松木下歇息。松木神在他的睡夢(mèng)中顯靈,并幫助他蛻掉蛇皮,恢復(fù)了人樣。在夢(mèng)中,神靈特意交待說(shuō):“因?yàn)槟愠粤说氐紫碌囊捌咸押蜕9宰⒍ㄔ谌祟愂澜绱舨婚L(zhǎng)。地下世界的神女傾慕你,希望和你締結(jié)婚姻,她變成一頭熊的模樣為的是引你過(guò)去。你必須做好準(zhǔn)備?!比绱烁嬲]一番。返回家里的年輕人不久便得了一場(chǎng)重病,撒手人寰。這則故事講述的就是獵人、動(dòng)物、超自然界三者之間的密切關(guān)系。因此,關(guān)于動(dòng)物的故事,至少可以追溯到舊石器時(shí)代后期。它們與女神故事有怎樣的關(guān)系呢?在現(xiàn)在的阿伊努傳說(shuō)中,地下世界的女神登場(chǎng),并且多數(shù)情況下女神是野獸之王。比如,西伯利亞的通古斯,在舉行狩獵儀式的時(shí)候,都會(huì)前往擁有女神之魂的薩滿那里。然后,人們誠(chéng)懇地向女神發(fā)出“一定要降臨啊”的呼喚,并獻(xiàn)上裝在袋子中的動(dòng)物的皮毛。收受皮毛的女神會(huì)將它們播撒在大地之上,繼而變成野生的馴鹿。日本的山神、狩獵女神都是女性。所以,女性作為支配動(dòng)物的神靈,地位顯赫。
吉田:對(duì)于史前時(shí)代的維納斯像,我認(rèn)為她不僅代表著大地母神,同時(shí)也顯示出剛才大林先生所講的相當(dāng)于野獸之王的存在。舊石器時(shí)代后期,克羅馬農(nóng)人留下了美術(shù)作品——在地下的洞窟里完成的壁畫(huà)。根據(jù)場(chǎng)地的不同,可以肯定的是,這些壁畫(huà)當(dāng)時(shí)都是在離入口十分遙遠(yuǎn)的地方所畫(huà)的。要達(dá)到這些繪畫(huà)地點(diǎn),需要在幾乎迷路的情況下穿行于地下通道之中,而且,經(jīng)由不得不躬身爬行的道路,只能攀登的陡峭懸崖,湍急的地下之水,呼嘯迅猛的瀑布等等艱難險(xiǎn)阻,最終到達(dá)較為寬闊的地界。這些歷程都刻畫(huà)在巖壁或者頂棚上。壁畫(huà)當(dāng)中有五花八門(mén)的主題,主要圍繞的還是克羅馬農(nóng)人狩獵捕獲的獵物野牛、野馬等。洞穴壁畫(huà)與史前時(shí)代的維納斯像所屬的時(shí)期全然不同,一個(gè)是奧瑞納期,一個(gè)屬于舊石器時(shí)代后期的最后一個(gè)時(shí)期——圣馬德萊娜(Madeleine)文化,這個(gè)文化直到最近才得以重見(jiàn)天日。大約一年前在法國(guó),發(fā)現(xiàn)了地下洞窟,其中的繪畫(huà)可以追溯到三萬(wàn)多年前。說(shuō)不定,這兩者都屬于同一時(shí)代呢。思考一下:為什么要?dú)v經(jīng)危險(xiǎn)、恐怖的心理掙扎,穿越伸手不見(jiàn)五指的迷津,行走在廣袤的地下世界呢?刻畫(huà)這些有必要嗎?仔細(xì)想來(lái),通道和繪畫(huà)所描繪的大廳,不正表現(xiàn)出大地的身體嗎?也就是說(shuō),地下長(zhǎng)長(zhǎng)的通道正像是一條產(chǎn)道,經(jīng)由這條產(chǎn)道,克羅馬農(nóng)人才得以進(jìn)入這個(gè)比作子宮的廣闊空間當(dāng)中,子宮的膜壁和頂端畫(huà)滿了各種各樣的動(dòng)物。方才我們提到的史前時(shí)代的維納斯像表達(dá)的是女神,一邊妊娠,一邊生育,一邊哺育幼兒,自不必說(shuō)表達(dá)了人類生活中不可缺少的一切必要資源。當(dāng)然,巖畫(huà)中最為重要的是野獸。野獸的圖案數(shù)量繁多,重疊在一塊兒。其實(shí),這些絕不是新圖案摞在舊圖案上,而是別有用心地將所有圖案夾雜在一起。簡(jiǎn)言之,通過(guò)大地母神的產(chǎn)道,進(jìn)入子宮,再加上對(duì)于自己的生活而言不可或缺的資源——獵物,在子宮里不斷地妊娠,無(wú)數(shù)次生兒育女的大地母神的功能,在洞穴繪畫(huà)中均一一表現(xiàn)了出來(lái)。所以,史前時(shí)代的維納斯像所表現(xiàn)的與洞穴壁畫(huà)所要表現(xiàn)的,并無(wú)二致,可以說(shuō)同樣展現(xiàn)出了大地母神的功用,難道不是嗎?大林先生剛才說(shuō)女神實(shí)屬野獸之王,其中的意思清晰明了,惟其如此,才是當(dāng)時(shí)人們所認(rèn)為的大地母神最為重要的功能吧。通過(guò)狹長(zhǎng)的產(chǎn)道進(jìn)入子宮,并在那里駐足作畫(huà),這在當(dāng)時(shí),恐怕具有至關(guān)重要的祭祀意義。同樣的,當(dāng)最終繪畫(huà)完成,從洞窟中走出,對(duì)克羅馬農(nóng)人而言,意味著從大地母神的子宮中得以再生。就這樣,人們進(jìn)入大地母神的子宮,在那里獻(xiàn)祭,然后從中走出。從這一層意義上說(shuō),自己是大地母神的孩子,并經(jīng)歷了被生產(chǎn)出來(lái)的神秘體驗(yàn)。在這樣的祭祀背景之下,他們已然重生。舉例來(lái)說(shuō),普韋布洛印第安人(Puelo Indian)有一則神話傳說(shuō):人類祖先曾在大地深處的幽暗的子宮里,如同蛆蟲(chóng)一般誕生,然后歷經(jīng)苦不堪言的勞作,跋山涉水,突破艱難險(xiǎn)阻,最終降落在大地之上。這與生俱來(lái)的恐怖充斥在神話當(dāng)中,根據(jù)神話舉行的儀式,地點(diǎn)選擇在地下,并描繪出各式各樣的畫(huà)作。
大林:女神的問(wèn)題,特別是進(jìn)入西亞的新石器時(shí)代,便發(fā)展為另外一種形式。我認(rèn)為特別有趣的是,一位名叫雅克·高邦(ジャック·コーバ)的法國(guó)考古學(xué)家在二三年前撰寫(xiě)了一本書(shū),書(shū)中寫(xiě)道:通常來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,農(nóng)耕開(kāi)始之后,豐禳女神才出現(xiàn),這種情形似乎是合情合理的,然而事實(shí)上恰恰相反。他認(rèn)為:“豐禳女神出現(xiàn)的次序在先?!绷硗?,牛崇拜也是很早就已出現(xiàn)。換句話說(shuō),先出現(xiàn)的是意識(shí)形態(tài),在此之后,實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變化才追趕上來(lái)。在此種意義上,迄今為止,人們都約定俗成地認(rèn)為,神話也好,宗教也罷,都以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)。換言之,人們認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)在人類的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)之后,而實(shí)際情況絕非如此。意識(shí)形態(tài)先行轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)并牽引著其他的事物發(fā)生改變,這是一個(gè)獨(dú)到的主張。由于高邦是一位考古學(xué)家,所以他很容易按照年代進(jìn)行解釋。
吉田:我從大林先生處聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)人,也把他的書(shū)讀了一遍。我和大林先生剛才所說(shuō)的持相同觀點(diǎn)。不過(guò),高邦的學(xué)說(shuō)我怎么也無(wú)法認(rèn)可的一點(diǎn)是,照他的說(shuō)法,只有產(chǎn)生了新石器時(shí)代的意識(shí)形態(tài),人類的宗教才開(kāi)始,而此前的宗教呀、神話呀一概沒(méi)有。在那個(gè)地方,精神文化方面絕對(duì)是具有先行性的,為什么同樣的解釋不能適用于史前時(shí)代的維納斯像,以及克羅馬農(nóng)人遺留的洞穴壁畫(huà)上呢?作為依據(jù),高邦假定,那些類似叩拜動(dòng)作的美術(shù)表現(xiàn)自新石器時(shí)代開(kāi)始出現(xiàn),我不同意他的觀點(diǎn)。
大林:我也持相同看法。關(guān)于從新石器時(shí)代開(kāi)始形成這樣的觀念,我覺(jué)得蠻有意思的。
吉田:對(duì)啊。以前的觀點(diǎn)認(rèn)為,栽培作物和畜牧業(yè)形成之后,人們才開(kāi)始建立村落定居下來(lái),新石器時(shí)代的帷幕拉開(kāi)。不過(guò),讀高邦的書(shū)能夠了解到,敘利亞、巴勒斯坦首先建立可定居的村落,在此過(guò)程中,以往主要依靠賴以生存的狩獵物過(guò)活,還可以食用村落周邊生長(zhǎng)的野生食物。人們就像栽培谷物那樣將這些野生食物收割食用。在這之后的階段,才開(kāi)始進(jìn)行栽培。
大林:好像是東亞一帶吧。據(jù)本土的傳說(shuō),在最東面的地方,有一位稻作女神,當(dāng)然在某種程度上是以少女哈伊奴維麗(Hainuwele)的形象出現(xiàn)的,她死后的尸體上產(chǎn)生出農(nóng)作物??傊哂卸喾N不同面貌的女神與農(nóng)耕發(fā)生了千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
大林:這段時(shí)間,我在寫(xiě)有關(guān)彩虹和銀河的文章,選取世界各地的相關(guān)神話,搜集材料。最引發(fā)思考的是,在日本銀河是一條河,而以東亞、中國(guó)為中心的地區(qū),大體上都把銀河形容為河流。而彩虹呢,至少?gòu)哪硞€(gè)時(shí)期開(kāi)始,被認(rèn)為是一座架起的橋梁。然而,縱觀世界,彩虹在英語(yǔ)中叫做rainbow,法語(yǔ)叫做arcenciel,都含有“弓”的意思,這在印歐語(yǔ)系當(dāng)中很普遍,然而放置在全世界范圍看,又顯得分布區(qū)較狹小。其實(shí),關(guān)于虹,世界上有許多說(shuō)法,認(rèn)為“彩虹是一個(gè)靈魂通道”,或者“神靈往來(lái)于天上地下的道路或橋梁”。還有一種說(shuō)法認(rèn)為,彩虹是一條蛇。這在歐洲就存在。至于中國(guó),彩虹是一條蛇的說(shuō)法,是從殷時(shí)代才有的。也就是說(shuō),通常情況下,認(rèn)為彩虹是令人害怕的事物。我們現(xiàn)在對(duì)彩虹的評(píng)價(jià)往往是全新的,首先想到的是彩虹真美啊??墒枪磐駚?lái),在世界范圍內(nèi),虹是可怕的,令人敬畏的。我們?cè)囍伎家幌拢缡呛軣o(wú)常之物,它橫亙于天地之間,模棱兩可,懸垂于浩茫的宇宙中。單從這一點(diǎn)上看,當(dāng)然是令人毛骨悚然的。分辨出彩虹有七種顏色,好像是牛頓以后的事了。在東亞,虹通常被區(qū)分為五種顏色,而在歐洲,三種顏色的說(shuō)法較普遍。法國(guó)呢,從20世紀(jì)初期的著述中可以了解,也是三色的,它與法國(guó)的國(guó)旗三色旗的蘊(yùn)含密切相關(guān)。所以,我們?cè)谘芯坑钪嬲摰臅r(shí)候,僅僅關(guān)注天體是萬(wàn)萬(wàn)不夠的。就說(shuō)彩虹吧,可供比較的資料相當(dāng)可觀,而有關(guān)銀河的材料卻相對(duì)稀少。談起銀河,世界上最多的說(shuō)法是“銀河是一條道路”,還有就是“靈魂通往他界的必經(jīng)之路”。特別在美洲大陸,從北美直到南美,都有此說(shuō)法。大概是美洲印第安人的先祖來(lái)到這片土地時(shí),便帶來(lái)了這則神話吧。最近,我讀到了一本特別有趣的書(shū),作者是一位美國(guó)學(xué)者,名叫蓋力·阿通。他在秘魯做調(diào)研。20世紀(jì)40年代,對(duì)于秘魯?shù)挠〖?Inca)后裔蓋丘亞(Quechua)族的調(diào)查寫(xiě)了十分詳盡報(bào)告的米謝金曾得出結(jié)論說(shuō):“他們的天文學(xué)知識(shí)呈斷片狀,全然沒(méi)有整體脈絡(luò)?!钡菗?jù)阿通調(diào)查,情況并非如此。實(shí)際上,這些部落自身存在著十分巧妙的體系。在印加從前的首都庫(kù)斯科附近,一條河流從東往西流淌,正好與天上的河流對(duì)應(yīng);并且,這條河流正像俄開(kāi)阿諾斯(Oceanus)那樣循環(huán)于世界上,屬于水流中的一部分。現(xiàn)在這條河已經(jīng)升上了天。圍繞著天和地有一個(gè)恢弘的宇宙觀。白天的彩虹對(duì)應(yīng)著晚上的銀河,生動(dòng)的故事層出不窮。阿通調(diào)查了密斯米納伊的村民,據(jù)他們說(shuō),地上的水升上了天變成了天上的銀河,其實(shí)不僅是河流,其他眾多的事物也連同水一起升上了天。銀河當(dāng)中有一處昏暗的地方,據(jù)說(shuō)是同河流一起上天的土。另外,銀河里有形形色色的動(dòng)物,據(jù)說(shuō)也是從地上升天的。這樣一來(lái),迄今呈現(xiàn)為片段式的天文神話材料,越是深入調(diào)查越顯清晰。說(shuō)到日本,所謂的天安河估計(jì)就是銀河。如此看來(lái),它與地上的代表物河流之間一定有著某種淵源。如果以這樣的視角進(jìn)行觀察的話,是不是能呈現(xiàn)出許許多多有趣的景象呢?就現(xiàn)在的情形而言,所謂宇宙論的研究,只從表面上進(jìn)行采集的做法大行其道,能夠確鑿調(diào)查的僅限于蓋丘亞和多貢(Dogon)等少數(shù)地區(qū)。不管哪一個(gè)地方,都以一定的形式保留著古代文明遺產(chǎn)和影響。以多貢為例,自古以來(lái)就盛傳其受到了地中海文明的強(qiáng)烈影響。因此,我們可否推測(cè),即便是那些沒(méi)怎么受過(guò)高等文化影響的民族,恰巧也具備一定的宇宙觀呢?就連這樣的疑問(wèn)也無(wú)法得出明確的結(jié)論,因?yàn)?,比起我們目前已知的,興許還有更為豐富的宇宙論也說(shuō)不定呢。
吉田:剛才提到天安河,大林先生指出它與地上代表的河流相聯(lián)系的可能性,我也有同感。縱然是Amenokagu(アメノカグ),原來(lái)也是坐立于高天原之上的,同時(shí)又是大和的三山之一,這說(shuō)明地上也有與此對(duì)應(yīng)的山脈。再者,在《伊予國(guó)風(fēng)土記》、《阿波國(guó)風(fēng)土記》軼文中,記載了大和的Kagu(カグ)山,很久以前是從高天原降落在地上的。還有,那時(shí)山告別天空,降落的時(shí)候有一塊碎片(或同時(shí)降落),后來(lái)成為愛(ài)媛縣的天山或者德島縣某處的山,取名為Amanomoto(アマノモト)。由此說(shuō)明,被看成與天安河相對(duì)應(yīng)的地上河流,有好幾個(gè)地方啊。
大林:有道理。
吉田:所謂天安河,在記紀(jì)神話中是這樣的一處所在:河岸是天照大御神的宮殿,而天照大御神是統(tǒng)治高天原的女王,所以天安河被賦予了這樣的神話意蘊(yùn)??偠灾?,無(wú)論是天照大御神允諾與須佐之男命生子,還是召集八百萬(wàn)神靈商談重要事情,都是在天安河河畔或者河灘進(jìn)行的。照此說(shuō)來(lái),敬奉天照大御神的儀式往往在五十鈴川的上流河岸啦,宮川的上流河岸啦,清流岸邊啦舉行,這些不能不說(shuō)與河流具有一定的關(guān)系吧?我認(rèn)為,供奉天照大御神的這些河流,具有比作天安河降落人間的河流的可能性。
大林:通常情況下,銀河會(huì)根據(jù)季節(jié)改變方向。有時(shí)候是豎著的,有時(shí)候則是橫著的。這樣一來(lái),就與地上千千萬(wàn)萬(wàn)條河流相對(duì)應(yīng)了。不過(guò),這只是一方面,無(wú)論在哪片地域,季節(jié)都是至關(guān)重要的。歸根結(jié)底,在某一季節(jié),天上的河與地上的河恰巧平行;而在另一個(gè)季節(jié),兩者也許呈現(xiàn)為直角。不過(guò),這些呈現(xiàn)類型,也就是從地面觀測(cè)到的表現(xiàn)形式,當(dāng)然可以追溯到舊石器時(shí)代后期,無(wú)論是呈平行狀還是直角型,對(duì)于初期從事農(nóng)耕的人們來(lái)說(shuō),都是再普通不過(guò)的事情吧。普韋布洛印第安人也是如此吧。還有東南亞的情況,大概從阿薩姆(Assam)的周邊開(kāi)始,通常說(shuō)的印度支那的蒙塔尼亞路(Montagnard)人。據(jù)說(shuō)最近發(fā)現(xiàn),在新幾內(nèi)亞、特羅布里安德(ドルブリアンド)的島民也是如此。由此看來(lái),宇宙論的表現(xiàn)類型從遠(yuǎn)古就已開(kāi)始,而其發(fā)達(dá)后形成的結(jié)晶,不就是在初期農(nóng)耕民的階段嗎?
吉田:不管怎么說(shuō),縱然有萬(wàn)千變化,這些都是人類宗教的構(gòu)成基礎(chǔ)。在舊石器時(shí)代后期的古老階段,人·智人文化已經(jīng)形成。當(dāng)然,一旦農(nóng)業(yè)開(kāi)始,人們?cè)耘嘧魑铮@個(gè)時(shí)候大地母神的功能本身就完全與以往不同了。不管這一巨大的變化如何,新石器時(shí)代依然繼承了舊石器時(shí)代后期的大地母神崇拜要素,或者說(shuō),這些要素在都市文明形成的階段還在延續(xù),就連基督教崇拜圣母瑪利亞這一重要部分,也清晰地再現(xiàn)了對(duì)大地母神功能的發(fā)揚(yáng)。
大林:后期舊石器時(shí)代的遺產(chǎn)——月亮信仰,對(duì)月亮的重視程度高于太陽(yáng)。這也是一種繼承吧。比如說(shuō),庫(kù)里斯·奈特(Chris Knight)的《血的關(guān)系》(BloodRelations)這本書(shū),雖然里面的材料并非完全可信,但是敘述的內(nèi)容卻吸引眼球。作者站在女權(quán)主義的立場(chǎng)上進(jìn)行解釋,認(rèn)為夜晚是一名男性,這種思考,與迄今為止的看法全然不同。書(shū)中描述,1980年前后,認(rèn)為夜晚是一名男性的看法越發(fā)得到肯定。在美國(guó)女子大學(xué)的宿舍里,朝夕相處的室友,居然出現(xiàn)月經(jīng)周期都變得一致的傾向。其實(shí),在古代社會(huì),女性聚在一處,往往以彼此的例假時(shí)期作為談話的前提。有趣的是,女性一旦團(tuán)結(jié)在一起,則其力量堅(jiān)不可摧。比方說(shuō),有些男人因?yàn)樽约旱睦掀盘幱诮?jīng)期,房事不便,于是準(zhǔn)備到外面尋找別的女人。如果這些女人的經(jīng)期時(shí)間相同,那么男人的想法就實(shí)現(xiàn)不了。所以,女性們?cè)诶賱傞_(kāi)始的時(shí)候,就會(huì)對(duì)男人們說(shuō):“你們出去打獵吧?!庇谑呛?,丈夫外出狩獵,半個(gè)月左右才返回家中。這個(gè)時(shí)間又恰逢女性的排卵期,一旦交配就很容易懷上孩子。以上都是電影腳本,妙趣橫生?!堆年P(guān)系》對(duì)動(dòng)物學(xué)、考古學(xué)、體質(zhì)人類學(xué)、社會(huì)人類學(xué)最新研究進(jìn)行了總體審視,是一本相當(dāng)厚重的書(shū)籍。當(dāng)然,奈特對(duì)月亮也給予了特別的關(guān)注。自然狀況下,月亮的盈虧周期是28、29天。這么說(shuō)吧,月亮信仰在古老的階段就具有了十分重要的地位。作為這一方面的思考先驅(qū),奈特認(rèn)為月亮信仰尤為重要,特別是“月亮是名男子,他讓女人們懷孕”的看法,過(guò)去可能很普遍。1927年,羅伯特·布里福德(Robert Briford)曾撰寫(xiě)了三卷本大部頭厚書(shū)(題為《母親》——譯者)。有這樣的先驅(qū)者在前,庫(kù)里斯·奈特比前者的見(jiàn)解更新穎,更有趣。可是,一開(kāi)始就涉及到最初的前提,月經(jīng)周期到底是不是沒(méi)有什么差別呢?這是一個(gè)問(wèn)題。加利福尼亞的歐羅·印弟安人(Euroc-Inidan)中還存在這一繼承。但是,這一說(shuō)法至今未得到學(xué)術(shù)上的證明,所以奈特的立論正確與否,另當(dāng)別論,然而月亮的重要性卻是千真萬(wàn)確的。
吉田:的確如此啊。我認(rèn)為,把大地母神本身看作月亮的信仰,實(shí)際上可以追溯到舊石器時(shí)代后期。這一時(shí)代的史前時(shí)代的維納斯像之一,在法國(guó)南部多爾多涅(Dordogne)出土的拉塞爾的維納斯(Venus of Laussel),其實(shí)它不是雕像,而是刻在石灰?guī)r上的浮雕,上面有一個(gè)類似峨眉月之物被高高地舉起來(lái),上面刻有13道刻紋。為什么是13道呢?它表示陽(yáng)歷年一年間月亮盈虧的次數(shù)。根據(jù)月亮的盈虧制成日歷的能力,早已體現(xiàn)在克羅馬農(nóng)人身上。是不是這座浮雕全部展現(xiàn)出來(lái)了呢?分析起來(lái),史前時(shí)代的維納斯像所表達(dá)的,既是地母神本身,同時(shí)也是月亮。正如大林先生所言,月亮是男性,女性的經(jīng)期是由這位男性即月亮引起的。這一信仰或者神話確實(shí)在阿道夫·詹森(Adolf E.Jensen)所指出的新幾內(nèi)亞的基瓦伊族(Kiwaii)等等各個(gè)初期栽培民之間存在。舊石器時(shí)代的后期階段,毋寧說(shuō)月亮仍然是一名女性。再說(shuō)一下剛才提到的彩虹。我記得在此之前,我和大林先生曾在某個(gè)地方就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論。大林先生談到彩虹被視為引發(fā)疾病、招惹災(zāi)害的不祥之物的觀念,在南美原住民那里廣泛存在。這一點(diǎn),列維-斯特勞斯在《神話論》中曾經(jīng)指出,并舉了形形色色生動(dòng)的信仰、神話的個(gè)案,進(jìn)行了詳細(xì)分析。比如說(shuō),亞馬遜地區(qū)的卡塔瓦西族信仰中,彩虹出現(xiàn)在西邊天空的那一頭叫做馬瓦西,在東邊天空見(jiàn)到的叫做提尼,他倆是雙胞胎兄弟。太古時(shí)期洪水暴發(fā),大地一片汪洋,所有的生物都滅絕了,唯獨(dú)留下兩人的女兒。他們?nèi)⒘俗约盒掖娴呐畠簽槠?。兩邊的彩虹映入眼簾,只能凝視,無(wú)法避開(kāi)??吹今R瓦西的人,不管平時(shí)有多么懶惰、軟弱,一旦外出打獵,都會(huì)滿載而歸;而緊盯著提尼觀看的人,則會(huì)變得笨拙不堪,要是外出的話,不知不覺(jué)就會(huì)發(fā)生糟糕的狀況:路上出現(xiàn)障礙物啦,什么東西傷了腳啦,一接觸利器馬上遍體鱗傷啦,等等。列維-斯特勞斯還舉了一個(gè)例子:滿懷對(duì)人類的憎恨,頭顱升上天空成為月亮。在頭顱升天的時(shí)候,滴淌下來(lái)的血漬化作彩虹。由于這枚頭顱在離開(kāi)的時(shí)候施咒,于是虹被視為人類的公敵。虹犯下的所有禍?zhǔn)?,皆因它想重新變回人,并千方百?jì)尋找通路而引起的。
大林:最有代表性的是巴西一個(gè)叫做卡西那瓦的民族,一位名叫阿布萊烏的人做過(guò)相關(guān)報(bào)道。這個(gè)民族非常有意思,認(rèn)為虹是由血化成的,同時(shí),集團(tuán)的女性一起開(kāi)始有了月經(jīng)。當(dāng)然這屬于微分析(micro analyzation)。
吉田:是啊。在卡西那瓦族的神話當(dāng)中,頭顱升上天空之前向人類施下諸多咒語(yǔ),其中一個(gè)就是女性從此不得不流血。女人們聽(tīng)言感到恐懼,就問(wèn)它究竟為什么要在自己身上施加如此厲害的詛咒,頭顱回答:“沒(méi)有理由?!?/p>
大林:這也是日本武尊的故事吧,在月經(jīng)期進(jìn)行交配居然懷了孩子。從世界范圍來(lái)看,月經(jīng)來(lái)時(shí)進(jìn)行交配懷孕的想法有很多。說(shuō)到這里,《古事記》中有一個(gè)場(chǎng)景:“襲(長(zhǎng)罩袍)的下擺沾上了月經(jīng)?!鄙厦鏇](méi)有說(shuō)“他在這里交歡”,也沒(méi)有寫(xiě)“即使這樣也沒(méi)關(guān)系”,而是強(qiáng)調(diào)“正因?yàn)槿绱恕倍缓稀S纱丝磥?lái),日本古代就存在著在行經(jīng)期間交歡生子的想法。
吉田:實(shí)際上當(dāng)然行不通啦。(笑)剛才所說(shuō)卡西那瓦民族的神話,有一則別傳,結(jié)局是“從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始,女人們每月開(kāi)始流血,一旦血液在體內(nèi)凝固,黑色的胎兒就會(huì)從女人的身體中降生。一旦精液在女性的體內(nèi)凝固,就會(huì)誕生白色的胎兒”。這不正是我們剛說(shuō)的信仰在他們當(dāng)中清楚的體現(xiàn)嗎?
大林:所以說(shuō),這里面包含著眾多妙趣橫生的故事。關(guān)于“為什么孩子會(huì)出生”這樣的疑問(wèn),世界上最多的思考方法也就是孩子的構(gòu)成要素,是由“父親提供白色的精液,母親注入紅色的血液,合二為一產(chǎn)生孩子”。正因如此,才會(huì)有即使紅色的血液出現(xiàn),也可以交合產(chǎn)生孩子的想法吧。在猶太人那里,也有同樣的故事。另外還有一點(diǎn),除了父親和母親兩位的液體之外,還需要來(lái)自神靈的靈魂造訪。猶太教的祭師拉比教義即是如此。白色之物與紅色之物結(jié)合產(chǎn)生孩子,也許是意識(shí)形態(tài)先行吧。在此意義上,所謂紅色和白色的象征,大概是最基本的。
吉田:紅色的一方是女人,白色的一方是男人。
大林:哎,在這一限度內(nèi)呀。一直延續(xù)到“紅白歌會(huì)”。(笑)即便如此,在日本神話中,月亮也不太可能突然出現(xiàn)。這很有趣。某一階段,太陽(yáng)手握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)。之前讀過(guò)一位古代歷史學(xué)家弗朗茨·阿特哈姆的書(shū),其中記述羅馬皇帝體制的末期,大概有兩次,在基督教之前發(fā)起以太陽(yáng)神作為國(guó)教的運(yùn)動(dòng)。巧合的是,敘利亞的巴爾米拉(Palmyra)的周邊,巴爾干的周邊,從這些地方傳入的奴隸一旦做了皇帝,就會(huì)發(fā)起這樣的運(yùn)動(dòng)。總之,太陽(yáng)與特定的土地結(jié)合在了一起,成為萬(wàn)人敬仰的目標(biāo)。所以說(shuō),一旦從這些地方來(lái)的奴隸飛黃騰達(dá),做了一國(guó)之君,他們自然會(huì)使用太陽(yáng)信仰來(lái)治理國(guó)家。這不難理解。比如天照大御神,按和田萃先生的說(shuō)法,在伊勢(shì)敬奉天照大御神之前,事先要前往三輪山祭奠太陽(yáng)。至少在《古事記》、《日本書(shū)紀(jì)》中的傳承是如此,天皇家族并非大和的土著,而是從別的地方進(jìn)入這片土地的。當(dāng)然,從外面進(jìn)來(lái)者絕不會(huì)敬奉當(dāng)?shù)氐纳衩?,于是,為了讓性質(zhì)不同的各方住民認(rèn)可,將太陽(yáng)這一圣物抬出來(lái)作為最高信仰,是最高明不過(guò)的做法了。再比如,印加也是一個(gè)征服者的國(guó)家。在印加,太陽(yáng)崇拜作為國(guó)教在國(guó)土上盛行。阿茲特克(Aztec)也是如此,太陽(yáng)信仰大行其道??傆X(jué)得這是外來(lái)的征服者常常采用的方法,我眼下就是這么思考的。剛剛說(shuō)到庫(kù)里斯·奈特,他介紹了澳大利亞的彩虹蛇,說(shuō)這不僅是澳大利亞的問(wèn)題,推而廣之是整個(gè)人類的基本認(rèn)知。的確,把彩虹看作蛇的地方有很多,但在日本內(nèi)地,將虹等同于蛇的說(shuō)法卻微乎其微。取而代之,在日本本土存在的說(shuō)法是“不能用手指指向彩虹”,從東北到九州、鹿兒島皆有此說(shuō)。縱觀全球,“不能用手指指向彩虹”的說(shuō)法很普遍,因?yàn)椤爸灰赶虿屎?,手指頭就會(huì)彎曲”呀、“手指頭會(huì)腐爛掉落”呀,總之會(huì)引發(fā)駭人的后果。此說(shuō)在東南亞數(shù)量不在少數(shù),在美拉尼西亞、歐洲皆有此說(shuō),但是美洲大陸不存在,非洲也極少,中國(guó)自古有之。還有一點(diǎn),與彩虹禁忌異常相似的是月亮禁忌?!安荒苣恳曉铝痢保€有,“不能碰觸月光”。日本人不大有這樣的顧慮,歐洲人直到今天對(duì)此還心有余悸。表達(dá)精神失去平衡的英文詞匯是“l(fā)unatic”,從字面上理解,只要被月亮沾染,就會(huì)神經(jīng)錯(cuò)亂。
吉田:的確如您所言,現(xiàn)如今,“不能目視月亮”的民間信仰已經(jīng)在當(dāng)代日本不復(fù)存在了,古代有沒(méi)有呢?在我們國(guó)家也不是完全找尋不到類似的痕跡。比如《竹取物語(yǔ)》,輝夜姬仰望明月陷入沉思,倘若某人在此時(shí)無(wú)意撞見(jiàn)這一幕,那么這個(gè)人就觸犯了忌諱,從此不能舉頭望月。記述的這一點(diǎn),不正是表達(dá)了這一民間信仰嗎?值得關(guān)注。
大林:目前,關(guān)于國(guó)家的起源和初期國(guó)家的研究,在全球范圍內(nèi)方興未艾。廣義的人類學(xué)、民族學(xué)、考古學(xué),還有文獻(xiàn)歷史都是如此。直到前不久,還認(rèn)為初期國(guó)家的成立本身是一個(gè)問(wèn)題,而最近正在把關(guān)注的焦點(diǎn)放置在正統(tǒng)化的討論上。與此相關(guān)的研討會(huì)接二連三地舉辦,然而令人遺憾的是,神話的例子并沒(méi)有被采納。
吉田:方才大林先生談到了向新石器時(shí)代過(guò)渡的過(guò)程中,豐饒女神信仰在農(nóng)業(yè)中、牛崇拜在畜牧業(yè)中具有強(qiáng)有力的先行可能性,這種可能性在最近的研究中也變得越來(lái)越明晰了。如果是這樣的話,就算是關(guān)于國(guó)家成立方面的,正統(tǒng)性的神話都會(huì)在制度上先行一步,如果不是這樣的話,至于讓制度成立,具有決定性的重要意義,這是再明確不過(guò)的了。
大林:話雖如此,但還是沒(méi)有采納神話的事例。
吉田:我想大概就算在文化人類學(xué)領(lǐng)域,神話也只會(huì)采用相對(duì)次要的部分。神話的研究究竟能不能歸于一門(mén)學(xué)問(wèn),仍然懸而未決?;蛟S,神話比較研究的歷史,可以追溯到很久遠(yuǎn)的古老時(shí)代,然而其成為一門(mén)具有清晰意識(shí)的顯學(xué),直到19世紀(jì)中葉才發(fā)生。在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,麥克斯·繆勒等人清楚地意識(shí)到,自己所從事的比較神話學(xué),是一塊學(xué)術(shù)的研究陣地,這塊陣地絕對(duì)可以作為一門(mén)學(xué)科而成立。比此稍晚開(kāi)始的文化人類學(xué),現(xiàn)今在全世界遍地開(kāi)花。大學(xué)里幾乎沒(méi)有不使用文化人類學(xué)講義的。文化人類學(xué)專業(yè)在許多大學(xué)中設(shè)立,作為正式的學(xué)科領(lǐng)域確立下來(lái)。然而,神話學(xué)的命運(yùn)卻與此相反。遍尋世界,幾乎沒(méi)有設(shè)立神話學(xué)科的大學(xué),神話學(xué)會(huì)也不存在。這就意味著,所謂神話學(xué)根本沒(méi)有作為學(xué)科在學(xué)院中取得一席之地。因此,列維-斯特勞斯在論文《神話的構(gòu)造》中直言:“神話研究尚未形成學(xué)術(shù)體系”,“正如熱身和錯(cuò)失,前幾代人所做的努力已全部歸零,重新糾正”。的確如此。列維-斯特勞斯自身的神話學(xué)也包含在其中,現(xiàn)如今還是這種狀態(tài)。
大林:我在東京大學(xué)授課的三十多年里,沒(méi)做過(guò)幾次關(guān)于神話的講義。高校的教師被規(guī)定了不得不完成的科目,因?yàn)榭偱c喜好的工作失之交臂而缺乏干勁。過(guò)去,松村武雄先生曾立志于建設(shè)神話學(xué)(著有大書(shū)《神話學(xué)原論》——譯者),我也撰寫(xiě)過(guò)《神話學(xué)入門(mén)》一書(shū),結(jié)果呢,自己從事的工作始終都是民族學(xué)。
吉田:我在咱們談話的開(kāi)始就說(shuō)過(guò),人類的文化營(yíng)生,并不是一件自然性的事情。在某種文化當(dāng)中,男人必須完成的任務(wù)和女人應(yīng)該盡到的責(zé)任,都不屬于自然的,而是極其任意的劃分和區(qū)別。所以,女性由于與生俱來(lái)的性質(zhì)而不得不做的一些工作,無(wú)論在哪種文化當(dāng)中,可以說(shuō)都是神話。不管怎樣,無(wú)論是男女的分工還是國(guó)家,文化當(dāng)中產(chǎn)生的制度啦、習(xí)俗啦,全部都是以此為根本的神話,除此之外,概無(wú)例外。
大林:一旦正統(tǒng)化,具有合法性,國(guó)家這樣龐大的組織越是正統(tǒng)化,它與宇宙論的關(guān)系越緊密。所以,太陽(yáng)女神的信仰等同于王權(quán)的終極根據(jù),不在地下,而在天上。
吉田:我們接著再舉一例,可以說(shuō)是關(guān)于舊石器時(shí)代文化的例子。人類文化具有的精神價(jià)值,將舊石器時(shí)代后期文化中形成的宗教也好,神話也罷,與這以后的文化相比較,究竟哪一種價(jià)值更高,或哪一種價(jià)值較低,很難裁定。舊石器時(shí)代后期文化從某種意義上講,精神方面的價(jià)值較高的一點(diǎn),如果確實(shí)在某個(gè)什么地方存在的話(最近,關(guān)于日本繩文時(shí)代的精神價(jià)值的認(rèn)識(shí)正逐漸形成氣候),很容易傾向于認(rèn)為,遠(yuǎn)古的人們只是竭盡全力地獵取食物,而沒(méi)有考慮其他事情的時(shí)間。其實(shí)完全不是這樣。就算是類人猿,它們?yōu)榱双@取食物花費(fèi)的時(shí)間,在一天24小時(shí)內(nèi)只占很小的一部分,其余大部分時(shí)間都用來(lái)梳理毛發(fā)等豐富多彩的活動(dòng)。所以克羅馬農(nóng)人獵殺大型野獸后要進(jìn)行處理,為了利用動(dòng)物的肉和皮,他們便制造一些技術(shù),運(yùn)用的石器極為精巧,其高超水平甚至不亞于現(xiàn)代的高難技術(shù)。照此推斷,克羅馬農(nóng)人思考萬(wàn)事萬(wàn)物的閑暇應(yīng)該十分充足。另外,克羅馬農(nóng)人恐怕沒(méi)有什么階級(jí)劃分??傊鐣?huì)全體成員共同經(jīng)營(yíng)著豐富的精神生活。相反的,農(nóng)業(yè)一開(kāi)始形成,便出現(xiàn)了階級(jí),社會(huì)分成兩個(gè)階層:擁有大量閑暇,享受精神文化的人和日出而作無(wú)暇享受的人。進(jìn)入都市文明,埃及、美索不達(dá)米亞出現(xiàn)了掌握強(qiáng)權(quán)的君王,與此相伴而生的是底層人民,他們只得不停地勞動(dòng),不能思考其他任何事情;另外一種是不用勞作的人,階級(jí)差別愈來(lái)愈明顯。這種差別不斷擴(kuò)大,大概在產(chǎn)業(yè)革命之后達(dá)到極限狀態(tài)。馬克思撰寫(xiě)《資本論》時(shí)期的英國(guó),大多數(shù)的勞工在十幾歲就死亡了,描述這一非常狀況的《資本論》應(yīng)運(yùn)而生。相形之下,整日耽于思考,花樣百出地制造精神文化的人群只占極少數(shù),無(wú)數(shù)的生命在生活的重壓和忙碌的工作節(jié)奏下死于非命。從這個(gè)角度出發(fā),毋寧說(shuō),克羅馬農(nóng)人的文化是讓千千萬(wàn)萬(wàn)的人民享受較高精神價(jià)值的文化,遠(yuǎn)比近代的歐美文化優(yōu)異得多。因此,較之基督教,克羅馬農(nóng)人的宗教,可不可以說(shuō)它的價(jià)值更高呢?
大林:縱觀文化歷史,只要一門(mén)新的技術(shù)問(wèn)世,那么在最初時(shí)期就會(huì)出現(xiàn)使用此技術(shù)而形成的卓越之物。比如說(shuō),有聲電影,它的誕生是在1930年左右,現(xiàn)在還存有多部經(jīng)典名作,不過(guò)它的黃金時(shí)代充其量也只是延續(xù)到40年代,因?yàn)樵诖酥蟮碾娪白兊迷絹?lái)越無(wú)聊。起初,人們對(duì)新興手段、媒介的出現(xiàn)饒有興致,但是過(guò)度地消費(fèi)使用后,便開(kāi)始渴望有不同的嘗試了。舊石器時(shí)代后期開(kāi)始能夠使用語(yǔ)言了。采集狩獵民一天時(shí)間內(nèi)大概要用三四個(gè)小時(shí)從事勞動(dòng)。勞動(dòng)后大概睡個(gè)午覺(jué),聊聊家常什么的。所以說(shuō),聊天這件事本身就發(fā)揮著十分強(qiáng)大的作用。不可否認(rèn),雖然在此之后發(fā)達(dá)的事物層出不窮,但是萌芽狀的事物還是存在于舊石器時(shí)代后期。我喜歡歌德流派的morphology(形態(tài)學(xué)),其中包含著已經(jīng)成為基礎(chǔ)的事物,將來(lái)可以發(fā)展的事物以及正處于萌芽狀態(tài)的,已經(jīng)存在即將顯現(xiàn)出來(lái)的思考方式,僅在那種情況下,偏向一方的發(fā)達(dá),重要的仍然是,在古代文明階段,神職人員、祭司從事洞察和思辨的工作。當(dāng)然,其中不乏在學(xué)問(wèn)上正確的事物,大部分恰恰是發(fā)生在學(xué)問(wèn)并不發(fā)達(dá)的階段,這些都用神話的形式表現(xiàn)了出來(lái)。因此,古代文明階段的發(fā)達(dá),至關(guān)重要。
吉田:祭司是到了一定的時(shí)候才有的稱呼,但是執(zhí)行祭司職能的人,在很早的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)。那時(shí)沒(méi)有支配階層和被支配階層,沒(méi)有富人和窮人之分,知識(shí)人在后期舊石器時(shí)代出現(xiàn)。這些人思考的都是神話。
大林:調(diào)查北美平原上的韋奈巴高族的保羅·拉定出版過(guò)有名的著作(指《作為哲學(xué)家的原始人》——譯者)。換言之,可以稱得上哲學(xué)家的人還是有啊。
吉田:所謂祭司,就是所在文化的精神導(dǎo)師。導(dǎo)師的所思所想構(gòu)成了社會(huì)中所謂的神話。與今天的書(shū)籍呀、電視呀這些媒體傳播傳說(shuō)故事的方法不同,那時(shí)只能進(jìn)入地下的洞窟,伴隨著死亡的恐怖舉行儀式。在那里,用這種方法教化眾人,三叩九拜。
大林:這樣的場(chǎng)合,一般是用來(lái)教導(dǎo)男性而不是教導(dǎo)女性的?,F(xiàn)在,最大的謎團(tuán)是:女性向女性傳授的場(chǎng)景究竟是怎樣的?當(dāng)然,這方面的記錄也留存了一些下來(lái)。例如,我之前一直關(guān)注的是天理教的圣典《元之理》。原來(lái)以《泥海古記》為人所知,由天理教的教主中山美伎口述而成。的確,人類最初像泥鰍一樣,接著變?yōu)橐淮?,然后是一寸五分,正好是五分長(zhǎng)的三倍。中山美伎曾經(jīng)做過(guò)接生婆。也就是說(shuō),一位產(chǎn)婆會(huì)親授下一任產(chǎn)婆,告訴她孕婦肚子中胎兒的發(fā)育情況。這難道不是一種傳承嗎?如果這些沒(méi)有留存下來(lái),那么我們又從何而知呢?
吉田:日本的繩文時(shí)代究竟是怎樣的?制作陶器的是女性吧。陶器上的花紋也能表現(xiàn)神話,這不也是一位女性在向另一位女性傳授經(jīng)驗(yàn)嗎?
大林:是啊。
吉田:這大概就是為什么神職人員中的女性人數(shù)壓倒性地占多數(shù)的原因吧。
大林:薩滿教有兩種類型。一種叫做魂脫型。靈魂游出身體之外,開(kāi)始一段旅程。這種情況下男性居多。另外一種,叫做魂入型,即靈魂由外界進(jìn)入身體之內(nèi),這一任務(wù)通常由女性擔(dān)當(dāng)。針對(duì)兩種類型,20世紀(jì)30年代俄羅斯學(xué)者賽萊寧寫(xiě)過(guò)一段精彩的文字:“正如女性在性交時(shí)屬于接受方,類型的區(qū)分與此同理。”就是說(shuō),憑靈型的薩滿多由女性擔(dān)當(dāng)出于生理本能??刹皇菃??仔細(xì)想來(lái)卻是有些道理。我們所知道的世界神話,好像幾乎都是男性創(chuàng)作的吧?!杜f約圣經(jīng)》的創(chuàng)世紀(jì),怎么看神話都是出自男性之手。是不是女性僅僅作為接受方來(lái)對(duì)待男性創(chuàng)作的神話?女性向女性教授的神話又是什么樣子的呢?這些問(wèn)題隨著女權(quán)主義人類學(xué)家的興盛,而變得更加令人期待。類似于這些尚未得到研究解決的迷惑,還有很多很多。神話研究的魅力之一就是,圍繞著一則神話應(yīng)該總會(huì)有數(shù)量不等的幾個(gè)正確解釋。日本的伊邪,那岐、伊邪那美誕生國(guó)土的神話即是一個(gè)典型,將其視為洪水神話的一種解釋有之,將其歸為天父地母神話的詮釋有之,凡此種種,不一而足。有從歷史的角度去關(guān)注的,有從構(gòu)造上去分析的,有從功能上去考量的,五花八門(mén),不一而足,人們陶醉其中。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,神話研究真是其樂(lè)無(wú)窮啊。
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年3期