4G時(shí)代，智能手機(jī)要三模還是五模?

地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。4G是否可以給我們帶來一個(gè)新的時(shí)代，是否先看看三模還是五模的問題?

3G的演進(jìn)造就了智能手機(jī)，造就了WCDMA的普及。4G用什么支撐?如果只是上網(wǎng)速度更快，再快也沒有WIFI快，在WIFI已經(jīng)在辦公室和家居普及的時(shí)候，這個(gè)賣點(diǎn)就不夠吸引了。

任何的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的普及，必然是以產(chǎn)業(yè)環(huán)境的成熟為條件的。而被期以重望的智能穿戴設(shè)備和智能家居，本應(yīng)是成為推動(dòng)消費(fèi)者更換設(shè)備的理由，但又猶抱琵琶半遮面。

那么三模還是五模，從去年到今年的反復(fù)，讓人不得不思考背后的原因。因?yàn)槲迥＿m配復(fù)雜生產(chǎn)成本高，所以在2013年全力支持三模手機(jī)的發(fā)行，又因?yàn)槿Ｊ謾C(jī)不能國(guó)際漫游，所以2014年非五模手機(jī)不與再入庫(kù)。一時(shí)之間，仿佛芯片的工作模式成為4G普及的最大障礙。

誠(chéng)然芯片是智能時(shí)代的核心，透過表面看現(xiàn)象，國(guó)際漫游只是托辭，尋找一個(gè)能激發(fā)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的方式才是目的。改變標(biāo)準(zhǔn)，增加開發(fā)難度，增加產(chǎn)品售價(jià)，肯定不是這個(gè)事情的初衷。

在歐美，4G的普及是運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)單的技術(shù)升級(jí)和套餐資費(fèi)增加的手段，讓更多的人使用更多的流量，同時(shí)提高套餐的價(jià)格。也不會(huì)看見媒體炒作4G會(huì)改變用戶的生活，因?yàn)榇蠹叶济靼走@是降低流量單價(jià)的同時(shí)包裝成更加昂貴的套餐的手段。尼爾森稱，“盡管39%的4G智能手機(jī)用戶稱4G是影響他們采購(gòu)決定的一項(xiàng)因素，但只有8%認(rèn)為4G是最重要的因素。與智能手機(jī)或平板電腦用戶相比，4G對(duì)數(shù)據(jù)卡或移動(dòng)熱點(diǎn)用戶更為重要?！?/p>

中國(guó)相對(duì)落后的基礎(chǔ)設(shè)施暫時(shí)不能支撐這個(gè)歐美模式，需要在準(zhǔn)備得更加充分的情況下才更具備沖擊力。絡(luò)，要不限制嘗鮮用戶短期的數(shù)量爭(zhēng)取更多時(shí)間完善產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

如果是手機(jī)廠商，全模式匹配的型號(hào)的開發(fā)是必須的，因?yàn)樾枰褂酶影嘿F的芯片，單純的硬件炒作已經(jīng)不足以支撐這部分成本的增加，軟硬結(jié)合，增值服務(wù)，性價(jià)比已經(jīng)不再被關(guān)注，更好玩才是智能手機(jī)新增90后用戶關(guān)注的點(diǎn)。

如果是方案商，開發(fā)成本的上升是不可避免的，但是僅僅停留在系統(tǒng)匹配和軟件預(yù)裝的程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。將目標(biāo)用戶的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用融合在整個(gè)系統(tǒng)中去，才能得到用戶的認(rèn)可。iOS的成功也是源自簡(jiǎn)單操作的實(shí)現(xiàn)。

如果是渠道商，份額進(jìn)一步被運(yùn)營(yíng)商和電商蠶食，虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照能發(fā)揮的作用，是成為運(yùn)營(yíng)商的延伸還是提供有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，這會(huì)成為重資產(chǎn)和輕資產(chǎn)模式的選擇。也會(huì)在未來繼續(xù)發(fā)酵迎來不同的挑戰(zhàn)。

五模十頻只是技術(shù)門檻，商業(yè)模式才是決定企業(yè)生死的因素，不確定的是行業(yè)瓶頸的突破會(huì)是在今年?

(消息來源：鳳凰科技)