曹東溟，羅玲玲，任巧華

（東北大學(xué) 科技與社會研究中心，遼寧 沈陽 110819）

“文化科技創(chuàng)新”作為我國實施文化科技戰(zhàn)略的一個重要方面，其內(nèi)涵通常被解讀為通過技術(shù)創(chuàng)新手段促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，目標(biāo)是逐漸形成文化和科技高度融合的新的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。一些文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較強的國家無論是在整體戰(zhàn)略還是具體對策方面，其文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實踐都已經(jīng)逐步體系化、建制化了，其創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新方法和創(chuàng)新體系的形成過程方面都有許多值得我們借鑒的地方。本文正是在這樣的背景下，通過考察美國、英國、日本、韓國等國家在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的現(xiàn)狀及其發(fā)展軌跡，提煉出這些國家在總體思路及具體對策方面的共性和特點，并指出其對我國實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有益啟示。

一、國外文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀與發(fā)展軌跡

在考察美國、英國、日本及韓國這幾個在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)強勁的國家的發(fā)展現(xiàn)狀后，發(fā)現(xiàn)它們的主導(dǎo)思路多集中在以全球化為背景，依據(jù)本國文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化特點，發(fā)展本國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。具體表現(xiàn)在如下幾個方面。

1.文化創(chuàng)意已逐漸成為文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的靈魂

隨著市場競爭能力的提升，在文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展比較好的國家當(dāng)中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已逐步成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)格局的力量，無論是在GDP的貢獻(xiàn)方面，還是在促進(jìn)就業(yè)方面，都有良好的表現(xiàn)。以美國蘋果公司為例，截止到2010年用戶通過iPod下載100億首音樂，蘋果公司就賺取了29億美元。目前，美國產(chǎn)業(yè)靠創(chuàng)意獲得的收入已經(jīng)占美國國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的25%～28%，高達(dá)每年4 000億～4 800億美元。

再以英國為例。它是僅次于美國的世界第二大創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)國。英國《文化與創(chuàng)意2007》的報告顯示，創(chuàng)意產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)效益在整個國民經(jīng)濟(jì)增加值中的比例超過了7%，并以每年5%的速度在增長，遠(yuǎn)高于整個經(jīng)濟(jì)的增長速度，產(chǎn)值達(dá)560億英鎊，解決了150多萬人的就業(yè)問題。

日本文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在國際市場的強大競爭力同樣來源于其先進(jìn)的創(chuàng)意和創(chuàng)新設(shè)計產(chǎn)業(yè)。根據(jù)日本動漫學(xué)會（AJA）的數(shù)據(jù)，日本動漫節(jié)目和影視的受眾遍及112個國家，占世界人口的87.2%。由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省商業(yè)情報政策局審定、財團(tuán)法人數(shù)字內(nèi)容協(xié)會編寫的《數(shù)字內(nèi)容白皮書2009》顯示：2008年日本的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場產(chǎn)值為138 282億日元。日本的設(shè)計企業(yè)，如無印良品（MUJI）僅2011年在中國就新增加了20家店，該公司的年度銷售額約163.7億日元（1.45億歐元）［1］。

韓國的文化產(chǎn)業(yè)以文化為內(nèi)容、科技為載體，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶動文化生產(chǎn)與傳播，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。韓國極力推動“文化與內(nèi)容技術(shù)”，把新的資訊技術(shù)與文化創(chuàng)作相結(jié)合，進(jìn)而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。韓國人更把這兩個領(lǐng)域結(jié)合起來，獨創(chuàng)了“文化科技”這一產(chǎn)業(yè)名詞，并把它確定為政府重點發(fā)展的“六大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一”。韓國文化創(chuàng)意帶動的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達(dá)39兆韓元，占韓國GDP的6.57%。

2.發(fā)達(dá)國家逐漸形成了“文化科技”的專業(yè)技術(shù)體系

文化科技在這里是指支撐文化創(chuàng)作生產(chǎn)傳播的科學(xué)技術(shù)。國外在“文化科技”方面已經(jīng)逐步形成專業(yè)性的技術(shù)體系，主要體現(xiàn)在如下幾個方面：

第一，文化科技的學(xué)術(shù)研究和專業(yè)建設(shè)逐步完善。國外在音樂科技、美術(shù)科技、舞蹈科技、舞臺科技、文物保護(hù)技術(shù)、工藝品技術(shù)、印刷技術(shù)、電影技術(shù)、廣播電視技術(shù)、圖書館技術(shù)、博物館技術(shù)等等方面都能夠結(jié)合自身特有的文化底蘊和特色，在保有各自優(yōu)良的文化遺產(chǎn)的同時逐漸構(gòu)成新的文化行業(yè)專業(yè)技術(shù)體系。在推動高科技改造傳統(tǒng)文化方面，各個國家可謂各顯神通，形成其獨特的專業(yè)技術(shù)與支撐技術(shù)的完整體系。

第二，文化與科學(xué)技術(shù)結(jié)合的研究中心發(fā)展迅猛。在推動“文化科技”的專業(yè)技術(shù)體系發(fā)展對策方面，國外在視覺技術(shù)、聽覺技術(shù)、體感技術(shù)、文化數(shù)字化技術(shù)等方面都已經(jīng)有了一定的發(fā)展規(guī)模，形成了初步的體系，并和原有的國家創(chuàng)新體系有了很好的融合和互補。僅以藝術(shù)—科技方面的研究工作為例，據(jù)網(wǎng)絡(luò)不完全統(tǒng)計，世界范圍內(nèi)關(guān)于藝術(shù)—科技創(chuàng)新方面的實體和虛擬組織總計已超過500余個。這從總體上說明了文化科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新在世界范圍內(nèi)已經(jīng)初具規(guī)模和體系。

第三，文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)支撐因素的投入穩(wěn)步增加。在對構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)支撐因素的投入方面，國外不遺余力地從創(chuàng)新主體、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、外界互動等要素進(jìn)行全方位的投入和支持，目的是使專門從事文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的主體能夠形成有機聯(lián)系的整體，并利用先進(jìn)的文化科技設(shè)施培養(yǎng)人才。

3.逐漸形成了以新技術(shù)為動力支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式

文化產(chǎn)業(yè)（culture industry），也可以譯為文化工業(yè)，聯(lián)合國教科文組織將文化產(chǎn)業(yè)的含義界定為：文化產(chǎn)業(yè)就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存，以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，國外的主要表現(xiàn)如下：

第一，已經(jīng)形成了新技術(shù)引領(lǐng)新文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制。以美國著名的麻省理工學(xué)院媒體實驗室的研究成果——電子書寫技術(shù)（electronic ink technology）為例，這項新技術(shù)已被應(yīng)用于亞馬遜的Kindle，索尼閱讀器，Barnes ＆ Noble的nook等新興的電子書產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)書店行業(yè)之中。媒體實驗室之所以能夠以新技術(shù)引領(lǐng)新文化產(chǎn)業(yè)，是因為它的技術(shù)研究方向不是由老師引導(dǎo)的，而是由學(xué)生引導(dǎo)的。這是因為，年輕人能夠更敏感地捕捉到新技術(shù)的應(yīng)用方向和新的用戶需求，從而快速形成創(chuàng)新的文化產(chǎn)業(yè)的雛形。他們的具體方式是通過制作工作模型來展現(xiàn)其創(chuàng)意，并通過與商業(yè)考量的無縫連接達(dá)成其迅速市場化的目標(biāo)。模型法使得對技術(shù)及技術(shù)影響世界潛力的認(rèn)識和思考更加深廣，這遠(yuǎn)比學(xué)習(xí)那些純理論化或無任何實用性的模型重要得多。教員們扮演的角色則是技術(shù)專家、未來學(xué)家、市場人士、企業(yè)家和藝術(shù)家的混合體。這樣學(xué)生的研究能夠在這樣類型老師的審視下，愈加成熟和完善［2］。

第二，已經(jīng)完成信息技術(shù)帶動傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的科技性升級。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)在高科技的支撐下得到新的發(fā)展，而多數(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級是以信息技術(shù)作為核心的。如近十年來，英國花費了近2億歐元用于數(shù)字化項目的改造。2009年6月，英國政府在提出的“數(shù)字英國”計劃中，目標(biāo)之一就是打造良好的數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境，再次把科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推進(jìn)融合在了一起。英國文化傳媒與體育部的報告顯示，在英國政府資助的“公眾網(wǎng)絡(luò)”計劃幫助下，公共圖書館開通了互聯(lián)網(wǎng)終端。英國博物館也通過互聯(lián)網(wǎng)來展示它們的藏品。英國國家博物館網(wǎng)頁的訪問量，從2003—2004年的4 000萬增長到2005—2006年的8 000萬，兩年間訪問量翻了一番。英國的數(shù)字銀幕網(wǎng)項目也是以信息技術(shù)為核心。數(shù)字銀幕網(wǎng)項目計劃在英國境內(nèi)，包括其邊遠(yuǎn)地區(qū)的200多個電影院安裝數(shù)字電影設(shè)備［3］。

二、國外推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策

在各國文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的背后是各具特色的長、短期規(guī)劃及非常具體的對策措施，總體看來，可以發(fā)現(xiàn)這些國家在經(jīng)歷20多年的嘗試后，已經(jīng)逐步形成了一些對策上的共識。

1.總體上重視文化相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)研究

第一，重視推進(jìn)能夠引領(lǐng)未來的專業(yè)基礎(chǔ)實驗室建設(shè)。實驗室是科學(xué)的搖籃，是科學(xué)研究的基地，對科技發(fā)展起著十分重要的作用。許多在國際上享有盛譽的著名實驗室都是全世界的科技工作者向往和追隨的地方。這些實驗室往往代表了世界前沿基礎(chǔ)研究的最高水平，誕生了一大批諾貝爾獎獲得者和具有劃時代意義的科技創(chuàng)新成果，是開展高層次學(xué)術(shù)交流的重要場所。國外主要在生命科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、心理學(xué)、材料科學(xué)、聲學(xué)、藝術(shù)學(xué)等重要的文化科技基礎(chǔ)學(xué)科方面進(jìn)行了卓有成效的探索和積累。

第二，制定具有潛力的基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃。資料顯示，各國都先后制定了發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)的長期和短期規(guī)劃，并不斷進(jìn)行評估修訂。如美國科學(xué)基金會每年都會發(fā)布研究報告，展示美國公益性科研對其基礎(chǔ)研究發(fā)展的影響；英國政府于1993年發(fā)表的對20年來科技政策的審議等等。在英國名為《實現(xiàn)我們的潛力》的白皮書中，制定了通過調(diào)動英國科學(xué)、工程與技術(shù)優(yōu)勢來提高創(chuàng)造財富和改進(jìn)生活質(zhì)量能力的國策，以及如何保持科學(xué)基礎(chǔ)領(lǐng)先地位的系列政策。實踐表明前瞻計劃的持續(xù)進(jìn)行將影響科學(xué)基金對重點領(lǐng)域的投入。

2.重新評估設(shè)計對文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的價值

任何文化產(chǎn)品都離不開設(shè)計。在傳統(tǒng)的工程技術(shù)領(lǐng)域，設(shè)計是被工程技術(shù)引領(lǐng)的，而在文化產(chǎn)業(yè)中，設(shè)計主要被文化創(chuàng)意引領(lǐng)，設(shè)計的整合、提升作用使文化產(chǎn)品外在的吸引力與內(nèi)在的內(nèi)容、品質(zhì)、精髓相統(tǒng)一。

上個世紀(jì)，設(shè)計還局限于狹窄的專業(yè)范圍，但是隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，作為以顧客的需要和愿望為目標(biāo)的創(chuàng)造性動機體驗方式的設(shè)計，已經(jīng)成為企業(yè)最重要的資源。丹麥技術(shù)大學(xué)教授、國家實驗室的研究員墨林（M?ns J.Molin）認(rèn)為科技、設(shè)計、與使用者的整合是設(shè)計中創(chuàng)新的關(guān)鍵［4］。威靈頓（Thomas Walton）認(rèn)為要從企業(yè)協(xié)作的改變的戰(zhàn)略角度理解設(shè)計，“創(chuàng)意資產(chǎn)的確認(rèn)與配置，具有決策性和可持續(xù)性優(yōu)勢”［5］。麥克布瑞德（Mary McBride）認(rèn)為設(shè)計應(yīng)當(dāng)成為文化產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新的主體，設(shè)計作為完成企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的工具，將通過在公司業(yè)務(wù)活動的所有層次上，恰當(dāng)?shù)貞?yīng)用各種設(shè)計資源［6］。戈爾博（Peter Gorb）認(rèn)為設(shè)計既是目的（把設(shè)計與企業(yè)目標(biāo)相聯(lián)系）也是手段（對解決管理問題做出貢獻(xiàn)）。設(shè)計關(guān)涉企業(yè)創(chuàng)新價值實現(xiàn)的關(guān)鍵，因此設(shè)計管理既是一種“價值管理”，也是一種“態(tài)度管理”［7］。

3.以具有比較優(yōu)勢的本土文化創(chuàng)意作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)

日本是以娛樂設(shè)計技術(shù)立國為根本。日本業(yè)界充分認(rèn)識到，設(shè)計是整個文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條中的先導(dǎo)，先進(jìn)的創(chuàng)意需要體現(xiàn)在產(chǎn)品的設(shè)計中，先進(jìn)的設(shè)計理念能增強產(chǎn)品的創(chuàng)新性和競爭力，提升產(chǎn)業(yè)的附加值。圍繞以動漫等文化產(chǎn)業(yè)為核心的思想，日本已經(jīng)逐步形成產(chǎn)業(yè)分類及體系化發(fā)展。

韓國則彰顯電子游戲和影視業(yè)的地位。早在2001年8月韓國就成立了“韓國文化內(nèi)容振興院”，負(fù)責(zé)除電影及網(wǎng)絡(luò)游戲之外的動畫、音響、漫畫等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化觀光部和產(chǎn)業(yè)資源部也分別設(shè)立韓國卡通形象文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會（負(fù)責(zé)創(chuàng)作等）、韓國卡通形象產(chǎn)業(yè)協(xié)會（負(fù)責(zé)市場開發(fā)），共同推動卡通形象業(yè)的發(fā)展。除此之外，韓國已逐步形成以文化科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主體的創(chuàng)新孵化體系。2001—2010年，在全國設(shè)立10多個文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、10個傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)及2個綜合文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成韓國文化產(chǎn)業(yè)鏈，其目的在于集中資源形成聚落效應(yīng)［8］。

4.以適宜靈活的政策作為文化科技發(fā)展的保證

政策環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保證。文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新先進(jìn)國家都主要通過將文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新這一新增的經(jīng)濟(jì)力量的萌芽引導(dǎo)整合到整個國家乃至世界的經(jīng)濟(jì)體中，進(jìn)行系統(tǒng)和市場培育性的支撐式復(fù)制，保護(hù)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中最核心的創(chuàng)意部分的良性健康發(fā)展。

以美國為例。首先，通過加強對富有創(chuàng)新性領(lǐng)域的投資，鼓勵為提高生活水平及實現(xiàn)未來產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)和新發(fā)現(xiàn)所做的努力。第二，美國政府刺激競爭市場，除了在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有良好的基礎(chǔ)之外，在信貸、融資、稅收方面創(chuàng)造有利于文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機制，同時在產(chǎn)權(quán)、破產(chǎn)法規(guī)、就業(yè)法規(guī)等方面有新的修訂，鼓勵生產(chǎn)型創(chuàng)業(yè)行為。第三，美國政府大力推動國家優(yōu)先項目的突破，政府積極干預(yù)。第四，鼓勵產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)和非營利組織對科研的投入，而不是僅靠政府的公益性科研投入。美國呈現(xiàn)出文化科技融合的新經(jīng)濟(jì)模式。美國總統(tǒng)奧巴馬為了推動未來的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，啟動復(fù)蘇法案用1 000億美元支撐創(chuàng)新及支持與之相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)與設(shè)施建設(shè)［9］。

日本的文化產(chǎn)業(yè)政策建設(shè)主要體現(xiàn)在以下幾方面：第一，日本政府鼓勵與藝術(shù)相關(guān)的非營利組織的成立。第二，建設(shè)數(shù)字化檔案的戰(zhàn)略方法，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在利用日本傳統(tǒng)文化進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了良好契機。第三，為了加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，日本政府不僅在政策上予以支持，而且還制定了諸多法規(guī)，比如《著作權(quán)法》《振興文化藝術(shù)基本法》《著作權(quán)管理法》《形成高度情報通信網(wǎng)絡(luò)社會基本法》《知識產(chǎn)權(quán)基本法》和《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)造、保護(hù)及應(yīng)用文化產(chǎn)業(yè)的法律案》等，從而為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的保障。第四，日本政府經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)部關(guān)注“Kansei（靈敏度或敏感性）”為日本的設(shè)計師和制造商提供商業(yè)契機。第五，日本政府為了推進(jìn)日本文化的國際傳播和影響，在海外建立日本創(chuàng)意中心［10］。

三、對我國文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的啟示

國外文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)上都是通過將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和獨特的文化資源進(jìn)行有機融合來實現(xiàn)的，而這正是我國需要借鑒的地方。我國有大量的創(chuàng)新人才儲備，可以說是世界文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才庫，同時具有深厚底蘊的傳統(tǒng)文化是文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的材料庫，這是我們的優(yōu)勢。我們?nèi)狈Φ氖鞘惯@種智力資源和文化資源得到合理地開發(fā)和應(yīng)用的有效機制。因此，筆者建議從國家層面、產(chǎn)業(yè)層面、產(chǎn)品層面同步實現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突破。

1.在國家層面加強文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)和政策環(huán)境的建構(gòu)

國家科技創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動的社會系統(tǒng)。在科技與文化融合中，國家創(chuàng)新體系的效應(yīng)直接影響文化創(chuàng)意關(guān)聯(lián)技術(shù)的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

首先，完善國家的文化科技體系。從國家層面加強與文化相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究，形成完整的文化專業(yè)技術(shù)體系。其次，加強政策環(huán)境網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、金融支撐環(huán)境、創(chuàng)新孵化機制，以及科技文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的形成和發(fā)展等方面入手，逐步構(gòu)建出推進(jìn)融合創(chuàng)新的政策網(wǎng)絡(luò)。最后，完善科技與文化融合的知識流動網(wǎng)絡(luò)。國家應(yīng)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，促進(jìn)科技與文化融合過程中的知識主體互動?？萍嘉幕诤系臋z驗標(biāo)準(zhǔn)是科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。國家應(yīng)加強科技文化融合的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和公共服務(wù)平臺建設(shè)，打造文化科技產(chǎn)權(quán)交易、文化科技產(chǎn)權(quán)投融資、文化科技企業(yè)孵化、文化產(chǎn)權(quán)登記托管等知識流動網(wǎng)絡(luò)。

2.在產(chǎn)業(yè)層面以新技術(shù)和文化特色為雙引擎實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化突破了企業(yè)和單一產(chǎn)業(yè)的邊界，從整體出發(fā)，依靠內(nèi)外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，能有效推動科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合，最大可能地創(chuàng)造和發(fā)揮科技文化融合的競爭力。

首先，以新技術(shù)為引擎建立科技產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。協(xié)同創(chuàng)新以合作創(chuàng)新為行動策略，以價值創(chuàng)造為本質(zhì)屬性。戰(zhàn)略聯(lián)盟包括基于分工合作基礎(chǔ)上的科技產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；基于競爭合作基礎(chǔ)上的科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)、文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)盟，以及兩大產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略聯(lián)盟?？萍紕?chuàng)新與文化創(chuàng)意融合的資源基礎(chǔ)之一是新技術(shù)和人才。如通過有新技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的科技產(chǎn)業(yè)——信息產(chǎn)業(yè)帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次，以文化特色為引擎形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和品牌戰(zhàn)略帶動產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。如通過有中國文化特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)帶動科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也能夠?qū)崿F(xiàn)科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合的效益。通過中國文化品牌戰(zhàn)略優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群，提升核心競爭力，能增強產(chǎn)業(yè)集群的集聚力。品牌戰(zhàn)略為科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)意融合提供動力機理，特別要重視中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)的挖掘、整理，形成特色品牌；用現(xiàn)代科技手段發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的魅力，形成有地域特色的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

3.在產(chǎn)品層面通過提高設(shè)計的科技水平和藝術(shù)水準(zhǔn)實現(xiàn)文化產(chǎn)品升級

如前所述，任何產(chǎn)品都要經(jīng)過創(chuàng)意設(shè)計階段來展示其核心理念，我們現(xiàn)在已經(jīng)擁有許多先進(jìn)的科技手段可以使設(shè)計過程變得更加流暢和靈活，這為通過提高產(chǎn)品設(shè)計水平和藝術(shù)水準(zhǔn)來實現(xiàn)文化產(chǎn)品升級提供了更有效的手段。例如，我們可以利用計算機輔助工業(yè)設(shè)計這一虛擬現(xiàn)實技術(shù)來實現(xiàn)創(chuàng)意的數(shù)字化，從而將傳統(tǒng)的創(chuàng)意和執(zhí)行過程合二為一。充分利用數(shù)控加工技術(shù)、三維打印技術(shù)、快速成型設(shè)備等的輔助，將創(chuàng)意設(shè)計數(shù)據(jù)以不同的形態(tài)展現(xiàn)出來，從而使創(chuàng)意得到了最完美的呈現(xiàn)。這些先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用不僅有利于縮短設(shè)計開發(fā)周期，加快文化產(chǎn)品的更新速度，還能提高文化產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量。同時，由于創(chuàng)意產(chǎn)品變成創(chuàng)意商品需要一個與之相應(yīng)的過程和一個完備的機理，包裝、宣傳、展示，以及品牌營造等方面的質(zhì)量，都將是這一過程的關(guān)鍵。通過新的科技手段的運用，不僅能夠提升產(chǎn)品設(shè)計的藝術(shù)水準(zhǔn)，還能在商品生產(chǎn)過程中幫助文化意識得以體現(xiàn)，也有助于實現(xiàn)文化傳播方式的創(chuàng)新和營銷手段和營銷模式的創(chuàng)新。

綜上，通過廣泛深入的對比研究，借鑒國外發(fā)展優(yōu)勢，正視我們的問題，從基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)研究、專業(yè)技術(shù)體系發(fā)展、應(yīng)用高科技改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新興文化產(chǎn)業(yè)，以及建構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會支撐體系等方面入手，強化教育基礎(chǔ)、培育創(chuàng)新意識、倡導(dǎo)創(chuàng)新精神、完善創(chuàng)新機制，培育文化科技產(chǎn)業(yè)，形成寬松、自由、和諧、對創(chuàng)新友好的環(huán)境，才能在實踐中真正實現(xiàn)全面加強創(chuàng)新文化建設(shè)要大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。

［1］無印良品：中國加速度［EB/OL］.（2011－07－08）［2013－05－18］.http： //services.ppsj.com.cn/2011－7－8/3360615711.html.

［2］唐克揚.設(shè)計學(xué)院的故事［M］.蘇杭，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012：142－144.

［3］英國文化部.總結(jié)10年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果［EB/OL］.（2007－06－05）［2013－12－26］.http：//www.istis.sh.cn/list/list.aspx？id＝4363.

［4］Molin M J.Design and Innovation［C］//Annual Report Year：2007.Copenhagen：The 10th European Conference on Creativity and Innovation，2007：14－17.

［5］Walton T.Design Management Comes of Age［J］.Design Management Review，2007，18（3）：6－17.

［6］McBride M.Design Management：Future Forward［J］.Design Management Review，2007，18（3）：18－25.

［7］Peter G.The Design Management Interface［EB/OL］.［2013－12－26］.http：//www.design－management.de/archive/2003/12/peter－gorb－the－design－management－inter face－designthinkers－2001/.

［8］趙麗芳，柴葆青.韓國文化產(chǎn)業(yè)爆炸式增長背后的產(chǎn)業(yè)振興政策［J］.新聞界，2006（3）：91－93.

［9］寧夏科技發(fā)展戰(zhàn)略和信息研究所.美國創(chuàng)新戰(zhàn)略——推動可持續(xù)增長和高質(zhì)量就業(yè)［J］.中國科技產(chǎn)業(yè)，2010（2）：16－20.

［10］Kimura M.Creative Industry in Japan［EB/OL］.［2013－12－26］.https：//www.yumpu.com/en/document/view/7503533/finnode－japan－creative－industry－services－pdf.