鄭強(qiáng)卿+李鵬程+李銘+陳奇凌+王晶晶

摘要：以不同產(chǎn)地的15種酸棗（Ziziphus acidojujuba C.Y.Cheng et M. J. Liu）種子為試材，研究了種子性狀和營(yíng)養(yǎng)成分的分布規(guī)律。結(jié)果表明，酸棗種子基本為卵圓形，大部分果核核型指數(shù)在1.2～1.3之間，占總資源的40.00%；出仁率多為13%～20%，占總資源的80%，最高值為24.56%。酸棗核仁中同樣含有較高的營(yíng)養(yǎng)成分，可溶性蛋白質(zhì)含量多在70～80 mg/100 g（FW）之間，維生素C含量最高的分布在300～400 mg/100 g（FW）之間。應(yīng)用隸屬函數(shù)值法篩選出種子特征優(yōu)良程度較高的3種酸棗類型，即SX9、SX10和SX11。

關(guān)鍵詞：酸棗（Ziziphus acidojujuba C.Y. Cheng et M. J. Liu）；種子性狀；營(yíng)養(yǎng)成分

中圖分類號(hào)：S665.1；S602 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）01-0102-04

Analyzing the Characters and Nourishment Components of Wild Jujube

Seed Resources

ZHENG Qiang-qing，LI Peng-cheng，LI Ming，CHEN Qi-ling，WANG Jing-jing

（Xinjiang Academy of Agricultural and Reclamation Science， Shihezi 832000， Xinjiang， China）

Abstract： Fifteen kinds of wild jujube（Ziziphus acidojujuba C.Y.Cheng et M.J.Liu） seeds were selected to analyze the characters and nourishment components. Results showed that the karyotype indexes of the wild jujube seeds kernel generally ovoid were between 1.2 and 1.3， accounting for 40% of the total resources. The kernel ratios were between 13% and 20%， accounting for 80% of the total resources， with the great kernel ratio for 24.56%. Jujube seeds also contained high nourishment components， with soluble proteins of 70～80 mg/100（g·FW）， VC of 300～400 mg/100（g·FW）. Three kinds of wild jujube SX9，SX10 and SX11 with excellent characteristics were screened by subordinate function value method.

Key words： wild jujube（Ziziphus acidojujuba C.Y.Cheng et M.J.Liu）； seed resources； nourishment component

收稿日期：2013-03-06

基金項(xiàng)目：新疆農(nóng)墾科學(xué)院引導(dǎo)計(jì)劃項(xiàng)目（YYD201105）；國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2011BAD48B03）

作者簡(jiǎn)介：鄭強(qiáng)卿（1980-），男，甘肅會(huì)寧人，助理研究員，碩士，主要從事果樹栽培與生理的研究工作，（電話）0993-6683611（電子信箱）

zhengqq369@163.com。

酸棗（Ziziphus acidojujuba C. Y. Cheng et M.J.Liu）是原產(chǎn)于中國(guó)的鼠李科（Rhammaceae）棗屬（Ziziphus Mill.）植物[1]，為栽培棗的原生種，古稱棘，又叫野棗，常為灌木，稀為小喬木。據(jù)山東臨朐出土的葉化石推測(cè)[2]，酸棗距今已有1 200萬(wàn)～1 400萬(wàn)年的歷史。

酸棗作為中國(guó)特有的野生果樹資源，廣泛分布于中國(guó)北方的河北、河南、山西、山東、陜西、遼寧、北京等地，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是綠化荒山的先鋒樹種和棗的優(yōu)良砧木。尤其近年來(lái)新疆酸棗直播建園技術(shù)的突破和推廣，酸棗資源的開發(fā)與利用越來(lái)越受到重視。但由于酸棗長(zhǎng)期處于野生和實(shí)生繁殖狀態(tài)，自然變異的幾率很大，致使個(gè)體間差異很大，良莠不齊，加之生長(zhǎng)環(huán)境惡劣，導(dǎo)致其產(chǎn)量和質(zhì)量低且不穩(wěn)。更重要的是酸棗的抗逆能力減弱，尤其近幾年全球氣候變化異常，冬季低溫和寒潮等天氣氣候事件時(shí)常發(fā)生，使酸棗冬季遭遇低溫凍害。據(jù)調(diào)查，新疆阿克蘇地區(qū)2008年直播酸棗受凍面積20 000 hm2，受凍株數(shù)900萬(wàn)株，受凍率5%。紅棗嫁接苗木受凍面積267 hm2，受凍株數(shù)2 418.21萬(wàn)株[3]。棗樹的凍害除了與短時(shí)間的劇烈降溫、低溫持續(xù)時(shí)間、周圍環(huán)境的濕度以及降雪量大小等氣象因子關(guān)系密切之外，還與砧木本身的因素有關(guān)，即與酸棗個(gè)體間的差異以及良種程度有關(guān)。因此，選育抗逆性強(qiáng)的優(yōu)良品系是酸棗以及紅棗產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提和出路。本研究對(duì)不同產(chǎn)地的酸棗種子性狀和營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了分析，旨在為今后全面綜合評(píng)價(jià)和篩選優(yōu)良酸棗類型或品系提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

2011年9月分別于河北易縣、內(nèi)邱縣，陜西佳縣、米脂縣、清澗縣及河南省鶴壁等地共采集15種果實(shí)全紅的酸棗，并在所采集的樣品中隨機(jī)選取30個(gè)酸棗果核，分別測(cè)定核重、果核縱橫徑等生物學(xué)特性。之后果核破碎取仁，測(cè)定單仁率、雙仁率、酸棗仁的重量，出仁率=平均單仁重/平均單核重×100%。最后核仁于60 ℃烘24 h，取出粉碎，置干燥器內(nèi)保存，用于測(cè)定核仁的生理特性。

1.2 方法

果核的縱徑和橫徑：取有代表性的樣核30個(gè)，用游標(biāo)卡尺分別測(cè)定縱徑和橫徑，取平均值?？扇苄缘鞍踪|(zhì)含量的測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)G-250法，可溶性糖含量的測(cè)定采用蒽酮比色法[4]，維生素C的測(cè)定采用2，6-二氯酚靛酚滴定法，用2%草酸提取維生素C[5]。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用DPS 7.5軟件進(jìn)行方差分析。同時(shí)將整理后的數(shù)據(jù)用模糊數(shù)學(xué)隸屬度公式[6，7]進(jìn)行定量轉(zhuǎn)換，再將各指標(biāo)隸屬函數(shù)值取平均值進(jìn)行無(wú)性系間相互比較。隸屬函數(shù)公式為：

U（Xi）=■

如果某一指標(biāo)與評(píng)判結(jié)果為負(fù)相關(guān)，則用反隸屬函數(shù)進(jìn)行定量轉(zhuǎn)換。

計(jì)算公式為：U（Xi）=1-■

式中，U（Xi）為隸屬函數(shù)值，Xi為無(wú)性系某項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定值，Xmax和Xmin分別為所有參試無(wú)性系中某一指標(biāo)的最大值和最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型酸棗果核縱橫徑及核型指數(shù)分布規(guī)律

不同類型酸棗的果核縱橫徑及核型指數(shù)分布規(guī)律見圖1。從圖1可以看出，果核縱徑在11～12 mm之間的酸棗類型占總量的26.7%，其中最大值為11.62 mm；在10～11 mm之間的占20.0%；在9～10 mm之間的占53.3%，最小值為9.31 mm。由此可以看出，酸棗果核縱徑偏小，大部分果核縱徑分布在9～10 mm之間。果核橫徑在8～9 mm之間的酸棗類型占總數(shù)量的33.3%， 最大值為8.46 mm；在7～8 mm之間的酸棗類型最多，占總量的60.0%；在6～7 mm之間的酸棗資源最少，占總量的6.7%，最小值為6.53 mm。

由圖1可知，酸棗果核核型指數(shù)分布在1.4～1.6之間的占26.7%；在1.3～1.4之間的同樣占26.7%；而在1.2～1.3之間的最多，占總量的40.0%；在1.1～1.2之間的最少，占總量的6.6%。因此，酸棗資源的果核核型指數(shù)以1.2～1.3最多。

2.2 不同類型酸棗果核及核仁重分布規(guī)律

不同類型酸棗果核及核仁重分布規(guī)律見圖2。從圖2可以看出，30粒酸棗果核重分布在5～8 g之間的占20.0%；在8～9 g之間的占33.3%；在9～11 g之間的占26.7%；在11～14 g之間的占20%，其中最大值為13.59 g。由此可知，30粒酸棗果核重以8～9 g的最多。同樣50粒核仁重分布在1.9～2.0 g之間的最少，占6.7%，最小值為1.92 g；分布在2.0～2.5 g之間的最多，為40.0%；在2.5～3.0 g之間的占33.3%；在3.0～4.0 g之間的占20.0%，其中最大值為3.8 g。

由圖2可知，不同酸棗的出仁率各不相同，出仁率最高的為24.56%，最低的為13.72%。其中出仁率分布在13%～15%之間的占40%；在15%～20%之間的同樣占40%；出仁率在20%～25%之間的占20%。因此，酸棗的出仁率在13%～20%之間的最多，占總數(shù)量的80%。

2.3 不同類型酸棗核仁內(nèi)含物分布規(guī)律

不同類型酸棗核仁可溶性蛋白質(zhì)含量分布規(guī)律見圖3。從圖3可以看出，可溶性蛋白質(zhì)含量最高的分布在70～80 mg/100 g（FW）之間，占總資源的46.67%；其次為60～70 mg/100 g（FW）和50～60 mg/100 g（FW），分別占總資源的33.33%和13.33%；含量在80～90mg/100 g（FW）之間的最少，只占總資源的6.67%。由此可以得出，酸棗核仁中可溶性蛋白質(zhì)含量多在70～80 mg/100 g（FW）之間。同樣由圖4和圖5可知，維生素C含量最高的分布在300～400 mg/100 g（FW）之間，占總資源的46.67%；可溶性糖含量最高的分布在3.0%～3.5%之間，占總資源的40.00%，其次為2.5%～3.0%，占總資源的33.33%。因此，酸棗資源的可溶性糖含量分布在2.5%～3.5%之間的最多。

另外不同類型酸棗核仁的內(nèi)含物含量有所不同（表1），除SX1與SX9可溶性蛋白質(zhì)含量差異不顯著外，與其余的酸棗資源的差異均達(dá)極顯著水平；SX4維生素C含量與其他酸棗資源均達(dá)到極顯著差異；SX7除與SX9可溶性糖含量差異不顯著外，與其他酸棗資源差異極顯著。同時(shí)含量最高的內(nèi)含物所對(duì)應(yīng)的酸棗類型并不統(tǒng)一，如可溶蛋白質(zhì)含量最高的為SX1，維生素C含量最高的為SX4，而可溶性糖含量最高的為SX7。

2.4 不同類型酸棗種子資源綜合評(píng)價(jià)

酸棗種子資源評(píng)價(jià)是集成種子外在形態(tài)特征和內(nèi)在營(yíng)養(yǎng)成分為一體的綜合性性狀分析，單從某一指標(biāo)評(píng)價(jià)酸棗種子資源， 難以客觀真實(shí)地反映其本質(zhì)屬性。因此本研究采用隸屬函數(shù)值法綜合評(píng)價(jià)該15種酸棗種子性狀，即將各指標(biāo)的平均數(shù)值換算成隸屬函數(shù)值，取各指標(biāo)隸屬度的平均值作為種子資源評(píng)價(jià)和篩選優(yōu)良類型的綜合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。由表2可以看出，通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)地的酸棗經(jīng)不同指標(biāo)的綜合分析得出，不同酸棗特征的優(yōu)良程度由高到低的順序?yàn)椋篠X9、SX10、SX11、SX7、SX1、SX6、HN2、SX4、HB2、SX8、HN1、HB1、SX3、SX5 、SX2。

3 小結(jié)與討論

酸棗種子資源在單核重、核縱徑、核橫徑、仁重、仁縱徑、仁橫徑、出仁率、雙仁率、可溶性總糖、可溶性蛋白質(zhì)、維生素C等方面均存在著豐富的遺傳多樣性，各性狀的分布范圍很廣，這是酸棗賴以生存和繁殖的基礎(chǔ)，也是人類改良酸棗，使其適應(yīng)人類需要的潛力所在。本研究發(fā)現(xiàn)酸棗種子基本屬于卵圓形，果核核型指數(shù)為1.2～1.3的最多，主要是果核縱徑偏小，大部分果核縱徑分布在9～10 mm之間，占總資源的53.3%。而果核橫徑大部分分布在7～8 mm之間，占酸棗總資源60%。這與武媛林[8]的研究結(jié)果一致。經(jīng)測(cè)量發(fā)現(xiàn)，酸棗種子30粒果核重以8～9 g之間的最多，占33.3%，50粒核仁重以2.0～2.5 g之間的最多，占40.0%；而出仁率最高的為24.56%，最低為13.72%，最多在13%～20%之間，占總資源的80%。這與武媛林[8]和楊雷[9]的研究結(jié)果類似，稍有不同的是本研究結(jié)果的出仁率最低值偏低。

酸棗果實(shí)風(fēng)味特別且營(yíng)養(yǎng)豐富，其中維生素C的含量極高，為250～1 150 mg/100 g，可溶性總糖的含量在11%～17%之間，蛋白質(zhì)含量在1.2%～4.3%之間[10]。但是本研究發(fā)現(xiàn)酸棗核仁中同樣含有較高的營(yíng)養(yǎng)成分，如酸棗核仁中可溶性蛋白質(zhì)含量多在70～80 mg/100 g（FW）之間，維生素C含量分布在300～400 mg/100 g（FW）之間的占總資源的46.67%；可溶性糖含量分布在3.0%～3.5%之間的占總資源的40.00%。因此酸棗核仁不僅有鎮(zhèn)靜催眠作用的有效成分，同時(shí)還有較高的營(yíng)養(yǎng)成分。

綜上所述，酸棗種子資源的評(píng)價(jià)和選優(yōu)包括眾多方面，是一個(gè)受多種因素影響的復(fù)雜過(guò)程，孤立地用單一指標(biāo)很難客觀真實(shí)地反映其本質(zhì)。因此種子資源的評(píng)價(jià)離不開準(zhǔn)確、可靠的方法，而隸屬函數(shù)值法是一種綜合評(píng)價(jià)方法，配合適當(dāng)?shù)男誀钪笜?biāo)能比較準(zhǔn)確地評(píng)判酸棗類型優(yōu)良程度。本研究應(yīng)用隸屬函數(shù)值法對(duì)15種酸棗僅從種子方面進(jìn)行了性狀優(yōu)良程度的評(píng)價(jià)，位居前3位的是SX9、SX10、SX11。而對(duì)酸棗苗木的形態(tài)特征和抗旱、抗寒以及耐鹽堿等方面的全面評(píng)價(jià)將進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉孟軍.中國(guó)野生果樹[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 曲澤州，王永惠.中國(guó)果樹志·棗卷[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[3] 張亞新，劉海榮，李茂春，等.阿克蘇地區(qū)棗樹凍害類型及主要?dú)庀笠蜃拥挠绊懛治鯷J].沙漠與綠洲氣象，2009，3（6）：43-46.

[4] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2003.

[5] 何照范，張迪清.保健食品化學(xué)及其檢測(cè)技術(shù)[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1999.

[6] 高俊風(fēng).植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

[7] 高建社，王 軍，周永學(xué)，等.5個(gè)楊樹無(wú)性系抗旱性研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（2）：112-116.

[8] 武媛林.酸棗種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)及選優(yōu)[D].河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[9] 楊 雷.酸棗種質(zhì)資源果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成份分析及種質(zhì)評(píng)價(jià)[D]. 河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[10] 劉孟軍.中國(guó)棗種質(zhì)資源[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2009.

（責(zé)任編輯 王曉芳）

酸棗果實(shí)風(fēng)味特別且營(yíng)養(yǎng)豐富，其中維生素C的含量極高，為250～1 150 mg/100 g，可溶性總糖的含量在11%～17%之間，蛋白質(zhì)含量在1.2%～4.3%之間[10]。但是本研究發(fā)現(xiàn)酸棗核仁中同樣含有較高的營(yíng)養(yǎng)成分，如酸棗核仁中可溶性蛋白質(zhì)含量多在70～80 mg/100 g（FW）之間，維生素C含量分布在300～400 mg/100 g（FW）之間的占總資源的46.67%；可溶性糖含量分布在3.0%～3.5%之間的占總資源的40.00%。因此酸棗核仁不僅有鎮(zhèn)靜催眠作用的有效成分，同時(shí)還有較高的營(yíng)養(yǎng)成分。

綜上所述，酸棗種子資源的評(píng)價(jià)和選優(yōu)包括眾多方面，是一個(gè)受多種因素影響的復(fù)雜過(guò)程，孤立地用單一指標(biāo)很難客觀真實(shí)地反映其本質(zhì)。因此種子資源的評(píng)價(jià)離不開準(zhǔn)確、可靠的方法，而隸屬函數(shù)值法是一種綜合評(píng)價(jià)方法，配合適當(dāng)?shù)男誀钪笜?biāo)能比較準(zhǔn)確地評(píng)判酸棗類型優(yōu)良程度。本研究應(yīng)用隸屬函數(shù)值法對(duì)15種酸棗僅從種子方面進(jìn)行了性狀優(yōu)良程度的評(píng)價(jià)，位居前3位的是SX9、SX10、SX11。而對(duì)酸棗苗木的形態(tài)特征和抗旱、抗寒以及耐鹽堿等方面的全面評(píng)價(jià)將進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉孟軍.中國(guó)野生果樹[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 曲澤州，王永惠.中國(guó)果樹志·棗卷[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[3] 張亞新，劉海榮，李茂春，等.阿克蘇地區(qū)棗樹凍害類型及主要?dú)庀笠蜃拥挠绊懛治鯷J].沙漠與綠洲氣象，2009，3（6）：43-46.

[4] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2003.

[5] 何照范，張迪清.保健食品化學(xué)及其檢測(cè)技術(shù)[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1999.

[6] 高俊風(fēng).植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

[7] 高建社，王 軍，周永學(xué)，等.5個(gè)楊樹無(wú)性系抗旱性研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（2）：112-116.

[8] 武媛林.酸棗種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)及選優(yōu)[D].河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[9] 楊 雷.酸棗種質(zhì)資源果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成份分析及種質(zhì)評(píng)價(jià)[D]. 河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[10] 劉孟軍.中國(guó)棗種質(zhì)資源[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2009.

（責(zé)任編輯 王曉芳）

酸棗果實(shí)風(fēng)味特別且營(yíng)養(yǎng)豐富，其中維生素C的含量極高，為250～1 150 mg/100 g，可溶性總糖的含量在11%～17%之間，蛋白質(zhì)含量在1.2%～4.3%之間[10]。但是本研究發(fā)現(xiàn)酸棗核仁中同樣含有較高的營(yíng)養(yǎng)成分，如酸棗核仁中可溶性蛋白質(zhì)含量多在70～80 mg/100 g（FW）之間，維生素C含量分布在300～400 mg/100 g（FW）之間的占總資源的46.67%；可溶性糖含量分布在3.0%～3.5%之間的占總資源的40.00%。因此酸棗核仁不僅有鎮(zhèn)靜催眠作用的有效成分，同時(shí)還有較高的營(yíng)養(yǎng)成分。

綜上所述，酸棗種子資源的評(píng)價(jià)和選優(yōu)包括眾多方面，是一個(gè)受多種因素影響的復(fù)雜過(guò)程，孤立地用單一指標(biāo)很難客觀真實(shí)地反映其本質(zhì)。因此種子資源的評(píng)價(jià)離不開準(zhǔn)確、可靠的方法，而隸屬函數(shù)值法是一種綜合評(píng)價(jià)方法，配合適當(dāng)?shù)男誀钪笜?biāo)能比較準(zhǔn)確地評(píng)判酸棗類型優(yōu)良程度。本研究應(yīng)用隸屬函數(shù)值法對(duì)15種酸棗僅從種子方面進(jìn)行了性狀優(yōu)良程度的評(píng)價(jià)，位居前3位的是SX9、SX10、SX11。而對(duì)酸棗苗木的形態(tài)特征和抗旱、抗寒以及耐鹽堿等方面的全面評(píng)價(jià)將進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉孟軍.中國(guó)野生果樹[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[2] 曲澤州，王永惠.中國(guó)果樹志·棗卷[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[3] 張亞新，劉海榮，李茂春，等.阿克蘇地區(qū)棗樹凍害類型及主要?dú)庀笠蜃拥挠绊懛治鯷J].沙漠與綠洲氣象，2009，3（6）：43-46.

[4] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2003.

[5] 何照范，張迪清.保健食品化學(xué)及其檢測(cè)技術(shù)[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1999.

[6] 高俊風(fēng).植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

[7] 高建社，王 軍，周永學(xué)，等.5個(gè)楊樹無(wú)性系抗旱性研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（2）：112-116.

[8] 武媛林.酸棗種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)及選優(yōu)[D].河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[9] 楊 雷.酸棗種質(zhì)資源果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成份分析及種質(zhì)評(píng)價(jià)[D]. 河北保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[10] 劉孟軍.中國(guó)棗種質(zhì)資源[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2009.

（責(zé)任編輯 王曉芳）