国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

分布式光伏接入對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響分析

2014-03-22 07:17何后裕何華琴李小雙
現(xiàn)代電子技術(shù) 2014年6期
關(guān)鍵詞:仿真分析配電網(wǎng)

何后?!『稳A琴 李小雙

摘 要: 為了明確分布式光伏并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響,并給出合理的分布式光伏并網(wǎng)規(guī)劃方案,首先總結(jié)了配電網(wǎng)網(wǎng)損的計(jì)算方法,并通過(guò)真實(shí)配電網(wǎng)作為算例,利用DIgSILENT仿真軟件建立了包含光照和溫度變化模型的光伏發(fā)電系統(tǒng)仿真模型。利用基于分布式光伏發(fā)電特性的仿真步長(zhǎng)多樣化連續(xù)潮流計(jì)算算法,仿真分析分布式光伏并網(wǎng)系統(tǒng)在不同接入位置和不同接入容量?jī)煞N情況下系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗變化趨勢(shì),最終得到了分布式光伏接入后配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的變化規(guī)律。該仿真分析結(jié)果可為配電網(wǎng)分布式光伏項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)提供科學(xué)的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞: 分布式光伏; 配電網(wǎng); 網(wǎng)絡(luò)損耗; 仿真分析

中圖分類(lèi)號(hào): TN911?34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1004?373X(2014)06?0158?05

0 引 言

隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國(guó)分布式光伏發(fā)電迎來(lái)了快速發(fā)展階段。近年來(lái),國(guó)家充分重視分布式光伏技術(shù)應(yīng)用,出臺(tái)的一系列法規(guī)、政策極大地推動(dòng)了分布式光伏發(fā)電的發(fā)展。由于分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)受天氣情況的影響比較大,其功率輸出具有隨機(jī)性、波動(dòng)性和間歇性等特點(diǎn)。因此,當(dāng)大規(guī)模分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)并網(wǎng)后,會(huì)給配電網(wǎng)運(yùn)行帶來(lái)各種各樣的影響。分布式光伏的并網(wǎng)將很大程度地影響配電網(wǎng)潮流大小、方向,線路上的潮流分布情況決定了系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)損耗的大小 [1]。分布式光伏并網(wǎng)給配電網(wǎng)帶來(lái)的影響主要取決于電力系統(tǒng)的運(yùn)行工況以及分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的并網(wǎng)及運(yùn)行方案。

目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于分布式光伏并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗影響方面的文獻(xiàn)較少,文獻(xiàn)[2?3]從改變分布式電源接入容量和接入位置的角度出發(fā),討論并研究了分布式電源并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響;文獻(xiàn)[4?5]在文獻(xiàn)[2?3]的基礎(chǔ)上,研究了DG的不同運(yùn)行方式對(duì)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響。文獻(xiàn)[6]從DG在不同接入位置的情況下,對(duì)系統(tǒng)的線路保護(hù)和重合閘的影響,并給出了相關(guān)研究結(jié)論。文獻(xiàn)[7]研究認(rèn)為若DG在負(fù)荷中心處并網(wǎng),將會(huì)對(duì)系統(tǒng)電壓分布有很大的影響,影響的大小取決于分布式電源的并網(wǎng)容量和并網(wǎng)位置。文獻(xiàn)[8]研究了配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗產(chǎn)生的物理分布機(jī)理。

國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究中,專(zhuān)門(mén)針對(duì)分布式光伏并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響的研究比較少,因此,本文將根據(jù)分布式光伏并網(wǎng)的運(yùn)行特點(diǎn),利用DIgSILENT仿真軟件對(duì)含分布式光伏并網(wǎng)的典型配電系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,利用實(shí)際光伏項(xiàng)目的仿真結(jié)果,全面總結(jié)了接入分布式光伏后配電網(wǎng)網(wǎng)損的變化規(guī)律。

1 分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)介紹

分布式光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)是通過(guò)把太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化為電能,并通過(guò)光伏逆變器等電力電子裝置將直流電變換為交流電后接入電網(wǎng)。為了提高分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)并網(wǎng)運(yùn)行的可靠性和安全性,光伏發(fā)電系統(tǒng)還需要最大功率跟蹤環(huán)節(jié)和并網(wǎng)控制環(huán)節(jié),以保證光伏陣列始終以較高的效率進(jìn)行電能變換。光伏電池陣列、電力電子并網(wǎng)裝置、最大功率控制等幾部分構(gòu)成了一個(gè)完整的光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)。并網(wǎng)光伏系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

2 含分布式光伏接入的配電網(wǎng)網(wǎng)損計(jì)算

根據(jù)配電網(wǎng)線路上潮流流動(dòng)的情況,與有功傳輸量相比,無(wú)功的傳輸量很小,因而網(wǎng)絡(luò)損耗主要由有功功率的潮流決定。在分布式光伏系統(tǒng)并網(wǎng)前,配電網(wǎng)的潮流從電源到用戶(hù)單向流動(dòng),但分布式光伏系統(tǒng)并網(wǎng)后,配電線路的潮流分布和電壓分布都將發(fā)生變化,以1段輸電線路為例,負(fù)荷模型采用恒功率模型[9],如圖2所示。

分布式光伏系統(tǒng)在節(jié)點(diǎn)[i]處并網(wǎng)之前,第[k]段線路的網(wǎng)絡(luò)損耗為:

分布式光伏在節(jié)點(diǎn)[i]處并網(wǎng)之后,分布式光伏的凈注入功率為:

則第[k]段線路的網(wǎng)絡(luò)損耗為:

式(3)中,[Sik]為接入分布式光伏電源后節(jié)點(diǎn)[i]的注入功率;[Ppv]和[Qpv]分別為分布式光伏電源的有功和無(wú)功;[Pik]和[Qik]分別為節(jié)點(diǎn)[i]的負(fù)荷的有功和無(wú)功;[Ui]為節(jié)點(diǎn)[i]的電壓。

則分布式光伏系統(tǒng)接入前后配電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)損耗分別為[Ploss]和[Ploss′],計(jì)算式如下:

3 分布式光伏接入對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

傳統(tǒng)的配電網(wǎng)屬單端電源輻射狀網(wǎng)絡(luò),潮流從電源到用戶(hù)單向流動(dòng)。分布式光伏系統(tǒng)的并網(wǎng),會(huì)將傳統(tǒng)的輻射狀配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)變?yōu)槎嚯娫唇Y(jié)構(gòu),潮流的大小和方向都將發(fā)生一定改變,潮流不一定單向地從變電站母線流向各負(fù)荷,有可能會(huì)出現(xiàn)回流和復(fù)雜的電壓變化[7],進(jìn)而帶來(lái)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗方面的變化。具體來(lái)說(shuō),分布式光伏接入配電網(wǎng),使得負(fù)荷分布和潮流變化呈現(xiàn)以下三種情況:

(1) 當(dāng)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的輸出功率小于所有節(jié)點(diǎn)處的負(fù)荷需求時(shí),分布式光伏系統(tǒng)的并網(wǎng)將不會(huì)改變配電網(wǎng)的潮流方向。

(2) 至少有一個(gè)節(jié)點(diǎn)處的負(fù)荷需求小于該節(jié)點(diǎn)處分布式光伏系統(tǒng)的輸出功率,但系統(tǒng)的負(fù)荷總量大于該系統(tǒng)中分布式光伏發(fā)電的總輸出功率。此時(shí)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的并網(wǎng)有可能會(huì)使線路產(chǎn)生逆向潮流,從而增加某些線路的網(wǎng)絡(luò)損耗,但整個(gè)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗可能會(huì)減小。

(3) 至少有一個(gè)節(jié)點(diǎn)處的負(fù)荷需求小于該節(jié)點(diǎn)處分布式光伏系統(tǒng)的輸出功率,但系統(tǒng)的負(fù)荷總量小于該系統(tǒng)中分布式光伏發(fā)電的總輸出功率。這種情況下,該系統(tǒng)將會(huì)通過(guò)變壓器向上一級(jí)電網(wǎng)輸送電能,目前這種情況是不允許的。因此,在現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定對(duì)分布式光伏并網(wǎng)的審核和管理下,不會(huì)出現(xiàn)這種情況。

一般來(lái)說(shuō),線路上的功率流動(dòng)越多,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗就會(huì)越大。當(dāng)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)接入配電網(wǎng)后,分布式光伏的并網(wǎng)容量與系統(tǒng)負(fù)荷需求的相對(duì)大小、并網(wǎng)位置、運(yùn)行模式、功率因數(shù)等因素都會(huì)改變系統(tǒng)線路上原有的潮流流動(dòng),并對(duì)網(wǎng)絡(luò)損耗產(chǎn)生不同程度的影響。若從接入容量的角度考慮,當(dāng)小容量的分布式光伏接入系統(tǒng)后,其輸出的電能將使所在線路上網(wǎng)損減少。而若分布式光伏的容量足夠大,以至于在滿(mǎn)足負(fù)荷的基礎(chǔ)上還能向電網(wǎng)倒送功率時(shí),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗將有可能增加??傮w來(lái)說(shuō),分布式光伏大多具有分布廣、并網(wǎng)電壓等級(jí)低、裝機(jī)容量小等特點(diǎn),其發(fā)電大多可以實(shí)現(xiàn)就地消納。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和負(fù)荷需求,通過(guò)優(yōu)化分布式光伏并網(wǎng)位置,合理設(shè)計(jì)并網(wǎng)容量,可減少配電網(wǎng)線路上的功率輸送,降低網(wǎng)絡(luò)損耗。

4 工程應(yīng)用及效果分析

本文工程案例以泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目作為分析對(duì)象。泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目總裝機(jī)容量為20 MW,共包含四個(gè)光伏子項(xiàng)目,綜合考慮四個(gè)子項(xiàng)目并網(wǎng)的具體方案,選取并網(wǎng)方式較為典型的輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目作為分析對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行建模仿真分析。分布式光伏的不同接入位置及不同接入容量,均對(duì)系統(tǒng)潮流流動(dòng)有所影響,不同程度的改變了網(wǎng)損的變化。本節(jié)分析中,考慮輝煌廠區(qū)分布式光伏單點(diǎn)接入溪洲線典型供電模型不同位置和不同容量的情況,對(duì)光伏發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行接入研究。

4.1 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目仿真模型建立

當(dāng)以不同接入位置對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入容量取輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目實(shí)際接入美林變溪洲線恒實(shí)支線bus3處的容量2.949 8 MW,分布式電源接入的具體位置以模型圖中節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示。以下所有分析過(guò)程中均以模型節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示線路不同位置點(diǎn)。當(dāng)以不同接入容量的變化對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入位置按照實(shí)際規(guī)劃的接入位置bus3,接入容量按照110 kV美林變電站10 kV側(cè)2#變所帶線路總負(fù)荷1.525 16 MW的百分比變化,其中配電網(wǎng)參數(shù)見(jiàn)表1、表2、表3所示,典型供電仿真模型詳見(jiàn)圖3所示。

表1 變壓器參數(shù)

4.2 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損

分布式光伏接入溪洲線不同位置時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗如圖4所示。由圖4和表4可知,單點(diǎn)接入分布式光伏之后,當(dāng)接入bus1時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗為0.983 354 MW,分布式光伏接入bus5時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗最低,降至0.653 309 MW,降幅約為33.6%。分布式光伏單點(diǎn)接入典型線路模型不同位置對(duì)線路網(wǎng)絡(luò)損耗的影響趨勢(shì)整體是分布式光伏接入位置離線路末端越近,網(wǎng)絡(luò)損耗越小。但由于分布式光伏接入容量為2.949 8 MW,小于溪洲線所帶總負(fù)荷的大小,因此,根據(jù)分布式光伏接入位置的不同,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化趨勢(shì)也不同,具體分析如下。

(1) 分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,當(dāng)分布式光伏接入bus1~bus5的情況下,分布式光伏容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷,因此在bus5之前,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化整體為遞減趨勢(shì)。但由于bus3和bus5所帶負(fù)荷分別為4.13 MW、3.09 MW,均大于分布式光伏的容量,當(dāng)分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),光伏所發(fā)電量全部被該支線負(fù)荷消納,此時(shí),減小了主干線路上的電能傳輸,因此,分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗均比較小。

由上述分析可知,當(dāng)分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入點(diǎn)離系統(tǒng)母線距離越遠(yuǎn),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗整體呈下降趨勢(shì),且分布式光伏接入點(diǎn)所帶負(fù)荷越接近分布式光伏容量,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越小。

(2) 分布式光伏容量大于接入位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,分布式光伏接入bus6~bus10時(shí),接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷小于分布式光伏的接入容量,且接入位置越靠后,所帶負(fù)荷越小,當(dāng)線路負(fù)荷小于分布式光伏的發(fā)電量時(shí),線路上將會(huì)產(chǎn)生功率倒送,增大了線路上的功率流動(dòng),從而增大了網(wǎng)絡(luò)損耗,由表4可知,當(dāng)分布式光伏依次接入bus6~bus10時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越大,但其網(wǎng)絡(luò)損耗仍低于分布式光伏接入bus1時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗,因?yàn)榉植际焦夥尤胛恢迷娇拷┒?,整條線路的電能傳輸距離越近,網(wǎng)絡(luò)損耗也就越低。

由上述對(duì)分布式光伏不同接入位置對(duì)配網(wǎng)影響的分析可知,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

根據(jù)陽(yáng)光大地輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)劃建設(shè)情況,該項(xiàng)目以2.949 8 MW光伏發(fā)電接入美林變溪洲線恒實(shí)支線,即恒實(shí)陶瓷廠,在本節(jié)分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)影響的分析中,分布式光伏全部按照實(shí)際情況,接入節(jié)點(diǎn)3恒實(shí)支線處,且接入容量按照溪洲線總負(fù)荷9.335 MW的百分比變化,仿真結(jié)果及數(shù)據(jù)如圖5和表5所示。

由圖5和表5可知,當(dāng)無(wú)分布式光伏接入時(shí),美林變電站2#變10 kV側(cè)所帶線路總的損耗為1.011 121 MW,分布式光伏的接入容量按照溪洲線總負(fù)荷的百分比遞增,隨著分布式光伏并網(wǎng)容量的增加,該系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越小,當(dāng)分布式光伏接入容量等于溪洲線的總負(fù)荷時(shí),光伏所發(fā)的電能完全由溪洲線自身消納,且不需從系統(tǒng)額外獲得電能。

此時(shí),線路上流動(dòng)的功率最小,網(wǎng)絡(luò)損耗也最小。若分布式光伏接入容量繼續(xù)增大,光伏所發(fā)電量除了供給溪洲線外,還有剩余,這種情況下,10 kV母線上會(huì)出現(xiàn)逆向潮流,增大了線路上的功率流動(dòng),網(wǎng)絡(luò)損耗也隨之增加。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文根據(jù)并網(wǎng)光伏發(fā)電的出力特點(diǎn),選取含分布式光伏并網(wǎng)的典型配電網(wǎng)系統(tǒng),利用DIgSILENT軟件對(duì)其進(jìn)行建模仿真,根據(jù)仿真分析結(jié)果總結(jié)了分布式光伏接入配網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響,可以得出以下結(jié)論:

(1) 分布式光伏不同接入位置對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

該種情況下,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于線路負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

分布式光伏的并網(wǎng)容量小于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量的增加,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗逐漸減小。分布式光伏的并網(wǎng)容量等于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),此時(shí),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗最小。分布式光伏的并網(wǎng)容量大于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量增加,電源上游饋線出現(xiàn)逆向潮流,線路功率流動(dòng)增加,網(wǎng)絡(luò)損耗隨光伏并網(wǎng)容量的增加而增大。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄒必昌,李濤,唐濤波.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)的影響研究[J].陜西電力,2011(5):9?13.

[2] 李新,彭怡,趙晶晶,等.分布式電源并網(wǎng)的潮流計(jì)算[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(17):78?81.

[3] 劉磊,江輝,彭建春.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損和電壓分布的影響[J].計(jì)算機(jī)仿真,2010,27(4):279?283.

[4] 劉鵬,馬明,張俊芳.分布式電源對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗影響的研究[J].現(xiàn)代電力,2008,25(6):27?30.

[5] 李晶.分布式發(fā)電系統(tǒng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損影響的仿真研究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(3):205?207.

[6] 孫鳴,余娟,鄧博.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)線路保護(hù)影響的分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(8):104?107.

[7] 王志群,朱守真,周雙喜,等.分布式發(fā)電接入位置和注入容量限制的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化學(xué)報(bào),2005,17(1):53?58.

[8] 鮑海,馬千.電網(wǎng)線損的物理分布機(jī)理[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(21):82?86.

[9] 寇鳳海.分布式光伏電源對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響[J].電網(wǎng)與清潔能源,2011,27(11):62?68.

4 工程應(yīng)用及效果分析

本文工程案例以泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目作為分析對(duì)象。泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目總裝機(jī)容量為20 MW,共包含四個(gè)光伏子項(xiàng)目,綜合考慮四個(gè)子項(xiàng)目并網(wǎng)的具體方案,選取并網(wǎng)方式較為典型的輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目作為分析對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行建模仿真分析。分布式光伏的不同接入位置及不同接入容量,均對(duì)系統(tǒng)潮流流動(dòng)有所影響,不同程度的改變了網(wǎng)損的變化。本節(jié)分析中,考慮輝煌廠區(qū)分布式光伏單點(diǎn)接入溪洲線典型供電模型不同位置和不同容量的情況,對(duì)光伏發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行接入研究。

4.1 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目仿真模型建立

當(dāng)以不同接入位置對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入容量取輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目實(shí)際接入美林變溪洲線恒實(shí)支線bus3處的容量2.949 8 MW,分布式電源接入的具體位置以模型圖中節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示。以下所有分析過(guò)程中均以模型節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示線路不同位置點(diǎn)。當(dāng)以不同接入容量的變化對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入位置按照實(shí)際規(guī)劃的接入位置bus3,接入容量按照110 kV美林變電站10 kV側(cè)2#變所帶線路總負(fù)荷1.525 16 MW的百分比變化,其中配電網(wǎng)參數(shù)見(jiàn)表1、表2、表3所示,典型供電仿真模型詳見(jiàn)圖3所示。

表1 變壓器參數(shù)

4.2 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損

分布式光伏接入溪洲線不同位置時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗如圖4所示。由圖4和表4可知,單點(diǎn)接入分布式光伏之后,當(dāng)接入bus1時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗為0.983 354 MW,分布式光伏接入bus5時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗最低,降至0.653 309 MW,降幅約為33.6%。分布式光伏單點(diǎn)接入典型線路模型不同位置對(duì)線路網(wǎng)絡(luò)損耗的影響趨勢(shì)整體是分布式光伏接入位置離線路末端越近,網(wǎng)絡(luò)損耗越小。但由于分布式光伏接入容量為2.949 8 MW,小于溪洲線所帶總負(fù)荷的大小,因此,根據(jù)分布式光伏接入位置的不同,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化趨勢(shì)也不同,具體分析如下。

(1) 分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,當(dāng)分布式光伏接入bus1~bus5的情況下,分布式光伏容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷,因此在bus5之前,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化整體為遞減趨勢(shì)。但由于bus3和bus5所帶負(fù)荷分別為4.13 MW、3.09 MW,均大于分布式光伏的容量,當(dāng)分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),光伏所發(fā)電量全部被該支線負(fù)荷消納,此時(shí),減小了主干線路上的電能傳輸,因此,分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗均比較小。

由上述分析可知,當(dāng)分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入點(diǎn)離系統(tǒng)母線距離越遠(yuǎn),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗整體呈下降趨勢(shì),且分布式光伏接入點(diǎn)所帶負(fù)荷越接近分布式光伏容量,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越小。

(2) 分布式光伏容量大于接入位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,分布式光伏接入bus6~bus10時(shí),接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷小于分布式光伏的接入容量,且接入位置越靠后,所帶負(fù)荷越小,當(dāng)線路負(fù)荷小于分布式光伏的發(fā)電量時(shí),線路上將會(huì)產(chǎn)生功率倒送,增大了線路上的功率流動(dòng),從而增大了網(wǎng)絡(luò)損耗,由表4可知,當(dāng)分布式光伏依次接入bus6~bus10時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越大,但其網(wǎng)絡(luò)損耗仍低于分布式光伏接入bus1時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗,因?yàn)榉植际焦夥尤胛恢迷娇拷┒耍麠l線路的電能傳輸距離越近,網(wǎng)絡(luò)損耗也就越低。

由上述對(duì)分布式光伏不同接入位置對(duì)配網(wǎng)影響的分析可知,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

根據(jù)陽(yáng)光大地輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)劃建設(shè)情況,該項(xiàng)目以2.949 8 MW光伏發(fā)電接入美林變溪洲線恒實(shí)支線,即恒實(shí)陶瓷廠,在本節(jié)分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)影響的分析中,分布式光伏全部按照實(shí)際情況,接入節(jié)點(diǎn)3恒實(shí)支線處,且接入容量按照溪洲線總負(fù)荷9.335 MW的百分比變化,仿真結(jié)果及數(shù)據(jù)如圖5和表5所示。

由圖5和表5可知,當(dāng)無(wú)分布式光伏接入時(shí),美林變電站2#變10 kV側(cè)所帶線路總的損耗為1.011 121 MW,分布式光伏的接入容量按照溪洲線總負(fù)荷的百分比遞增,隨著分布式光伏并網(wǎng)容量的增加,該系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越小,當(dāng)分布式光伏接入容量等于溪洲線的總負(fù)荷時(shí),光伏所發(fā)的電能完全由溪洲線自身消納,且不需從系統(tǒng)額外獲得電能。

此時(shí),線路上流動(dòng)的功率最小,網(wǎng)絡(luò)損耗也最小。若分布式光伏接入容量繼續(xù)增大,光伏所發(fā)電量除了供給溪洲線外,還有剩余,這種情況下,10 kV母線上會(huì)出現(xiàn)逆向潮流,增大了線路上的功率流動(dòng),網(wǎng)絡(luò)損耗也隨之增加。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文根據(jù)并網(wǎng)光伏發(fā)電的出力特點(diǎn),選取含分布式光伏并網(wǎng)的典型配電網(wǎng)系統(tǒng),利用DIgSILENT軟件對(duì)其進(jìn)行建模仿真,根據(jù)仿真分析結(jié)果總結(jié)了分布式光伏接入配網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響,可以得出以下結(jié)論:

(1) 分布式光伏不同接入位置對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

該種情況下,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于線路負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

分布式光伏的并網(wǎng)容量小于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量的增加,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗逐漸減小。分布式光伏的并網(wǎng)容量等于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),此時(shí),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗最小。分布式光伏的并網(wǎng)容量大于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量增加,電源上游饋線出現(xiàn)逆向潮流,線路功率流動(dòng)增加,網(wǎng)絡(luò)損耗隨光伏并網(wǎng)容量的增加而增大。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄒必昌,李濤,唐濤波.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)的影響研究[J].陜西電力,2011(5):9?13.

[2] 李新,彭怡,趙晶晶,等.分布式電源并網(wǎng)的潮流計(jì)算[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(17):78?81.

[3] 劉磊,江輝,彭建春.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損和電壓分布的影響[J].計(jì)算機(jī)仿真,2010,27(4):279?283.

[4] 劉鵬,馬明,張俊芳.分布式電源對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗影響的研究[J].現(xiàn)代電力,2008,25(6):27?30.

[5] 李晶.分布式發(fā)電系統(tǒng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損影響的仿真研究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(3):205?207.

[6] 孫鳴,余娟,鄧博.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)線路保護(hù)影響的分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(8):104?107.

[7] 王志群,朱守真,周雙喜,等.分布式發(fā)電接入位置和注入容量限制的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化學(xué)報(bào),2005,17(1):53?58.

[8] 鮑海,馬千.電網(wǎng)線損的物理分布機(jī)理[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(21):82?86.

[9] 寇鳳海.分布式光伏電源對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響[J].電網(wǎng)與清潔能源,2011,27(11):62?68.

4 工程應(yīng)用及效果分析

本文工程案例以泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目作為分析對(duì)象。泉州市南安陽(yáng)光大地光伏項(xiàng)目總裝機(jī)容量為20 MW,共包含四個(gè)光伏子項(xiàng)目,綜合考慮四個(gè)子項(xiàng)目并網(wǎng)的具體方案,選取并網(wǎng)方式較為典型的輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目作為分析對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行建模仿真分析。分布式光伏的不同接入位置及不同接入容量,均對(duì)系統(tǒng)潮流流動(dòng)有所影響,不同程度的改變了網(wǎng)損的變化。本節(jié)分析中,考慮輝煌廠區(qū)分布式光伏單點(diǎn)接入溪洲線典型供電模型不同位置和不同容量的情況,對(duì)光伏發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行接入研究。

4.1 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目仿真模型建立

當(dāng)以不同接入位置對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入容量取輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目實(shí)際接入美林變溪洲線恒實(shí)支線bus3處的容量2.949 8 MW,分布式電源接入的具體位置以模型圖中節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示。以下所有分析過(guò)程中均以模型節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示線路不同位置點(diǎn)。當(dāng)以不同接入容量的變化對(duì)其進(jìn)行研究時(shí),其接入位置按照實(shí)際規(guī)劃的接入位置bus3,接入容量按照110 kV美林變電站10 kV側(cè)2#變所帶線路總負(fù)荷1.525 16 MW的百分比變化,其中配電網(wǎng)參數(shù)見(jiàn)表1、表2、表3所示,典型供電仿真模型詳見(jiàn)圖3所示。

表1 變壓器參數(shù)

4.2 泉州陽(yáng)光大地分布式光伏接入項(xiàng)目對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損

分布式光伏接入溪洲線不同位置時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗如圖4所示。由圖4和表4可知,單點(diǎn)接入分布式光伏之后,當(dāng)接入bus1時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗為0.983 354 MW,分布式光伏接入bus5時(shí)網(wǎng)絡(luò)損耗最低,降至0.653 309 MW,降幅約為33.6%。分布式光伏單點(diǎn)接入典型線路模型不同位置對(duì)線路網(wǎng)絡(luò)損耗的影響趨勢(shì)整體是分布式光伏接入位置離線路末端越近,網(wǎng)絡(luò)損耗越小。但由于分布式光伏接入容量為2.949 8 MW,小于溪洲線所帶總負(fù)荷的大小,因此,根據(jù)分布式光伏接入位置的不同,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化趨勢(shì)也不同,具體分析如下。

(1) 分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,當(dāng)分布式光伏接入bus1~bus5的情況下,分布式光伏容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷,因此在bus5之前,網(wǎng)絡(luò)損耗的變化整體為遞減趨勢(shì)。但由于bus3和bus5所帶負(fù)荷分別為4.13 MW、3.09 MW,均大于分布式光伏的容量,當(dāng)分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),光伏所發(fā)電量全部被該支線負(fù)荷消納,此時(shí),減小了主干線路上的電能傳輸,因此,分布式光伏接入bus3和bus5時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗均比較小。

由上述分析可知,當(dāng)分布式光伏容量小于接入點(diǎn)位置下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入點(diǎn)離系統(tǒng)母線距離越遠(yuǎn),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗整體呈下降趨勢(shì),且分布式光伏接入點(diǎn)所帶負(fù)荷越接近分布式光伏容量,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越小。

(2) 分布式光伏容量大于接入位置下游線路所帶總負(fù)荷

由表4可知,分布式光伏接入bus6~bus10時(shí),接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷小于分布式光伏的接入容量,且接入位置越靠后,所帶負(fù)荷越小,當(dāng)線路負(fù)荷小于分布式光伏的發(fā)電量時(shí),線路上將會(huì)產(chǎn)生功率倒送,增大了線路上的功率流動(dòng),從而增大了網(wǎng)絡(luò)損耗,由表4可知,當(dāng)分布式光伏依次接入bus6~bus10時(shí),網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越大,但其網(wǎng)絡(luò)損耗仍低于分布式光伏接入bus1時(shí)的網(wǎng)絡(luò)損耗,因?yàn)榉植际焦夥尤胛恢迷娇拷┒耍麠l線路的電能傳輸距離越近,網(wǎng)絡(luò)損耗也就越低。

由上述對(duì)分布式光伏不同接入位置對(duì)配網(wǎng)影響的分析可知,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于接入點(diǎn)下游線路所帶總負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

根據(jù)陽(yáng)光大地輝煌廠區(qū)光伏電站項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)劃建設(shè)情況,該項(xiàng)目以2.949 8 MW光伏發(fā)電接入美林變溪洲線恒實(shí)支線,即恒實(shí)陶瓷廠,在本節(jié)分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)影響的分析中,分布式光伏全部按照實(shí)際情況,接入節(jié)點(diǎn)3恒實(shí)支線處,且接入容量按照溪洲線總負(fù)荷9.335 MW的百分比變化,仿真結(jié)果及數(shù)據(jù)如圖5和表5所示。

由圖5和表5可知,當(dāng)無(wú)分布式光伏接入時(shí),美林變電站2#變10 kV側(cè)所帶線路總的損耗為1.011 121 MW,分布式光伏的接入容量按照溪洲線總負(fù)荷的百分比遞增,隨著分布式光伏并網(wǎng)容量的增加,該系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越來(lái)越小,當(dāng)分布式光伏接入容量等于溪洲線的總負(fù)荷時(shí),光伏所發(fā)的電能完全由溪洲線自身消納,且不需從系統(tǒng)額外獲得電能。

此時(shí),線路上流動(dòng)的功率最小,網(wǎng)絡(luò)損耗也最小。若分布式光伏接入容量繼續(xù)增大,光伏所發(fā)電量除了供給溪洲線外,還有剩余,這種情況下,10 kV母線上會(huì)出現(xiàn)逆向潮流,增大了線路上的功率流動(dòng),網(wǎng)絡(luò)損耗也隨之增加。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文根據(jù)并網(wǎng)光伏發(fā)電的出力特點(diǎn),選取含分布式光伏并網(wǎng)的典型配電網(wǎng)系統(tǒng),利用DIgSILENT軟件對(duì)其進(jìn)行建模仿真,根據(jù)仿真分析結(jié)果總結(jié)了分布式光伏接入配網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響,可以得出以下結(jié)論:

(1) 分布式光伏不同接入位置對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

該種情況下,當(dāng)分布式光伏的接入容量小于線路負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈下降的趨勢(shì),但若某接入點(diǎn)的負(fù)荷大小和光伏出力之差的絕對(duì)值越小,此時(shí)的網(wǎng)損也越小,且有可能出現(xiàn)局部極小值的情況。當(dāng)分布式光伏的接入容量大于線路所帶負(fù)荷時(shí),隨著分布式光伏接入位置離母線越來(lái)越遠(yuǎn),網(wǎng)絡(luò)損耗呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。

(2) 分布式光伏不同接入容量對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗的影響

分布式光伏的并網(wǎng)容量小于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量的增加,系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗逐漸減小。分布式光伏的并網(wǎng)容量等于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),此時(shí),系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗最小。分布式光伏的并網(wǎng)容量大于所接線路負(fù)荷功率需求時(shí),隨著光伏并網(wǎng)容量增加,電源上游饋線出現(xiàn)逆向潮流,線路功率流動(dòng)增加,網(wǎng)絡(luò)損耗隨光伏并網(wǎng)容量的增加而增大。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄒必昌,李濤,唐濤波.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)的影響研究[J].陜西電力,2011(5):9?13.

[2] 李新,彭怡,趙晶晶,等.分布式電源并網(wǎng)的潮流計(jì)算[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(17):78?81.

[3] 劉磊,江輝,彭建春.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損和電壓分布的影響[J].計(jì)算機(jī)仿真,2010,27(4):279?283.

[4] 劉鵬,馬明,張俊芳.分布式電源對(duì)配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗影響的研究[J].現(xiàn)代電力,2008,25(6):27?30.

[5] 李晶.分布式發(fā)電系統(tǒng)對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損影響的仿真研究[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(3):205?207.

[6] 孫鳴,余娟,鄧博.分布式發(fā)電對(duì)配電網(wǎng)線路保護(hù)影響的分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(8):104?107.

[7] 王志群,朱守真,周雙喜,等.分布式發(fā)電接入位置和注入容量限制的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化學(xué)報(bào),2005,17(1):53?58.

[8] 鮑海,馬千.電網(wǎng)線損的物理分布機(jī)理[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(21):82?86.

[9] 寇鳳海.分布式光伏電源對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損的影響[J].電網(wǎng)與清潔能源,2011,27(11):62?68.

猜你喜歡
仿真分析配電網(wǎng)
配電網(wǎng)自動(dòng)化的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)
DYNA在安全帶固定點(diǎn)強(qiáng)度仿真分析中的應(yīng)用
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋施工監(jiān)測(cè)與仿真分析
半掛汽車(chē)列車(chē)直角轉(zhuǎn)彎仿真分析
民用飛機(jī)直流開(kāi)關(guān)電弧效應(yīng)仿真分析
關(guān)于配電網(wǎng)自動(dòng)化繼電保護(hù)的幾點(diǎn)探討
基于IEC61850的配電網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸保護(hù)機(jī)制
配電網(wǎng)不止一步的跨越
基于LCC和改進(jìn)BDE法的配電網(wǎng)開(kāi)關(guān)優(yōu)化配置
基于CIM的配電網(wǎng)線損計(jì)算
上栗县| 黄浦区| 林口县| 海淀区| 女性| 天门市| 金山区| 北海市| 洞头县| 乐业县| 昂仁县| 馆陶县| 民权县| 饶平县| 华蓥市| 海晏县| 滨海县| 海伦市| 三都| 米泉市| 阿图什市| 班玛县| 赞皇县| 健康| 蕲春县| 兴隆县| 南岸区| 平定县| 江达县| 南召县| 棋牌| 文成县| 油尖旺区| 濉溪县| 荣昌县| 东辽县| 泌阳县| 东兴市| 栾川县| 启东市| 顺平县|