周 刊,董燕艷
(1.寧波市江東區(qū)白鶴街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,浙江 寧波 315140;2.寧波衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 寧波 315000)
社區(qū)健康教育是通過有計(jì)劃、有組織的社會(huì)教育活動(dòng),使人們自覺地采納有益于健康的行為和生活方式,是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的重要工作之一。健康教育作為一項(xiàng)低投入、高產(chǎn)出、高效益的保健措施,是目前國內(nèi)外公認(rèn)的預(yù)防和控制慢性非傳染性疾病最有效的手段。健康教育能力是社區(qū)護(hù)理人員必備的專業(yè)技能之一[1]。研究表明,護(hù)士在實(shí)施健康教育時(shí)的突出問題是缺乏健康教育的相關(guān)理論知識(shí)與技能[2]。校企一體化合作育人就是要以職業(yè)為導(dǎo)向,根據(jù)崗位能力要求,確立職業(yè)化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),建立能力培養(yǎng)體系,著力培養(yǎng)高職護(hù)生的職業(yè)能力,以滿足高職護(hù)生的職業(yè)需要[3]。本研究在社區(qū)健康教育教學(xué)中改革教學(xué)方法與手段,積極營造實(shí)踐環(huán)境,開展實(shí)境教學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)校教學(xué)與崗位需求的無縫對(duì)接,采取校內(nèi)實(shí)訓(xùn)與社區(qū)實(shí)踐鍛煉相結(jié)合的方法,讓護(hù)生走進(jìn)社區(qū)參加社區(qū)健康教育實(shí)踐活動(dòng),為培養(yǎng)社區(qū)護(hù)理人才的健康教育職業(yè)能力提供一條途徑。
選取寧波市某高職院校2012級(jí)必修社區(qū)護(hù)理導(dǎo)論的三年制??谱o(hù)生為研究對(duì)象,采用隨機(jī)整群抽樣法抽取2012級(jí)護(hù)理9班和10班合班上課的88名護(hù)生為研究對(duì)象,9班38人為觀察組,10班50人為對(duì)照組,均為女生,年齡19~21歲。兩組護(hù)生在年齡、入學(xué)考試成績方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
按照護(hù)理專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的要求,社區(qū)護(hù)理導(dǎo)論健康教育內(nèi)容的學(xué)習(xí)包括理論課2學(xué)時(shí)、實(shí)訓(xùn)課2學(xué)時(shí),共4學(xué)時(shí)。觀察組與對(duì)照組合班進(jìn)行傳統(tǒng)的社區(qū)健康教育理論授課與校內(nèi)健康教育實(shí)訓(xùn),上實(shí)訓(xùn)課時(shí),按照自愿原則,將對(duì)照組護(hù)生分為5組,觀察組分為4組,每組9~10名護(hù)生,每組分別進(jìn)行課堂健康教育講座和設(shè)計(jì)相關(guān)宣傳手冊(cè),任課教師分別在觀察組與對(duì)照組中隨機(jī)抽取2組,讓護(hù)生以模擬健康教育實(shí)踐的方式進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)時(shí)間為20~30分鐘,匯報(bào)完畢后由任課教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)與指導(dǎo)。觀察組在此基礎(chǔ)上增加社區(qū)健康教育實(shí)踐1天,每組護(hù)生提前與社區(qū)帶教教師聯(lián)系,在社區(qū)帶教教師的幫助下,根據(jù)本社區(qū)居民的健康問題和健康需求共同確定健康教育主題,由帶教教師聯(lián)系,每組護(hù)生完成一次社區(qū)居民健康教育講座,小組成員可針對(duì)不同對(duì)象選用個(gè)別教育、專題講座、發(fā)放宣傳資料、圖片展示、現(xiàn)場(chǎng)演示等一種或多種方法。另外,由社區(qū)醫(yī)院提供宣傳展板,每組辦一期健康宣傳黑板報(bào),內(nèi)容和形式由護(hù)生確定。
社區(qū)實(shí)踐結(jié)束后對(duì)護(hù)生進(jìn)行理論考試,考試采用從“社區(qū)護(hù)理學(xué)”試卷庫隨機(jī)抽取健康教育相關(guān)試題進(jìn)行閉卷考試的方式,考試時(shí)間為1 個(gè)小時(shí),滿分100分,考核護(hù)生對(duì)知識(shí)的掌握和理解運(yùn)用情況。采用問卷調(diào)查的方法對(duì)觀察組的教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),通過文獻(xiàn)法和專家咨詢法等形式自制“社區(qū)健康教育實(shí)踐教學(xué)效果調(diào)查表”,主要包括社區(qū)實(shí)踐鍛煉是否有助于“激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性”、“提高健康教育實(shí)踐能力”、“提高知識(shí)的理解和運(yùn)用能力”、“提高人際溝通能力與語言表達(dá)能力”、“提高獨(dú)立思考能力及創(chuàng)新意識(shí)”、“提高分析、解決問題的能力”、“培養(yǎng)團(tuán)結(jié)協(xié)作精神與組織管理能力”、“增強(qiáng)社區(qū)護(hù)理的職業(yè)認(rèn)同感”,問卷采取匿名形式,由觀察組護(hù)生自填。共發(fā)放問卷38份,回收有效問卷38份,有效問卷回收率為100%。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,理論考試成績采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,使用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,社區(qū)實(shí)踐教學(xué)效果評(píng)價(jià)采用頻數(shù)、百分比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。以α=0.05為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
調(diào)查顯示,觀察組社區(qū)健康教育相關(guān)理論考試成績優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),詳見表1。
表1 社區(qū)健康教育相關(guān)理論考試成績(±s,分)
表1 社區(qū)健康教育相關(guān)理論考試成績(±s,分)
理論成績 t P觀察組對(duì)照組組別86.32±4.32 82.28±4.37 4.32 <0.01
觀察組護(hù)生經(jīng)過社區(qū)健康教育實(shí)踐鍛煉后,80%以上的護(hù)生認(rèn)為校企合作育人能提高學(xué)習(xí)積極性、提高健康教育相關(guān)的職業(yè)能力、增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感,詳見表2。
表2 觀察組護(hù)生對(duì)社區(qū)健康教育實(shí)踐教學(xué)效果的反饋[n(%),人]
高校社區(qū)護(hù)理實(shí)踐教學(xué)在實(shí)踐組織管理、師資培養(yǎng)及內(nèi)容的安排上都表現(xiàn)出明顯的滯后性,沒有形成較為科學(xué)、規(guī)范的實(shí)踐模式,影響了社區(qū)護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的整體教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平[4]。校企合作育人是一種將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)緊密結(jié)合的新模式,采用此模式能解決傳統(tǒng)教學(xué)中學(xué)校教育與社區(qū)實(shí)踐脫節(jié)的問題。
本研究將健康教育社區(qū)實(shí)踐教學(xué)與課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合,采用實(shí)踐加服務(wù)社會(huì)的形式,加強(qiáng)校企合作育人,讓護(hù)生以小組合作的形式為社區(qū)居民提供高質(zhì)量的健康教育,促使護(hù)生發(fā)揮主觀能動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)合作、科學(xué)思維、與人溝通交流,真正實(shí)現(xiàn)了“學(xué)中用”和“用中學(xué)”,并表現(xiàn)出良好的專業(yè)化行為和態(tài)度。在此過程中,護(hù)生課堂上學(xué)過的大量知識(shí)被激活,并獲得了應(yīng)用的機(jī)會(huì),從而鍛煉和發(fā)展了護(hù)生在健康教育中需要用到的人際溝通、語言表達(dá)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、組織管理、分析問題與解決問題等多種技能,初步形成了社區(qū)護(hù)理的科研思維。
社區(qū)實(shí)踐鍛煉加深了護(hù)生對(duì)社區(qū)護(hù)理的認(rèn)識(shí)與了解,讓護(hù)生感受到廣大居民對(duì)健康教育的需求,認(rèn)識(shí)到了社區(qū)護(hù)士可以通過應(yīng)用所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí)對(duì)社區(qū)人群進(jìn)行健康教育,幫助人們恢復(fù)健康、維持健康、促進(jìn)健康,使護(hù)生深切體會(huì)到了護(hù)理工作的價(jià)值,職業(yè)認(rèn)同感得到增強(qiáng),對(duì)社區(qū)護(hù)理工作有了強(qiáng)烈的自豪感與榮譽(yù)感,為今后從事社區(qū)護(hù)理工作打下了良好的基礎(chǔ)。本研究結(jié)果顯示,84.21%的護(hù)生認(rèn)為本次社區(qū)健康教育實(shí)踐增強(qiáng)了她們對(duì)社區(qū)護(hù)理的職業(yè)認(rèn)同感。因此,校企合作育人、開展社區(qū)護(hù)理實(shí)踐是培養(yǎng)護(hù)生職業(yè)情感的有效途徑。
護(hù)生在遇到問題、意識(shí)到自己的知識(shí)不足時(shí),學(xué)習(xí)的愿望就會(huì)增強(qiáng),主動(dòng)性就會(huì)提高,變被動(dòng)接受知識(shí)為主動(dòng)探索問題,從而提高了自主學(xué)習(xí)能力。護(hù)生通過自己設(shè)計(jì)健康教育方案及制作有創(chuàng)意的健康教育材料,從實(shí)踐中進(jìn)一步學(xué)習(xí)理論知識(shí),從而提高了理論考試成績(P<0.01)。同時(shí),護(hù)生給社區(qū)帶教教師的信息反饋可促進(jìn)帶教教師自身的進(jìn)步,從而將護(hù)生鍛煉成為具備高尚的品德、全面的業(yè)務(wù)知識(shí)和護(hù)理技術(shù)以及靈活溝通能力的高素質(zhì)人才[5]。此外,在實(shí)踐教學(xué)過程中,社區(qū)帶教教師和學(xué)校專任教師間有更多機(jī)會(huì)進(jìn)行溝通交流,這有利于專兼職教師間教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的分享。
校企合作育人是培養(yǎng)實(shí)用技能型人才的重要途徑,本次研究以社區(qū)健康教育實(shí)踐教學(xué)為切入點(diǎn),探討了校企合作育人的應(yīng)用效果。通過社區(qū)健康教育實(shí)踐教學(xué),護(hù)生對(duì)社區(qū)護(hù)理工作的內(nèi)容和性質(zhì)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),社區(qū)健康教育理論知識(shí)和專業(yè)技能得到了進(jìn)一步的拓展和提高,為將來從事社區(qū)護(hù)理工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但本研究仍有一定的局限性,如何建立校企之間長期有效的運(yùn)行機(jī)制與育人機(jī)制,以此來提高社區(qū)護(hù)理課程的總體教學(xué)質(zhì)量仍需要不斷摸索與改進(jìn)。
[1]鄧?yán)颥?,雷芬?社區(qū)護(hù)理學(xué)實(shí)踐教學(xué)護(hù)生職業(yè)能力培養(yǎng)探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(3):93-94.
[2]曹祝萍,李新輝,姬春.案例式PBL 教學(xué)法在社區(qū)健康教育教學(xué)中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012(18):99-101.
[3]申曉偉.校企合作育人模式的構(gòu)建及其運(yùn)用[J].中國培訓(xùn),2013(6):12-13.
[4]熊青,廖曉春.關(guān)于高校護(hù)生社區(qū)護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013(7):37.
[5]王小林,楊曉麗.護(hù)理本科生社區(qū)護(hù)理實(shí)踐教學(xué)模式探討[J].華西醫(yī)學(xué),2013(9):1461-1464.■