祝碧衡 蔣慧 沙青青

摘 要：文化科技創(chuàng)新融合表現(xiàn)在三個(gè)層面：科技進(jìn)步提升公共文化服務(wù)能力及促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；文化創(chuàng)意源泉通過(guò)開(kāi)源和合作平臺(tái)開(kāi)發(fā)技術(shù)，加速科技創(chuàng)新的進(jìn)程、促進(jìn)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；文化與科技的雙向互動(dòng)帶動(dòng)新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。在此背景下，上海應(yīng)結(jié)合文化科技創(chuàng)新融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，通過(guò)研發(fā)整合、推廣關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新服務(wù)與商業(yè)模式等方式，全方位對(duì)上海文化科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局，實(shí)現(xiàn)文化科技創(chuàng)新融合重點(diǎn)領(lǐng)域突破，協(xié)助上海的各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域保持創(chuàng)新、持續(xù)因應(yīng)環(huán)境變遷而轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：融合內(nèi)容；上海；保障機(jī)制；文化；科技；創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）04-0228-05

引言

按照哈佛大學(xué)商學(xué)院著名教授邁克爾·波特的理論，當(dāng)城市跨入人均GDP超過(guò)1.1萬(wàn)美元、第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)75%的發(fā)展階段時(shí)，表明城市已處于超越要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)后的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。紐約、東京、倫敦等世界城市在本階段的發(fā)展模式開(kāi)始快速向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，低端制造業(yè)比重大幅下降，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，城市由經(jīng)濟(jì)之都演變?yōu)閯?chuàng)新和創(chuàng)意之都。因此，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和文化傳播媒介的發(fā)展變化，要求文化服務(wù)與科技發(fā)展進(jìn)一步融合，從而促成文化和科技創(chuàng)新行為的產(chǎn)生，并帶動(dòng)城市整體創(chuàng)意轉(zhuǎn)型，已成為文化發(fā)展的一大趨勢(shì)。

一、文化科技創(chuàng)新融合推動(dòng)社會(huì)發(fā)展

（一）科技創(chuàng)新成果為文化服務(wù)創(chuàng)新提供技術(shù)支撐

隨著科技的迅猛發(fā)展，人類(lèi)進(jìn)入了全新的信息時(shí)代，尤其是云服務(wù)和大數(shù)據(jù)正在改變著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來(lái)——從基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，到一系列軟件應(yīng)用——包括數(shù)據(jù)分析、商業(yè)智能、工作協(xié)作、移動(dòng)化辦公以及各垂直行業(yè)的方方面面。這種不斷進(jìn)步的信息技術(shù)是支撐文化科技創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎(chǔ)技術(shù)之一。新加坡在其“智慧國(guó)家2015”總體規(guī)劃戰(zhàn)略中直接指出，文化科技創(chuàng)新融合的核心即是資訊通信產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)被認(rèn)為是文化科技創(chuàng)新融合的基石之一[1]。除數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)外，包括可視化、建模和模擬技術(shù)，個(gè)性化、交互和共同創(chuàng)造技術(shù)，開(kāi)源和合作平臺(tái)開(kāi)發(fā)技術(shù)，界面和傳感器技術(shù)，設(shè)備技術(shù)及分布式技術(shù)等，也是促進(jìn)文化創(chuàng)新的主要技術(shù)基礎(chǔ)[2]。它們?cè)谖幕I(lǐng)域的應(yīng)用，大大優(yōu)化了傳統(tǒng)的文化服務(wù)方式，擴(kuò)大了文化產(chǎn)品的受眾，并創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品形式，極大地推動(dòng)了公共文化和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此已經(jīng)成為全球各國(guó)的共識(shí)，也是目前文化科技創(chuàng)新融合的最主要表現(xiàn)方式。法國(guó)文化部在2012年提出的7個(gè)工作重點(diǎn)，就將創(chuàng)建“數(shù)字文化”政策作為首要工作[3]。倫敦在重新制定市長(zhǎng)文化戰(zhàn)略時(shí)，也指出面對(duì)數(shù)字技術(shù)革命，要促進(jìn)文化機(jī)構(gòu)在藝術(shù)實(shí)踐的新形式、在線內(nèi)容、不同的商業(yè)模式及迎接環(huán)境挑戰(zhàn)等方面進(jìn)行廣泛實(shí)驗(yàn)[4]?？萍紴槲幕峁┝诵碌闹圃臁⒄故?、傳播手段和資源，使文化在既有的內(nèi)容和形態(tài)之外不斷開(kāi)拓新的載體空間，推動(dòng)著文化的傳播方式不斷豐富創(chuàng)新。

（二）文化科技創(chuàng)新融合的三個(gè)層面

1.科技進(jìn)步提升公共文化服務(wù)能力，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

科技進(jìn)步與創(chuàng)新和文化相結(jié)合后發(fā)生的裂變，表現(xiàn)為在提升文化創(chuàng)造與表現(xiàn)力、提高文化藝術(shù)作品傳播影響力和吸引力、推進(jìn)公共文化服務(wù)共享能力、加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新力等方面發(fā)揮著日益重要的支撐和引領(lǐng)作用[5]。云計(jì)算、海量數(shù)據(jù)、ICT大融合、商業(yè)智能、移動(dòng)應(yīng)用、全息技術(shù)這些技術(shù)熱點(diǎn)，盡管仍舊是爭(zhēng)論的最熱話題，但對(duì)文化行業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，首先意味著可以?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升傳統(tǒng)文化行業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)出版印刷、報(bào)刊發(fā)行、廣播影視、演藝娛樂(lè)等向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過(guò)與數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等高新技術(shù)的結(jié)合，明顯提升了傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的發(fā)展活力。其次，通過(guò)各種信息技術(shù)與數(shù)字化手段可以提供豐富多彩的公共文化服務(wù)，通過(guò)整合各類(lèi)文化資源，利用數(shù)字圖書(shū)館、網(wǎng)上博物館等形式提供數(shù)字化公共文化服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)文化信息資源共享。如上海世博會(huì)開(kāi)創(chuàng)性地推出了網(wǎng)上世博會(huì)，將世博會(huì)所有展館以數(shù)字三維形式在互聯(lián)網(wǎng)上再現(xiàn)。這是當(dāng)前文化科技創(chuàng)新融合的主流表現(xiàn)領(lǐng)域。

2.文化創(chuàng)意源泉加速科技創(chuàng)新進(jìn)程，促進(jìn)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

從文化是科技創(chuàng)新的思想源泉這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，文化發(fā)展會(huì)深刻地影響科技的發(fā)展、傳播和應(yīng)用，沒(méi)有文化的提升，科技難以獲得發(fā)展的土壤或者應(yīng)用的空間。以蘋(píng)果手機(jī)為例，Iphone5上市第一天就賣(mài)了200多萬(wàn)臺(tái)，這其中，固然高科技的硬件配置起了一定的基礎(chǔ)作用，但是更重要的是它里面包含的文化意義，說(shuō)到底，是喬布斯的設(shè)計(jì)理念獲得了世人的認(rèn)同。這一點(diǎn)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)身上已得到體現(xiàn)。以工業(yè)設(shè)計(jì)等為代表的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，將創(chuàng)意元素融入生活中，藉由文化與科技創(chuàng)新的融合落實(shí)制造業(yè)新價(jià)值的產(chǎn)生，從而帶動(dòng)了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，設(shè)計(jì)已取代研發(fā)專(zhuān)利，成為該產(chǎn)業(yè)軟性競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志[6]。尤其第三次工業(yè)革命帶動(dòng)了個(gè)體制造時(shí)代的到來(lái)，開(kāi)源與合作促成未來(lái)人人都是創(chuàng)客，進(jìn)而改變現(xiàn)有制造業(yè)格局。因此，通過(guò)開(kāi)放的平臺(tái)，促使科技能量與文化的相互融合，不僅讓文化與眾不同，文化也為科技產(chǎn)業(yè)注入人文特質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)了“科技也是文化”、“科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化”等理念。

3.文化與科技的雙向進(jìn)入催生出數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)文化新業(yè)態(tài)

文化科技的相互影響并不是單向的，它們之間的融合創(chuàng)新也并不僅僅發(fā)生在技術(shù)層面，更重要的是體現(xiàn)在人的頭腦中，以及他們互相交往過(guò)程中，它代表的是一種文化轉(zhuǎn)變。這種融合創(chuàng)新最典型的領(lǐng)域就是以新媒體為代表的數(shù)字文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。歷史告訴我們，舊媒體從來(lái)不會(huì)死亡，死去的是我們用來(lái)獲取媒體內(nèi)容的工具。新媒體的出現(xiàn)，與其說(shuō)是一種數(shù)字革命，不如說(shuō)是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容與新媒體技術(shù)的融合，媒體通過(guò)技術(shù)的新融合讓公眾擁有了同媒體互動(dòng)的新方式，并帶動(dòng)媒體產(chǎn)品的互相依賴(lài)與重疊，而公眾則通過(guò)整合了的媒體體驗(yàn)參與到創(chuàng)造信息的活動(dòng)中，從而實(shí)現(xiàn)了文化和科技的雙向進(jìn)入。2009年，英國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略委員會(huì)根據(jù)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意過(guò)程的重要性和該產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)出對(duì)技術(shù)的依賴(lài)程度兩條原則，對(duì)英國(guó)構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)13個(gè)行業(yè)重新劃分為服務(wù)、內(nèi)容和手工藝三大集群，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，包括游戲、電影、電視、廣播、出版、音樂(lè)等在內(nèi)的內(nèi)容集群對(duì)數(shù)字技術(shù)的依賴(lài)程度最高[7]。而在東亞，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)則早已成為日本和韓國(guó)的立國(guó)之本。

二、上海文化科技創(chuàng)新融合的問(wèn)題與對(duì)策

（一）上海推進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合的優(yōu)勢(shì)與問(wèn)題

1.有三大優(yōu)勢(shì)

（1）上海在推動(dòng)文化科技創(chuàng)新融合方面，具有得天獨(dú)厚的戰(zhàn)略技術(shù)布局優(yōu)勢(shì)。從 20世紀(jì)50年代開(kāi)始，上海經(jīng)歷了高精尖大科學(xué)戰(zhàn)略、新興技術(shù)應(yīng)用與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、科教興市戰(zhàn)略、創(chuàng)新型城市戰(zhàn)略四個(gè)時(shí)期?？傮w上，上海的科技戰(zhàn)略方向和措施始終以應(yīng)用為導(dǎo)向，注意跟蹤國(guó)際前沿，一直與國(guó)際趨勢(shì)有著較好的銜接和借鑒，使得上海在相關(guān)文化和科技領(lǐng)域的研發(fā)及其布局處于全國(guó)前列，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為文化科技創(chuàng)新提供了融合的土壤；另一方面，上海的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平較高，市民文化體驗(yàn)頗廣，這既為文化科技創(chuàng)新融合提供了適宜的應(yīng)用前景和市場(chǎng)，也為其在應(yīng)用層面提出了更高的要求。需求的存在，促使上海文化科技創(chuàng)新融合起點(diǎn)更高，任務(wù)更重。

（2）上海主動(dòng)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略，加強(qiáng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)與組織，貫徹落實(shí)文化科技創(chuàng)新融合理念。為提高文化科技融合的攻關(guān)實(shí)力，近年來(lái)，上海市政府相關(guān)機(jī)構(gòu)注重調(diào)研與思考，加強(qiáng)部門(mén)間合作，根據(jù)文化工作實(shí)際有針對(duì)性地設(shè)立文化科技攻關(guān)課題，如在數(shù)字媒體、數(shù)字出版等科技專(zhuān)項(xiàng)的引領(lǐng)支撐下，持續(xù)支持?jǐn)?shù)字展覽展示、數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作和版權(quán)保護(hù)等一批科技攻關(guān)項(xiàng)目。上海市文廣局也積極策劃和組織各級(jí)機(jī)構(gòu)申報(bào)國(guó)家文化科技提升計(jì)劃、文化部科技創(chuàng)新項(xiàng)目、國(guó)家文化創(chuàng)新工程等國(guó)家項(xiàng)目，取得了優(yōu)異的成績(jī)。通過(guò)建設(shè)“四個(gè)一”，即一個(gè)聯(lián)席會(huì)議制度、一個(gè)全市推進(jìn)大會(huì)、一個(gè)國(guó)家級(jí)授牌、一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃（即《上海推進(jìn)文化和科技融合發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2012—2015）》），上海形成了“點(diǎn)、線、面、體”系統(tǒng)推進(jìn)上海文化科技融合發(fā)展的工作格局，得到科技部和中宣部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度評(píng)價(jià)。

（3）強(qiáng)調(diào)技術(shù)資源整合，集成應(yīng)用為主。作為綜合性國(guó)際大都市，上海在文化科技融合方面的最主要任務(wù)是做整合。以公共文化服務(wù)領(lǐng)域?yàn)槔段幕俊笆濉睍r(shí)期公共文化服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施綱要》鼓勵(lì)和引導(dǎo)基于主流移動(dòng)通信平臺(tái)的資源服務(wù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，探索通過(guò)手機(jī)、便攜式計(jì)算機(jī)等移動(dòng)終端提供公共文化服務(wù)，探索基于地理位置信息的公共文化服務(wù)供給新模式，提高針對(duì)性、便捷性和時(shí)效性。上海在這一領(lǐng)域已先行一步，如上海圖書(shū)館努力打造無(wú)所不在的“我的圖書(shū)館”，已建立起從“一卡通”、“e卡通”到以手機(jī)圖書(shū)館為建設(shè)基礎(chǔ)的城市公共文化移動(dòng)服務(wù)平臺(tái)。

2.需重視兩個(gè)問(wèn)題

從實(shí)地調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)，上海在推進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合過(guò)程中，除了《上海推進(jìn)文化和科技融合發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2012—2015）》中提出的“融合度尚待提高，特別是頂層設(shè)計(jì)和工作機(jī)制有待完善，文化裝備核心關(guān)鍵技術(shù)有待突破，文化科技龍頭企業(yè)亟待培育，文化科技融合跨界人才亟待培養(yǎng)”等需解決的問(wèn)題之外，還在兩個(gè)方面存在一些不協(xié)調(diào)狀態(tài)，需引起重視。

（1）如何理順文化科技創(chuàng)新融合管理機(jī)制？“文化科技創(chuàng)新融合”這一概念內(nèi)涵背后支撐的服務(wù)領(lǐng)域至少涵蓋文化、科技、產(chǎn)業(yè)三大塊，在現(xiàn)行體制機(jī)制中，這三大領(lǐng)域分屬不同的政府主管部門(mén)管理，從而導(dǎo)致政府對(duì)文化科技創(chuàng)新融合的管理功能處于條塊分割狀態(tài)，也使得各委辦局在文化科技創(chuàng)新融合過(guò)程中的深入溝通和有效互動(dòng)存在一定的困難，科技成果有時(shí)往往不能及時(shí)有效地為文化發(fā)展提供支持，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會(huì)忽視文化和科技創(chuàng)新成果的運(yùn)用。上海盡管建立了文化科技融合聯(lián)席會(huì)議制度等協(xié)同推進(jìn)機(jī)制，但這一虛擬機(jī)構(gòu)到底能發(fā)揮多大的作用，目前還看不出來(lái)。文化科技創(chuàng)新融合歸根結(jié)底是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和服務(wù)或商業(yè)模式的創(chuàng)新，為了達(dá)到此目的，相對(duì)應(yīng)的，它的管理模式也應(yīng)有所創(chuàng)新。

（2）如何統(tǒng)籌文化科技創(chuàng)新融合政策體系？上海文化科技創(chuàng)新融合所取得的成績(jī)離不開(kāi)政策的扶持，而隨著信息技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與融合，以及科技體制改革和文化體制改革的不斷深入，更需完善的政策體系為文化科技創(chuàng)新融合發(fā)展提供全面系統(tǒng)的保障。目前的現(xiàn)狀是，沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的文化科技創(chuàng)新融合政策體系，但與之相關(guān)的政策卻不少。文化科技創(chuàng)新融合政策涉及面很廣，文化政策、科技政策、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)宏觀政策、行業(yè)產(chǎn)業(yè)針對(duì)性政策，還包括創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)、企業(yè)發(fā)展方面的通用政策，等等。有來(lái)自國(guó)家層面的，也有上海制定的適用于本地的政策內(nèi)容。政策在推動(dòng)文化科技創(chuàng)新融合過(guò)程如何發(fā)揮效用呢？如何對(duì)接現(xiàn)有的政策？現(xiàn)有政策是否已完全發(fā)揮作用，是否有針對(duì)性？配套政策體系是否完善？還需補(bǔ)充制定哪些政策？政策傳遞渠道是否通暢？服務(wù)對(duì)象是否對(duì)這些政策都了然于心？政策執(zhí)行情況如何？這都需要去研究。

（二）上海加快文化科技創(chuàng)新融合的對(duì)策

1.上海加快文化科技創(chuàng)新融合的思路

（1）創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用并重。以問(wèn)題為導(dǎo)向，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)。目前的技術(shù)發(fā)展方向已開(kāi)始采用問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，不再刻意劃分重點(diǎn)領(lǐng)域推進(jìn)創(chuàng)新，這在一定程度上擺脫了科技創(chuàng)新中條框束縛，有利于多領(lǐng)域開(kāi)展合作創(chuàng)新，文化科技創(chuàng)新融合正是這類(lèi)創(chuàng)新形式的最好體現(xiàn)[8]。相較于依靠“技術(shù)推動(dòng)（Technology Push）”來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，上海以服務(wù)為主要目的的文化科技產(chǎn)業(yè)更需要以“需求拉動(dòng)（Demand Pull）”來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，帶動(dòng)跨產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域的研發(fā)整合，以創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)動(dòng)力。此外，推動(dòng)有關(guān)科技領(lǐng)域先進(jìn)、共性、關(guān)鍵技術(shù)成果向文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用應(yīng)成為上海文化科技創(chuàng)新融合的重要任務(wù)之一。而科技成果在文化領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，則以技術(shù)集成為主要實(shí)現(xiàn)路徑。作為綜合國(guó)際大都市，上海在文化科技融合方面的最主要任務(wù)是做整合。

（2）重視非研發(fā)創(chuàng)新模式。上海文化科技創(chuàng)新融合走的路徑應(yīng)是在技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，清晰定位于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈兩端，以產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新為重點(diǎn)，成為以研發(fā)和服務(wù)為主的價(jià)值中心和卓越中心，輻射全國(guó)，而不是走向以生產(chǎn)規(guī)?；癁橹鞯哪Ｊ?。上海更重要的是做好協(xié)作創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，做好技術(shù)整合、加強(qiáng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)，推動(dòng)文化科技成果的市場(chǎng)應(yīng)用，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)保持創(chuàng)新活力，形成產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思維創(chuàng)新、與國(guó)際接軌、跨領(lǐng)域人才培育、技術(shù)突破、制造質(zhì)量提升、品牌塑造、國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)推廣等產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對(duì)科技與文化結(jié)合的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)整理，以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。上海應(yīng)成為文化科技創(chuàng)新融合成果的展示中心。

（3）創(chuàng)新資源整合與完善共舉。張江國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地整合各具特色的文化產(chǎn)業(yè)集群，正在著力打造具有示范帶動(dòng)作用和國(guó)際影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和文化科技業(yè)態(tài)。這一思維也可供其他文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的科技元素介入?yún)⒖肌Ｅc此同時(shí)，上海還應(yīng)加快文化元素對(duì)其他科技園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、軟件園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等各類(lèi)園區(qū)的滲透，促使創(chuàng)意思維與科技創(chuàng)新、集聚規(guī)模相結(jié)合以帶動(dòng)新觀念、新技術(shù)、新產(chǎn)品的擴(kuò)散和應(yīng)用，從而加快這些集聚空間的升級(jí)。此外，上海也需優(yōu)化整合各個(gè)文化科技融合基地（園區(qū)）的資源，通過(guò)文化與科技的雙向進(jìn)入，實(shí)施好不同層級(jí)、不同地域、不同類(lèi)別文化與科技深度融合示范園區(qū)和基地建設(shè)。其次，上海產(chǎn)業(yè)園區(qū)已從最初由招商引資產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)型集聚區(qū)發(fā)展為建立公共服務(wù)平臺(tái)吸引研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐的經(jīng)濟(jì)型集聚區(qū)，到現(xiàn)在進(jìn)入第三個(gè)階段，即吸引人才集聚有利創(chuàng)業(yè)的社區(qū)型集聚區(qū)。文化科技融合類(lèi)的園區(qū)即為社區(qū)型集聚區(qū)，并有向城區(qū)范圍擴(kuò)散的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)突出了企業(yè)集約化、人才知識(shí)化、社區(qū)宜居化、環(huán)境生態(tài)化，與上海推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)和城市“雙轉(zhuǎn)型”不謀而合。上海需要做好的就是服務(wù)工作：營(yíng)商環(huán)境整治、加大留住人才的力度。

2.上海推進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合的具體抓手

（1）創(chuàng)新服務(wù)方式，加強(qiáng)文化數(shù)字化惠民工程建設(shè)。文化設(shè)施從規(guī)劃到建設(shè)再到運(yùn)行管理全過(guò)程中，考慮科技要素的介入。如重點(diǎn)推動(dòng)高新科技對(duì)迪斯尼、夢(mèng)工廠項(xiàng)目的全方位融合，使這兩個(gè)重大文化項(xiàng)目成為文化與科技融合發(fā)展的典范；在新建、改建和完善全市劇場(chǎng)體系中，加強(qiáng)科技對(duì)劇場(chǎng)環(huán)境布置、舞美設(shè)計(jì)、舞臺(tái)燈光、效果監(jiān)控等環(huán)節(jié)的有機(jī)融合，從整體上增強(qiáng)劇場(chǎng)的魅力效應(yīng)與同化效果；在重大標(biāo)志性文化場(chǎng)館、劇院等建筑物體，推動(dòng)實(shí)施一批數(shù)字技術(shù)支撐的舞臺(tái)藝術(shù)精品與多媒體立體投影秀等高科技含量的文化科技工程。

公共文化服務(wù)方式應(yīng)從傳統(tǒng)模式向?qū)I(yè)化、數(shù)字化、云服務(wù)轉(zhuǎn)變?？赏苿?dòng)推動(dòng)數(shù)字圖書(shū)館、數(shù)字文化館、數(shù)字美術(shù)館、數(shù)字博物館群建設(shè)，形成實(shí)體、網(wǎng)絡(luò)、自助、移動(dòng)服務(wù)互補(bǔ)的文化知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)；整合數(shù)字文化資源，開(kāi)發(fā)公共文化服務(wù)信息導(dǎo)覽系統(tǒng)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)文化無(wú)處不在的互動(dòng)與共享；與云服務(wù)、智慧城市建設(shè)相結(jié)合，加強(qiáng)科技在文化服務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用，開(kāi)發(fā)文化資源整合服務(wù)系統(tǒng)，打造云服務(wù)。力爭(zhēng)成為文化部全國(guó)公共文化發(fā)展中心國(guó)家公共文化數(shù)字支撐平臺(tái)。

加大文化產(chǎn)業(yè)體系中科技元素融入的力度。上海應(yīng)以高科技文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目為主體，聚焦數(shù)字出版、廣電制作業(yè)、網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、演藝產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品交易產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂(lè)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)、工業(yè)設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)，逐一展開(kāi)文化科技融合的方向、內(nèi)容、路徑和舉措的調(diào)研，明確不同文化產(chǎn)業(yè)對(duì)科技的需求。

（2）創(chuàng)新發(fā)展路徑，加強(qiáng)文化創(chuàng)意嵌入科技的力量。重點(diǎn)研發(fā)文化智能制造技術(shù)與裝備。隨著第三次工業(yè)革命地加快孕育，由人工智能技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)、3D打印為代表的數(shù)字化制造技術(shù)等相結(jié)合的智能制造技術(shù)，正引領(lǐng)新一輪的制造業(yè)變革。上海可重點(diǎn)研發(fā)文化裝備核心關(guān)鍵技術(shù)，尤其是上海重點(diǎn)扶持發(fā)展的電影產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)、工業(yè)設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的工藝技術(shù)和裝備的升級(jí)與更新?lián)Q代，往數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化與綠色化方向發(fā)展。

加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與工業(yè)設(shè)計(jì)的融合力度。上海在建設(shè)“設(shè)計(jì)之都”和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程中，需同時(shí)考慮工業(yè)設(shè)計(jì)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互融合的內(nèi)容，除加強(qiáng)數(shù)字設(shè)計(jì)方法的研發(fā)外，在推進(jìn)高新技術(shù)向工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)輻射、滲透、改造，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，融入設(shè)計(jì)元素，讓技術(shù)更加人性化。

（3）創(chuàng)新內(nèi)容生產(chǎn)，促進(jìn)文化科技新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。加大數(shù)字內(nèi)容的生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)融合化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，游戲、動(dòng)畫(huà)、數(shù)字教育、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、電信增值等產(chǎn)業(yè)邊界越來(lái)越模糊，基于3D、4D的各類(lèi)互動(dòng)式數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品將成為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的主流。上?？梢曰ヂ?lián)網(wǎng)原創(chuàng)影視創(chuàng)作及傳播、數(shù)字出版的內(nèi)容創(chuàng)作、數(shù)字媒體與文化藝術(shù)融合應(yīng)用等領(lǐng)域有所發(fā)力。

推動(dòng)文化企業(yè)的大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)與應(yīng)用。目前，上海已經(jīng)在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息服務(wù)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和云計(jì)算產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域做了許多工作，并出臺(tái)了一系列政策，聚集起了一批研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)的高校和科研院所，同時(shí)也培育了一批行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成。但既擁有數(shù)據(jù)，也具有技術(shù)，同時(shí)還不缺點(diǎn)子，應(yīng)用開(kāi)發(fā)這些數(shù)據(jù)的文化公司，上海目前還比較缺乏。因此，推動(dòng)擁有大數(shù)據(jù)的文化企業(yè)如上廣電加強(qiáng)技術(shù)開(kāi)發(fā)，加快大數(shù)據(jù)應(yīng)用，應(yīng)提上議事日程。

大力發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)科技為導(dǎo)向的新媒體產(chǎn)業(yè)。以互聯(lián)網(wǎng)科技為導(dǎo)向的新媒體產(chǎn)業(yè)是適合上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的、高科技資本型新媒體產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)企業(yè)的壯大將有助于行業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，將帶動(dòng)相關(guān)內(nèi)容生產(chǎn)、廣告及廣告代理等無(wú)污染、產(chǎn)值大、延伸力強(qiáng)的行業(yè)發(fā)展。整個(gè)視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣，成為上海網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展的引擎，信息服務(wù)行業(yè)的助推器。

三、上海推進(jìn)文化創(chuàng)新融合的保障機(jī)制

（一）形成跨界協(xié)作的決策機(jī)制

1.建立跨界協(xié)作的決策機(jī)制

文化、科技、產(chǎn)業(yè)由各個(gè)行業(yè)主管部門(mén)主導(dǎo)的發(fā)展，將越來(lái)越為跨行業(yè)的融合發(fā)展取代，甚至為文化科技經(jīng)濟(jì)普遍融合發(fā)展所取代，文化科技融合的管理體制勢(shì)必也將從行政性的“行業(yè)分層管理”走向面向市場(chǎng)的綜合性大部制管理。因此，上海應(yīng)積極探索跨部門(mén)文化科技合作新機(jī)制，形成有利于文化科技發(fā)展的工作體系。

2.創(chuàng)新促進(jìn)文化科技融合的政策架構(gòu)

隨著上海四個(gè)“中心”的建設(shè)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，上海市政府在積極探索貿(mào)易、稅收、勞動(dòng)力、能源、教育、科技以及產(chǎn)業(yè)政策杠桿等各項(xiàng)政策的合理組合，文化科技融合需加強(qiáng)對(duì)這些公共政策的戰(zhàn)略性運(yùn)用，用政策集約化思維推進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合體系建設(shè)。一是對(duì)接已有的與文化科技融合相關(guān)的普惠性政策。二是針對(duì)文化科技創(chuàng)新融合中的特殊狀況制定柔性政策，不可教條主義。

（二）建立開(kāi)放共享的研發(fā)機(jī)制

1.充分發(fā)揮企業(yè)和文化、科技類(lèi)研究院所作為技術(shù)創(chuàng)新主體的積極性

通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新和政策引導(dǎo)，從技術(shù)研發(fā)和行業(yè)服務(wù)的頂層設(shè)計(jì)著手，把上海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、各文化科技研究院所，以及各類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)等有機(jī)組織起來(lái)，與企業(yè)緊密結(jié)合，優(yōu)化資源配置、實(shí)施集成創(chuàng)新，參與上海應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，以文化科技知識(shí)與社會(huì)生產(chǎn)要素相結(jié)合推動(dòng)科技研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的高效聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展，創(chuàng)建具有上海自己特色的文化科技產(chǎn)業(yè)，為推進(jìn)上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)。

2.建立開(kāi)放式研發(fā)服務(wù)平臺(tái)，開(kāi)展知識(shí)共享與知識(shí)創(chuàng)新

技術(shù)研發(fā)—申請(qǐng)專(zhuān)利—技術(shù)移轉(zhuǎn)—科技成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的傳統(tǒng)發(fā)展路徑，隨著軟件業(yè)開(kāi)源系統(tǒng)的需求愈來(lái)愈大，建立開(kāi)放式研發(fā)服務(wù)平臺(tái)促進(jìn)知識(shí)共享和創(chuàng)新已成趨勢(shì)。2012 年浦江創(chuàng)新論壇上傳來(lái)的消息稱(chēng)，中國(guó)科學(xué)院上海高等研究院正在倡導(dǎo)創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放式的制造業(yè)“應(yīng)用商店”，讓高校、研究院所和企業(yè)的技術(shù)成果進(jìn)入，這無(wú)疑為上海走出一條有自己特色的制造業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之路鋪設(shè)了技術(shù)基礎(chǔ)。

（三）構(gòu)建全社會(huì)共同參與的協(xié)作機(jī)制

1.構(gòu)建文化科技創(chuàng)新融合的社會(huì)化服務(wù)體系

上海在促進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合方面，可搭建由以國(guó)家和上海市級(jí)層面計(jì)劃支持的公共機(jī)構(gòu)為主的共性技術(shù)研究平臺(tái)，以生產(chǎn)力中心、孵化器、中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心為主的技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及以文化科技咨詢(xún)與評(píng)估機(jī)構(gòu)、文化科技融資機(jī)構(gòu)[9]、文化技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)等專(zhuān)業(yè)服務(wù)為代表的文化科技中介機(jī)構(gòu)構(gòu)成的區(qū)域性文化技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

2.創(chuàng)新促進(jìn)文化科技創(chuàng)新融合的合作模式

支持建立政府部門(mén)、企業(yè)、公眾在文化科技產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)分別組織合作團(tuán)隊(duì)的合作模式。推動(dòng)建立因應(yīng)文化科技融合的大部制管理，促進(jìn)相關(guān)主管部門(mén)間的協(xié)同與聯(lián)動(dòng)；鼓勵(lì)大企業(yè)建立戰(zhàn)略研究智庫(kù)，對(duì)前沿技術(shù)、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)等進(jìn)行前瞻性研究；在一些涉及民生的重大文化科技專(zhuān)項(xiàng)部署和決策的過(guò)程中，增加“重大文化科技決策征詢(xún)公眾意見(jiàn)”的相關(guān)制度設(shè)計(jì)，將公眾咨詢(xún)納入重要決策的法定程序，從而有效提升文化科技創(chuàng)新能力和水平。

結(jié)束語(yǔ)

文化科技創(chuàng)新融合對(duì)于上海而言，不僅僅只是為了獲得商業(yè)利益，創(chuàng)新融合更是驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)帶來(lái)更好的社會(huì)生活質(zhì)量的主要來(lái)源，實(shí)現(xiàn)城市讓生活更美好之愿景。按照美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院高級(jí)講師奧托·夏默提出的U型理論[10]，作為一個(gè)新事物，文化與科技的全面融合，不僅僅只在過(guò)去已有的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)，而是向未來(lái)趨勢(shì)學(xué)習(xí)，用開(kāi)放的思維，開(kāi)放的心靈，開(kāi)放的意志，準(zhǔn)確的研判，全面的涌入未來(lái)潮流中。

參考文獻(xiàn)：

[1] iN2015[EB/OL].http：//www.acsr.sg/PDF/ACSR_Final_Report.pdf，2012-11-20.

[2] Technology Strategy Board.Creative Industries Technology Strategy 2009—2012[EB/OL].http：//www.innovateuk.org/_assets/pdf/

corporate-publications/creative%20industries%20strategy.pdf，2012-10-23.

[3] 王眉.法國(guó)文化部：全面迎接數(shù)字時(shí)代[N].文匯報(bào)，2012-08-24（3）.

[4] Mayor of London，Cultural Metropolis The Mayors Cultural Strategy ？ 2012 and Beyond[EB/OL].http：//www.london.gov.uk/sites/

default/files/CulturalMetropolis.pdf，2011-02-23.

[5] 劉瑋.論科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)周期規(guī)律[J].科技創(chuàng)業(yè)，2008，（1）.

[6] 吳凱琳.新科技新貴！“設(shè)計(jì)人才”全球大缺貨[J].天下（臺(tái)灣），2012，（4）.

[7] Technology Strategy Board.Creative Industries Technology Strategy 2009—2012[EB/OL].http：//www.innovateuk.org/_assets/pdf/

corporate-publications/creative%20industries%20strategy.pdf，2012-10-23.

[8] 花建.2013年文化產(chǎn)業(yè)的四大亮點(diǎn)[N].中國(guó)文化報(bào)，2013-02-02（2）.

[9] 楊浩鵬.文化金融能從科技金融學(xué)到什么[N].中國(guó)文化報(bào)，2013-03-08（5）.

[10] [美]奧托·夏莫.U型理論[M].邱昭良，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.

[責(zé)任編輯 王曉燕]