張 峰, 殷秀清
(山東理工大學(xué) 商學(xué)院, 山東 淄博 255012)
在經(jīng)濟全球化背景下,市場對產(chǎn)品的需求更加趨向于高質(zhì)量、個性化,致使制造業(yè)向多品種、小批量式生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變.國內(nèi)的制造業(yè)水平與國外相比,在成本與效率管理、產(chǎn)品附加值、產(chǎn)品經(jīng)濟效益等方面都存在著較大的差異.同時,面臨人力成本與原材料價格不斷提升的困境.為強化企業(yè)資源利用,提升企業(yè)市場競爭力,越來越多的企業(yè)學(xué)習(xí)精益生產(chǎn)模式,以導(dǎo)入工業(yè)工程的渠道實現(xiàn)生產(chǎn)系統(tǒng)的作業(yè)優(yōu)化.IE(industrial engineering)的作業(yè)模式是以對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工時測量與標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ),進而發(fā)現(xiàn)改善空間,消除瓶頸.在實際作業(yè)中,通過計算機輔助工藝規(guī)劃系統(tǒng)可有效測得機械加工時間,而人工操作受到人的主觀因素影響,存在較大隨機性,其測量方法有模特法、工作因素法等,測量方法和修正誤差制定不良時,易導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)能力與生產(chǎn)成本無法正確核算,進而影響生產(chǎn)技術(shù)改進等,難以做到精益化作業(yè).
目前國內(nèi)外部分學(xué)者對標(biāo)準(zhǔn)時間進行了研究,但主要集中在原有方法的理論層面,缺乏結(jié)合具體企業(yè)實際作業(yè)情況,采取靈活的制定方式.Philip Bohle等[1]利用調(diào)查問卷的形式,對不同人員的就業(yè)種類、作業(yè)時間和健康狀況進行了統(tǒng)計分析,對標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)時間做出了闡述;Rafael Sánchez[2]論述了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時間的制定與就業(yè)率增減之間的關(guān)系,并提出通過有效的相關(guān)政策可提升就業(yè)率;Ronald B. Davies等[3]運用面板數(shù)據(jù)對多個國家的企業(yè)進行分析,發(fā)現(xiàn)眾多企業(yè)利用放寬標(biāo)準(zhǔn)工時的策略以吸引員工.國內(nèi)的羅文德等[4]通過研究工時數(shù)據(jù),構(gòu)建了聚類分析模型和統(tǒng)計分析模型,將工時進行分布統(tǒng)計,確定出標(biāo)準(zhǔn)工時;王疆等[5]利用秒表測試法統(tǒng)計各生產(chǎn)線的作業(yè)時間,分析瓶頸環(huán)節(jié),使用ECRS等方法進行作業(yè)改善;董艾丹等[6]構(gòu)建各加工工序的標(biāo)準(zhǔn)時間數(shù)據(jù)庫,提出加工工序管理信息模型,解決了生產(chǎn)成本控制問題.標(biāo)準(zhǔn)時間是進行現(xiàn)場改善的依據(jù),但均未突破時間測量與標(biāo)準(zhǔn)時間制定的原有方法,在此,通過對現(xiàn)有理論及方法進行分析,構(gòu)建基于產(chǎn)品批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)工時測定模型,為標(biāo)準(zhǔn)工時的測定與應(yīng)用提供理論依據(jù).
標(biāo)準(zhǔn)工時是指標(biāo)準(zhǔn)的作業(yè)條件下,用合適的操作方式,以普通熟練工人的正常速度完成測定工序所需要的人工時間,其結(jié)構(gòu)如圖1所示[7].傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)工時的測定方法有秒表時間測定、標(biāo)準(zhǔn)資料法和預(yù)定動作時間標(biāo)準(zhǔn)法等,國內(nèi)以秒表測時法應(yīng)用較廣,部分企業(yè)使用MTM(Methods Time Measurement)法和MOST(Maynard Operation Sequence Technique)法等.
圖1 標(biāo)準(zhǔn)工時構(gòu)成
通常秒表測時適用于重復(fù)作業(yè)的環(huán)節(jié)時間測定,采用密集性抽樣的方式,對生產(chǎn)過程中的工序進行研究[8].如圖2所示,使用秒表測時方法制定標(biāo)準(zhǔn)工時需要按照科學(xué)的操作程序,在觀測者與被觀測者間建立良好的合作關(guān)系,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性.
圖2 秒表測時法制定標(biāo)準(zhǔn)工時流程
秒表測時法是以對作業(yè)資料的充分獲取為前提,進而劃分出界限清晰、長短適宜的操作單元.由于秒表測時采取抽樣觀測,依據(jù)所需樣本容量確定觀測次數(shù),其中在測時時,必然會有異常值影響計算結(jié)果,須踢出異常值后計算正常工時.各企業(yè)結(jié)合自身實際情況,確定作業(yè)人員的寬放率,得到寬放時間,最終依據(jù)相關(guān)計算方法獲取標(biāo)準(zhǔn)工時.標(biāo)準(zhǔn)工時計算公式如下:
(1)
SLT=NH+WRH=ST·α·(1+β)
(2)
式中:β表示寬放率;zi包括一般寬放和特殊寬放,該指標(biāo)需依據(jù)各企業(yè)實際情況而定;SLT指標(biāo)準(zhǔn)工時;NH指正常工時;WRH指寬放時間;ST表示規(guī)測時間;α表示評定系數(shù).
MOST法是通過對MTM法的修改,把動作分為一般動作、控制動作和使用工具動作三個大類,并進一步細分為手的動作、手指動作、裝配動作等,得到比較可靠準(zhǔn)確的科學(xué)時間分析法[9].應(yīng)用MOST法進行制定標(biāo)準(zhǔn)工時,以TMU(Time Measurement Unit)作為基本單位,其基本換算為1TMU=0.00001h=0.0006min=0.036s
定義1 普通動作包括拿、取、放,無運動軌跡無限制.
(3)
式中:A為動作距離;B為身體動作;G為控制;P為定位
定義2 控制動作指物體的移動受到一定的約束,且該約束至少來自一個方向.
(4)
式中:M為受控移動;X為工時;I為對準(zhǔn),移動且控制方向.
定義3 使用工具動作是前兩者的組合,指一般動作與受控動作的特定組合.
(5)
工具使用參數(shù)U:F為擰緊;L為松開;C為切;S為表面處理;M為檢測;R為記錄;T為思考.
綜上,傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)工時測定方法需遵循規(guī)定的程序?qū)ιa(chǎn)系統(tǒng)各工序進行時間測量,考慮到現(xiàn)階段制造型企業(yè)人員流動性強,市場產(chǎn)品需求變化率高的特點,按照原有的工時測量難以快速響應(yīng)市場需求,且測時成本較高.分析批量生產(chǎn)的狀態(tài)下,通過對標(biāo)準(zhǔn)工時的有效測定,提升生產(chǎn)系統(tǒng)運作效率.
美國學(xué)者T. P. Wright等[10]提出了描述生產(chǎn)作業(yè)系統(tǒng)熟練性的學(xué)習(xí)曲線,即隨著產(chǎn)品累計產(chǎn)量的不斷增加,所需時間和成本逐漸降低,最終產(chǎn)品數(shù)量達到一定值時,時間和成本趨于穩(wěn)定.眾多學(xué)者利用學(xué)習(xí)曲線對動態(tài)工時定額進行研究,例如周占峰等[11]利用學(xué)習(xí)曲線設(shè)計了計算機輔助動態(tài)工時定額系統(tǒng).學(xué)習(xí)曲線數(shù)學(xué)模型為
y=ax-b
(6)
式中:y指需求工時;x指產(chǎn)品產(chǎn)量;a為第一件產(chǎn)品生產(chǎn)所需時間;b員工操作熟練度系數(shù).
單件小批量生產(chǎn)模式下,可抽取工時數(shù)據(jù)(x1,y1)與(x2,y2),利用公式(6)可計算
(7)
批量生產(chǎn)時,假設(shè)批量為m,則第一次批量生產(chǎn)平均工時為
(8)
同理可求出第二次批量生產(chǎn)平均工時,以此類推,第次批量生產(chǎn)時平均工時為:
(n=2,3,…)
(9)
標(biāo)準(zhǔn)工時的制定有多種方法,但是秒表測時法、MOST法多以單件產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)工時測定為主,在此基礎(chǔ)上推算批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)工時.學(xué)習(xí)曲線是批量生產(chǎn)下測定標(biāo)準(zhǔn)工時的有效方法,被廣泛應(yīng)用到制造型企業(yè),但是該方法需要統(tǒng)計并分析大量數(shù)據(jù),操作較為繁瑣.為此本文在考慮批量因素的基礎(chǔ)上,提出了便于操作的測定批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)工時測定方法.
對于批量生產(chǎn)條件下的工時測定,需要將整個生產(chǎn)線視為一個系統(tǒng),考慮該系統(tǒng)的整體作業(yè)時間,其易造成與生產(chǎn)節(jié)拍的混淆.生產(chǎn)節(jié)拍指先后出產(chǎn)兩件制品的時間間隔,節(jié)拍值大小反映流水作業(yè)效率或者生產(chǎn)率的高低,同時也表明生產(chǎn)中每件產(chǎn)品的加工時間上限,計算公式如下:
(10)
(11)
依據(jù)上述分析,節(jié)拍屬于計劃值,即無法單純通過測量時間而測定,其值大小由計劃產(chǎn)出產(chǎn)品數(shù)量Q和計劃期內(nèi)有效生產(chǎn)時間T決定,在產(chǎn)品生產(chǎn)之前可依據(jù)原有數(shù)據(jù)及經(jīng)驗取得.而批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)時間屬于標(biāo)準(zhǔn)時間范疇,雖需要統(tǒng)計數(shù)據(jù)后運用公式計算而得,但數(shù)據(jù)須來源于現(xiàn)場作業(yè)測定.因此,本文定義批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)工時為:在標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)環(huán)境下,每批產(chǎn)品加工完畢所需要的時間標(biāo)準(zhǔn).
不同的系統(tǒng)在不同的約束條件下,需選取合適的標(biāo)準(zhǔn)工時測定模型,依據(jù)統(tǒng)計時間求解最終值.現(xiàn)階段企業(yè)為節(jié)省換線時間,減少換線次數(shù),即在一定時間段內(nèi)生產(chǎn)同種類產(chǎn)品,本文結(jié)合現(xiàn)階段企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工時應(yīng)用情況,提出無產(chǎn)品種類約束、有約束條件批量生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)工時測定模型:
模型1(無產(chǎn)品種類約束):假設(shè)批量生產(chǎn)前提下,通過作業(yè)流程分析等可查找出生產(chǎn)線瓶頸,則此時可利用模型為
(12)
由假設(shè)條件可知,此模型適用于產(chǎn)品批量生產(chǎn)、瓶頸工序明顯、且易測得標(biāo)準(zhǔn)工時的情況.模型1的執(zhí)行中,如果配料容易,可縮短生產(chǎn)線的長度,實行以小線換大線的作業(yè)模式,加快生產(chǎn)速率;瓶頸工站的人員配置需要經(jīng)常輪替,盡量避免因為人工作業(yè)疲勞度上升而導(dǎo)致的效率低下問題.此外,該模型的實施必須以批為單位,準(zhǔn)確測時,同時可實施團體激勵制度,提升作業(yè)人員的積極性,保障作業(yè)準(zhǔn)確度及效率.
模型2(有種類條件約束):同為批量生產(chǎn)前提下,生產(chǎn)線生產(chǎn)同種產(chǎn)品,且期間無換線需求,此時可利用模型為
(13)
標(biāo)準(zhǔn)工時的準(zhǔn)確度直接影響到生產(chǎn)系統(tǒng)的各個運行環(huán)節(jié),其合理的測定方法是制造業(yè)進行科學(xué)管理的基礎(chǔ)性工作,同時也是最重要的工作.利用測算的有效工時可客觀而準(zhǔn)確的實施其它工作,應(yīng)用范圍廣泛[10],例如:制定生產(chǎn)計劃;計算人工工時,制定人員計劃;對工作績效和作業(yè)方法進行評價;制定計件工資標(biāo)準(zhǔn),對生產(chǎn)制造與人力成本進行控制管理;設(shè)備及工裝的需求計劃;對顧客的估價與報價;改善績效評價.
在上述應(yīng)用中,標(biāo)準(zhǔn)工時的并不是固定化的,需要針對作業(yè)模式及人員流動等進行適當(dāng)變更,做到適時調(diào)整,以符合生產(chǎn)運營的需要.
本文在論述現(xiàn)階段測定標(biāo)準(zhǔn)工時的秒表法、MOST法、學(xué)習(xí)曲線等基礎(chǔ)上,考慮批量因素對標(biāo)準(zhǔn)工時測定的影響,提出了無產(chǎn)品種類約束與有種類條件約束的標(biāo)準(zhǔn)工時測定模型.綜合制造業(yè)的整體現(xiàn)狀,對多品種、小批量生產(chǎn)模式下的標(biāo)準(zhǔn)工時測定標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,雖對該問題進行了建模分析,但缺乏實證分析.以上標(biāo)準(zhǔn)工時測定方法已在相關(guān)企業(yè)實施應(yīng)用.企業(yè)可結(jié)合該模型進行融合應(yīng)用,以實現(xiàn)在批量生產(chǎn)環(huán)境下制定標(biāo)準(zhǔn)工時準(zhǔn)確化、快速化,加強企業(yè)的實施精益生產(chǎn)的深度.
[1] Bohle P,Willaby H,Quinlan M,etal.Flexible work in call centres: working hours, work-life conflict & health [J]. Applied Ergonomics,2011, 42(2):219-224.
[2] Sánchez R.Do reductions of standard hours affect employment transitions: evidence from chile [J].Labour Economics,2013,20:24-37.
[3] Davies R B,Vadlamannati K C.A race to the bottom in labor standards an empirical investigation [J]. Journal of Development Economics,2013, 103:1-14.
[4] 羅文德,陳慶新,毛寧,等.基于聚類和統(tǒng)計分析的模具工序標(biāo)準(zhǔn)工時制定方法[J].工業(yè)工程,2013,16(4):126-131.
[5] 王疆,張彥如,王旭.運用IE技術(shù)降低轉(zhuǎn)向節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)工時[J]. 機械工程師,2013(5):222-223.
[6] 董艾丹,張健.基于標(biāo)準(zhǔn)工時的產(chǎn)品加工工序管理研究及應(yīng)用[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2011,9(3):18-20.
[7]劉光達.汽車總裝線標(biāo)準(zhǔn)工時制定方法的應(yīng)用研究[D].北京:北京交通大學(xué), 2012:17-20.
[8] 易樹平,郭伏.基礎(chǔ)工業(yè)工程[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2007.
[9] 馬力,王福林,王奕嬌,等.工作因素法及MOST法在制定標(biāo)準(zhǔn)時間中的應(yīng)用對比[J].工業(yè)工程,2009,12(3):51-53.
[10] Wright T P. Factors affecting the cost of airplanes[J].Journal of the Aeronautical Sciences,1936,3:122-128.
[11] 周占峰,李濤,閆莉,等.基于學(xué)習(xí)曲線的計算機輔助動態(tài)工時定額系統(tǒng)研究[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2006(10):28-29.