時(shí)國強(qiáng)
(商丘師范學(xué)院文學(xué)院,河南 商丘 476000)
【文學(xué)研究】
江淹對《楚辭》的學(xué)習(xí)與運(yùn)用
時(shí)國強(qiáng)
(商丘師范學(xué)院文學(xué)院,河南 商丘 476000)
江淹對《楚辭》的學(xué)習(xí)與運(yùn)用,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是學(xué)習(xí)《楚辭》語言;二是學(xué)習(xí)《楚辭》結(jié)構(gòu);三是學(xué)習(xí)《楚辭》藝術(shù)手法。江淹模擬《楚辭》主要有三個(gè)原因:一是江淹長于擬古,喜歡擬古;二是漢魏以來有模擬《楚辭》的傳統(tǒng);三是江淹的身世遭遇與屈原有相似之處。
江淹;《楚辭》;模擬
江淹對《楚辭》的學(xué)習(xí)與運(yùn)用,集中鮮明地體現(xiàn)在《應(yīng)謝主簿騷體》《劉仆射東山集學(xué)騷》《山中〈楚辭〉五首》等作品中,這些作品或模擬《九歌》,或模擬《九章》,或模擬《招魂》等,無論是語言技巧,還是藝術(shù)氣息都直逼屈原,充分體現(xiàn)了江淹“善于模擬”的特長。除了這幾首詩歌之外,江淹還有大量的作品,都帶有較強(qiáng)的《楚辭》痕跡。
《楚辭》語言的一個(gè)突出特征是大量使用兮字,或在句末,或在句中,起到調(diào)整節(jié)奏、促成音節(jié)、增強(qiáng)抒情氣息的作用。句式多為六七言或五六言相間,上下句多錯落有致,一張一弛,緩急變化能夠很好地表現(xiàn)情緒的起伏,形成哀怨的氣息。
江淹騷體作品也以六七言或五六言為主,但上下句多為整齊的對句,而且兮字多在句中。如《別賦》:“左右兮魂動,親賓兮淚滋??砂嗲G兮贈恨,唯樽酒兮敘悲。值秋雁兮飛日,當(dāng)白露兮下時(shí)。怨復(fù)怨兮遠(yuǎn)山曲,去復(fù)去兮長河湄?!蔽辶哐越詾閷?,但因逐次增長,讀之仍感抑揚(yáng)頓挫,情懷慷慨。騷體句式可以寫景、敘事、抒情,這在江淹的作品中都有體現(xiàn),但更多的是用來抒情。在并非騷體的作品中,也會使用一些騷體語句,而且多在篇末,給人以悲歌之感。如《恨賦》在歷數(shù)種種感恨之事后,以“已矣哉”作結(jié),緊接著就是“春草暮兮秋風(fēng)驚,秋風(fēng)罷兮春草生。綺羅畢兮池館盡,琴瑟滅兮丘壟平。自古皆有死,莫不飲恨而吞聲”。這里騷體句式的運(yùn)用,既是對前文敘事的情感升華,也是抒情表意的有力補(bǔ)充,有水到渠成、渾然一體之感。用在篇中的騷體句式也有強(qiáng)烈的抒情氣息,如《四時(shí)賦》在描寫完春天明媚的景色之后,加入“思舊都兮心斷,憐故人兮無極”,以懷思的主題使單純的景色有了靈魂與旨趣。這兩句是《四時(shí)賦》中唯一一處騷體句式,可見江淹更多地是借助騷體句式來抒情,對楚辭的理解與學(xué)習(xí)也側(cè)重于“發(fā)憤以抒情”。除了學(xué)習(xí)《楚辭》的句式之外,江淹還會直接引用《楚辭》的語詞,特別是具有濃郁楚辭色彩的方言名稱:如江蘺、杜衡、回風(fēng)、蕙芷、嬋娟、太一、若木、崦嵫、木蘭、薜荔、涉江、姹傺等,這些語詞有的是楚地特有的方言(姹傺、薜荔等),有的因楚辭的運(yùn)用而廣為人知(若木、崦嵫等),有的源于楚辭里的篇名(回風(fēng)、涉江等)。總之,這些語詞雖不一定為楚辭所專有,但因?yàn)槌o的運(yùn)用所產(chǎn)生的影響最大,看到它們很容易想到楚辭,因而具有了濃郁的楚辭色彩。江淹還以楚辭語詞為基礎(chǔ),創(chuàng)造出了新的語言,楊慎《升庵詩話》卷七分析江淹《郊外望秋答殷博士》:“嵫景,崦嵫之景;若光,若木之光。一喻老,一喻少也?!保?]767由此可見,江淹對楚辭之熟稔。
江淹對楚辭語言的學(xué)習(xí)和運(yùn)用,更多的還是對語句的化用,有的直接引用原句,如《傷愛子賦》序“攝提貞乎孟陬”,出自《離騷》“攝提貞于孟陬”;《丹砂可學(xué)賦》序“故靈偃蹇兮姣服”,出自《東皇太一》“靈偃蹇兮姣服”;《感春冰遙和謝中書詩二首》其二“攬洲之宿莽”,出自《離騷》“夕攬洲之宿莽”;《悼室人詩十首》其十“無下此幽都”,出自《招魂》“君無下此幽都些”。有的化用語句語意,如《去故鄉(xiāng)賦》“入溆浦而捐袂”,糅合《涉江》“入溆浦余儃佪”與《湘夫人》“捐余袂兮江中”而成;“絕世獨(dú)立兮,報(bào)君之一顧”,化用了《橘頌》“蘇世獨(dú)立”之句;“流馀涕以沾巾”也很容易讓人聯(lián)想到《離騷》“攬茹蕙以掩涕兮,霑余襟之浪浪”;《傷愛子賦》序“帝高陽之玄胄”,化用了《離騷》“帝高陽之苗裔兮”一句;《秋至懷歸》“悵然集漢北”,化用《抽思》“來集漢北”;“秋至帝子降”,化用《湘夫人》“帝子降兮北渚”;《渡泉嶠出諸山之頂》“魂兮可歸來”,化用《招魂》“魂兮歸來哀江南”;《蓮花賦》“春水厲兮楫潺湲,秋風(fēng)駛兮舟容與”,化用《涉江》“乘舲船余上沅兮,齊吳榜以擊汰。船容與而不進(jìn)兮,淹回水而疑滯”。《郊外望秋答殷博士》“紉蕙非索居”,化用《離騷》“紉秋蘭以為佩”;《就謝主簿宿》“芰衣如可贈”,化用《離騷》“制芰荷以為衣”;《橫吹賦》“魂既英兮鬼亦靈”,錯綜《國殤》“身既死兮神以靈,魂魄毅兮為鬼雄”而成。
還有的概用楚辭作品或相關(guān)事典,如《悼室人詩十首》其四“還結(jié)生不念,楚客獨(dú)無容”,顯然化用屈原流放之事;其九“神女色夸麗,乃出巫山湄”,化用宋玉《高唐賦》《神女賦》巫山神女的描寫。《哀千里賦》“猶橘柚之不遷”,化用屈原《橘頌》“受命不遷”之句?!哆€故園》“楚客悲辰陽”,化用屈原《涉江》“夕宿辰陽”之句?!肚锵{涼奉和刑獄舅》“楚水徒有蘭”,化用《湘夫人》“沅有茝兮澧有蘭”之句。
《楚辭》結(jié)構(gòu)上一個(gè)很突出的特征,就是很多篇目往往以“亂曰”結(jié)尾,這是屈原以音樂章節(jié)結(jié)構(gòu)篇章的重要方法。江淹借鑒了這一方法,在《江上之山賦》中也用了“亂曰”。還有一些作品是以“謠曰”“歌曰”“詩曰”結(jié)尾的,顯然也是由“亂曰”演變而來。如《蓮花賦》《去故鄉(xiāng)賦》《扇上彩畫賦》等,末尾或?yàn)椤澳藶橹{曰”,或?yàn)椤吧俑柙弧薄爸卦弧?,而且都是騷體句式,抒發(fā)凄清哀怨的情感,模擬《楚辭》的意味非常明顯。此外,還有整篇模擬《楚辭》的作品,如《麗色賦》《燈賦》《遂古篇》等,這些作品的結(jié)構(gòu),甚至內(nèi)容都有濃郁的《楚辭》痕跡?!尔惿x》以宋玉為屈原招魂,召問巫史開篇,巫史敷陳麗色為主體,宋玉賞賜巫史作結(jié)。整首作品以宋玉為構(gòu)思的起點(diǎn),敷陳麗色則主要參考了宋玉的《高唐賦》《神女賦》《登徒子好色賦》等作品,其中“東鄰之佳人”,即指《登徒子好色賦》中的“東家之子”。對于麗色的描寫也借鑒了《高唐賦》《神女賦》,如“其始見也,若紅蓮鏡池;其少進(jìn)也,如彩云出崖。五光徘徊,十色陸離”,“始見”“少進(jìn)”的句式,出自《高唐賦》“其始出也”“其少進(jìn)也”的描寫順序。其艷麗光彩的外貌,則與《神女賦》“皎若明月舒其光”“五色并馳,不可殫形”的寫法相近。篇末描寫“如合如離,氣柔色靡”的神態(tài),與《神女賦》“意似近而既遠(yuǎn)兮,若將來而復(fù)旋”神似。以“經(jīng)秦歷趙”“尋楚訪蔡”,來彰顯天下之至麗,和《登徒子好色賦》“周覽九土,足歷五都。出咸陽、熙邯鄲,從容鄭、衛(wèi)、溱、洧之間”同一機(jī)杼。
《燈賦》在結(jié)構(gòu)上由大王之燈、庶人之燈兩段敷陳而成,顯然借鑒了宋玉《風(fēng)賦》大王之雄風(fēng)、庶人之雌風(fēng)的寫法。篇末更以“屈原才華,宋玉英人,恨不得與之同時(shí),結(jié)佩其紳”,揭示了本篇創(chuàng)作的靈感淵源?!端旃牌沸蛑毖浴凹嫦蟆短靻枴贰保M《天問》的四言句式,歷數(shù)神話傳說歷史奇聞,雖不像《天問》那樣以170多個(gè)問題結(jié)構(gòu)全篇,卻也對嫦娥奔月、白日再中、不死之國等奇異現(xiàn)象提出了疑惑?!端旃牌凡]有《天問》那樣一個(gè)“有道則興,無道則亡”的政治主旨,卻也力圖探索人鬼之際、四海方圓,基本上繼承了《天問》的表現(xiàn)方法與結(jié)構(gòu)內(nèi)容。
《楚辭》突出的表現(xiàn)手法,主要有香草美人系列的比興象征,以及大量使用神話傳說、幻想虛構(gòu)形成的浪漫手法。江淹作品中也有大量的鮮花香草,如前文提到的江蘺、杜衡、蕙芷、若木、木蘭、薜荔等,這些花草直接由《楚辭》移植而來,故而形成了與《楚辭》一樣的濃麗華艷。同時(shí)江淹將這些花草賦予某種品質(zhì),使其具有了比興象征意味。如《江上之山賦》:“雖不敏而無操,愿從蘭芳兮與玉堅(jiān)。亂曰:折芙蓉兮蔽日,冀以蕩夫憂心。不共愛此氣質(zhì),何獨(dú)嗟乎景沈。”以蘭芳、芙蓉比喻高潔脫俗的品質(zhì)操守,無論技巧與句式都有很強(qiáng)的楚辭氣息?!洞锝纤急睔w賦》《去故鄉(xiāng)賦》分別以“反回風(fēng)之搖蕙”和“霜翦蕙兮風(fēng)摧芷”,比喻自己蒙冤被貶?!吨嘿x》以“黛草兮永秘,朱丹兮何晨”,比喻知己離世;《傷友人賦》則喻以“凋碧玉之神樹,銷紫芝之靈根”。對于知己好友的高潔令名,則分別贊以“唯華名與芳暉兮,爭日月而無沫”“百年一盡兮,貴揚(yáng)蕤于后烈”,以“芳暉”“蕤”為喻。
江淹模擬《楚辭》描寫女性的作品,除前文分析的《麗色賦》外,《水上神女賦》模擬宋玉《神女賦》的痕跡更為明顯?!渡衽x》的結(jié)構(gòu)為先寫“目色仿佛,乍若有記”,然后展開對于女色的描寫,最后“黯然而暝,忽不知處”,寫與神女不能相得的失意凄怨?!督仙衽x》完全借鑒這一寫法,首寫“精飛視亂”“若虛若實(shí)”中目睹神女,隨后敷陳詳寫,最后“視空同而失貌,察倏忽而亡跡”,寫失之交臂的悵惘?!渡衽x》與《高唐賦》為姊妹篇,主旨在于風(fēng)諫淫惑。江淹的《水上神女賦》雖未明言主旨,但從江淹被誣遭貶的經(jīng)歷,及文中失落悵惘的情感來看,其別有寄托還是可信的。因?yàn)榍筘?,形成了以男女關(guān)系喻君臣相得的傳統(tǒng),張衡《四愁詩》曹植《洛神賦》延續(xù)了這一傳統(tǒng)。單從篇章結(jié)構(gòu)上看,江淹的《水上神女賦》與曹植《洛神賦》也是非常相似的,而他們的淵源實(shí)在于屈原。
江淹學(xué)習(xí)《楚辭》的浪漫手法,集中體現(xiàn)在《丹砂可學(xué)賦》中。《丹砂可學(xué)賦》本為表達(dá)煉丹求仙之意,但其中關(guān)于仙境的描寫,則借鑒了《離騷》虛幻的寫法,最明顯的例子是直接借用《東皇太一》“靈偃蹇兮姣服”一語。其次使用了和《離騷》一樣的幻想虛構(gòu),如“貫蒙鴻而上厲”,與“溘埃風(fēng)余上征”神似;“擬若木以寫意,拾瑤草而悠然”,脫胎于“折若木以拂日兮,聊逍遙以相羊”;還借鑒《離騷》以蛟龍、鸞鳳、云霞等,勾畫浪漫圖景。其中“架日月之精照,騫蛟龍之毛翼”,有似“駟玉虬以乘鹥”;“鳳之為兮蔽日,鸞之集兮為群”,則與“吾令鳳鳥飛騰兮,繼之以日夜”相近;“乘彩霞于西?!?,近乎“揚(yáng)云霓之晻藹兮……指西海以為期”。在內(nèi)容上也有相似之處,如都提到了神話地點(diǎn)“崦嵫”,寫了自己的游歷及天上的樂曲等??梢哉f,二者都借助神話傳說,通過幻想,虛構(gòu)了天上仙境,表達(dá)了超脫塵世,獲得新生的美好愿望。
江淹模擬《楚辭》,與他的文學(xué)觀念有關(guān)。江淹長于擬古,但并不偏執(zhí)一方,而是廣收博覽,博學(xué)眾長,對每一歷史時(shí)期的名篇名家,都給予肯定,并加以學(xué)習(xí)。他在《雜體詩序》中肯定楚謠漢風(fēng)、魏制晉造,認(rèn)為不同體裁的作品皆能動人心魄。提倡好遠(yuǎn)兼愛,批評“論甘則忌辛,好丹則非素”的不良風(fēng)氣。對于不同見解,應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,客觀分析,不能貴遠(yuǎn)賤近,重耳輕目。認(rèn)為各種風(fēng)格的作品,皆有可取之處,即所謂“各具美兼善”,應(yīng)當(dāng)有包容學(xué)習(xí)的心態(tài),故其所作《擬古詩三十首》,包括了漢魏晉直到劉宋各個(gè)時(shí)期的不同作品。因這三十首雜體詩局限于五言,故未有擬騷之作,但他開篇就提出“楚謠漢風(fēng)”,可見江淹對于《楚辭》深有所好。
江淹文學(xué)觀的第二個(gè)特點(diǎn)是重“知音”重“游思”。他在《學(xué)梁王兔園賦》序里說:“或重古輕今者。仆曰:何為其然哉!無知音則已矣。聊為古賦,以奪枚叔之制焉?!笨梢?,江淹擬古并非重古輕今,而在于找到了“知音”,所謂“知音”既指作品引起的共鳴,也指作者引起的共鳴。他模擬枚乘的《梁王兔園賦》,既可能出于對這篇賦的喜好,也有可能出于對枚乘的敬佩。以情感共鳴作為模擬的標(biāo)準(zhǔn),表明江淹的擬古,主要出于對作家作品本身的喜好,側(cè)重于作品動人的情感?!冻o》抒情濃郁強(qiáng)烈,江淹遭誣被貶,與屈原、宋玉有相似之處,他喜好模擬《楚辭》,也在情理之中了。
江淹的創(chuàng)作還有重“游思”的傾向,他在《遂古篇》序里說:“仆嘗為造化篇,以學(xué)古制。今觸類而廣之,復(fù)有此文。兼象天問,以游思云爾?!薄端旃牌窔v數(shù)上古神話、歷史傳說,對后羿射日、嫦娥奔月、夏開乘龍、白日再中、海外方圓等,種種人世自然現(xiàn)象,質(zhì)疑探索,并為之驚奇贊嘆,最后歸結(jié)為“聊以忘憂”??梢娝^游思,即指放飛思緒,任由思慮所致,以滿足好奇心理,獲得精神愉悅。“游思”所體現(xiàn)出的好奇、率性、愉悅等創(chuàng)作觀念,其實(shí)是江淹一貫的理念,他在《自序傳》里說自己:“不事章句之學(xué),頗留精于文章……而愛奇尚異?!薄赌鲜贰そ蛡鳌份d其“任性文雅,不以著述在懷”,可見江淹不喜中規(guī)中矩個(gè)性不彰的著述,而喜歡自由抒發(fā)性情的文章,表現(xiàn)出倜儻不拘的一面。在貶為吳興令后,放浪山水,悠然獨(dú)往,或日夕忘歸,頗著文章自娛??梢姡恼屡c游山水,都是江淹自娛自樂,抒情消憂的手段。江淹又主張適性為樂,學(xué)不為人,注重自得其樂,又愛奇尚異,對于“奇文郁起”“驚采絕艷”的楚辭,傾心模擬,自在情理之中。
江淹模擬《楚辭》,也與漢魏以來的擬騷傳統(tǒng)有關(guān)?!冻o》產(chǎn)生于戰(zhàn)國末期,劉勰認(rèn)為其藝術(shù)成就“衣被詞人,非一代也”。從漢魏以來的文學(xué)創(chuàng)作來看,的確存在著不少擬騷之作。漢代作品有賈誼《吊屈原賦》、揚(yáng)雄《反離騷》《廣騷》《畔牢愁》、班彪《悼離騷》、梁竦《悼騷賦》等,至王逸把自己所作《九思》、東方朔《七諫》、嚴(yán)忌《哀時(shí)命》、王褒《九懷》、劉向《九嘆》、淮南小山《招隱士》及無主名的《惜誓》等,與屈原宋玉的作品合編為《楚辭章句》,漢人對《楚辭》的推崇達(dá)到了頂峰。《楚辭章句》不但較為全面系統(tǒng)地收集整理了《楚辭》作品,還為后人學(xué)習(xí)模擬《楚辭》提供了重要的文本依據(jù)。魏晉時(shí)期擬騷之作主要有摯虞《愍騷》、傅玄《擬天問》《擬招魂》、陸云《九愍》等,南北朝時(shí)期擬騷作品以模擬句式章法為主,直接標(biāo)明模擬某篇者較少,立意顯明者主要有劉炫《筮涂》,《北史》卷八十二載劉炫擬屈原《卜居》,為《筮涂》以自寄。南朝便以江淹最為突出,由此可見江淹在擬騷傳統(tǒng)中的重要地位,也可見出江淹擬騷之作,實(shí)際上也是漢魏以來擬騷傳統(tǒng)的延續(xù)。
《楚辭》之所以被后人反復(fù)摹寫,以至形成騷體文學(xué),一個(gè)很重要的原因就在于,屈原的遭遇在傳統(tǒng)專制社會里具有很強(qiáng)的典型性,代表了傳統(tǒng)文士最為常見的遭遇,很容易激起士大夫的共鳴,屈原的創(chuàng)作可謂說出了他們的心聲。江淹模擬《楚辭》,亦和江淹與屈原有相似的遭遇有關(guān)。江淹曾因他人之罪,牽連入獄,對于此次牢獄之災(zāi),江淹認(rèn)為真正的原因,在于自己“倜儻不俗,或?yàn)槭朗克?,遂誣淹以受金者”(《自序傳》)。這次冤獄雖經(jīng)上書自免,卻給江淹帶來了沉重的心理打擊,他在《詣建平王上書》中說:“不圖小人固陋,坐貽謗缺,跡墜昭憲,身限幽圄。履影吊心,酸鼻痛骨?!鄙罡小胺e毀銷金,積讒糜骨”。這是江淹與屈原第一個(gè)相似之處,即都因讒言詆毀而蒙受冤屈。
第二個(gè)相似之處是都因忠言不納而被貶。宋少帝昏庸失德,建平王劉景素密謀篡位,江淹多次勸諫,還贈詩十五首以諷,卻終不見納,反被黜為建安吳興令。江淹以忠貞直言獲罪,內(nèi)心深感失意悲涼,這在他的作品被反復(fù)提及?!洞锝纤急睔w賦》:“夫以雄才不世之主,猶儲精于沛鄉(xiāng);奇略獨(dú)出之君,尚婉戀于樊陽。潘去洛而掩涕,陸出吳而增傷。況北州之賤士,為炎土之流人。共魍魎而相偶,與蕭蛸而為鄰。”以反語自嘲的口吻抒發(fā)了不平哀怨之情?!度ス枢l(xiāng)賦》:“泣故關(guān)之已盡,傷故國之無際?!瓕薅詰n,吊海濱而傷歲。……情嬋娟而未罷,愁爛漫而方滋?!薄栋Ю镔x》:“自出國而辭友,永懷慕而抱哀?;杲K朝以三奪,心一夜而九摧。徙望悲其何及,銘此恨於黃埃?!榷膼沓蓱n,憫默自憐。信規(guī)行之未曠,知矩步之已難?!敝笔阈匾?,抒發(fā)了貶謫之悲和無辜之哀,慨嘆正直堅(jiān)貞之不容于世。
王逸《離騷經(jīng)》高度評價(jià)了屈原及其創(chuàng)作,他認(rèn)為:“凡百君子,莫不慕其清高,嘉其文采,哀其不遇,而愍其志焉?!保?]3準(zhǔn)確地概括了后人推崇屈原模擬楚辭的原因,即在于“慕其清高”“嘉其文采”“哀其不遇”“愍其志”。清高、文采,正是傳統(tǒng)士人所追求的人格才華;不遇、愍志,則往往是他們共同的現(xiàn)實(shí)遭遇。因此,后人對于屈原的推崇與模擬,很多情況都是多多少少地帶有自我抒懷的意味。賈誼被貶長沙,意不自得,所作《吊屈原賦》,既傷屈原,又因以自喻。相似的遭遇,同樣的情懷,成為擬騷之作的重要因素。懷才不遇,被貶負(fù)怨者,往往將屈原視為曠代知己,通過模擬《楚辭》發(fā)抒懷抱,江淹的擬騷之作也有此成分。
[1][明]楊慎.升庵詩話[M]//歷代詩話續(xù)編.北京:中華書局,2006.
[2]洪興祖.楚辭補(bǔ)注[M].北京:中華書局,1983.
【責(zé)任編輯 朱正平】
Jiang Yan’s Learning of Chu Ci and His Practice
SHIGuo-qiang
(College of Language and Literature,Shangqiu Normal College,Shangqiu 476000,China)
Jiang Yan’s learning of Chu Ci and his practice aremainly reflected in three aspects.Firstly,he learned the language of Chu Ci;secondly he learned the structure of Chu Ci;thirdly,he learned the artistic technique of Chu Ci.There are three main reasons for Jiang Yan simulating Chu Ci.First,Jiang Yan is good atand likes simulating,the second was a tradition of simulating Chu Ci since Han and Wei dynasties and the third was Jiang Yan’s experience which had similaritieswith Qu Yuan.
Jiang Yan;Chu Ci;simulation
I206
A
1009-5128(2014)21-0056-04
2014-08-25
河南省教育廳人文社科項(xiàng)目:濟(jì)陽江氏與六朝政局及六朝文學(xué)研究(2013-QN-602);商丘師范學(xué)院骨干教師資助項(xiàng)目
時(shí)國強(qiáng)(1975—),男,河南開封人,商丘師范學(xué)院文學(xué)院副教授,文學(xué)博士,主要從事先秦至六朝文學(xué)研究。