張定源，王愛國，鮑曉明，謝玉玲，王德恩，曾獻育

（1 中國地質(zhì)調(diào)查局南京地質(zhì)調(diào)查中心，南京 210016）（2 北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京 100083）（3 安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局332地質(zhì)隊，黃山 245000）

位于安徽省休寧縣天井山金礦區(qū)的韓家金礦，是上世紀80年代發(fā)現(xiàn)的［1］皖南地區(qū)第一個獨立的原生金礦。2003～2004年期間，安徽省332地質(zhì)隊在承擔(dān)“安徽省休寧縣韓家－小賀金礦普查”項目時對包括韓家金礦在內(nèi)的整個天井山礦區(qū)進行了普查，提交（333＋334）金儲量18t；2011年安徽省潛力評價項目將天井山礦區(qū)歸入休寧東南部成礦遠景區(qū)［2］。

近十多年來，在天井山地區(qū)開展地質(zhì)工作的單位和項目比較多，但在天井山金礦核心成礦事件的研究方面還沒有形成具有引領(lǐng)價值的科研成果。過去認為天井山金礦屬剪切帶型金礦［3－8］，可是按此思路沿剪切帶找礦，不管是礦區(qū)外圍還是礦區(qū)內(nèi)部，雖有些進展，但始終沒有實質(zhì)性突破，說明剪切帶可能不是形成天井山金礦的本質(zhì)因素。事實上，韓家金礦剪切帶內(nèi)的含礦石英大脈與無礦石英大脈的重要區(qū)別是前者發(fā)育一組平行而密集的垂直其走向的裂隙，甚至由于這種裂隙過于密集并發(fā)生輕微滑動而形成角礫化［9］。本文作者通過進一步工作發(fā)現(xiàn)，含礦石英脈的再破裂與韓家?guī)r體頂部及其周緣含礦裂隙帶為同一成礦事件的產(chǎn)物。所以要確定導(dǎo)致天井山金礦成礦事件發(fā)生的地質(zhì)作用，首先要弄清韓家?guī)r體與分布在其頂部和兩側(cè)的含金裂隙帶有無內(nèi)在聯(lián)系以及韓家?guī)r體的成因。

1 天井山礦區(qū)地質(zhì)概況

研究區(qū)位于新元古代江南造山帶東段鄣公山弧間構(gòu)造混雜巖與懷玉山火山弧之間的拼接部位［10－12］，天井山金礦產(chǎn)于青山－小賀－富竹矸構(gòu)造巖漿巖帶中段（圖1）。

礦區(qū)地層由變質(zhì)基底和沉積蓋層兩部分組成。新元古代昌前組淺變質(zhì)碎屑巖（Qnch）、井潭組淺變質(zhì)中酸性火山巖（Qnj）以及靈山巖體堿長花崗巖（γ2）構(gòu)成變質(zhì)基底，總體呈NNE－NEE 向分布于礦區(qū)中東部。受前燕山期多次造山事件影響，區(qū)內(nèi)變質(zhì)基底發(fā)生廣泛的塑性變形，在變質(zhì)地層中形成不同級別的順層韌脆性逆沖剪切帶，在靈山巖體中形成片麻理，共同構(gòu)成由剪切帶和巖片相間組成的區(qū)域性疊瓦狀構(gòu)造格架（圖2）。蓋層由分布在礦區(qū)西側(cè)的中、上侏羅統(tǒng)紫紅色陸相砂礫巖組成。

圖1 安徽天井山金礦區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖［4］Fig．1 Regional geological map of the Tianjingshan gold field in Anhui Province

燕山期構(gòu)造巖漿作用強烈，形成NE 向青山－富竹矸構(gòu)造巖漿巖帶和北北東－近南北向高角度角礫巖帶，早期疊瓦狀剪切系統(tǒng)再次復(fù)活，并逆沖至中侏羅系地層之上。這些再活動的剪切系統(tǒng)和高角度角礫巖帶是天井山礦區(qū)的主要賦礦部位。

青山巖體位于青山－富竹矸構(gòu)造帶中段，NE 向展布，出露面積約2km2，巖性為似斑狀二長花崗巖，主要礦物為石英、鉀長石、斜長石、黑云母以及少量角閃石，成巖時代150 Ma。巖體蝕變不明顯，僅在北部接觸帶附近發(fā)育較強的綠泥石化和鉀長石化，并伴有大量的石英細脈，局部見有輝鉬礦化。北界與靈山巖體以青山－富竹矸構(gòu)造破碎帶接觸，構(gòu)造帶由絹英巖化碎裂巖、硅化角礫巖以及微晶石英巖三部分組成，厚度數(shù)米－近百米，局部見石英脈型金鉛鋅毒砂礦脈。此外，構(gòu)造巖漿巖帶的北側(cè)還見有小賀斑巖脈，巖脈厚30～50 m，斑晶為鉀長石和少量石英，基質(zhì)富含石英和黃鐵礦，不見暗色礦物，邊部發(fā)育密集的灰白色－深灰色隱晶質(zhì)石英微細脈。巖脈兩側(cè)為含金鉛鋅毒砂的深灰－灰白色玉髓狀硅質(zhì)角礫巖，含少量鉀長石斑晶，與巖脈之間漸變過渡，局部疊加后期斷層。

天井山礦區(qū)由西部天井山金礦帶和東部小賀金鉛鋅礦帶兩部分組成，均為NE 向分布，與青山－富竹矸構(gòu)造巖漿巖帶基本平行。西部礦帶包括新嶺腳、韓家、白石坑、捉馬等金礦；礦化類型一是產(chǎn)于剪切帶和破碎帶中的脈狀礦化，二是產(chǎn)于“韓家?guī)r體”中的網(wǎng)脈狀礦化。

圖2 韓家金礦25線地質(zhì)剖面圖Fig．2 Geological profile of Line 25in the Hanjia gold field

2 韓家?guī)r體巖石學(xué)特征

在韓家金礦F1剪切帶與靈山片麻狀花崗巖體接觸帶附近，發(fā)育一長條狀NE－NNE向展布的特殊巖石單元（圖1及圖2中的巖石單元⑥），《安徽省休寧縣天井山金礦普查報告》中將這套巖石單元稱之為韓家?guī)r體，巖性定義為花崗斑巖［1］。

韓家?guī)r體呈蝌蚪狀出露在韓家25 線－14 線之間，總體走向40°左右，長約850 m，寬70～110 m，傾向南東，傾角40～60°，傾向延深大于300m，產(chǎn)狀與F1大致相同。韓家?guī)r體西側(cè)為糜棱巖化的井潭組（Qbj）或昌前組（Qbch）地層，兩者通常與破碎帶接觸，東側(cè)與晉寧期片麻狀花崗巖（γ2）接觸，呈斷層或漸變過渡的接觸關(guān)系。

韓家?guī)r體上部為淺綠色、中部為黃綠色、深部為淺灰色，微細粒斑狀結(jié)構(gòu)，中心部位為微細粒塊狀構(gòu)造，兩側(cè)略具片麻狀構(gòu)造，尤其與東側(cè)片麻狀花崗巖在顏色、粒度、結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面表現(xiàn)為漸變過渡。肉眼觀察韓家?guī)r體由“斑晶”和基質(zhì)兩部分組成，“斑晶”為石英、鉀長石，形態(tài)不規(guī)則，粒度以0．5～1．5 mm 為主，含量約5～20%，具有從中部向“巖體”兩側(cè)“斑晶”逐漸增多且變粗的變化特征。但在顯微鏡下，這些“斑晶”礦物常顯示為不規(guī)則港灣狀、弧狀、長條狀、渾圓狀，正交鏡下為顯微文像結(jié)構(gòu)（圖3a），由蠕蟲狀石英和絹云母組成，所謂的斑狀結(jié)構(gòu)其實是一種交代殘余，而非真正意義上的斑狀結(jié)構(gòu)。所謂的“韓家?guī)r體”并非是花崗斑巖，而是蝕變形成的絹英巖。

進一步研究發(fā)現(xiàn)，韓家?guī)r體的不同部位絹英巖化特征不同。巖體中上部呈淺綠色，斜長石及暗色礦物基本消失，變?yōu)槲⒓毩＝佋颇负万蝌綘钍⒓象w；殘余礦物為弱絹英巖化鉀長石（圖3b）和石英，粒度2～4mm，明顯大于新生的絹云母和石英，顯示出斑狀外貌，局部見有毫米級石英綠泥石團塊或細脈，屬絹英巖相。中部巖石逐漸變?yōu)榈S綠色，鉀長石與石英絹英巖化增強，鉀長石被微細粒絹云母、石英以及少量新生的鉀長石取代而呈現(xiàn)各種不規(guī)則的微小殘塊，或沿著條紋被絹云母和石英交代（圖3c），繼續(xù)保留原有外貌；石英“斑晶”被微粒狀新生石英集合體和晶間少量絹云母取代（圖3d）而表現(xiàn)為不規(guī)則石英團塊。深部為淺灰色、灰白色，原有礦物鉀長石、石英基本消失，同時新生礦物絹云母開始被石英交代，而作為含量不等的殘余物分布在新生的大量不規(guī)則的石英團塊中，該部位相當(dāng)于絹英巖帶中的石英相。

圖3 韓家?guī)r體鏡下顯微照片F(xiàn)ig．3 Microphotos of the Hanjia rock body

韓家?guī)r體另一顯著特征是裂隙發(fā)育，主要有兩類裂隙：一類是廣泛出現(xiàn)的細如發(fā)絲的微裂隙，局部有膨大。其成因可能與蝕變前后礦物體積變化引起的張裂有關(guān)，充填物主要為石英，另見少量螢石、方解石、綠泥石、含鐵碳酸鹽、絹云母、鉀長石，構(gòu)成不同類型的細脈。在絹英巖體上（淺）部分布的是石英－螢石細脈、石英－含鐵碳酸鹽細脈、石英－絹云母細脈，深部分布的是石英細脈和少量的石英－鉀長石脈，絹英巖體的中部為石英細脈、石英－絹云母細脈、石英－鉀長石細脈。外來流體充填這些脈體時，相對高溫礦物先在邊部結(jié)晶，相對低溫的礦物則產(chǎn)在脈體中間。但是這些脈體規(guī)模小，僅限于絹英巖體內(nèi)，成分與其圍巖的蝕變程度有一定的對應(yīng)性，因此可以認為它們是絹英巖化的派生產(chǎn)物。另一類是一組規(guī)模較大的脈體，前人標(biāo)定為網(wǎng)脈帶，發(fā)育于6～14線之間的韓家?guī)r體淺部，經(jīng)實地觀察共有三組密集的裂隙帶：其一為NNE向張裂隙，其二為NWW 向左旋追蹤張剪性裂隙，兩者都近乎直立（圖8），其三為一組近水平張裂隙。其內(nèi)均充填有含金石英細脈，厚約1～5cm，間隔10～20cm 不等。前兩者主要發(fā)育在絹英巖體內(nèi)部，向邊部脈體厚度逐漸變小，但絹云母和含鐵碳酸鹽以及硫化物逐漸增多，向深部該組裂隙逐漸消失。這種規(guī)模、密度、成分等宏觀變化特征嚴格受控于絹英巖體，表明其成因也應(yīng)與絹英巖化有關(guān)。

韓家?guī)r體上述蝕變和裂隙充填物有規(guī)律的變化特征，反映絹英巖的形成是深部流體向上不斷交代的結(jié)果，根據(jù)追蹤張裂隙的分布特征（圖8），可以判斷在蝕變過程中還伴有近東西向左旋應(yīng)變，說明蝕變與區(qū)域構(gòu)造變形近乎同時發(fā)生。

3 韓家?guī)r體地球化學(xué)特征

3．1 主量元素

韓家?guī)r體的全巖主量元素在南京大學(xué)內(nèi)生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室測試，測試儀器為Thermo scientific ARL9900型X 射線熒光光譜儀。玻璃熔片的制備與測試過程：（1）將樣品（粒度200目以下）烘干，然后以1∶22 的比例分別稱量0．5g樣品及11g四硼酸鋰、偏硼酸鋰混合助溶劑，充分混合后倒入干凈的鉑金坩堝中；（2）將坩堝及模具放入熔爐中，在1050°C 經(jīng)熔融、搖勻、傾倒、冷卻等過程后制備成均勻的玻璃片；（3）對玻璃熔片的分析測試方法主要采用曲線法，該實驗室目前針對硅酸鹽類樣品建立的曲線由GSR－1、GSR－2、GSR－3等34件天然地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)樣品組成，標(biāo)樣巖性范圍從超基性巖至長英質(zhì)巖石、沉積巖。燒失量通過手動輸入并參與分析計算，測試電壓電流通常為40 KV，75 mA，每個元素掃描時間20s。根據(jù)標(biāo)樣（GSR－1和GSR－7）的測定值，相對誤差在元素豐度＞1．0%時為±1%，元素豐度＜1．0%時為±10%。測試結(jié)果如表1。

表1 韓家?guī)r體與靈山巖體主量元素含量Table 1 Major elements contents of Hanjia and Lingshan rock bodies

韓家?guī)r體的特征為高Si，低Na、Mg和中等Al，ACNK 值顯示屬于弱的準(zhǔn)鋁質(zhì)到弱的過鋁質(zhì)，組成上與未絹英巖化的靈山巖體近似，但與靈山巖體對比，部分元素發(fā)生規(guī)律性遷移。

隨著絹英巖化程度增強，Si明顯提高（77．02%→78．79%→80．29%），而Fe、Mn、Ca、Na含量明顯降低。這種變化與鏡下觀察到的礦物變化結(jié)果一致，即：黑云母和斜長石全部消失并轉(zhuǎn)變?yōu)榻佋颇概c石英集合體后，導(dǎo)致鐵、鈣、鈉的流失和石英集合體的出現(xiàn)，其化學(xué)反應(yīng)式可能為：

2K（Mg，F(xiàn)e）3AlSi3O10（OH）2（黑云母）＋4H＋

→（Mg，F(xiàn)e）5Al2Si3O10（OH）8（綠泥石）＋（Mg，F(xiàn)e）2＋＋2K＋＋3SiO2

或K（Mg，F(xiàn)e）3AlSi3O10（OH）2（黑云母）＋10H＋

→3SiO2＋6H2O＋Al3＋＋3（Mg，F(xiàn)e）2＋＋K＋

Na2O 顯著減少，是由斜長石消失引起的。絹云母是低硅富鋁礦物（KAl2（AlSi3O10）（OH）2），SiO2含量只有45～54%，而斜長石中SiO2含量約60%，鉀長石SiO2含量高達65%。在弱酸性條件下，斜長石分解成絹云母時，析出大量富余的SiO2而形成石英細脈或石英集合體及少量碳酸鹽，斜長石的絹云母化反應(yīng)式可能為：

3CaAlSi3O8NaAlSi3O8（斜長石）＋4H＋＋2K＋

→2KAl2（AlSi3O10）（OH）2（絹云母）＋3NaAlSi3O8（鈉長石）＋3Ca2＋

6NaAlSi3O8＋3CaAl2Si2O8（斜長石）＋4H2O＋2K2CO3＋4CO2

→4KAl2（AlSi3O10）（OH）2（絹云母）＋12SiO2＋2Na2CO3＋3CaCO3

可見，絹英巖化初期，隨著富鉀的酸性溶液對巖石的不斷交代，斜長石徹底分解為絹云母，Na直接被溶液帶走，而流體中的K 則轉(zhuǎn)入絹云母中。但隨著絹英巖化的繼續(xù)，溶液酸性程度進一步提高，鉀長石逐漸被絹云母和石英交代，并析出部分鉀，因而，蝕變前后巖石中的鉀保持相對穩(wěn)定。與流體中的SiO2結(jié)合形成新生的鉀長石顆粒。斑晶鉀長石消失的同時又有微細粒鉀長石生成，說明在絹英巖相中鉀長石處于動態(tài)平衡，屬于過飽和礦物。

3KAlSi3O8（鉀長石）＋2H＋

→KAl2（AlSi3O10）（OH）2（絹云母）＋6SiO2＋2K＋

在蝕變過程中，流體提供了H2O、CO2、F－、K＋等，而巖體不斷釋放SiO2、Na＋、Ca2＋、Mg2＋和Fe2＋等，隨著流體向上遷移，將在絹英巖體上部的不同部位的裂隙中形成石英細脈、石英螢石細脈、石英含鐵碳酸鹽細脈、石英絹云母細脈以及石英鉀長石細脈等。而Na＋則將隨流體繼續(xù)遷出，隨著絹英巖化作用的發(fā)展，Na2O 含量隨之降低（3．19%→0．44%→0．41%）。

3．2 微量元素

由于主量元素和大離子親石元素（LILE）在后期熱液活動中屬于相對活動組分，而高場強元素（HFSE）具有相同或相近的原子結(jié)構(gòu)和離子半徑，在地質(zhì)和地球化學(xué)作用過程中常常整體活動，能夠保留原始的組份特征。由于微量元素在地質(zhì)體中的豐度及分布型式與其源區(qū)組成有關(guān)［13－16］，因此，?？捎脕硎聚?、判斷蝕變巖石的原巖性質(zhì)。

本文作者野外采集5件青山巖體和8件韓家?guī)r體共13件微量元素樣品，由南京大學(xué)內(nèi)生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室ICPMS 分室測試，為便于對比，收集了8件靈山巖體樣品［9］，測試數(shù)據(jù)見表2。

從巖石的稀土元素組成看，韓家?guī)r體具有高的稀土總量（ΣREE＝（217．15～284．76）×10－6，與靈山巖體相似（122．05～287．94）×10－6，而明顯高于青山巖體（82．32～111．12）×10－6的2～3倍。在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式中（圖4），所有韓家?guī)r體與靈山巖體具有一致的稀土配分模式，都顯示輕微到中等的輕稀土富集，韓家?guī)r體的LaN／YbN＝4．84～7．74，靈山巖體的LaN／YbN＝2．70～5．24，都是強烈的Eu虧損，韓家?guī)r體的δEu＝0．24～0．28，靈山巖體的δEu＝0．07～0．41，它們與青山巖體差別明顯（LaN／YbN＝10．37～23．25，δEu＝0．73～1．06）。

圖4 靈山、韓家、青山巖體稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線圖Fig．4 Chondrite－normalized REE distribution pattern of Lingshan，Hanjia and Qingshan rock bodies

?

在巖石微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖中（圖5），韓家?guī)r體與靈山巖體一樣，具有一致的配分模式，Rb高度富集，Ba、Nb、Sr、P、Ti強烈虧損，并有弱到較強的Zr虧損，總體形態(tài)明顯不同于青山巖體。

上述特征表明，韓家?guī)r體與靈山巖體相似，而與青山巖體差異巨大。由此推斷韓家?guī)r體與靈山巖體具有相同的原始物源，而與青山巖體的原始物源不同。

圖5 靈山、韓家、青山巖體微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖Fig．5 Primitive mantle－normalized trace elements spidergram of Lingshan，Hanjia and Qingshan rock bodies

4 韓家?guī)r體的母巖年代

上文已從巖石學(xué)和巖石化學(xué)組分上證明韓家?guī)r體是花崗巖類巖石絹英巖化的結(jié)果，稀土元素特征證明韓家絹英巖與靈山巖體具相同的源巖；而在野外產(chǎn)狀上，韓家絹英巖體邊部保留明顯的片麻狀構(gòu)造，與靈山巖體呈漸變過渡關(guān)系。但由于片麻狀構(gòu)造并非原生構(gòu)造，因此，韓家絹英巖母巖可能是靈山片麻狀花崗巖，也可能是在片麻理形成之前與靈山巖體具有相同起源的某個花崗巖體。為此，本文對韓家絹英巖進行了鋯石年代學(xué)測試，由此確定其母巖的形成時代。

本次采集了兩件韓家絹英巖重砂樣品，破碎后手工淘洗分離，后經(jīng)磁選和電磁選，在雙目鏡下挑出鋯石。選取代表性鋯石（大于200粒）制靶后通過透射光和反射光照相，在中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所離子探針中心對鋯石進行了陰極發(fā)光照相，研究鋯石內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所采用LA－MCICP－MS技術(shù)對樣品進行U－Pb微區(qū)定年和Hf同位素測試，所采樣品中的絕大多數(shù)鋯石呈長柱狀晶體，長軸一般在100～200um，部分可達250um，長短軸之比在2～3之間，所有鋯石無色透明。在鋯石陰極發(fā)光圖象和測點位置圖中（圖6），所有鋯石都具有明顯的生長環(huán)帶（韻律振蕩環(huán)帶），說明這類鋯石為巖漿成因［17－18］，有少量鋯石顯示微弱的退晶現(xiàn)象。對該樣品的34粒鋯石進行34次分析（表2），表明它們的U、Th、Pb含量變化大，但所有分析的點都具有大于0．1的Th／U 比值，表明這些鋯石來自酸性巖漿的結(jié)晶。

圖6 韓家?guī)r體中鋯石陰極發(fā)光圖象和測點位置圖Fig．6 Zircon CL images and locations of analytical spots of the Hanjia rock body

圖7 韓家?guī)r體LA－ICP－Ms鋯石U－Pb諧和曲線圖Fig．7 LA－ICP－MS zircon U－Pb concordia diagram of the Hanjia rock body

?

在34次分析結(jié)果中，有少數(shù)測試點表現(xiàn)出不同程度的放射性Pb 丟失，而絕大部分測點具有一致的206Pb／238U 和207Pb／235U 表面年齡，它們均位于諧和線上（圖7）。從年齡分布看，排除Pb丟失的測點，其它測點的206Pb／238U 表面年齡在誤差范圍內(nèi)一致，獲得算術(shù)平均年齡為767．2±6．2Ma（N＝26，MSWD＝3．1），這一年齡代表了巖漿結(jié)晶年齡，與靈山巖體形成時代［9］近乎一致，由此證明韓家絹英巖的母巖為靈山巖體。

5 韓家?guī)r體的成因與成礦意義

天井山地區(qū)的絹英巖不僅大面積出現(xiàn)在韓家金礦，而且在白石坑金礦也普遍存在。如此廣泛而強烈的絹英巖化必定隱藏著深刻的構(gòu)造巖漿事件。因此研究韓家絹英巖的成因?qū)Υ_定天井山金礦成礦事件至關(guān)重要。

5．1 韓家?guī)r體的成因

基于如下事實：（1）“韓家絹英巖體”順斷裂帶分布，具有從上到下和從邊部到中心蝕變分帶，即：弱絹英巖相－絹英巖相－石英相，反映造成絹英巖的熱流體來源于斷裂帶的深部；（2）伴生的石英－螢石、石英－方解石、綠泥石－石英－鐵白云石、絹云母－石英、鉀長石－石英各類裂隙充填型細脈，具有斑巖類蝕變特征；（3）在韓家絹英巖和白石坑絹英巖之間見有少量含礦斑巖脈以及脈巖兩側(cè)的含礦絹英巖蝕變帶（TC9018）；（4）韓家金礦成礦流體具有巖漿流體特征［19］；（5）礦區(qū)東部的小賀礦區(qū)，金鉛鋅角礫狀含長硅質(zhì)巖分布在富硅斑巖兩側(cè)，且兩者漸變過渡。本文推測，韓家絹英巖體是巖體／巖枝頂部的蝕變產(chǎn)物。

依據(jù)小賀含礦角礫狀含礦硅質(zhì)巖與青山巖體北部含礦硅質(zhì)角礫巖具有相似的產(chǎn)出特征，推測小賀富硅斑巖脈可能與青山巖體（似斑狀二長花崗巖）之間存在演化關(guān)系，即韓家絹英巖形成時代應(yīng)略小于青山巖體的結(jié)晶年代（150 Ma）。

5．2 成礦意義

圖8 韓家?guī)r體頂部發(fā)育的兩組共軛追蹤張裂隙Fig．8 Two groups of conjugated tracking tensile fractures are developed on the top of the Hanjia rock body

礦區(qū)勘查及礦山開采實踐證明，韓家?guī)r體上部裂隙系統(tǒng)（圖8）金礦化普遍，前人在韓家?guī)r體內(nèi)部圈定的石英網(wǎng)脈帶被礦山作為低品位礦體進行全巖開采，Au品位一般在（1～2）g／t。

網(wǎng)脈帶中的NWW 向含金石英細脈不僅發(fā)育在韓家?guī)r體內(nèi)，而且還擴散到西側(cè)千糜巖中，即自韓家?guī)r體由內(nèi)向外，張裂隙橫穿厚約（0～50）m 不等的千糜巖進入其中心部位的石英大脈（圖9，圖10a），終止于石英脈另一側(cè)的脈壁滑動面處。這種現(xiàn)象表明剪切帶內(nèi)的晚期破裂與韓家?guī)r體頂部和邊部發(fā)育的各種張裂隙應(yīng)為同一事件的產(chǎn)物，其應(yīng)力場與流體場的核心部位是韓家?guī)r體。

圖9 剪切帶中心石英大脈上疊加的兩組脆性破裂面Fig．9 Two groups of brittle fractures are overlaid on the thicker quartz veins in the center of a shear zone

圖10 礦化石英脈顯微鏡下照片F(xiàn)ig．10 Micrographs of the mineralized quartz veins

通過對韓家金礦中金及其共生礦物的賦存狀態(tài)（圖10b，圖10d）、含金石英細脈及其流體包裹體的成礦地球化學(xué)和氫氧同位素組成研究［19］表明，金主要賦存在石英大脈中的裂隙內(nèi)，與石英微細脈－含鐵碳酸鹽－絹云母－硫化物共生（圖11），成礦流體主要來自巖漿水（圖12）。上述事件不僅提供了容礦空間，也提供了成礦流體和成礦物質(zhì)。Ank－鐵白云石；Tte－黝銅礦；Rt－金紅石；Sid－鎂菱鐵礦；Mnz－獨居石；Py－黃鐵礦；Ser－絹云母；Q－石英。

圖11 石英脈裂隙中蝕變礦物的掃描電鏡照片（SEM）Fig．11 Scanning electron microscope（SEM）microphotos of altered minerals in fractures of quartz veins

圖12 韓家金礦流體包裹體中水的δ18 OH2O－18 D 組成圖［19］Fig．12 δ18 OH2O－18 D diagram of fluid inclusions in the Hanjia gold field

由此表明，與韓家?guī)r體絹英巖化有關(guān)的巖漿－構(gòu)造－蝕變作用是形成天井山金礦的本質(zhì)因素。包含絹英巖在內(nèi)的淺部效應(yīng)以及控制侵入巖／絹英巖分布的導(dǎo)巖構(gòu)造將構(gòu)成本區(qū)找礦最直接的地質(zhì)標(biāo)志。鑒于絹英巖中發(fā)育的網(wǎng)狀裂隙帶、邊部發(fā)育的硅化破碎帶以及附近剪切帶中千糜巖和石英脈的再破碎均為絹英巖形成時的派生產(chǎn)物，因此，對于確定礦床級別的找礦靶區(qū)，最具本質(zhì)意義的找礦要素是絹英巖體且絹英巖體因規(guī)模大，常含有黃鐵礦，在地表形成銹斑或鐵帽［20］，因此易于識別，可操作性強。

6 結(jié)論

（1）所謂的韓家?guī)r體既不是花崗斑巖，也不是真正的靈山片麻狀花崗巖，而是由靈山巖體經(jīng)強烈的熱液交代作用后表現(xiàn)出具有殘余斑狀結(jié)構(gòu)的微細粒絹英巖。

（2）絹英巖體及其旁側(cè)發(fā)育的網(wǎng)狀－帶狀裂隙系統(tǒng)是天井山金礦的容礦構(gòu)造，礦床級別的核心找礦要素是絹英巖體。

致謝：作者野外工作期間，曾得到安徽地礦局332地質(zhì)隊、天井山金礦、華東冶金局屯溪地調(diào)所、武警11支隊等單位的諸多幫助，在此一并致謝！

［1］安徽省地礦局332地質(zhì)隊．安徽省休寧縣天井山金礦普查報告［R］．黃山：安徽省地礦局332地質(zhì)隊，1986．

［2］杜建國，許衛(wèi)．安徽省金礦資源潛力評價成果報告［R］．合肥：安徽省地質(zhì)調(diào)查院，2011．

［3］吳明安，汪應(yīng)庚，鄭光文，等．安徽休寧－歙縣地區(qū)金多金屬礦評價［R］．合肥：安徽地質(zhì)調(diào)查院，2005．

［4］段留安，楊曉勇，孫衛(wèi)東，等．皖南天井山金礦床地質(zhì)－地球化學(xué)特征及找礦前景［J］．地質(zhì)學(xué)報，2011，85（6）：965－978．

［5］王郁．皖南小賀－古汊金礦化帶及其地質(zhì)意義［J］．冶金地質(zhì)動態(tài)，1990，5：3－6．

［6］鄭新建，程金華，胡文華，等．安徽省休寧縣小賀毒砂－多金屬伴生金礦地質(zhì)地化特征及找金前景淺析［J］．安徽地質(zhì)，2006，16（3）：185－189．

［7］吳建陽，張均．從天井山金礦和金山金礦的成礦特征對比談天井山金礦的找礦前景及突破方向［J］．礦床地質(zhì)，2010，29：1003－1004．

［8］楊果林．皖南休寧縣白石坑－上村一帶金礦成礦地質(zhì)特征及找礦前景淺析［J］．四川地質(zhì)學(xué)報，2012，32：13－16．

［9］馬榮生，王愛國．安徽江南古陸金礦成礦地質(zhì)條件和找礦方向［R］．黃山：安徽地礦局332地質(zhì)隊，1993．

［10］邢風(fēng)鳴，徐祥，陳江峰，等．江南古陸東南緣晚元古代大陸增生史［J］．地質(zhì)學(xué)報，1992，66（1）：59－72．

［11］王自強，高林志，丁孝忠，等．“江南造山帶”變質(zhì)基底的構(gòu)造環(huán)境及演化特征［J］．地質(zhì)論評，2012，58（3）：401－413．

［12］張彥杰，周效華，廖圣兵，等．皖贛鄣公山地區(qū)新元古代地殼組成及造山過程［J］．地質(zhì)學(xué)報，2010，84（10）：1401－1427．

［13］趙振華．關(guān)于巖石微量元素構(gòu)造環(huán)境判別圖解使用的有關(guān)問題［J］．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31（1）：92－103．

［14］任耀武．稀土元素演化特征及應(yīng)用［J］．河南地質(zhì)，1998，16（4）：303－308．

［15］Boynton W．V．Geochemistry of the rare earth elements：Meteorite Studies In：Henderson P，ed．Rare Earth Element Geochemistry［J］．New York：Elsevier，1984：63－114．

［16］McDonough W．F，Sun S S．Composition of the Earth［J］．Chem．Geol，1995，120：223－253．

［17］Corfu F，Hanchar J M．Hoskin P W O，etal．Altas of zircon texture［J］．Rev Mineral Geochem，2003，53：468－500．

［18］吳元保，鄭永飛．鋯石成因礦物學(xué)研究及其對U－Pb年齡解釋的制約［J］．科學(xué)通報，2004，49（16）：1589－1604．

［19］姜妍岑，謝玉玲，唐燕文，等．安徽天井山金礦成礦流體特征及成礦過程初探［J］．巖石礦物學(xué)雜志，2013，32（3）：329－340．

［20］杜樂天，王文廣．華南花崗巖型鈾礦找礦新目標(biāo)－絹英巖化鈾礦類型［J］．鈾礦地質(zhì)，2006，25（2）：85－90．