陳巧素，陳微，趙文玲，林君飛

綜合能力考核模式在新護(hù)士崗位準(zhǔn)入中的應(yīng)用

陳巧素，陳微，趙文玲，林君飛

護(hù)士；綜合能力考核；崗位準(zhǔn)入

新護(hù)士是護(hù)理隊(duì)伍的新生力量[1]。新護(hù)士的優(yōu)劣直接影響到護(hù)理隊(duì)伍質(zhì)量[2]，隨著護(hù)理學(xué)科的發(fā)展，醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變及人們對護(hù)理需求的不斷提高，對護(hù)士的理論知識，操作技能及素質(zhì)修養(yǎng)提出了更高的要求[3]。新護(hù)士崗位準(zhǔn)入需要評價新護(hù)士是否具備各班所需要的專業(yè)技術(shù)能力，是否具有獨(dú)立完成危重?fù)尵扰浜瞎ぷ髂芰?，是否具有病情觀察與突發(fā)事件應(yīng)急處理能力[4]。傳統(tǒng)的考核模式是通過理論和操作技能考核來進(jìn)行評價，但是此類考核并不能考察護(hù)士的實(shí)際動手能力和解決問題能力，不能全面客觀地評價護(hù)士，考核通過后常常不能獨(dú)立勝任工作，缺乏自己獨(dú)立判斷、思考及應(yīng)對臨床復(fù)雜問題的能力[5]。本文對2010年8月至2014年2月對采用臨床綜合能力考核模式前后的崗位準(zhǔn)入新護(hù)士資料進(jìn)行回顧性分析比較，以探討臨床綜合能力考核模式的效果?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料收集溫嶺市婦幼保健院2010年8月至2013年8月應(yīng)屆畢業(yè)新護(hù)士96名，在校期間已通過護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試。將實(shí)施臨床綜合能力考核模式前即2010年8月至2011年8月新分配應(yīng)屆畢業(yè)崗位準(zhǔn)入的護(hù)士46名為對照組，2012年8月至2013年8月新分配應(yīng)屆畢業(yè)崗位準(zhǔn)入的護(hù)士50名為實(shí)驗(yàn)組。對照組：男1人，女45人；大專學(xué)歷37人，本科學(xué)歷9人；年齡20～23歲，平均（21.56±0.78）歲。實(shí)驗(yàn)組：男1人，女49人；大專學(xué)歷40人，本科學(xué)歷10人；年齡20～24歲，平均（22.23±1.35）歲。兩組護(hù)士在學(xué)歷、年齡、性別差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均＞0.05）。

1.2 方法新護(hù)士參加醫(yī)院1周常規(guī)崗前培訓(xùn)，護(hù)理部2周崗前集中培訓(xùn)，培訓(xùn)過程中強(qiáng)調(diào)教學(xué)雙方互動。然后進(jìn)入臨床科室崗位培訓(xùn)跟班輪轉(zhuǎn)4個月，發(fā)放新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)手冊，培訓(xùn)方式一對一臨床帶教，按照手冊內(nèi)容要求逐項(xiàng)完成護(hù)理部、科室的新護(hù)士培訓(xùn)項(xiàng)目，每個月寫一篇護(hù)理心得，帶教組長每2周檢查帶教計(jì)劃完成情況，護(hù)士長每個月檢查計(jì)劃的落實(shí)。通過4個月科室輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)及科室考核合格后，向護(hù)理部提出崗位準(zhǔn)入考核申請。對照組由護(hù)理部收到準(zhǔn)入申請后5 d內(nèi)到示教室組織理論和技能考核，理論包括基礎(chǔ)護(hù)理知識、?？谱o(hù)理，技能考核根據(jù)?？埔蟪榭?項(xiàng)基礎(chǔ)操作，理論分?jǐn)?shù)在80分以上，技能分?jǐn)?shù)在85分以上方為合格就可崗位準(zhǔn)入。實(shí)驗(yàn)組由護(hù)理部主任及院總帶教老師隨同婦產(chǎn)、兒科新護(hù)士一起組織臨床綜合能力考核，考核時間為輪轉(zhuǎn)第4個月的月末，提前3 d提交科室臨床個案，事前做好與患者及患兒家屬的溝通，取得他們的配合?？荚u步驟：首先新護(hù)士床邊系統(tǒng)評估患者，講解每個系統(tǒng)評估的重點(diǎn)，能準(zhǔn)確把握患者的整體狀況，及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，然后匯報(bào)病史，陳述患者主要護(hù)理問題與護(hù)理措施，健康教育重點(diǎn)，接著現(xiàn)場落實(shí)健康教育，再結(jié)合病例演示一項(xiàng)操作及考核患者突發(fā)病情變化的應(yīng)急處理措施掌握情況，最后考評人提問相關(guān)理論（回辦公室進(jìn)行），考核過程時間50 min，考核結(jié)束后當(dāng)場點(diǎn)評，指出新護(hù)士考評對象的優(yōu)點(diǎn)和不足，現(xiàn)場計(jì)分，反饋考評結(jié)果。若初次考核不合格新護(hù)士繼續(xù)接受培訓(xùn)，至下個月底給予再次考試，若考核達(dá)標(biāo)后則進(jìn)入單獨(dú)排班階段，享受績效工資，若補(bǔ)考不合格，期間無績效工資。

1.3 評價指標(biāo)（1）新護(hù)士通過崗位準(zhǔn)入單獨(dú)排班工作2個月后進(jìn)行自我評價、護(hù)士長評價、科主任評價、科室護(hù)士評價，評價指標(biāo)均為自行設(shè)計(jì)表格，主要涵蓋?？评碚?、護(hù)理技能、病情觀察、搶救配合、應(yīng)急處理、溝通能力、臨床思維能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、工作信心及計(jì)劃安排等，每張表格共10小題，分為4個等級：優(yōu)、良好、一般、弱，分別為4、3、2、1分，表格由護(hù)理部主任統(tǒng)一在相關(guān)科室月會上發(fā)放，現(xiàn)場回收表格，取平均分為其實(shí)際分?jǐn)?shù)。（2）新護(hù)士初次考核通過人數(shù)。（3）新護(hù)士崗位準(zhǔn)入單獨(dú)排班后不良事件發(fā)生人數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)。＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同考核方式兩組新護(hù)士不同人員評價得分比較實(shí)驗(yàn)組護(hù)士自我評價、護(hù)士長評價、科主任評價、科室護(hù)士評價均高于對照組（均＜0.05）。見表1。

2.2 不同考核方式兩組新護(hù)士初次考核通過人數(shù)比較及兩組新護(hù)士不良事件發(fā)生人數(shù)比較實(shí)驗(yàn)組初次考核通過人數(shù)33例，不良事件發(fā)生人數(shù)7例；對照組分別為43例和19例。兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=10.97、9.05，均＜0.05）。

3 討論

3.1 臨床綜合能力考核對新護(hù)士崗位

準(zhǔn)入需求分析護(hù)理學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，需要護(hù)士具備臨床勝任能力。目前由于學(xué)校應(yīng)試教育模式的限制，護(hù)生在學(xué)校階段以技能培養(yǎng)為主，而臨床實(shí)習(xí)階段，傳統(tǒng)的教學(xué)方式多采用以老師講解和示教為主，教學(xué)效果有限[6]。畢業(yè)后護(hù)生變成真正意義上的護(hù)士，由于角色的轉(zhuǎn)變，新護(hù)士需要獨(dú)自面對復(fù)雜的臨床環(huán)境，獨(dú)立處理患者病情、與醫(yī)生、患者及家屬等之間的交流溝通等，往往出現(xiàn)明顯的不適應(yīng)。如何使新護(hù)士縮短適應(yīng)期，具備臨床勝任能力，減少護(hù)患糾紛，推動優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，是擺在護(hù)理工作者面前的嚴(yán)峻問題。采用正確的培訓(xùn)和考核模式，才能確保培訓(xùn)考核的順利實(shí)施和有效進(jìn)行。

3.2 臨床綜合能力考核是新護(hù)士崗位準(zhǔn)入行之有效的考核模式，能真實(shí)反映新護(hù)士護(hù)理評估能力、解決問題及應(yīng)急處理能力傳統(tǒng)的考核模式主要是理論考核和技能考核，其中理論考核與學(xué)?？荚嚰白o(hù)士執(zhí)照考試相類似，而技能操作考核，只要通過短期強(qiáng)化訓(xùn)練，大家都比較容易掌握，但是具備這些知識和技能并不代表能解決臨床實(shí)際問題。而部分理論成績好，操作技能熟練的新護(hù)士，面對復(fù)雜的臨床環(huán)境、獨(dú)立處理患者臨床問題時，卻不能聯(lián)系相關(guān)的理論和操作，沒有獨(dú)立判斷和解決問題的能力，往往出現(xiàn)明顯的不適應(yīng)。護(hù)理部現(xiàn)采取臨床綜合能力考核模式，直接面對是一個具有個性的患者、存在不確定因素，老師考核時可以觀察護(hù)士是否能將所學(xué)到的理論知識靈活運(yùn)用到患者身上，是否透徹地掌握了知識的內(nèi)涵[7]。同時在考核時穿插突發(fā)事件處理，可反映新護(hù)士對患者安全的預(yù)見和應(yīng)急處理能力。因此，臨床綜合能力考核更能體現(xiàn)考核的真實(shí)性，也能鍛煉新護(hù)士的心理素質(zhì)，加強(qiáng)與患者及家屬等之間的交流溝通[8]，也反映了護(hù)士的獨(dú)立思考和護(hù)理評估、護(hù)理診斷能力?？剖裔t(yī)師對兩組新護(hù)士的評價反映出她們對實(shí)驗(yàn)組新護(hù)士認(rèn)可度高，認(rèn)為護(hù)士觀察病情能力和預(yù)見能力好，處理臨床護(hù)理問題能力強(qiáng)，急救配合較好，和其搭檔比較放心。通過臨床綜合能力考核實(shí)驗(yàn)組護(hù)士工作計(jì)劃性和秩序性較強(qiáng)，能分清事情輕重，有效識別病情變化的先兆，患者信任度高，所以1年內(nèi)不良事件發(fā)生率較對照組低。

總之，臨床綜合能力考核模式能更有效地識別新護(hù)士是否具備獨(dú)立上班的實(shí)踐能力，使新護(hù)士更好、更快地適應(yīng)臨床工作；同時，這種考核模式也能使新護(hù)士采取主動學(xué)習(xí)，主動思考問題，在思考、總結(jié)和不斷提高中掌握護(hù)理工作精髓[9]。因此，在新護(hù)士崗位準(zhǔn)入系統(tǒng)中應(yīng)值得推廣使用這種更為科學(xué)、有效的方法。

表1 不同考核方式兩組新護(hù)士科室不同人員評價得分比較分

[1]陳金芳,鄭筱英,何少娟.階段性目標(biāo)教學(xué)法用于新護(hù)士培訓(xùn)的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù)雜志,2011,10（5）:447-448.

[2]邵翠穎,金鈺梅.以勝任力為目的的新護(hù)士培訓(xùn)方法探討[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17（6B）:16-18.

[3]趙嘉,文素芳，高燕.應(yīng)用模擬技術(shù)行新護(hù)士崗前培訓(xùn)研究進(jìn)展[J].齊魯護(hù)理雜志, 2011,17（6）:44-45.

[4]肖日華,謝敏,李群.夜班護(hù)士準(zhǔn)入制度實(shí)施及體會[J].中國護(hù)理管理，2008,18（10）: 66-67.

[5]李小衛(wèi),王志穩(wěn),李淑迦,等.我國新畢業(yè)護(hù)士培訓(xùn)的現(xiàn)狀及思考[J].護(hù)理管理雜志, 2012,12（7）:487-489.

[6]薛小玲,孟紅燕,鈕美娥,等.強(qiáng)化護(hù)理本科生核心勝任力培養(yǎng)的教學(xué)探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26（7）:634-636.

[7]金玉梅,章曉軍,張華芬，等.臨床考核模式在新護(hù)士綜合能力考評中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2012,19（2B）:41-43.

[8]張慶,管玉梅,楊錦麗.床邊綜合能力考核模式在新護(hù)士夜班準(zhǔn)入中的實(shí)踐[J].中國護(hù)理管理，2013,13（4）:104-106.

[9]孫晉潔.臨床模擬情境演練法在新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19（3）:118-119.

10.3969/j.issn.1671-0800.2014.11.079

R473

B

1671-0800(2014)11-1460-02

317500浙江省溫嶺，溫嶺市婦幼保健院

陳巧素，Email：wlfbyhlb@ 163.com