周堃,錢翰博,周漪,王成章,王津梅

(1.中國(guó)兵器工業(yè)第五九研究所,重慶400039;2.國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局協(xié)作配套中心,北京100081)

理論與實(shí)驗(yàn)研究

導(dǎo)彈非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命快速評(píng)估

周堃1,錢翰博2,周漪1,王成章1,王津梅1

(1.中國(guó)兵器工業(yè)第五九研究所,重慶400039;2.國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局協(xié)作配套中心,北京100081)

摘.要.目的科學(xué)評(píng)估某型導(dǎo)彈4類80種非金屬薄弱環(huán)節(jié)的貯存壽命。方法建立由分析、試驗(yàn)、評(píng)估、驗(yàn)證等4個(gè)層次工作組成的貯存壽命快速評(píng)估流程。以實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)、自然環(huán)境試驗(yàn)、對(duì)比試驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析為手段,按照基于實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)結(jié)果定量評(píng)估、基于已有加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)定量評(píng)估、基于對(duì)比加速老化試驗(yàn)結(jié)果半定量評(píng)估、基于近似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)定性評(píng)估等4種方法開展了試驗(yàn)評(píng)估工作。結(jié)果以天然橡膠1161、JZ101-67高阻尼減振器、天然橡膠1157、特221潤(rùn)滑脂等4種非金屬薄弱環(huán)節(jié)為4種方法應(yīng)用示例,得出了4種非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命都大于23年的評(píng)估結(jié)果。結(jié)論4種非金屬薄弱環(huán)節(jié)多能滿足延壽工程的要求。

導(dǎo)彈;非金屬薄弱環(huán)節(jié);貯存壽命;快速評(píng)估

某型導(dǎo)彈設(shè)計(jì)貯存壽命為12年,其延壽工程提出的延壽目標(biāo)是23年。為此總體單位系統(tǒng)梳理了該型導(dǎo)彈的非金屬薄弱環(huán)節(jié),最終確定需要針對(duì)膠粘劑、橡膠、油脂、部組件等4大類80種非金屬薄弱環(huán)節(jié)開展貯存壽命快速評(píng)估。

1 總體評(píng)估思路

1.1 貯存環(huán)境分析

根據(jù)總體單位提供的信息,該型號(hào)導(dǎo)彈密封包裝貯存,貯存環(huán)境要求溫度為5～30℃,相對(duì)濕度不大于75%,80種薄弱環(huán)節(jié)涉及的材料主要包括橡膠、膠粘劑、油脂、油漆、復(fù)合材料等。由于整彈在密閉環(huán)境中貯存,隔絕了濕度對(duì)薄弱環(huán)節(jié)的作用,因此在貯存過(guò)程中影響薄弱環(huán)節(jié)的主要環(huán)境因素是溫度、介質(zhì)和應(yīng)力。介質(zhì)包括空氣中的氧、薄弱環(huán)節(jié)表面涂抹的油脂等。應(yīng)力是指薄弱環(huán)節(jié)在實(shí)際貯存過(guò)程中受到的拉、壓、彎曲等載荷,一般薄弱環(huán)節(jié)承載應(yīng)力越大貯存壽命越短。導(dǎo)彈薄弱環(huán)節(jié)在5～30℃的環(huán)境中貯存,由于受到熱、氧、應(yīng)力的綜合作用,性能會(huì)緩慢退化。這種緩慢退化在長(zhǎng)期貯存過(guò)程中不斷累加,最終導(dǎo)致薄弱環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障,直至失效達(dá)到壽命終點(diǎn)。顯然,導(dǎo)彈非金屬薄弱環(huán)節(jié)在貯存過(guò)程中主要發(fā)生熱老化,可以采用實(shí)驗(yàn)室加速熱老化試驗(yàn)對(duì)其貯存壽命進(jìn)行快速評(píng)估。

1.2 總體技術(shù)思路

非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命快速評(píng)估的總體技術(shù)思路如圖1所示,包括分析、試驗(yàn)、評(píng)估、驗(yàn)證等4個(gè)層次的工作。分析層主要工作包括導(dǎo)彈貯存環(huán)境分析,以及非金屬薄弱環(huán)節(jié)的功能分析和結(jié)構(gòu)分析。分析結(jié)果是進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),開展貯存壽命快速評(píng)估的依據(jù)。同時(shí)系統(tǒng)收集有關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和壽命信息,支撐試驗(yàn)和評(píng)估工作的開展。試驗(yàn)層主要工作包括自然環(huán)境試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室熱老化加速試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室對(duì)比熱老化加速試驗(yàn)。試驗(yàn)前需明確各種薄弱環(huán)節(jié)的受力狀態(tài)、老化特性指標(biāo)和失效判據(jù)。對(duì)于實(shí)驗(yàn)室熱老化加速試驗(yàn),試驗(yàn)前需對(duì)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行熱分析和預(yù)試驗(yàn),試驗(yàn)后需進(jìn)行機(jī)理驗(yàn)證。評(píng)估層將80種非金屬薄弱環(huán)節(jié)按照4種不同的方法給出不同形式的貯存壽命快速評(píng)估結(jié)論。驗(yàn)證層主要工作是通過(guò)自然環(huán)境試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理分析,驗(yàn)證非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命快速評(píng)估結(jié)論。

圖1 導(dǎo)彈非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命快速評(píng)估總體思路Fig.1 General idea of the storage life accelerated evaluation for the missile nonmetal weak links

1.3 4種評(píng)估方法

1)基于實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)結(jié)果定量評(píng)估。通過(guò)開展功能分析確定非金屬薄弱環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)開展實(shí)驗(yàn)室熱老化加速試驗(yàn),基于試驗(yàn)結(jié)果定量給出貯存壽命評(píng)估結(jié)論。即在置信度為90%,貯存溫度為25℃的條件下,得出該薄弱環(huán)節(jié)的最短貯存壽命。

2)基于已有加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)定量評(píng)估。對(duì)于前期已經(jīng)開展過(guò)加速老化試驗(yàn)的薄弱環(huán)節(jié),通過(guò)對(duì)已有試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理分析,計(jì)算一定溫度下預(yù)期壽命加速老化試驗(yàn)等效時(shí)間,進(jìn)一步開展部件驗(yàn)證試驗(yàn),定量給出貯存壽命快速評(píng)估結(jié)論。即在置信度為90%,貯存溫度為25℃,該薄弱環(huán)節(jié)的最短貯存壽命為多少年。

3)基于對(duì)比加速老化試驗(yàn)結(jié)果半定量評(píng)估。針對(duì)與關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)相似的同類薄弱環(huán)節(jié),根據(jù)關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)的實(shí)驗(yàn)室熱老化加速試驗(yàn)數(shù)據(jù),通過(guò)開展與關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)的對(duì)比熱老化加速試驗(yàn),半定量給出貯存壽命快速評(píng)估結(jié)論。即貯存溫度為25℃,該薄弱環(huán)節(jié)的最短貯存壽命大致在何區(qū)間范圍內(nèi)。

4)基于近似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)定性評(píng)估。對(duì)于經(jīng)過(guò)以上篩選剩余的薄弱環(huán)節(jié),全面收集已有近似產(chǎn)品的相關(guān)環(huán)境試驗(yàn)數(shù)據(jù)和使用經(jīng)驗(yàn),通過(guò)分析定性給出貯存壽命快速評(píng)估結(jié)論。即貯存溫度為25℃,預(yù)計(jì)該薄弱環(huán)節(jié)能否滿足貯存23年的要求。

2 評(píng)估流程

2.1 老化特性指標(biāo)選定

通過(guò)開展功能分析,選擇確定各種非金屬薄弱環(huán)節(jié)的關(guān)鍵性能,作為量化表征其貯存壽命的老化特性指標(biāo)。根據(jù)長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),各種薄弱環(huán)節(jié)的常用老化特性指標(biāo)見表1。

表1 各種薄弱環(huán)節(jié)的常用老化特性指標(biāo)Table 1 Common aging characteristic indices of various nonmetal weak links

2.2 受力狀態(tài)確定

通過(guò)開展結(jié)構(gòu)分析,確定各種非金屬薄弱環(huán)節(jié)的實(shí)際受力狀態(tài),為薄弱環(huán)節(jié)的試驗(yàn)工裝設(shè)計(jì)提供依據(jù)。以密封橡膠為例,需根據(jù)結(jié)構(gòu)分析結(jié)果設(shè)計(jì)如圖2所示的試驗(yàn)工裝,保證試驗(yàn)過(guò)程中密封橡膠的受力狀態(tài)與實(shí)際貯存狀態(tài)一致。

圖2 密封橡膠試驗(yàn)工裝Fig.2 Test fixture of sealing rubber

2.3 失效臨界值判定

失效臨界值判定是影響貯存壽命快速評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是工程實(shí)踐中的難點(diǎn),目前主要有4種不同的判定方法。

1)模擬試驗(yàn)判定。對(duì)于有明確功能指標(biāo)要求的薄弱環(huán)節(jié),開展模擬試驗(yàn)是判定失效臨界值的最佳方法。例如某型舵機(jī)動(dòng)密封系統(tǒng),要求進(jìn)氣口和出氣口兩端維持4 MPa的壓力1 min不下降到3.8 MPa以下。根據(jù)這一要求,將舵機(jī)氣動(dòng)裝置與標(biāo)準(zhǔn)試樣一起在選定溫度開展加速老化試驗(yàn)。每隔一段時(shí)間將氣動(dòng)裝置及標(biāo)準(zhǔn)樣品一起從老化試驗(yàn)箱中取出。從進(jìn)氣口向燃?xì)舛鏅C(jī)施加4 MPa的壓力1 min,如圖3所示。如果壓力表顯示燃?xì)舛鏅C(jī)能夠保持這一壓力在3.8 MPa以上,則繼續(xù)開展老化試驗(yàn)。當(dāng)壓力表顯示燃?xì)舛鏅C(jī)已無(wú)法滿足要求時(shí),停止老化試驗(yàn),將標(biāo)準(zhǔn)樣品壓縮永久變形率的上一次測(cè)量值作為失效臨界值。

圖3 舵機(jī)氣動(dòng)裝置加壓試驗(yàn)Fig.3 Pressure test of the steering engine pneumatic device

2)技術(shù)要求推導(dǎo)判定。對(duì)于有明確技術(shù)要求的薄弱環(huán)節(jié),可以將技術(shù)要求推導(dǎo)為失效臨界值。例如對(duì)于某O形圈密封件,根據(jù)航天行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),厚度為1.8 mm的O形密封圈允許的最小使用壓縮率是15.2%[1]。由這一技術(shù)要求,可以推算出該密封件壓縮永久變形率的失效臨界值為54%。

3)驗(yàn)證試驗(yàn)判定。對(duì)于有明確性能考核試驗(yàn)方法,但難以用實(shí)際部組件開展加速老化試驗(yàn)的薄弱環(huán)節(jié),可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)樣品加速老化試驗(yàn)結(jié)果,估算部組件在指定壽命期的性能退化值,再通過(guò)驗(yàn)證試驗(yàn)判定其是否失效。例如對(duì)某發(fā)射箱密封圈,出廠時(shí)需通過(guò)充氣10 kPa保壓4天,泄漏量不大于2kPa(20℃時(shí))的密封性能考核試驗(yàn)。根據(jù)該種密封材料加速老化試驗(yàn)結(jié)果,25℃貯存11年后,其壓縮永久變形率將下降到60%。由發(fā)射箱密封圈的截面積尺寸可知,當(dāng)密封圈的壓縮永久變形率下降到60%時(shí),其壓縮率為13.3%。據(jù)此開展密封圈壓縮率為13.3%的密封性能試驗(yàn),若泄漏量滿足發(fā)射箱氣密指標(biāo)要求,則可判定其失效臨界值小于60%。

4)直接采用設(shè)計(jì)指標(biāo)判定。設(shè)計(jì)研制過(guò)程中對(duì)老化特性指標(biāo)選定的關(guān)鍵性能有明確要求的薄弱環(huán)節(jié),可以直接將該技術(shù)指標(biāo)作為失效臨界值。例如某粘膠劑設(shè)計(jì)要求拉伸強(qiáng)度≥1.1 MPa,扯斷伸長(zhǎng)≥150%,這兩個(gè)值可以直接作為失效臨界值。在普遍情況下,設(shè)計(jì)指標(biāo)距失效臨界值有很大的裕度,這會(huì)導(dǎo)致評(píng)估出的貯存壽命相比于實(shí)際狀態(tài)大幅縮短。

2.4 熱分析和預(yù)試驗(yàn)

對(duì)于開展實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)的關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié),需要通過(guò)開展熱分析和預(yù)試驗(yàn),確定合理的熱老化加速試驗(yàn)溫度。首先開展熱分析,初步確定試樣不發(fā)生化學(xué)分解可耐受的最高溫度條件。按最高溫度條件,將試樣進(jìn)行1天老化試驗(yàn)后,其老化特性指標(biāo)下降率應(yīng)不大于20%,若超出20%,則調(diào)整溫度重新開展預(yù)試驗(yàn),直到滿足要求為止。

2.5 實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)

根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,選定4個(gè)以上溫度條件開展實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn),溫度點(diǎn)越多,評(píng)估結(jié)論的置信度越高。一般情況下,最高溫度的加速老化試驗(yàn)結(jié)束時(shí),要求老化特性指標(biāo)達(dá)到失效臨界值,最低溫度的加速老化試驗(yàn)結(jié)束時(shí),老化特性指標(biāo)下降至少超過(guò)50%,但這對(duì)于那些耐高溫、長(zhǎng)壽命的薄弱環(huán)節(jié)很難實(shí)現(xiàn)。通過(guò)開展原始樣品和實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)后樣品的理化分析,可以驗(yàn)證加速老化試驗(yàn)過(guò)程中薄弱環(huán)節(jié)未因過(guò)試驗(yàn)而發(fā)生化學(xué)變化。

2.6 自然環(huán)境試驗(yàn)

僅僅通過(guò)實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)評(píng)估非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命,必然引出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:加速老化試驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際貯存結(jié)果的關(guān)系。開展自然環(huán)境試驗(yàn)是解決這一問(wèn)題的重要手段,在貯存壽命評(píng)估流程中不可或缺。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)結(jié)果,推算貯存環(huán)境下老化特性指標(biāo)下降規(guī)律,與自然環(huán)境試驗(yàn)獲得的老化特性指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,能夠有效驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)結(jié)果和貯存壽命評(píng)估結(jié)論是否可信。

2.7 壽命評(píng)估

通過(guò)實(shí)驗(yàn)室熱老化加速試驗(yàn),獲得幾個(gè)溫度條件下老化特性指標(biāo)與時(shí)間之間的函數(shù)關(guān)系,通?？梢杂檬?1)描述[2]。

式中:P為老化特性指標(biāo);子為老化時(shí)間,d;K為性能變化的速率常數(shù),d-1;A,α為常數(shù)。

擬合得到幾個(gè)溫度下的性能變化速率常數(shù)K,按照為阿侖尼烏斯公式可以計(jì)算出貯存溫度下的性能變化速率常數(shù)K,如式(2)[2]。再將幾個(gè)溫度下的A值加和平均,作為貯存溫度下的A值,就可以得到貯存溫度下,老化特性指標(biāo)隨時(shí)間的變化關(guān)系。將確定的失效臨界值帶入,即可求得貯存壽命。

式中:T為絕對(duì)溫度,K;E為表觀活化能,J/ mol;Z為頻率因子,d-1;R為氣體常數(shù),J/(K· mol)。

2.8 壽命評(píng)估舉例

2.8.1基于實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)結(jié)果定量評(píng)估

以天然橡膠1161為例,根據(jù)使用要求選擇壓縮永久變形率作為其老化特性指標(biāo),試驗(yàn)壓縮率為17.86。通過(guò)熱分析和預(yù)試驗(yàn)確定其加速老化試驗(yàn)溫度為40,45,50和55℃。根據(jù)4個(gè)溫度下的試驗(yàn)數(shù)據(jù),可以推導(dǎo)25℃其壓縮永久變形率隨老化時(shí)間的變化規(guī)律,各溫度擬合的方程見表2。在55℃下開展加載天然橡膠1161密封圈水密工裝的熱加速老化和檢漏試驗(yàn),直至其壓縮永久變形保留率為0.215時(shí),水密工裝檢測(cè)未漏。將0.215作為失效臨界值帶入25℃條件下剪切強(qiáng)度保留率與時(shí)間的擬合方程中,計(jì)算獲得天然橡膠1161的貯存壽命在置信度為90%時(shí),最短為23年。

表2 天然橡膠1161壓縮永久變形率與時(shí)間擬合方程Table 2 Fitting equation of the permanent compression deformation rate of natural rubber 1161 and time

2.8.2基于已有加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)定量評(píng)估

以JZ101-67高阻尼減振器為例,根據(jù)已有加速老化試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到各溫度下的擬合方程,外推得到貯存溫度為25℃時(shí)的性能變化規(guī)律方程,按相同壓縮永久變形計(jì)算110℃溫度條件下的老化時(shí)間,列于表3。110℃條件下老化等效13,18和23年對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)時(shí)間分別為15,20和27天。將JZ101-16減振器在110℃老化15,20和27天后,開展功能隨機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)測(cè)試。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,減振器功能隨機(jī)振動(dòng)和耐久振動(dòng)減振特性滿足設(shè)計(jì)要求。由此可知,在置信度為90%,貯存溫度為25℃,該薄弱環(huán)節(jié)的最短貯存壽命為23年。

表3 JZ101-67減振器老化等效時(shí)間Table 3 Aging equivalent time of the JZ101-67 high damping shock absorber

2.8.3基于對(duì)比加速老化試驗(yàn)結(jié)果半定量評(píng)估

以天然橡膠1157為例,根據(jù)使用要求選擇壓縮永久變形率作為其老化特性指標(biāo),通過(guò)熱分析和預(yù)試驗(yàn)確定其加速老化試驗(yàn)溫度為55℃。由于天然橡膠1157與天然橡膠1161在分子結(jié)構(gòu)、物理化學(xué)性能等方面較為相似,因此可選擇天然橡膠1161作為天然橡膠1157的貯存壽命評(píng)估依據(jù)。根據(jù)二者的試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)兩種橡膠在55℃下的性能-時(shí)間試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行線性化處理,得到的擬合方程見表4?？傻贸鎏烊幌鹉z1157在該老化溫度下的性能變化速率常數(shù)為0.0058,天然橡膠1161在該老化溫度下的性能變化速率常數(shù)為0.015。對(duì)比兩種橡膠的性能變化速率常數(shù),可推斷出相同老化溫度下天然橡膠1157的性能下降速率小于天然橡膠1161,天然橡膠1157的貯存壽命大于1161,即置信度為90%,其最短壽命大于23年。

表4 天然橡膠1157與1161性能老化時(shí)間擬合方程Table 4 Fitting equation of the performance and aging time for the natural rubber 1157 and 1161

2.8.4基于近似產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)定性評(píng)估

以特221潤(rùn)滑脂為例,根據(jù)在敦煌、拉薩、江津、萬(wàn)寧試驗(yàn)站已開展的為期5年的自然環(huán)境庫(kù)內(nèi)貯存試驗(yàn)結(jié)果,其錐入度、相似黏度和氧化安定性等性能指標(biāo)未發(fā)生明顯變化。同時(shí)油脂類加速老化試驗(yàn)的結(jié)果表明,油脂類性能穩(wěn)定,貯存溫度條件下壽命預(yù)測(cè)值較長(zhǎng),預(yù)計(jì)特221潤(rùn)滑脂能夠滿足貯存23年的要求。

3 結(jié)語(yǔ)

開展非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命快速評(píng)估,首先需要確定薄弱環(huán)節(jié)的老化特性指標(biāo)和失效臨界值。然后通過(guò)開展實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn),定量計(jì)算出薄弱環(huán)節(jié)的貯存壽命。同時(shí)必須開展自然環(huán)境試驗(yàn),驗(yàn)證薄弱環(huán)節(jié)老化特性指標(biāo)隨時(shí)間的變化關(guān)系以及實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)得出結(jié)論的合理性。必須結(jié)合使用自然環(huán)境試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室加速老化試驗(yàn)才能科學(xué)評(píng)估非金屬薄弱環(huán)節(jié)貯存壽命。

[1] QJ 1035.2—1986,O形橡膠密封圈的選用和密封腔設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. QJ 1035.2—1986,Standard of the O Shaped Sealing Ring Selection and the Sealing Cavity Design[S].

[2] GJB 92.1—1986,熱空氣老化法測(cè)定硫化橡膠貯存性能導(dǎo)則[S]. GJB 92.1—1986,Guidelines of the Vulcanized Rubber Storage Performance Determination by the Hot Air Aging Method[S].

Fast Evaluation of Storage Life of Missile Nonmetal Weak Links

ZHOU Kun1,QIAN Han-bo2,ZHOU Yi1,WANG Cheng-zhang1,WANG Jin-mei1

(1.No.59 Research Institute of China Ordnance Industry,Chongqing 400039,China; 2.Coordination and Association Center of SASTIND,Beijing 100081,China)

Objective To scientifically evaluate the storage life of 4 types and 80 kinds of nonmetal weak links in a type of missile.Methods The fast evaluation process of storage life was built by four working levels,namely,analysis,test,evaluation,and verification.By means of laboratory accelerated aging tests,weathering tests,contrast tests and experience datum analysis,the storage life was evaluated using 4 method,including quantitative evaluation based on the laboratory accelerated aging tests,quantitative evaluation based on the existing accelerated aging tests data,semi-quantitative evaluation based on the contrast tests and qualitative evaluation based on the experience datum analysis.Results The natural rubber 1161,the JZ101-67 High damping shock absorber,the natural rubber 1157 and the 221 Grease were taken as the examples for application of the 4 methods.And the evaluation results showed that the storage life of all 4 types of nonmetal weak links was more than 23 years.Conclusion All the 4 types of nonmetal weak links met the requirements of life extension project.

missile;nonmetal weak link;storage life;fast evaluation

10.7643/issn.1672-9242.2014.06.025

TJ415

:A

1672-9242(2014)06-0148-05

2014-08-04;

2014-09-17

Received:2014-08-04;Revised:2014-09-17

周堃(1977—),男,河北青縣人,碩士,高級(jí)工程師,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境試驗(yàn)與觀測(cè)。

Biography:ZHOU Kun(1977—),Male,from Qingxian,Hebei,Master,Senior engineer,Research focus:environmental test and observation.