国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

地鐵車輛空調(diào)系統(tǒng)車內(nèi)出風(fēng)格柵形式研究

2014-03-13 06:34張惠中王宗昌劉紹禹
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2014年7期
關(guān)鍵詞:出風(fēng)口樣件風(fēng)道

張惠中+++王宗昌+++劉紹禹

摘 要:介紹了地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)布置,對幾種地鐵車輛空調(diào)系統(tǒng)車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,為地鐵車輛提高乘坐的舒適性提供了參考。

關(guān)鍵詞:地鐵;空調(diào);出風(fēng)格柵

前言

隨著地鐵交通在各大城市的逐漸普及,地鐵車廂內(nèi)的舒適性研究也備受關(guān)注,而地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的出風(fēng)均勻性則是影響地鐵車廂內(nèi)部溫度場及流場的重要因素之一[1]。本文就某既有地鐵車型的空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,避免送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,提高乘客乘坐的舒適性。

1 地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)介紹

地鐵車輛送風(fēng)道一般安裝于客室頂板之上,沿車體長度方向布置。風(fēng)道內(nèi)部一般分為主送風(fēng)道和靜壓箱風(fēng)道。經(jīng)空調(diào)機組處理過的空氣先進入主送風(fēng)道,然后進入靜壓箱風(fēng)道,再經(jīng)風(fēng)道下方的出風(fēng)格柵送入客室,達(dá)到均勻送風(fēng)的效果[2]。

2 出風(fēng)均勻性試驗測試

搭建模型車并安裝風(fēng)道, 出風(fēng)口分布在車內(nèi)頂板兩側(cè),在車上安裝各種形式的出風(fēng)格柵,通過測試出風(fēng)口風(fēng)速、車內(nèi)微風(fēng)速及均勻性等,確定出風(fēng)格柵的最佳形式。

2.1 模型車搭建

模型車(由于場地有限,模型車長度僅5米多)斷面做到與實車基本一致,長度方向安裝5米長風(fēng)道和車內(nèi)出風(fēng)口,將模型車進行封閉,安裝風(fēng)機、風(fēng)道及出風(fēng)口后進行車內(nèi)微風(fēng)速實驗。風(fēng)道及風(fēng)口安裝時按照現(xiàn)車斷面進行,風(fēng)道與出風(fēng)口之間進行密封??照{(diào)機組將氣流送入送風(fēng)道,送風(fēng)道下部連接靜壓箱,再由靜壓箱下部的條縫型送風(fēng)口將氣流送入客室。兩側(cè)的靜壓箱下部條縫型送風(fēng)口數(shù)目各25個。具體搭建示意圖如下圖所示。

模型車及風(fēng)道搭建示意圖

模型車搭建圖片

2.2 出風(fēng)格柵形式

樣品1斷面

樣品2斷面

樣品3斷面

樣品4斷面

2.3 測試設(shè)備

1)風(fēng)速測量系統(tǒng):由熱式風(fēng)速儀傳感器探頭、多通道氣流分析儀、計算機等組成,該系統(tǒng)主要用于多點遠(yuǎn)程風(fēng)速的測量。當(dāng)測量風(fēng)速在0.05m/s~2m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±10%;當(dāng)測量風(fēng)速在2m/s~30m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±5%。利用電纜將儀器與計算機的串行接口相連,與計算機實現(xiàn)通訊,將數(shù)據(jù)傳輸?shù)接嬎銠C,利用相關(guān)的軟件來進行數(shù)據(jù)處理,可以實現(xiàn)定時或長時間的數(shù)據(jù)采集。

風(fēng)速測量系統(tǒng) 熱式風(fēng)速儀傳感器探頭

2)TSI風(fēng)壓風(fēng)速計:手持便攜式的測量儀器,可用于風(fēng)速,壓力及流量的測試。壓力測試范圍-1245-3735Pa,精確度±1Pa,解析度0.1Pa。風(fēng)速范圍0.01~78.74m/s,精確度在10m/s時為1.5%的讀值。

2.4 測試方法

根據(jù)TB/T 2433規(guī)定,在車內(nèi)即在各個垂直于出風(fēng)口中間的測量截面內(nèi),測點距車內(nèi)地板面的高度分別為 0.1m,0.5m,1.2m和1.7m。在測量風(fēng)筒的風(fēng)速測量截面上,均勻分布的風(fēng)速測點不得少于 12 點。全部測點測量值的平均值為平均風(fēng)速。平均風(fēng)速測量必須連續(xù)測量3次,取3次平均風(fēng)速的平均值為該截面風(fēng)速,本次實驗為了提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,取5次平均風(fēng)速的平均值作為該截面的風(fēng)速。

所有微風(fēng)速測點上的微風(fēng)速按順序測量5次,其客室內(nèi)氣流速度>0.07m/s,并且在規(guī)定的客室氣流測試點風(fēng)速≤0.9m/s。

2.5 測點布置

為比較全面的測試不同風(fēng)口形式的氣流組織差異,判斷吹頭感的強弱,并根據(jù)鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)及現(xiàn)場實驗的要求,本實驗在距模型車后端Z=0.75m,Z=1.75m,Z=2.75m,Z=3.75m,Z=4.75m,設(shè)置了5個測試斷面,每個斷面共設(shè)置了28個點位,本實驗采用的是多點風(fēng)速儀,設(shè)置為每斷面3秒記錄一次數(shù)據(jù),十次數(shù)據(jù)后取平均值整合為一組,每斷面記錄5組。對于樣件一、二、三、四的斷面選取具體如下圖所示:

測試斷面布置示意圖

在按照鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)的情況下,本次測試在每個斷面上選了28個測點,分別對應(yīng)人體坐立時的頭、肩、腰、膝、腳踝,人體站立時的頭、肩、腰、膝、腳踝。這樣5個斷面上的140個測點位于與YOZ面平行的6個平面內(nèi),即X=0.15m、X=0.5m、X=0.9m、X=1.2m、X=1.7m和X=1.9m的平面上,測點在XOY斷面上的布置見下圖:

斷面處垂直方向測點布置示意圖

3 試驗結(jié)果及分析

3.1 試驗結(jié)果

由于5個測試斷面測出的風(fēng)速及趨勢差異不大,因此選取斷面3的28個測點對4種樣件的風(fēng)速及均勻性進行對比分析。

3.2 結(jié)果分析

通過折線圖直觀表現(xiàn)計算分析可知,4種樣件的平均風(fēng)速均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

樣件1、2的大部分測點風(fēng)速較均勻,最大風(fēng)速位于出風(fēng)口正下方兩個點位(4點和25點),此處易引起送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,降低舒適性。

樣件3、4的風(fēng)速及均勻性明顯好于樣件1、2。樣件3的出風(fēng)口下部有微弱吹風(fēng)感,樣件4出風(fēng)口下部無吹風(fēng)感,且總體均勻性最好。因此,樣件的出風(fēng)形式對送風(fēng)均勻性影響最大,需避免出風(fēng)格柵直接向下送風(fēng)引起吹頭現(xiàn)象。

4 結(jié)束語

本文對地鐵車廂空調(diào)送風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,但該形式的送風(fēng)格柵尚未在地鐵車輛批量使用,需現(xiàn)車進一步檢驗其均勻性效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬銀紅.地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道出風(fēng)性能數(shù)值模擬與優(yōu)化,2009.

[2]劉洋,易柯,李穎明.地鐵車輛風(fēng)道系統(tǒng)出風(fēng)均勻性設(shè)計[J].電力機車與城軌車輛,2011(34):48-50.

作者簡介:張惠中(1981-),男,碩士研究生,工程師,主要從事軌道交通車輛空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計工作。

摘 要:介紹了地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)布置,對幾種地鐵車輛空調(diào)系統(tǒng)車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,為地鐵車輛提高乘坐的舒適性提供了參考。

關(guān)鍵詞:地鐵;空調(diào);出風(fēng)格柵

前言

隨著地鐵交通在各大城市的逐漸普及,地鐵車廂內(nèi)的舒適性研究也備受關(guān)注,而地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的出風(fēng)均勻性則是影響地鐵車廂內(nèi)部溫度場及流場的重要因素之一[1]。本文就某既有地鐵車型的空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,避免送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,提高乘客乘坐的舒適性。

1 地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)介紹

地鐵車輛送風(fēng)道一般安裝于客室頂板之上,沿車體長度方向布置。風(fēng)道內(nèi)部一般分為主送風(fēng)道和靜壓箱風(fēng)道。經(jīng)空調(diào)機組處理過的空氣先進入主送風(fēng)道,然后進入靜壓箱風(fēng)道,再經(jīng)風(fēng)道下方的出風(fēng)格柵送入客室,達(dá)到均勻送風(fēng)的效果[2]。

2 出風(fēng)均勻性試驗測試

搭建模型車并安裝風(fēng)道, 出風(fēng)口分布在車內(nèi)頂板兩側(cè),在車上安裝各種形式的出風(fēng)格柵,通過測試出風(fēng)口風(fēng)速、車內(nèi)微風(fēng)速及均勻性等,確定出風(fēng)格柵的最佳形式。

2.1 模型車搭建

模型車(由于場地有限,模型車長度僅5米多)斷面做到與實車基本一致,長度方向安裝5米長風(fēng)道和車內(nèi)出風(fēng)口,將模型車進行封閉,安裝風(fēng)機、風(fēng)道及出風(fēng)口后進行車內(nèi)微風(fēng)速實驗。風(fēng)道及風(fēng)口安裝時按照現(xiàn)車斷面進行,風(fēng)道與出風(fēng)口之間進行密封??照{(diào)機組將氣流送入送風(fēng)道,送風(fēng)道下部連接靜壓箱,再由靜壓箱下部的條縫型送風(fēng)口將氣流送入客室。兩側(cè)的靜壓箱下部條縫型送風(fēng)口數(shù)目各25個。具體搭建示意圖如下圖所示。

模型車及風(fēng)道搭建示意圖

模型車搭建圖片

2.2 出風(fēng)格柵形式

樣品1斷面

樣品2斷面

樣品3斷面

樣品4斷面

2.3 測試設(shè)備

1)風(fēng)速測量系統(tǒng):由熱式風(fēng)速儀傳感器探頭、多通道氣流分析儀、計算機等組成,該系統(tǒng)主要用于多點遠(yuǎn)程風(fēng)速的測量。當(dāng)測量風(fēng)速在0.05m/s~2m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±10%;當(dāng)測量風(fēng)速在2m/s~30m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±5%。利用電纜將儀器與計算機的串行接口相連,與計算機實現(xiàn)通訊,將數(shù)據(jù)傳輸?shù)接嬎銠C,利用相關(guān)的軟件來進行數(shù)據(jù)處理,可以實現(xiàn)定時或長時間的數(shù)據(jù)采集。

風(fēng)速測量系統(tǒng) 熱式風(fēng)速儀傳感器探頭

2)TSI風(fēng)壓風(fēng)速計:手持便攜式的測量儀器,可用于風(fēng)速,壓力及流量的測試。壓力測試范圍-1245-3735Pa,精確度±1Pa,解析度0.1Pa。風(fēng)速范圍0.01~78.74m/s,精確度在10m/s時為1.5%的讀值。

2.4 測試方法

根據(jù)TB/T 2433規(guī)定,在車內(nèi)即在各個垂直于出風(fēng)口中間的測量截面內(nèi),測點距車內(nèi)地板面的高度分別為 0.1m,0.5m,1.2m和1.7m。在測量風(fēng)筒的風(fēng)速測量截面上,均勻分布的風(fēng)速測點不得少于 12 點。全部測點測量值的平均值為平均風(fēng)速。平均風(fēng)速測量必須連續(xù)測量3次,取3次平均風(fēng)速的平均值為該截面風(fēng)速,本次實驗為了提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,取5次平均風(fēng)速的平均值作為該截面的風(fēng)速。

所有微風(fēng)速測點上的微風(fēng)速按順序測量5次,其客室內(nèi)氣流速度>0.07m/s,并且在規(guī)定的客室氣流測試點風(fēng)速≤0.9m/s。

2.5 測點布置

為比較全面的測試不同風(fēng)口形式的氣流組織差異,判斷吹頭感的強弱,并根據(jù)鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)及現(xiàn)場實驗的要求,本實驗在距模型車后端Z=0.75m,Z=1.75m,Z=2.75m,Z=3.75m,Z=4.75m,設(shè)置了5個測試斷面,每個斷面共設(shè)置了28個點位,本實驗采用的是多點風(fēng)速儀,設(shè)置為每斷面3秒記錄一次數(shù)據(jù),十次數(shù)據(jù)后取平均值整合為一組,每斷面記錄5組。對于樣件一、二、三、四的斷面選取具體如下圖所示:

測試斷面布置示意圖

在按照鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)的情況下,本次測試在每個斷面上選了28個測點,分別對應(yīng)人體坐立時的頭、肩、腰、膝、腳踝,人體站立時的頭、肩、腰、膝、腳踝。這樣5個斷面上的140個測點位于與YOZ面平行的6個平面內(nèi),即X=0.15m、X=0.5m、X=0.9m、X=1.2m、X=1.7m和X=1.9m的平面上,測點在XOY斷面上的布置見下圖:

斷面處垂直方向測點布置示意圖

3 試驗結(jié)果及分析

3.1 試驗結(jié)果

由于5個測試斷面測出的風(fēng)速及趨勢差異不大,因此選取斷面3的28個測點對4種樣件的風(fēng)速及均勻性進行對比分析。

3.2 結(jié)果分析

通過折線圖直觀表現(xiàn)計算分析可知,4種樣件的平均風(fēng)速均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

樣件1、2的大部分測點風(fēng)速較均勻,最大風(fēng)速位于出風(fēng)口正下方兩個點位(4點和25點),此處易引起送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,降低舒適性。

樣件3、4的風(fēng)速及均勻性明顯好于樣件1、2。樣件3的出風(fēng)口下部有微弱吹風(fēng)感,樣件4出風(fēng)口下部無吹風(fēng)感,且總體均勻性最好。因此,樣件的出風(fēng)形式對送風(fēng)均勻性影響最大,需避免出風(fēng)格柵直接向下送風(fēng)引起吹頭現(xiàn)象。

4 結(jié)束語

本文對地鐵車廂空調(diào)送風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,但該形式的送風(fēng)格柵尚未在地鐵車輛批量使用,需現(xiàn)車進一步檢驗其均勻性效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬銀紅.地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道出風(fēng)性能數(shù)值模擬與優(yōu)化,2009.

[2]劉洋,易柯,李穎明.地鐵車輛風(fēng)道系統(tǒng)出風(fēng)均勻性設(shè)計[J].電力機車與城軌車輛,2011(34):48-50.

作者簡介:張惠中(1981-),男,碩士研究生,工程師,主要從事軌道交通車輛空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計工作。

摘 要:介紹了地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)布置,對幾種地鐵車輛空調(diào)系統(tǒng)車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,為地鐵車輛提高乘坐的舒適性提供了參考。

關(guān)鍵詞:地鐵;空調(diào);出風(fēng)格柵

前言

隨著地鐵交通在各大城市的逐漸普及,地鐵車廂內(nèi)的舒適性研究也備受關(guān)注,而地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的出風(fēng)均勻性則是影響地鐵車廂內(nèi)部溫度場及流場的重要因素之一[1]。本文就某既有地鐵車型的空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道的車內(nèi)出風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,使車內(nèi)氣流組織均勻,避免送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,提高乘客乘坐的舒適性。

1 地鐵車輛空調(diào)風(fēng)道系統(tǒng)介紹

地鐵車輛送風(fēng)道一般安裝于客室頂板之上,沿車體長度方向布置。風(fēng)道內(nèi)部一般分為主送風(fēng)道和靜壓箱風(fēng)道。經(jīng)空調(diào)機組處理過的空氣先進入主送風(fēng)道,然后進入靜壓箱風(fēng)道,再經(jīng)風(fēng)道下方的出風(fēng)格柵送入客室,達(dá)到均勻送風(fēng)的效果[2]。

2 出風(fēng)均勻性試驗測試

搭建模型車并安裝風(fēng)道, 出風(fēng)口分布在車內(nèi)頂板兩側(cè),在車上安裝各種形式的出風(fēng)格柵,通過測試出風(fēng)口風(fēng)速、車內(nèi)微風(fēng)速及均勻性等,確定出風(fēng)格柵的最佳形式。

2.1 模型車搭建

模型車(由于場地有限,模型車長度僅5米多)斷面做到與實車基本一致,長度方向安裝5米長風(fēng)道和車內(nèi)出風(fēng)口,將模型車進行封閉,安裝風(fēng)機、風(fēng)道及出風(fēng)口后進行車內(nèi)微風(fēng)速實驗。風(fēng)道及風(fēng)口安裝時按照現(xiàn)車斷面進行,風(fēng)道與出風(fēng)口之間進行密封??照{(diào)機組將氣流送入送風(fēng)道,送風(fēng)道下部連接靜壓箱,再由靜壓箱下部的條縫型送風(fēng)口將氣流送入客室。兩側(cè)的靜壓箱下部條縫型送風(fēng)口數(shù)目各25個。具體搭建示意圖如下圖所示。

模型車及風(fēng)道搭建示意圖

模型車搭建圖片

2.2 出風(fēng)格柵形式

樣品1斷面

樣品2斷面

樣品3斷面

樣品4斷面

2.3 測試設(shè)備

1)風(fēng)速測量系統(tǒng):由熱式風(fēng)速儀傳感器探頭、多通道氣流分析儀、計算機等組成,該系統(tǒng)主要用于多點遠(yuǎn)程風(fēng)速的測量。當(dāng)測量風(fēng)速在0.05m/s~2m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±10%;當(dāng)測量風(fēng)速在2m/s~30m/s 范圍內(nèi)時,其測試誤差不大于±5%。利用電纜將儀器與計算機的串行接口相連,與計算機實現(xiàn)通訊,將數(shù)據(jù)傳輸?shù)接嬎銠C,利用相關(guān)的軟件來進行數(shù)據(jù)處理,可以實現(xiàn)定時或長時間的數(shù)據(jù)采集。

風(fēng)速測量系統(tǒng) 熱式風(fēng)速儀傳感器探頭

2)TSI風(fēng)壓風(fēng)速計:手持便攜式的測量儀器,可用于風(fēng)速,壓力及流量的測試。壓力測試范圍-1245-3735Pa,精確度±1Pa,解析度0.1Pa。風(fēng)速范圍0.01~78.74m/s,精確度在10m/s時為1.5%的讀值。

2.4 測試方法

根據(jù)TB/T 2433規(guī)定,在車內(nèi)即在各個垂直于出風(fēng)口中間的測量截面內(nèi),測點距車內(nèi)地板面的高度分別為 0.1m,0.5m,1.2m和1.7m。在測量風(fēng)筒的風(fēng)速測量截面上,均勻分布的風(fēng)速測點不得少于 12 點。全部測點測量值的平均值為平均風(fēng)速。平均風(fēng)速測量必須連續(xù)測量3次,取3次平均風(fēng)速的平均值為該截面風(fēng)速,本次實驗為了提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,取5次平均風(fēng)速的平均值作為該截面的風(fēng)速。

所有微風(fēng)速測點上的微風(fēng)速按順序測量5次,其客室內(nèi)氣流速度>0.07m/s,并且在規(guī)定的客室氣流測試點風(fēng)速≤0.9m/s。

2.5 測點布置

為比較全面的測試不同風(fēng)口形式的氣流組織差異,判斷吹頭感的強弱,并根據(jù)鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)及現(xiàn)場實驗的要求,本實驗在距模型車后端Z=0.75m,Z=1.75m,Z=2.75m,Z=3.75m,Z=4.75m,設(shè)置了5個測試斷面,每個斷面共設(shè)置了28個點位,本實驗采用的是多點風(fēng)速儀,設(shè)置為每斷面3秒記錄一次數(shù)據(jù),十次數(shù)據(jù)后取平均值整合為一組,每斷面記錄5組。對于樣件一、二、三、四的斷面選取具體如下圖所示:

測試斷面布置示意圖

在按照鐵道客車空氣調(diào)節(jié)試驗方法(TB/T 2433)的情況下,本次測試在每個斷面上選了28個測點,分別對應(yīng)人體坐立時的頭、肩、腰、膝、腳踝,人體站立時的頭、肩、腰、膝、腳踝。這樣5個斷面上的140個測點位于與YOZ面平行的6個平面內(nèi),即X=0.15m、X=0.5m、X=0.9m、X=1.2m、X=1.7m和X=1.9m的平面上,測點在XOY斷面上的布置見下圖:

斷面處垂直方向測點布置示意圖

3 試驗結(jié)果及分析

3.1 試驗結(jié)果

由于5個測試斷面測出的風(fēng)速及趨勢差異不大,因此選取斷面3的28個測點對4種樣件的風(fēng)速及均勻性進行對比分析。

3.2 結(jié)果分析

通過折線圖直觀表現(xiàn)計算分析可知,4種樣件的平均風(fēng)速均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

樣件1、2的大部分測點風(fēng)速較均勻,最大風(fēng)速位于出風(fēng)口正下方兩個點位(4點和25點),此處易引起送風(fēng)吹頭現(xiàn)象,降低舒適性。

樣件3、4的風(fēng)速及均勻性明顯好于樣件1、2。樣件3的出風(fēng)口下部有微弱吹風(fēng)感,樣件4出風(fēng)口下部無吹風(fēng)感,且總體均勻性最好。因此,樣件的出風(fēng)形式對送風(fēng)均勻性影響最大,需避免出風(fēng)格柵直接向下送風(fēng)引起吹頭現(xiàn)象。

4 結(jié)束語

本文對地鐵車廂空調(diào)送風(fēng)格柵形式進行了試驗測試,并對幾種出風(fēng)格柵形式進行了對比分析,確定了出風(fēng)格柵的最佳形式,但該形式的送風(fēng)格柵尚未在地鐵車輛批量使用,需現(xiàn)車進一步檢驗其均勻性效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬銀紅.地鐵空調(diào)送風(fēng)風(fēng)道出風(fēng)性能數(shù)值模擬與優(yōu)化,2009.

[2]劉洋,易柯,李穎明.地鐵車輛風(fēng)道系統(tǒng)出風(fēng)均勻性設(shè)計[J].電力機車與城軌車輛,2011(34):48-50.

作者簡介:張惠中(1981-),男,碩士研究生,工程師,主要從事軌道交通車輛空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計工作。

猜你喜歡
出風(fēng)口樣件風(fēng)道
論機車散熱器出廠前的預(yù)膜處理工藝
2014款路虎攬勝空調(diào)出風(fēng)口延遲出風(fēng)
基于MoldFlow的空氣凈化器風(fēng)道注射模優(yōu)化設(shè)計
冷藏冷凍裝置
淺析天線罩等效樣件的電性能測試
說風(fēng)道水話“擇日”
奧迪A6L車空調(diào)中央出風(fēng)口不出風(fēng)
淺析二三維協(xié)同設(shè)計技術(shù)在火力發(fā)電廠煙風(fēng)道中的應(yīng)用
汽車覆蓋件面品質(zhì)判定限度樣件的制作
一種中央空調(diào)導(dǎo)風(fēng)裝置
囊谦县| 饶平县| 朝阳市| 台南市| 巴楚县| 桃源县| 定日县| 左权县| 同心县| 和林格尔县| 高邑县| 奉化市| 山丹县| 长兴县| 米易县| 马龙县| 武定县| 台湾省| 丹凤县| 南充市| 宜黄县| 珲春市| 定远县| 柏乡县| 宁蒗| 靖西县| 枝江市| 海淀区| 昂仁县| 临邑县| 福泉市| 玉山县| 武穴市| 海晏县| 安国市| 吉安县| 德安县| 修水县| 平阳县| 华安县| 呼伦贝尔市|