陶國高
根據(jù)WHO高血壓控制指南的治療原則,對于原發(fā)性高血壓患者有必要采取兩種藥物聯(lián)合治療,才能達(dá)到最佳的控制效果,本研究選擇苯磺酸左旋氨氯地平與纈沙坦聯(lián)合治療高血壓效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年6月-2012年6月廣西隆林各族自治縣人民醫(yī)院收治的116例高血壓患者,隨機(jī)分為兩組。觀察組58例(男33例,女25例)采用苯磺酸左旋氨氯地平與纈沙坦聯(lián)合治療,年齡39~72歲,平均(57.5±18.5)歲;對照組58例(男32例,女26例)采用氫氯噻嗪與纈沙坦聯(lián)合治療,年齡38~71 歲,平均(56.5±18.5)歲;兩組患者年齡、性別、血壓、病程等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合《中國高血壓防治指南(2010年)》診斷標(biāo)準(zhǔn),門診2次平均血壓收縮壓(SBP)下≥140mmHg,舒張壓(DBP)≥90mmHg。
1.3 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),男女不限,所有患者均為原發(fā)性高血壓,有提供知情同意的能力,同意按時(shí)按量服藥。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重肝、腎臟疾病、嚴(yán)重心肌病、先天性心臟病、惡性腫瘤等,同時(shí)排除繼發(fā)性高血壓、急性心腦血管事件發(fā)作及對本研究藥物具有明確禁忌證者、過敏反應(yīng)史患者、依從性差的患者。
1.4 治療方法
1.4.1 觀察組 本組58例患者給予2.5 mg苯磺酸左旋氨氯地平、40 mg纈沙坦聯(lián)合治療,1次/d,于清晨口服,療程為2個(gè)月,治療期間根據(jù)患者血壓對劑量進(jìn)行調(diào)整。
1.4.2 對照組 本組58例患者給予12.5 mg氫氯噻嗪、40 mg纈沙坦聯(lián)合治療,1次/d,于清晨口服,療程為2個(gè)月,治療期間根據(jù)患者血壓對劑量進(jìn)行調(diào)整。
1.5 療效判定 (1)顯效:DBP下降≥10mmHg并降至正常,或未降至正常,但下降>20mmHg;(2)有效:DBP下降<10mmHg,但已降至正常,或未降至正常但下降10~19mmHg或SBP下降>30mmHg;(3)無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效??傆行?顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者血壓及相關(guān)指標(biāo)比較 兩組高血壓患者治療前后血壓比較結(jié)果顯示,治療前兩組SBP、DBP比較差異無顯著性,治療后較治療前明顯降低,但觀察組降低幅度明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組高血壓患者治療前后血壓及相關(guān)指標(biāo)的比較(n,)
表1 兩組高血壓患者治療前后血壓及相關(guān)指標(biāo)的比較(n,)
注:和治療前比較,aP<0.05;對照組比較,bP<0.05
觀察指標(biāo) 觀察組(n=58) 對照組(n=58)治療前 治療后 治療前 治療后心率(次/min) 113±11 84±12a 114±13 83±132a SBP (mmHg) 133±15 103±10ab 134±14 111±15a DBP (mmHg) 84±6 72±ab 84±8 80±9a
2.2 治療效果比較 觀察組顯效19例,有效33例,總有效率為89.66%;對照組顯效11例,有效26例,總有效率63.79%;觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組高血壓患者治療后效果比較[n(%)]
高血壓病對人體的最直接影響是增機(jī)心臟的負(fù)擔(dān),使心臟的每一次搏動(dòng)更為困難,還會(huì)激活體內(nèi)多種生物因子,長時(shí)間的高血壓如不進(jìn)行有效控制[1],可引起心、腦、腎、血管等代謝性病變,是多種心腦血管疾病的重要危險(xiǎn)誘因[2]最終可引發(fā)心力衰竭,部分患者可因心律變態(tài)發(fā)生猝死[2]。高血壓按其發(fā)病機(jī)制的不同可分為原發(fā)性高血壓與繼發(fā)性高血壓,原發(fā)性高血壓的患者眾多,約占高血壓總發(fā)病數(shù)的95%以上[1]。目前為止,原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制尚未闡明,因其病因復(fù)雜,臨床控制較困難[3]。
選擇兩種藥物聯(lián)合使用符合世界衛(wèi)生組織治療高血壓的標(biāo)準(zhǔn)[4],聯(lián)合應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)是可降低不良反應(yīng),可對另一藥物的不良代償進(jìn)行限制,可起到純化反調(diào)節(jié)的作用[5-6]。纈沙坦屬于血管緊張素II受體阻斷劑之一,是臨床治療高血壓的常用藥物之一,其作用機(jī)理是使血管緊張素II受體AT1阻斷,擴(kuò)張小動(dòng)脈,從而降低心臟后負(fù)荷。同時(shí),纈沙坦還可降低血管平滑肌對內(nèi)皮素的反應(yīng),增加血管順應(yīng)性。苯磺酸左旋氨氯地平是一種長效鈣拮抗劑,是外周動(dòng)脈擴(kuò)張劑,其特點(diǎn)是半衰期長,可達(dá)35 h[5],藥理作用是選擇性抑制鈣離子跨膜進(jìn)入心肌細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞[3],直接作用于血管平滑肌,對平滑肌的作用大于心肌,從而降低外周血管阻力,達(dá)到控制和降低血壓的目的,特點(diǎn)是服用后血壓下降穩(wěn)定,很少出現(xiàn)波動(dòng)。從兩組患者治療2個(gè)月的結(jié)果顯示,觀察組患者治療后SBP、DBP下降幅度明顯大于對照組,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對照組,提示苯磺酸左旋氨氯地平與纈沙坦聯(lián)合治療高血壓降壓效果顯著。
[1]陳源源,孫寧玲,余振裘,等.國產(chǎn)復(fù)方貝那普利/氫氯噻嗪治療輕中度高血壓的隨機(jī)雙盲多中心平行對照臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2007,23(6):407-409.
[2]雷利群,羅宏麗,王國俊.3種原發(fā)性高血壓治療方案的費(fèi)用一效果分析[J].中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2007,7(5):371-372.
[3]中國高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國高血壓防治指南(2005年修訂版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:271.
[4]Eastman P.Antihypertensive prescribing-a survey of general practice supervisors and registrars[J].Aust Fam Physician,2008,37(11):71-969.
[5]薛樹仁,張刑偉,王利波.硝苯地平和卡托普利單用或聯(lián)用治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].中國動(dòng)脈硬化雜志,2008,16(4):320-322.
[6]米延起,黃建東,高瑞灝,等.左旋氨氯地平與氨氯地平治療輕中度高血壓的成本-效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2011,24(4):286-286.