于曉果 雷吉江 姚旭瑩 朱繼浩 金肖兵
北冰洋為北美大陸和歐亞大陸環(huán)抱,是相對封閉的大洋,通過弗拉姆海峽(Fram Strait)和白令海峽與大西洋和太平洋連通;邊緣海發(fā)育,陸架區(qū)占整個北冰洋面積的50%。楚科奇海是北冰洋的邊緣海之一,南部通過白令海峽與太平洋的白令海相通,北部為楚科奇海臺和加拿大深海平原,西部為東西伯利亞海,東部為美國阿拉斯加和波弗特海(Beaufort Sea)。楚科奇海是太平洋海水進(jìn)入北冰洋的必經(jīng)通道,表層洋流主要有來自太平洋的營養(yǎng)物質(zhì)豐富的暖鹽流及東西伯利亞海、拉普捷夫海(Laptev Sea)和喀拉海(Kara Sea)攜帶大量淡水和陸源物質(zhì)的穿極流。北冰洋海域每年3月海冰覆蓋面積最大,9月最?。?]。楚科奇海域季節(jié)性為海冰所覆蓋,海冰7月開始消融,12月份完全被海冰覆蓋[2]。
隨著全球氣候變化的加劇,近30年來,北極地區(qū)海冰終年覆蓋區(qū)正在減少,低緯度地區(qū)的無冰期延長。同時,由于全球變暖,陸地的風(fēng)化侵蝕作用增強(qiáng),輸入北冰洋中的陸源物質(zhì)也在增加。進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著人們對北極地區(qū)環(huán)境生態(tài)變化的重視,先后有多個國家在北冰洋進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查與研究。如2002年美國科學(xué)基金會資助的以全面了解楚科奇海/波弗特海的生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀為目標(biāo)的陸架-盆地相互作用項(xiàng)目(Western Arctic Shelf-Basin Interactions,SBI);俄羅斯與美國合作開展了長期海洋生物普查(The Russian-American Long-term Census of Marine Life,RUSALCA),以及白令海峽環(huán)境觀測(Bering Strait Environmental Observatory,BSEO)等項(xiàng)目。中國也于1999年開始了北極環(huán)境的綜合考察,至今已進(jìn)行了5次。在上述一系列綜合考察與研究項(xiàng)目中,懸浮顆粒物的組成、來源與歸宿都是其重要的研究內(nèi)容。在這些研究中,顆粒物的有機(jī)碳、氮含量及其同位素組成和C/N比值,通常被用來判識有機(jī)質(zhì)來源、輸運(yùn)與沉積過程,初級生產(chǎn)力及碳循環(huán)。Magen等[3]和 Nagel等[4]分別對加拿大北冰洋的波弗特海—阿蒙林灣(Beaufort Sea-Amundsen Gulf)地區(qū)以及喀拉海區(qū)鄂比河(Ob River)和葉尼塞河(Yenisei River)河口區(qū)與陸架區(qū)的顆粒物組成、來源與歸宿進(jìn)行了研究,認(rèn)為雖然有東西伯利亞和育空(Yukon River)河的陸源物質(zhì)輸入,楚科奇海域有機(jī)碳源的貢獻(xiàn)者主要為海洋有機(jī)質(zhì)。科學(xué)家通過不同季節(jié)懸浮顆粒物組成與生物地球化學(xué)特征的差異,研究從陸架到北冰洋盆地區(qū)的有機(jī)碳輸運(yùn)以及海冰的初級生產(chǎn)力及其對碳循環(huán)的貢獻(xiàn)[5-8]。此外,近10年來,海冰在北冰洋生物地球化學(xué)循環(huán)及其沉積過程中的作用,越來越受到人們的關(guān)注[9-11]。
中國科學(xué)家自20世紀(jì)90年代末開始北極海洋生物、海洋化學(xué)及海洋地質(zhì)學(xué)方面研究,在楚科奇海域浮冰區(qū)夏季短期顆粒有機(jī)物通量[12]、浮游植物的種類與分布[13]、初級生產(chǎn)力、顆粒物的有機(jī)通量[14]、表層沉積物的生源組成與來源[15-17]以及北極現(xiàn)代與過去的氣候變化[18]等方面取得了豐碩的成果。無論國內(nèi)還是國外,因受考察區(qū)域的限制大多數(shù)研究集中于北冰洋陸架與河口區(qū),75°N以北地區(qū)的研究較少見到。
本研究選取中國第五次北極科學(xué)考察所采集的楚科奇海域和北冰洋核心區(qū)11個站位(其中75°N以北的站位5個)表層海水中的懸浮顆粒物樣品,對顆粒物濃度、顯微組成、有機(jī)碳、氮含量及其同位素組成進(jìn)行了分析,對顆粒物質(zhì)的組成、來源及其海冰攜帶物(包括冰藻)對表層海水顆粒物的貢獻(xiàn)進(jìn)行了探討。
樣品來自中國第五次北極科學(xué)考察,采集時間為2012年7月中旬和8月底至9月初(表1)。7月楚科奇海區(qū)進(jìn)入夏季,海冰覆蓋范圍逐步由南向北縮小,采集的樣品包括 R02、CC2、CC5、CC7、R04和R05站,其中R05站處于冰區(qū)邊緣。8月底至9月初北極處于海冰覆蓋面積最小時期,采集站位包括ICE01、ICE05、SR18、SR15和 M01站,其中 ICE01站是第五次北極考察到達(dá)的最北點(diǎn)(86°47.994′N),為海冰覆蓋區(qū),ICE05站、SR18站和SR15站處于海冰邊緣區(qū),M01站處于開闊水域(圖1)。
表1 楚科奇海及北冰洋核心區(qū)海域表層海水懸浮體濃度Table 1.The concentration of suspended particles of the Chukchi Sea and central Arctic ocean
濾膜選用直徑為47 mm,孔徑為0.7μm的Whatman?玻璃纖維濾膜(GFF)。稱量前將膜置于馬弗爐中450℃灼燒4 h,以去除有機(jī)質(zhì)。
采用PALL過濾器,以抽濾的方式現(xiàn)場富集水體中的顆粒物質(zhì),過濾海水量一般為4 L。去離子水淋濾3次,每次20 mL,以去除鹽分。過濾后的濾膜(懸浮顆粒物樣品),平放于濾膜盒中冷凍(-20℃)保存。稱量前濾膜冷凍干燥。
采用梅特勒X5電子天平稱量濾膜(過濾前和過濾后),稱量天平精度為0.01 mg。
公司辯稱,因經(jīng)營狀況不好,公司做出了精簡人員的決定。在此前提下,公司與成銳就調(diào)整其工作崗位和工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了協(xié)商,但雙方未達(dá)成一致,故公司依法與其解除勞動合同。公司同意支付成銳2017年67個小時的延時加班費(fèi)1406元,但不同意向其發(fā)放十三薪和住房補(bǔ)貼等費(fèi)用。原因是其主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
掃描電鏡為ZEISSULTRA 55型,配備OXFORD X-MAX 20能譜儀;激發(fā)電壓15 kV,Pt鍍膜。分析由國家海洋局海底科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。
1.3.1 樣品前處理
稱量后的濾膜,用分析純濃度為36.5%鹽酸,在玻璃質(zhì)密閉容器中熏蒸24 h后,去離子水淋濾至中性,以去除其中的無機(jī)碳酸鹽。將處理后的濾膜移至干凈的培養(yǎng)皿中,冷凍干燥后待測。
1.3.2 碳、氮含量及其同位素分析
圖1 采樣站位與海流分布(灰色箭頭線為表層流[19])Fig.1.Location of stations sampled and distribution of currents(gray arrow-line representing surface current[19])
Thermo NE1112型C N元素分析儀,經(jīng)Conflo III與Delta Plus AD同位素質(zhì)譜分析儀連接,在線進(jìn)行樣品分析。分別用USGS-24、GBW4408和IAEAN1標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對實(shí)驗(yàn)室鋼瓶CO2和N2氣進(jìn)行標(biāo)定。碳同位素以PDB國際標(biāo)準(zhǔn)為參考標(biāo)準(zhǔn)。選取20%的分析樣品進(jìn)行平行樣分析,平行樣分析雙差δ13C和δ15N分別<0.2‰和<0.3‰。對于異常數(shù)據(jù)點(diǎn),則采取了加做平行樣品分析的方法,以確認(rèn)分析數(shù)據(jù)的可靠性。分析由國家海洋局海底科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。
研究區(qū)內(nèi)懸浮顆粒物的濃度范圍為0.56—4.01 mg·L-1,具有冰區(qū)邊緣濃度高,近岸區(qū)濃度高于遠(yuǎn)海區(qū)的特點(diǎn)。陸架區(qū)近岸的R02、CC2、CC5和CC7與處于陸架區(qū)遠(yuǎn)海區(qū)的R04站,顆粒物濃度差別明顯,冰區(qū)邊緣的R05站顆粒物濃度是開闊水域R04站的2.5倍。陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)的樣品,除處于開闊水域的M01站外,均處于冰區(qū)邊緣,具有高的顆粒物濃度,反映了海冰攜帶物和近岸陸源物質(zhì)輸入對海水表層顆粒物的貢獻(xiàn)(表1)。
對研究區(qū)內(nèi)陸架區(qū)、陸坡區(qū)以及北冰洋核心區(qū)的R02站、CC7站、R05站、SR15站、M01站和ICE05站的顆粒物進(jìn)行了掃描電鏡和能譜分析,以直觀了解顆粒物的顯微組成。結(jié)果表明,研究區(qū)表層海水中顆粒物主要由結(jié)構(gòu)保存完好的完整生物個體(藻類)、生物碎片、陸源碎屑礦物顆粒和黏土礦物組成。陸架區(qū)與陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)的顆粒物組成差別明顯。陸架區(qū)的R02、CC7站和R05站生物顆粒含量高,藻類種類較為豐富,個體大多<20μm,見有盤狀、串珠狀、柳葉狀、球形等,大部分生物個體表面細(xì)微結(jié)構(gòu)保存完好,展示了原地生活的特征。顆粒物中還含有部分陸源碎屑礦物顆粒和黏土礦物(圖2a-2h)。
冰區(qū)邊緣的ICE05站與SR15站顆粒物含量高,主要以陸源碎屑礦物為主,含有部分黏土礦物。碎屑礦物大小混雜,顆粒棱角分明,具有海冰攜帶搬運(yùn)的特點(diǎn)。生物顆粒含量低,種類少,且多為碎片。完整個體即有直徑>40μm表面粘有細(xì)小顆粒的盤狀硅藻,也有直徑<5μm細(xì)微結(jié)構(gòu)保存完好的球狀藻類;還見有放射蟲個體及碎片。陸坡區(qū)開闊水域的M01站,顆粒物總體濃度低,與ICE05站相比,碎屑顆粒含量低,含有部分黏土礦物,生物顆粒含量相對高,完整的生物顆粒個體大(圖2i-2p)。
圖2 表層海水顆粒物掃描電鏡照片.(a)—(h)為陸架區(qū),(i)—(p)為陸坡及北冰洋核心區(qū)Fig.2.SEM photo of suspended particles.(a)—(h)Shelf area;(i)—(p)Slope aera and core aera of Arctic Ocean
但是,如果考慮顆粒物的濃度,單位體積海水中的顆粒TOC含量具有冰區(qū)邊緣高,開闊水域低的特點(diǎn);而TN的含量則展示了陸架區(qū)與北冰洋核心區(qū)相當(dāng),陸坡區(qū)(除SR15站外)低的特點(diǎn)(表2)。
顆粒物的有機(jī)碳、氮同位素組成具有非冰區(qū)的有機(jī)質(zhì)相對富含13C和15N的特點(diǎn),δ13C和δ15N的分布范圍分別為:-23.29‰—-26.33‰ PDB和6.14‰—7.78‰;冰區(qū)邊緣的有機(jī)質(zhì)中12C和14N相對富集,δ13C和 δ15N的分布范圍分別為:-26.93‰— -27.78‰ PDB和 3.65‰—4.84‰。這些數(shù)據(jù)與前人在相鄰海域研究的結(jié)果相符[3,20-22]。
研究區(qū)顆粒物樣品,無論是TOC含量和TN含量,還是其同位素組成都具有較好的相關(guān)性(圖3a,3b),δ13C和 δ15N相關(guān)系數(shù) R為0.928,TOC與TN的相關(guān)系數(shù)在剔除異常點(diǎn) SR15站后,R為0.926。表明這些參數(shù)受相同的因素控制,總氮基本上可以代表有機(jī)氮,無機(jī)氮含量低,或者在去除無機(jī)碳的過程中一同被從顆粒物中移除。這種現(xiàn)象與該區(qū)及北冰洋 Yermak海臺[23]和楚科奇海域[16]表層沉積物中,TOC與TN,δ13C和δ15N相關(guān)性較差、沉積物中無機(jī)氮含量較高明顯不同;而與喀拉海和加拿大北冰洋海區(qū)水體中的顆粒物研究結(jié)果相似[3-4]。
表2 楚科奇海域表層海水顆粒物有機(jī)碳、氮含量及其同位素組成Table 2.TOC,TN,C/N ratio and isotopic composition of suspended particles
圖3 顆粒物有機(jī)碳、氮含量及其同位素組成相關(guān)關(guān)系Fig.3.Relationship between TOC and TN,and their isotopic composition
雖然SR15站的顆粒物濃度與同處陸坡區(qū)的SR18站相近,但其顆粒物的有機(jī)碳、氮含量明顯高于陸坡及北冰洋核心區(qū)的其他站位。為消除分析和顆粒物樣品在濾膜上非均勻分布引起的誤差,該樣品分別對TOC和δ13C、TN和δ15N進(jìn)行了5平行和2平行測試,TOC和 δ13C的范圍值分別為:26.2%—28.9%(平均 27.9%),-27.6‰—27.9‰PDB(平均 -27.8‰ PDB);TN和 δ15N的范圍值分別為:1.15—1.21,3.56—3.75,表明分析結(jié)果誤差在允許范圍內(nèi),顆粒物在濾膜的分布基本均一(表3)。
表3 SR15顆粒物樣品TOC、TN及其同位素組成平行分析結(jié)果Table 3.Parallel analysis of TOC,TN and their isotopic composition in SR15 suspended particles
有機(jī)碳、氮同位素及C/N比值通常被用來指示有機(jī)質(zhì)的潛在物源分布、環(huán)境變化,追溯各種生物地球化學(xué)過程。一般來說,海洋浮游生物的δ13C值為-19‰— -25‰ PDB,δ15N值為 4‰—6‰,C/N比值是7—10;湖相藻類的 δ13C值為 -25‰—-30‰PDB;陸生 C3植物的 δ13C約為 -27‰ PDB,C4植物的δ13C約為-14‰ PDB,高等植物的C/N比值一般>20,最高可達(dá)50以上;細(xì)菌等物質(zhì)C/N比值分布為2—5。自然界中δ15N組成變化范圍較大,海洋有機(jī)質(zhì)通常具有比陸源有機(jī)質(zhì)更高的δ15N值。由于北冰洋海域特殊的自然地理環(huán)境,與其他大洋相對隔離,海冰覆蓋時間長,河流輸運(yùn)的陸源有機(jī)質(zhì)以及生活于海冰內(nèi)的冰藻對海水中懸浮顆粒物的貢獻(xiàn)具有重要意義。同時,由于陸地植被、河流營養(yǎng)鹽供給等生物地球化學(xué)條件的差異,拉普捷夫海、喀拉海與波弗特海的C/N比值及其有機(jī)碳、氮同位素組成差別明顯[3-4]。
北冰洋海域影響海洋浮游植物(包括海冰中藻類)生長最重要的控制因素是表層海水的營養(yǎng)鹽含量和光照度[6,9]。研究表明海洋中浮游生物的有機(jī)碳、氮同位素組成,與表層海水中營養(yǎng)鹽的利用密切相關(guān),通常浮游植物偏向吸收12C和14N。在營養(yǎng)物質(zhì)受到限制的情況下,生物代謝過程中發(fā)生的同位素分餾會加大,使得浮游生物體內(nèi)的13C和15N含量增加[9,16,18,23-24]。
一般來說,海洋中初級生產(chǎn)者浮游動植物的碳、氮同位素組成特征與水體中無機(jī)營養(yǎng)鹽的碳、氮同位素組成密切相關(guān)。在北冰洋,開闊水域顆粒物的δ13Corg介于 -26‰— -21‰ PDB之間,δ15NTN介于3.5‰—10.6‰之間[9,23]。據(jù)俄美 RUSALCA第 2次聯(lián)合航次的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,表層海水顆粒物的δ13Corg東西伯利亞海為-24.5‰ PDB,楚科奇海介于-22.2‰— -23.4‰ PDB[21]。
研究區(qū)內(nèi)無論是有機(jī)碳、氮同位素組成,還是C/N比值的分布,都可以分為陸架區(qū)(A)和陸坡與北冰洋核心區(qū)(B)2組(圖3),顆粒有機(jī)質(zhì)的來源具有混合特征。A組顆粒物的有機(jī)質(zhì)中TOC和TN含量較高,δ13C和δ15N值較重,表明其中海洋自生有機(jī)質(zhì)相對含量較高,含有一定比例的陸源有機(jī)質(zhì)。而B組有機(jī)質(zhì)TOC和TN含量較低,特別是TN含量,明顯低于A組顆粒物,δ13C和δ15N值相對輕,展示了陸源有機(jī)質(zhì)占絕對優(yōu)勢的有機(jī)質(zhì)組成特征。該結(jié)果與掃描電鏡觀察結(jié)果,陸架區(qū)顆粒物中海洋浮游藻含量高,而陸架區(qū)與北冰洋核心區(qū)則以陸源顆粒為主的結(jié)果一致。
值得注意的是R05和SR15站顆粒物的有機(jī)碳、氮含量及其同位素組成。R05顆粒物的有機(jī)碳、氮同位素組成具有陸架區(qū)的樣品特征,TOC與TN含量相對較低,與陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)的樣品相似。這可能與該站處于冰區(qū)邊緣(采樣時間為2012年7月20日,海冰處于融化期),且此時海洋浮游生物剛剛開始生長有關(guān)。同時由白令海峽輸入的太平洋海流,由于南部非冰區(qū)浮游生物的消耗使其營養(yǎng)鹽含量降低[15,25],限制了海洋浮游生物的生長,致使該站位顆粒物中有機(jī)質(zhì)含量相對低,而碳、氮同位素組成偏重。此外,這也反映了生活于海冰中的藻類等生物體對顆粒物的貢獻(xiàn)(詳見下文)。
SR15站顆粒物的C/N比值明顯高于研究區(qū)的其他站位,TOC與TN的相關(guān)性亦遠(yuǎn)離其他樣品的相關(guān)趨勢,而顆粒物的δ13C與δ15N值相關(guān)性與其他樣品一致(圖3)。因此,該站顆粒物有額外的有機(jī)碳輸入。SR15站位于陸坡邊緣,根據(jù)北冰洋洋流分布(圖1),源自東西伯利亞海、拉普捷夫海和喀拉海的穿極流流經(jīng)此處,該洋流攜帶了大量的淡水和陸源物質(zhì)輸入北冰洋。Nagel等[4]研究結(jié)果顯示,1999年和2000年夏天采集的喀拉海表層海水懸浮顆粒物 δ13Corg值介于 -25.2‰— -31.0‰ PDB,與水體的鹽度密切相關(guān),水體鹽度越低,δ13C值越輕。拉普捷夫海顆粒有機(jī)質(zhì)的 C/N比值為11.7—29.2,喀拉海為 11.7—17.5[3];這些分析數(shù)據(jù)均與 SR15站具有可對比性,推斷SR15站顆粒物中高含量的陸源有機(jī)質(zhì)可能來自此洋流。
研究區(qū)表層海水顆粒物的來源主要包括河流輸運(yùn)的陸源物質(zhì)、無冰區(qū)的大氣飄塵、表層海洋生物活動形成的生源物質(zhì),以及由海冰攜帶的冰筏顆粒物質(zhì)及生活于海冰中的藻類。近年來的研究表明,在海冰融化過程中,冰區(qū)邊緣海冰、水體與底棲生物間相互作用增強(qiáng)。海冰融化,不僅導(dǎo)致表層海水淡化,海洋浮游植物開始生長,同時還向水體中釋放生物體,為遠(yuǎn)洋和底棲動植物提供額外的食物[10]。楚科奇海域海冰融化時向水體中釋放了數(shù)量可觀的浮游植物有機(jī)質(zhì),它們既為浮游植物的繁盛提供了種子,也為浮游動物和底棲生物提供了營養(yǎng)物質(zhì)[6]。本研究中,處于楚科奇陸架冰區(qū)邊緣的R05站表層海水懸浮顆粒物濃度高,懸浮顆粒物中藻類豐富,細(xì)微結(jié)構(gòu)保存完好(圖2a-2h),推測與海冰融化釋放出的生物體有關(guān)。而對于高緯度的陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)來說,冰區(qū)邊緣的顆粒物則主要源自海冰攜帶的、破碎的生物碎屑,碎屑礦物與黏土礦物(圖2i-2p),活的生物體含量低。Tremblay等[9]對北冰洋高緯(75°N—80°N)地區(qū)的 Kane盆地的研究結(jié)果也表明,冰藻對海洋生物體的貢獻(xiàn)很少。
懸浮顆粒物的碳同位素組成同樣反映了生活于海冰中的藻類對顆粒有機(jī)碳的貢獻(xiàn)。由于營養(yǎng)成分的限制,生活于海冰中的藻類與生活于水體的藻類相比 δ13C值明顯偏重[9],在 SBI項(xiàng)目調(diào)查區(qū),2002年春季水體與海冰中顆粒物的δ15N值分別介于:5.2‰—12.6‰和 6.1‰—13.5‰之間,差別不明顯;而 δ13Corg值前者為 -26.1‰— -22.4‰,后者為-25.1‰— -14.2‰,明顯輕于海冰中顆粒物[6]。冰區(qū)邊緣R05站顆粒物的δ13C值比相鄰開闊水域R04站重約3‰;而陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)冰區(qū)邊緣站位的顆粒物δ13C值比開闊水域略重,δ13C值差別<0.9‰,亦反映冰藻對于陸架區(qū)顆粒物的貢獻(xiàn)顯著,而陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)貢獻(xiàn)小。
楚科奇海域表層海水顆粒物濃度具有陸架高于陸坡,冰區(qū)邊緣高于正常海水區(qū)的特點(diǎn)。陸架區(qū)顆粒物中有機(jī)質(zhì)含量高,藻類微細(xì)結(jié)構(gòu)保存完好,具有原位保存的特點(diǎn);陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū)有機(jī)質(zhì)相對含量低,碎屑礦物、黏土礦物和生物碎片含量高,具有海冰搬運(yùn)的特征。
研究區(qū)表層顆粒物有機(jī)質(zhì)來源具有海陸混源特征,陸架區(qū)以海洋浮游生物為主,含有部分陸源有機(jī)質(zhì);陸坡區(qū)與北冰洋核心區(qū)則以陸源有機(jī)質(zhì)為主。
海冰攜帶物對研究區(qū)的顆粒物具有重要貢獻(xiàn)。在陸架區(qū)海冰的融化釋放了大量生物體進(jìn)入水體;而在陸坡區(qū)和北冰洋核心區(qū),海冰釋放進(jìn)入水體的顆粒物則以碎屑礦物、黏土礦物和生物碎屑為主,生物體較少。
致謝 感謝中國第五次北極科學(xué)考察隊(duì)后甲板作業(yè)組的隊(duì)友在采樣過程中給予的幫助,感謝南北極環(huán)境綜合考察與評估專項(xiàng)CHINARE-03-02項(xiàng)目組同行在討論過程中給予的啟發(fā)和幫助,感謝審稿專家在論文評審過程中給予的建議與意見,他們的幫助使本文進(jìn)一步完善和提高。
1 Perovich D K,Richter-Menge JA.Loss of sea ice in the Arctic.Annual Review of Marine Science,2009,1:417—441.
2 Wang M Y,Overland JE,Stabeno P.Future climate of the Bering and Chukchi Seas projected by global climatemodels.Deep-Sea ResearchⅡ,2012,65-70:46—57.
3 Magen C,Chaillou G,Crowe SA,etal.Origin and fate of particulate organicmatter in the southern Beaufort Sea-Amundsen Gulf region,Canadian Arctic.Estuarine,Coastal and Shelf Science,2010,86(1):31—41.
4 Nagel B,Gaye B,Kodina L A,etal.Stable carbon and nitrogen isotopes as indicators for organicmatter sources in the Kara Sea.Marine Geology,2009,266(1-4):42—51.
5 Bates N R,Hansell D A,Moran SB,etal.Seasonal and spatial distribution of particulate organicmatter(POM)in the Chukchiand Beaufort Seas.Deep-Sea ResearchⅡ,2005,52(24-26):3324—3343.
6 Gradinger R.Sea-ice algae:Major contributors to primary production and algal biomass in the Chukchi and Beaufort Seas during May/June.Deep-Sea ResearchⅡ,2009,56(17):1201—1212.
7 Lobbes JM,F(xiàn)itznar H P,Kattner G.Biogeochemical characteristics of dissolved and particulate organicmatter in Russian rivers entering the Arctic Ocean.Geochimica et Cosmochimica Acta,2000,64(17):2973—2983.
8 O′Brien M C,Macdonald RW,Melling H,etal.Particle fluxes and geochemistry on the Canadian Beaufort Shelf:Implications for sediment transport and deposition.Continental Shelf Research,2006,26(1):41—81.
9 Tremblay JE,Michel C,Hobson K A,etal.Bloom dynamics in early openingwaters of the Arctic Ocean.Limnology and Oceanography,2006,51(2):900—912.
10 Fortier M,F(xiàn)ortier L,Michel C,et al.Climatic and biological forcing of the vertical flux of biogenic particles under seasonal Arctic sea ice.Marine Ecology Progress Series,2002,225:1—16.
11 Schouten S,Ossebaar J,Brummer G J,et al.Transport of terrestrial organicmatter to the deep North Atlantic Ocean by ice rafting.Organic Geochemistry,2007,38(7):1161—1168.
12 陳波,何劍鋒,蔡明紅,等.楚科奇海浮冰區(qū)夏季短期顆粒有機(jī)物通量及其主要組分.極地研究,2003,15(2):83—90.
13 楊清良,林更銘,林茂,等.楚科奇海和白令海浮游植物的種類組成與分布.極地研究,2002,14(2):113—125.
14 劉子琳,陳建芳,張濤,等.楚科奇海及其海臺區(qū)粒度分級葉綠素a與初級生產(chǎn)力.生態(tài)學(xué)報,2007,27(12):4953—4962.
15 李宏亮,陳建芳,金明明,等.2003年白令海、楚科奇海水化學(xué)要素分布特征∥張占海.快速變化中的北極海洋環(huán)境.北京:科學(xué)出版社,2011:188—197.
16 李宏亮,陳建芳,金海燕,等.楚科奇海表層沉積物的生源組分及其對碳埋藏的指示意義.海洋學(xué)報,2008,30(1):165—171.
17 陳志華,石學(xué)法,蔡德陵,等.北冰洋西部沉積物有機(jī)碳、氮同位素特征及其環(huán)境指示意義.海洋學(xué)報,2006,28(6):61—71.
18 王汝建,陳志華,陳建芳,等.北冰洋西部的古海洋學(xué)研究∥張占海.快速變化中的北極海洋環(huán)境.北京:科學(xué)出版社,2011:402—417.
19 Jones E P.Circulation in the Arctic Ocean.Polar Research,2006,20(2):139—146.
20 Naidu A S,Cooper LW.Organic carbon isotope ratios(δ13C)of Arctic Amerasian continental shelf sediments.International Journal of Earth Sciences,2000,89(3):522—532.
21 Ivanov M V,Lein A Y,Zakharova E E,et al.Carbon isotopic composition in suspended organic matter and bottom sediments of the East Arctic seas.Mikrobiologiia,2012,81(5):596—605.
22 Guo L D,Tanaka T,Wang D L,etal.Distributions,speciation and stable isotope composition oforganicmatter in the southeastern Bering Sea.Marine Chemistry,2004,91(1-4):211—226.
23 Schubert C J,Calvert SE.Nitrogen and carbon isotopic composition ofmarine and terrestrial organicmatter in Arctic Ocean sediments:implications for nutrient utilization and organic matter composition.Deep-Sea Research Part I—Oceanographic Research Papers,2001,48(3):789—810.
24 李宏亮,陳建芳,劉子琳,等.北極楚科奇海和加拿大海盆南部顆粒生物硅的粒級結(jié)構(gòu).自然科學(xué)進(jìn)展,2007,17(1):72—78.
25 高眾勇,陳立奇.白令海與西北太平洋循環(huán)及其對北冰洋生態(tài)系統(tǒng)的影響∥張占海.快速變化中的北極海洋環(huán)境.北京:科學(xué)出版社,2011:213—221.