黃維全
《藤野先生》一文,魯迅寫于事后20年,以回憶方式再現(xiàn)當(dāng)年日本老師感動自己的短暫往事。讀此文時(shí)會發(fā)現(xiàn),字里行間都浸滿著一種無比珍貴的師生情誼。在當(dāng)時(shí)那份特殊心境的感染下,讀者會覺得藤野先生在魯迅先生的眼中不只是一個(gè)曾經(jīng)的形象,而是一位站在身后并保持鮮活姿態(tài)的異國朋友。
“他們的話大概是真的,我就親見他有一次上講堂沒有帶領(lǐng)結(jié)?!边@位衣著極樸素的老師在文字里向我們無聲地走來。
“大約是星期六”,你可以想象那是一個(gè)陽光明媚的星期六,魯迅很幸福地得到單獨(dú)交流的機(jī)會。盡管拿來研究的時(shí)間還不夠用,但藤野先生實(shí)在放不下心,所以,希望看到魯迅的課堂筆記。當(dāng)魯迅再看到自己的筆記一一被訂正好后,內(nèi)心的不安與感激在多年后已經(jīng)化成一種深厚的感情持久保留下來。
“……指著,向我和藹的說道”,課堂上學(xué)生們開始體會藤野先生對魯迅先生的每絲關(guān)愛與尊重:“很高興地,仍用了極為抑揚(yáng)的聲調(diào)對我說道:‘……現(xiàn)在總算放心了,沒有這回事?!薄昂芨吲d地”這個(gè)詞組,看出可愛的藤野先生對魯迅內(nèi)心顧慮的擔(dān)心全然消失,從側(cè)面上更體現(xiàn)了先生對魯迅的時(shí)刻關(guān)心和負(fù)重的憂慮。
“惜別”,這二字大概是藤野先生唯一有意想留給魯迅一點(diǎn)紀(jì)念了。殊不知,在那位曾經(jīng)一時(shí)任性的魯迅眼里,他留下了更多、更美、更持久的東西?!岸凇樟思慕o他”,這索要的相片,也大概是藤野先生唯一有意希望魯迅回報(bào)給他一點(diǎn)的東西。
“到別處去看看,如何呢?”承接著上段中“東京也無非是這樣”的口氣,魯迅用學(xué)生的視角去尋找那風(fēng)塵多年的往事?!翱梢猿稽c(diǎn)?!逼降恼Z氣,注定從此開始彼此的感情交織到將來終會升華。
“可惜我那時(shí)太不用功,有時(shí)也很任性”一句中看出,魯迅對藤野先生的情感在回憶剛開始時(shí),就帶上濃郁的懷念味兒,隨著在時(shí)間的重述中,不斷地還原著那時(shí)那刻自己的細(xì)膩感受。
“但不知怎地,我還時(shí)時(shí)記起他?!睂W(xué)生對老師,有一種說不清楚卻又很自然的聯(lián)想感。
“在我所認(rèn)為……最使我感激,給我鼓勵(lì)……不為許多人所知道?!迸c其說魯迅覺得藤野先生是自己的好老師,不如說自己永遠(yuǎn)都是藤野先生的好學(xué)生。所以,自“收藏著的”講義,“不幸”遺失之后,唯有“每當(dāng)夜間疲倦,正想偷懶時(shí),仰面在燈光中瞥見他黑瘦的面貌,似乎正要說出抑揚(yáng)頓挫的話來,便使我忽又良心發(fā)現(xiàn)……”恐怕只有這樣的“面面相語”,才真正讓魯迅先生不能忘卻恩師的教誨。
精心細(xì)讀魯迅的散文之作,會發(fā)現(xiàn),他喜歡慣用兩種時(shí)態(tài)?!斑^去式”的他與“現(xiàn)在式”的他并用。凡“過去式”中的他,言語直白,語調(diào)稚嫩,但是見真切;凡“現(xiàn)在式”中的他,言語深情,語調(diào)硬朗,但見深切?!短僖跋壬芬晃模斑^去式”的敘述所涉從開篇到末尾第四節(jié);“現(xiàn)在式”的敘述所涉為最后三節(jié)。然而,這樣分明的敘述時(shí)段,情感的深淺自然也分明了許多。從帶著“怨氣”、“火氣”的脾氣到“沖動”“嘲諷”的敏感性再到經(jīng)歷歲月后的理性,在文字的回憶中逐漸清晰起來。類似《阿長與山海經(jīng)》一樣,正是由“過去式”到“現(xiàn)代式”情感的“撥亂反正”,才使文章的情感魅力大增,從而讓我們看到作者精神成熟的軌跡。所以,閱讀其散文作品,這樣的視角是不能忽略的。
這是一個(gè)很關(guān)鍵的問題。文中的魯迅,以清國“差生”身份反復(fù)提涉“弱國”人們的麻木和強(qiáng)者的囂張。在這尖銳的矛盾中,魯迅不僅沒有看到絕望,反而獲得了真正意義上的啟發(fā)。
細(xì)讀文章,就會聯(lián)想到,在某種意義上藤野先生的舉動與行為,看起來就像普通教師對差生的重視并給差生以前所未有的感動,實(shí)質(zhì)上也是藤野先生能對“差生中國”寄予自己的個(gè)人重視與美好希望,因而給無比敏感的魯迅深深震撼。
這一點(diǎn),便是真正觸動魯迅先生對于自己民族的決意醒覺和改造,不希望“速成班的清國留學(xué)生”、“精通時(shí)事的人”以及“閑看槍斃犯人的人們”永遠(yuǎn)麻木下去。這可貴的“教誨”讓魯迅看到自己民族再生的希望,在那特殊的國運(yùn)下,因而深深讓他為之銘記。至于那帶有辱沒性質(zhì)的漏泄事件與電影事件確切地說只是促使改變他“意見”的導(dǎo)火線。
《藤野先生》一文這樣告訴我們,那段刻骨銘心的經(jīng)歷與往事,在20世紀(jì)之初的那段艱難歲月里,通過一位極為普通的日本教師與魯迅先生那充滿溫情的私人交往,為一位現(xiàn)代文學(xué)家打開文藝救國的心扉,留下一份寶貴的精神和思想財(cái)富。