梁美生，陳文杰，鄭海濤

（太原理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，太原 030024）

銅鹽改性活性炭去除養(yǎng)殖場(chǎng)中的硫化氫

梁美生，陳文杰，鄭海濤

（太原理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，太原 030024）

養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭氣體帶來(lái)的環(huán)境污染日益受到人們的重視，它的治理已成為亟待解決的問(wèn)題。通過(guò)高溫水熱化學(xué)改性與硫酸銅溶液浸漬聯(lián)合對(duì)活性炭進(jìn)行改性，在自制的固定床吸附裝置中，考察了改性活性炭在不同條件下吸附養(yǎng)殖場(chǎng)中硫化氫的效果。結(jié)果表明，低溫對(duì)物理吸附有利，但是對(duì)化學(xué)吸附不利，溫度升高化學(xué)吸附增強(qiáng)，但同時(shí)物理吸附減弱，在80℃時(shí)兩種吸附達(dá)到最佳平衡狀態(tài)；隨著空速增加，氣體流速也增大，H2S分子在固定床中的停留時(shí)間縮短，吸附容量也隨之減小。進(jìn)氣濃度在150～850 mg／m3范圍內(nèi)，改性活性炭對(duì)H2S的吸附能力隨著濃度增加逐漸降低且穿透時(shí)間也縮短。同時(shí)，通過(guò)BET、FTIR（傅里葉變換紅外光譜分析）、TPD（程序升溫脫附）和Boehm滴定酸堿官能團(tuán)等方法對(duì)改性前后活性炭進(jìn)行表征，認(rèn)為活性炭孔隙結(jié)構(gòu)、官能團(tuán)種類及數(shù)量和表面酸堿性對(duì)活性炭吸附H2S的能力有重要影響。

改性活性炭；硫化氫；吸附性能；養(yǎng)殖場(chǎng)臭氣

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，集約化養(yǎng)殖迅猛擴(kuò)大，隨之產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越多，嚴(yán)重影響到人畜健康及養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［1－2］。養(yǎng)殖場(chǎng)排放的臭氣更是敏感的環(huán)境問(wèn)題。硫化氫作為養(yǎng)殖場(chǎng)排放的主要惡臭氣體之一，其濃度一般在0.03～21.5 mg／m3左右，但是在特定的瞬間會(huì)高達(dá)500～800 mg／m3，其毒性強(qiáng)、危害大，在環(huán)境中屬嚴(yán)格控制的危險(xiǎn)氣體［3－4］，其去除和治理日益受到重視。目前對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生的惡臭氣體的控制研究多采用除臭劑。但化學(xué)除臭劑用量大且處理后的物料不能循環(huán)使用，既不經(jīng)濟(jì)也不環(huán)保；也有人采用生物除臭劑法，這些方法各有利弊。隨之興起了活性炭吸附法，由于活性炭吸附法具有價(jià)格便宜、脫除工藝簡(jiǎn)單、凈化效率高、機(jī)械性能好、易改性和可再生［5－8］等優(yōu)點(diǎn)，加之活性炭具有發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)和各種活性基團(tuán)，既可單獨(dú)作為吸附劑，也可通過(guò)改性作為載體凈化硫化氫等各種污染物［9－13］，因此被廣泛用作吸附劑、催化 劑 或 催 化 劑 載 體［14－16］。Meljae 等［17］用 負(fù) 載K2CO3的ACF吸附H2S的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在改性K2CO3的濃度、K2CO3溶液溫度、環(huán)境溫度、浸漬時(shí)間以及烘干時(shí)間等眾多因素中，K2CO3的濃度是影響浸漬處理的唯一因素，而且也是影響改性ACF吸附H2S的關(guān)鍵因素。周繼紅等［18］對(duì)活性炭負(fù)載氧化鋅的脫硫劑脫除H2S進(jìn)行了研究，其結(jié)果表明活性炭與氧化鋅混合制得的脫硫劑具有較好的脫硫性能，同時(shí)認(rèn)為脫硫劑表面不僅有物理吸附，還有化學(xué)吸附，所生成的硫化鋅被吸附在活性炭的空隙內(nèi)。但是對(duì)于活性炭吸附法應(yīng)用于養(yǎng)殖場(chǎng)中硫化氫的治理研究目前相對(duì)較少，這是由于養(yǎng)殖場(chǎng)臭氣成分復(fù)雜，且硫化氫濃度不穩(wěn)定，影響了最終的去除效果。

筆者進(jìn)行了改性活性炭吸附去除養(yǎng)殖場(chǎng)中硫化氫的實(shí)驗(yàn)，確定了最佳操作條件，為將來(lái)吸附法去除集約化養(yǎng)殖場(chǎng)中的硫化氫提供了理論基礎(chǔ)。同時(shí)實(shí)驗(yàn)還通過(guò)BET、FTIR（傅里葉變換紅外光譜分析）、TPD（程序升溫脫附）和Boehm滴定酸堿官能團(tuán)等方法對(duì)改性前后活性炭進(jìn)行了表征，從而探討活性炭吸附硫化氫的機(jī)理。

1 實(shí)驗(yàn)材料及方法

1.1 改性活性炭的制備

實(shí)驗(yàn)選用太原新華化工廠的直徑為3 mm的工業(yè)活性炭為載體，采用高壓水熱化學(xué)法和浸漬法聯(lián)合改性活性炭。首先將高徑比相等的活性炭與蒸餾水按2∶3在270℃的高壓釜內(nèi)保持3 h，在85℃烘3 h，然后用7%的硫酸銅溶液在50℃浸漬0.5 h，再在85℃烘3 h后備用。（改性活性炭記為GS270CuSO5007，原料活性炭記為3＃）

1.2 實(shí)驗(yàn)裝置

實(shí)驗(yàn)選用大連光明化工研究設(shè)計(jì)院的99.99%的H2S氣體與太原福特特種氣體的N2作為實(shí)驗(yàn)用氣體。為了模擬養(yǎng)殖場(chǎng)臭氣中硫化氫的濃度，需要先將99.99%的H2S氣體用氮?dú)庀♂尩揭欢舛榷瞥闪蚧瘹滗撈繗?。用中科院山西煤化所生產(chǎn)的智能程序升溫控制儀來(lái)控制試驗(yàn)溫度。模擬養(yǎng)殖場(chǎng)中硫化氫的吸附流程如圖1所示。

圖1 固定床硫化實(shí)驗(yàn)流程圖

1.3 分析方法

實(shí)驗(yàn)采用碘量法來(lái)測(cè)定進(jìn)出口硫化氫的濃度，測(cè)量的具體步驟為：1）量取2%醋酸鋅溶液50 mL，分別注入2個(gè)串連的吸收管中。2）儀器連接順序：反應(yīng)管→吸收管→流量計(jì)→接向室外放空或回收。3）取氣樣時(shí)，取氣樣速度以第2個(gè)吸收管內(nèi)無(wú)混濁生成為適宜。取氣樣體積根據(jù)氣樣中硫化氫含量決定。4）記下流量計(jì)讀數(shù)。5）拆下吸收管，將全部溶液連同沉淀全部轉(zhuǎn)入250 m L錐形瓶中，加入25 m L碘標(biāo)準(zhǔn)溶液（0.005 mol／L）和5 m L 1∶1 HCl，混勻后，用硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液（0.005 mol／L）滴定過(guò)剩的碘至溶液退至淺黃色時(shí)加入0.5%的淀粉液2 m L，繼續(xù)滴定至藍(lán)色退去為終點(diǎn)（硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液需用K2Cr2O7標(biāo)準(zhǔn)溶液標(biāo)定其濃度，碘液需用已標(biāo)定的硫代硫酸鈉溶液進(jìn)行標(biāo)定）。具體計(jì)算硫化氫的濃度公式為

式中：CH2S為硫化氫濃度，g／m3；V 為取氣體積，L；V1為消耗掉的I2標(biāo)準(zhǔn)溶液量，m L；V0為滴定消耗的Na2S2O3標(biāo)準(zhǔn)溶液量，m L；與1 mmol碘反應(yīng)的H2S的質(zhì)量為0.017 04 g。

1.4 活性指標(biāo)評(píng)價(jià)

1.4.1 活性炭吸附硫化氫的去除率 H2S去除率計(jì)算式為

式中：Cin為進(jìn)口 H2S濃度，mg／m3；Cout為出口 H2S濃度，mg／m3。

1.4.2 活性炭吸附硫容 吸附硫容的計(jì)算式為

式中：S為吸附硫容，mg／g；vsp為空速，h－1；Vbj為活性炭體積，L；ti為吸附時(shí)間，h；ηi為對(duì)應(yīng)于ti的 H2S去除率；G為活性炭質(zhì)量，g；C1為進(jìn)口濃度，mg／m3。

2 結(jié)果與討論

2.1 改性活性炭與原料活性炭吸附H2S效果對(duì)比圖

在對(duì)改性活性炭進(jìn)行操作條件的研究前，先將原料活性炭和改性活性炭進(jìn)行活性評(píng)價(jià)比較。由于集約化養(yǎng)殖場(chǎng)中的硫化氫濃度較低，但是在極其惡化的條件下有可能瞬間濃度高達(dá)800 mg／m3，若要真實(shí)模擬集約化養(yǎng)殖場(chǎng)中的硫化氫氣氛，會(huì)造成評(píng)價(jià)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。為了加快評(píng)價(jià)過(guò)程，故在本文的活性評(píng)價(jià)中，選取了硫化氫進(jìn)口濃度750～850 mg／m3、吸附溫度80℃、空速900 h－1的反應(yīng)條件，對(duì)其吸附性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果如圖2所示。

圖2 改性活性炭與原料活性炭吸附硫化氫對(duì)比曲線圖

從圖2可以看出，GS270CuSO5007改性活性炭的穿透時(shí)間和硫化氫去除率均高于原料活性炭，由前面的吸附硫容計(jì)算公式可以得出：GS270CuSO5007改性活性炭的硫容為51.67 mg／g，而3＃原料活性炭的硫容為17.66 mg／g，故改性后活性炭的硫容是原料活性炭的2.93倍，改性效果明顯。這是因?yàn)橛眠^(guò)渡金屬改性的活性炭在脫除H2S的過(guò)程中，不僅是活性炭微孔對(duì)H2S毛細(xì)孔凝聚和H2S被活性炭表面的含氧結(jié)構(gòu)氧化，而且過(guò)渡金屬與H2S之間發(fā)生復(fù)雜的氧化還原反應(yīng)，形成硫化物，從而使吸附H2S的能力增強(qiáng)。

2.2 吸附溫度對(duì)改性活性炭吸附H2 S效果的影響

為了考察吸附溫度對(duì)活性炭吸附H2S的影響，在空速900 h－1、進(jìn)口 H2S濃度750～850 mg／m3條件下，考察改性活性炭在30、50、70、80和90℃的條件下脫除H2S的能力，結(jié)果如圖3所示。

圖3 不同溫度下GS270CuSO5007的吸附曲線

從圖3可以看出，隨著吸附的進(jìn)行，改性活性炭的吸附曲線在2 h前比較平和，基本無(wú)H2S溢出，改性活性炭的H2S去除率基本達(dá)到100%，5～6 h穿透，但80℃的變化較平緩些。通過(guò)計(jì)算可知，在30、50、70、80和90℃的條件下的硫容分別為31.18、39.20、44.60、51.67和42.01 mg／g，可以看出，在考察的溫度范圍內(nèi)，80℃比相同實(shí)驗(yàn)條件下其他溫度更有利于改性活性炭吸附硫化氫。這是因?yàn)椋钚蕴棵摮鼿2S是物理和化學(xué)吸附的共同作用結(jié)果。低溫時(shí)物理吸附作用大于化學(xué)吸附作用是吸附H2S的主要機(jī)制，隨著溫度升高，化學(xué)吸附力逐漸增強(qiáng)，物理吸附力逐漸減弱，溫度到達(dá)80℃時(shí)，物理和化學(xué)吸附共同作用的效果更好，若溫度繼續(xù)升高到90℃，物理吸附力大大降低，導(dǎo)致物理和化學(xué)共同吸附作用力下降，故硫容也下降。

2.3 空速對(duì)改性活性炭吸附H2 S效果的影響

在吸附溫度80℃、進(jìn)氣濃度750～850 mg／m3條件下，考察不同空速對(duì)改性活性炭吸附H2S的影響，結(jié)果如圖4所示。

圖4 不同空速下GS270CuSO5007的吸附曲線

從圖4可以看出，隨著空速增大，GS270CuSO5007對(duì)H2S的去除效果明顯降低?？账贋? 200 h－1時(shí)，2 h便有H2S溢出，5 h就穿透；而空速為300 h－1，8 h才開(kāi)始有H2S溢出，11 h才穿透。通過(guò)計(jì)算可知在300～1 200 h－1條件下，硫容從59.66 mg／g下降為 38.50 mg／g。可以看出，隨著空速增加，GS270CuSO5007改性活性炭吸附H2S容量減少。這是因?yàn)殡S著空速增加，氣體流速也增大，H2S分子在固定床中的停留時(shí)間縮短，還沒(méi)有來(lái)得 及被吸附劑吸附便穿過(guò)了床層，吸附容量也隨著減小。

2.4 進(jìn)口硫化氫濃度對(duì)改性活性炭吸附H2 S效果的影響

為了考察進(jìn)氣濃度對(duì)活性炭脫除H2S的影響，在吸附溫度80℃、空速900 h－1條件下，考察了不同進(jìn)氣濃度對(duì)改性活性炭吸附H2S的影響，結(jié)果如圖5所示。

圖5 不同進(jìn)氣濃度下GS270CuSO5007的吸附曲線

從圖5可以看出，隨著進(jìn)口硫化氫濃度增加，GS270CuSO5007對(duì)H2S的脫除率逐漸降低，且穿透時(shí)間也在減短。通過(guò)計(jì)算可知，硫容分別為708.51、314.90、115.29和42.01 mg／g?？梢钥闯觯M(jìn)氣濃度對(duì)改性活性炭吸附H2S的穿透硫容影響很大，在其他條件不變的情況下，隨著進(jìn)氣濃度增加硫容減小。這與文獻(xiàn)［19］的結(jié)果一致。有人認(rèn)為這是由于活性炭吸附高H2S濃度時(shí)和低H2S濃度時(shí)反應(yīng)機(jī)理和產(chǎn)物不同，H2S濃度較高時(shí)主要生成單質(zhì)硫，低濃度時(shí)不僅生成硫，還有硫的氧化物和硫酸生成［20］，故呈現(xiàn)出吸附能力會(huì)隨進(jìn)口硫化氫濃度增加其吸附硫容下降的現(xiàn)象。

2.5 改性活性炭脫硫劑的表征

2.5.1 改進(jìn)的Boehm法滴定酸堿官能團(tuán) 化學(xué)酸堿滴定早在1962年由德國(guó)Boehm教授提出，經(jīng)Lisovski等人改良，可用NaOH和HCl浸泡活性炭，然后用HCl和NaOH反滴定測(cè)定活性炭表面總酸堿基團(tuán)含量，測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1所示。

表1 活性炭酸堿官能團(tuán)含量

從表1中可以看出，改性活性炭中的酸性官能團(tuán)變化不大，但是堿性官能團(tuán)改變較大，比原料活性炭的增加了3倍多，改性活性炭的堿性官能團(tuán)在總官能團(tuán)中的比例也明顯提高，這也使GS270CuSO5007改性活性炭吸附H2S能力增強(qiáng)了。

2.5.2 FTIR傅立葉紅外光譜分析 為了考察原料活性炭與改性活性炭的表面官能團(tuán)種類和數(shù)量，本實(shí)驗(yàn)將其進(jìn)行FTIR表征，F(xiàn)TIR譜圖見(jiàn)圖6所示。

圖6 原料活性炭與改性活性炭的FTIR譜圖

從圖6中可以看出，改性活性炭不影響活性炭FTIR譜圖的出峰位置，即官能團(tuán)種類不變，只改變峰的強(qiáng)度，即官能團(tuán)的數(shù)量發(fā)生變化。改性的活性炭在1 089 cm－1、1 627 cm－1和3 444 cm－1處的峰較原料活性炭的峰強(qiáng)，而1 089 cm－1歸屬于 C-O-C-O-C醚類官能團(tuán)，1 627 cm－1歸屬于羰基中C＝O的振動(dòng)伸縮，3 444 cm－1歸屬于分子聯(lián)合羥基，這說(shuō)明改性活性炭增加了醚類官能團(tuán)、羰基中C＝O基團(tuán)和分子聯(lián)合羥基基團(tuán)的含量，從而提高活性炭吸附硫化氫的能力。同時(shí)發(fā)現(xiàn)GS270CuSO5007活性炭在2 935 cm－1處的峰削減明顯，這說(shuō)明，2 935 cm－1處的脂族類基團(tuán)對(duì)活性炭吸附硫化氫起到遏制作用，它的衰減會(huì)提高活性炭活性，這可能就是GS270CuSO5007改性活性炭吸附硫化氫的能力優(yōu)于原料活性炭的原因。

2.5.3 TPD程序升溫脫附分析與表征 實(shí)驗(yàn)選用FINETEC INSTRUMENTS生產(chǎn)的FINESORB 3010程序升溫化學(xué)吸附儀對(duì)活性炭進(jìn)行TPD表征。在吸附爐中裝入40目的樣品0.1 g，在載氣高純氦氣以10 mL／min的速度進(jìn)入的條件下吸附爐以15℃／min速率升溫到預(yù)處理溫度500℃，在500℃下恒溫?zé)崽幚?0 min后降溫到50℃的吸附溫度。在吸附溫度下將He切換為15 m L／min的吸附氣CO2，穩(wěn)定40 min。然后將CO2換成He吹掃30 min，打開(kāi)橋流，調(diào)節(jié)基線穩(wěn)定，在一定的升溫速率下升溫到設(shè)定溫度250℃進(jìn)行程序升溫脫附，脫附的氣體通過(guò)敏感熱導(dǎo)池檢測(cè)器測(cè)量，并記錄脫附曲線。具體實(shí)驗(yàn)條件如表2所示。

表2 TPD表征實(shí)驗(yàn)條件

實(shí)驗(yàn)在上述條件下將3＃原料活性炭與改性活性炭在5.5℃／min的升溫速率下進(jìn)行脫附，將脫附的TPD曲線做比較，觀察活性炭改性前后的TPD曲線變化，分析其表面性質(zhì)等變化，結(jié)果如圖7所示。

圖7 原料活性炭與改性活性炭TPD（CO2）脫附圖譜

從圖7中可以看出，原料活性炭和改性活性炭均在60℃左右和110℃左右出現(xiàn)一個(gè)較弱和較強(qiáng)的脫附峰。根據(jù)文獻(xiàn)可知［21］，這兩個(gè)峰分別歸屬于一個(gè)較弱和一個(gè)較強(qiáng)的堿性位，活性炭在60℃左右的是一個(gè)較弱的堿性位，在110℃左右卻是一個(gè)較強(qiáng)的堿性位。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在較弱堿性位上，GS270CuSO5007改性活性炭的TPD脫附峰最高峰位置較原料活性炭向溫度較高處偏移，這說(shuō)明，GS270CuSO5007改性活性炭表面的吸附強(qiáng)度較原料活性炭強(qiáng)；在較強(qiáng)堿性位上，GS270CuSO5007改性活性炭峰的強(qiáng)度高于原料活性炭，這表明改性后的活性炭其堿性官能團(tuán)的數(shù)目增多，對(duì)CO2的吸附能力增強(qiáng)，活性炭有更高的吸附活性和穩(wěn)定性。這樣的結(jié)果證明物理化學(xué)改性增強(qiáng)了活性炭的堿性，這與GS270CuSO5007吸附H2S時(shí)硫容高于原料活性炭相互呼應(yīng)，也與FTIR表征的結(jié)果一致。

2.5.4 BET表征 實(shí)驗(yàn)對(duì)3＃和GS270CuSO5007活性炭進(jìn)行BET表征，主要考察活性炭改性前后比表面積、微孔面積及容積、總孔容積、平均孔徑和中孔容積的變化，了解活性炭孔隙結(jié)構(gòu)在活性炭脫硫中的作用。其具體參數(shù)見(jiàn)表3所示。

表3 活性炭孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)

從表3中可以看出，改性后活性炭的比表面積、微孔面積、微孔容積和平均孔徑分別比3＃原料活性炭增大了84.88 m2／g、73.03 m2／g、0.0335 cm3／g和1.08 nm，分別增加了原來(lái)的43%、43%、43%和40%，同時(shí)總孔容積和中孔容積增加較大，分別增加了原來(lái)的1倍和1.8倍。這說(shuō)明，由3＃原料活性炭改性為GS270CuSO5007的過(guò)程中，活性炭孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，微孔和中孔數(shù)量都有所增加，使比表面積相應(yīng)增大；由于中孔數(shù)量增加幅度大于微孔，所以平均孔徑有所增大。這是因?yàn)椋邏核疅峄瘜W(xué)改性會(huì)對(duì)活性炭的孔隙結(jié)構(gòu)造成改變，其不僅會(huì)打通原本隔閡不同的微孔，使微孔比表面積和容積增大，而且在高壓下會(huì)使部分微孔被擴(kuò)成中孔，導(dǎo)致平均孔徑增加。

3 結(jié)論

1）對(duì)比GS270CuSO5007改性活性炭與3＃原料活性炭，發(fā)現(xiàn)高溫水熱化學(xué)改性與硫酸銅溶液浸漬聯(lián)合對(duì)活性炭進(jìn)行改性后活性炭的硫容是原料活性炭硫容的2.93倍。

2）吸附溫度對(duì)硫化氫在活性炭上的吸附影響較大。在本實(shí)驗(yàn)條件下，吸附溫度為80℃時(shí)，活性炭吸附H2S能力最強(qiáng)。隨著空速增加，硫化氫在活性炭上的吸附容量減小。進(jìn)氣濃度在150～850 mg／m3范圍內(nèi)，隨著濃度增加，改性活性炭對(duì)H2S的去除效率降低，穿透時(shí)間縮短。

3）通過(guò)BET、FTIR、TPD和Boehm滴定酸堿官能團(tuán)等幾種方法對(duì)改性前后活性炭進(jìn)行表征，充分驗(yàn)證了改性活性炭較原料活性炭吸附H2S的能力更強(qiáng)。

［1］羅安程，孫曉華，周焱.規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖環(huán)境治理［C］／／中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇）.沈陽(yáng)，2004：268-276.

［2］蘇楊.我國(guó)集約化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)污染問(wèn)題研究［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（2）：15-18.

Su Y.Research of countermeasures on waste treating of intensive livestock and poultry farms in China［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2006，14（2）：15-18.

［3］Randy N.Odor and corrosion problems in wastewater collection systems and treatment plants：two related issues requiring separate control strategies ［J］.The Journal of Protective Coatings ＆Linings，2010，27（2）：24-31.

［4］Raquel L，Lynne B，Richard S，et al.Odor assessment and management in wastewater treatment plants：a review ［J］.Critical Reviews in Environmental Science and Technology，2011，41（10）：915-950.

［5］羅錦英，羅津晶，黃華偉，等.改性活性炭吸附氣態(tài)汞的試驗(yàn)研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29（35）：77-82.

Luo J Y，Luo J J，Huang H W，et al.Experimental study on modified activated carbons for elemental mercury adsorption［J］.Proceedings of the CSEE，2009，29（35）：77-82.

［6］Foo Y，Hameed H.Recent developments in the preparation and regeneration of activated carbons by microwaves ［J］.Advances in Colloid and Interface Science，2009，149（1／2）：19-27.

［7］Liu Q S，Zheng T，Li N，et al. Modification of bamboobased activated carbon using microwave radiation and its effects on the adsorption of methylene blue［J］.Applied Surface Science，2010，256（10）：3309-3315.

［8］馬雙忱，馬宵穎，郭天祥，等.微波改性活性炭用于煙氣脫硫脫硝的實(shí)驗(yàn)研究［J］.燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（6）：739-744.

Ma S C，Ma X Y，Guo T X，et al.Experimental study on desulfurization and denitrification from flue gas over modified activated carbon using microwave irradiation［J］.Journal of Fuel Chemistry and Technology，2010，38（6）：739-744.

［9］Andrey B，Habibur R，Teresa J B.Study of H2S adsorption and water regeneration of spent coconutbased activated carbon ［J］.Environmental Science ＆Technology，2000，34（21）：4587-4592.

［10］Adib F，Bagreev A，Bandosz T J.Analysis of the relationship between H2S removal capacity and surface properties of unimpregnated activated carbons ［J］.Environmental Science ＆Technology，34：686-692.

［11］Huang C C，Chen H M，Chen C H.Hydrogen adsorption on modified activated carbon［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2010，35（7）：2777-2780.

［12］方惠斌，趙建濤，黃戒介，等.活性炭擔(dān)載金屬氧化物用于熱煤氣脫硫［J］.化學(xué)工程，2010，38（10）：56-59.

Fang H B，Zhao J T，Huang J J，et al.Activated carbonsupported metal oxides for hot gas desulfurization ［J］.Chemical Engineering，2010，38（10）：56-59.

［13］王春蓉.改性活性炭脫硫劑脫硫性能的研究［J］.應(yīng)用化工，2010，39（5）：708-712.

Wang C R.Study on desulfurization performance of modified activated carbon desulfurizers ［J］.Applied Chemical Industry，2010，39（5）：708-712.

［14］尹艷山，張軍，盛昌棟.NO在活性炭表面的吸附平衡和動(dòng)力學(xué)研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2010，30（35）：49-54.

Yin Y S，Zhang J，Sheng C D.Adsorption equilibrium and kinetics of no removal on activated carbons ［J］.Proceedings of the CSEE，2010，30（35）：49-54.

［15］趙毅，韓靜，馬天忠.活性炭纖維負(fù)載TiO2同時(shí)脫硫脫硝實(shí)驗(yàn)研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29（11）：44-49.

Zhao Y，Han J，Ma T Z.Experimental study on simultaneous desulfurization and denitrification by supporting tio2 on activated carbon fiber ［J］.Proceedings of the CSEE，2009，29（11）：44-49.

［16］Bandos T J.On the adsorption／oxidation of hydrogen sulfide on activated carbons at ambient temperatures［J］.Journal of Colloid And Interface Science，2002，246：1-20.

［17］Meljac L，Perier-Camby L，Thomas G.Creation of active sites by impregnation of carbon fibers：application to the fixation of hydrogen sulfide［J］.Journal of Colloid and Interface Science，2004，274：133-141.

［18］周繼紅，華玉芝，史長(zhǎng)林，等.負(fù)載型活性炭脫硫（H2S）的試驗(yàn)研究［J］.河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，20（1）：88-100.

Zhou J H，Hua Y Z，Shi C L，et al.Experimental research on desulfurization（H2S）of load activated carbon［J］.Journal of Hebei Institute of Architectural Science And Technology，2003，20（1）：88-100.

［19］Bagreeva A，Katikanenib S，Parabb S，et al.Desulfurization of digester gas：prediction of activated carbon bed performance at low concentrations of hydrogen sulfide［J］.Catalysis Today，2005，99（3-4）：329-337.

［20］?；?活性炭吸附催化氧化法處理低濃度H2S研究［D］.上海：中國(guó)石油大學(xué)，2008.

［21］上官炬.改性半焦煙氣脫硫劑的物理結(jié)構(gòu)和表面化學(xué)特性變化機(jī)理［D］.太原：太原理工大學(xué)，2006.

（編輯 羅 敏）

Removal of H2S Derived from Livestock Farm on Activated Carbon Modified by Copper Sulfate

Liang Meisheng，Chen Wenjie，Zheng Haitao

（College of Environmental Science and Engineering，Taiyuan University of Technology，Taiyuan 030024，P.R.China）

At present，the malodorous gases as a main environmental problem derived from livestock farm have been taken seriously.Meanwhile，it is urgent to eliminate the odor pollution.The combination of high-pressure hydrothermal method and impregnation CuSO4method is used to modify the raw activated carbon.The adsorption performance of H2S derived from livestock farm on modified activated carbon（MAC）has been investigated at different conditions in self-made fixed bed.The results show that，lower temperature makes for H2S physical adsorption on MAC，but it against chemical adsorption on it.The ability of H2S chemical adsorption improves with the increasing temperature，at the same time，the ability of H2S physical adsorption weakens.The optimal adsorption temperature is 80℃，which balances the chemical adsorption and physical adsorption on MAC.The gas flow rate goes up with the space velocity increases.The time that H2S stays in fixed bed is shortened and the H2S adsorption capacity on MAC declines as well.The H2S removal efficiency and breakthrough time on MAC decreases along with the increase of the H2S concentration in the range of 150-850 mg／m3.Moreover，the physical and chemical structures of raw activated carbon and MAC have been characterized by FTIR，TPD，Boehm methods.The results demonstrate that the pore structure of the activated carbon，the types of carbon functional groups and the surface basic of activated carbon have significant influence on the H2S adsorption ability on activated carbon.

modified activated carbon，hydrogen sulfide，adsorption properties，livestock farm odor

X512

A

1674-4764（2014）02-0131-06

10.11835／j.issn.1674-4764.2014.02.021

2012-12-11

山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目（20090311077）

梁美生（1968-），女，教授，主要從事氣體凈化及大氣污染控制研究，（E-mail）liangms88888＠163.com。