賈明，王永祥，孫宏華，顧海燕，常青

（1.鳳城市通遠(yuǎn)堡林場(chǎng)，遼寧 丹東118100；2.丹東市林業(yè)局，遼寧 丹東118000；3.新賓縣木奇鎮(zhèn)林業(yè)站，遼寧 撫順113214；4.清原縣甘井子林場(chǎng)，遼寧 撫順113300；5.寬甸縣林業(yè)局，遼寧 丹東118200）

紅松為優(yōu)良的多功能樹(shù)種，它不但材質(zhì)優(yōu)良，工藝價(jià)值高，而且富含油脂。紅松的種仁營(yíng)養(yǎng)豐富，含油量高（70.5%），可食用和入藥，稱(chēng)“海松籽”，為滋補(bǔ)強(qiáng)壯劑，有滋補(bǔ)、祛風(fēng)寒等功效。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，目前對(duì)紅松種子的需求量越來(lái)越大，每年生產(chǎn)的紅松種子除林業(yè)育苗外，所剩無(wú)幾，滿(mǎn)足不了國(guó)內(nèi)外的需求。為快速扭轉(zhuǎn)這一局面，增大紅松的結(jié)實(shí)量，采取不同技術(shù)措施，對(duì)促進(jìn)紅松的結(jié)實(shí)進(jìn)行了試驗(yàn)研究。

1 試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地位于鳳城市通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)山區(qū)，該區(qū)為大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，海拔200～600m，年均氣溫6.1℃，年降水量800～1 000mm，年蒸發(fā)量為1 065mm，無(wú)霜期140d，相對(duì)濕度70%，土壤為山地棕色森林土，pH值5.5～6.2，土層厚度40～60cm，適宜紅松的生長(zhǎng)。

2 試驗(yàn)材料和方法

試驗(yàn)材料：選擇20年生的紅松叢狀造林試驗(yàn)地，30年生紅松人工林截冠試驗(yàn)地。

試驗(yàn)方法：紅松叢狀造林試驗(yàn)地分3株1叢和5株1叢2種類(lèi)型；紅松截冠試驗(yàn)地，是在樹(shù)冠1／6、1／5、1／4、1／3部位截冠。對(duì)以上2種類(lèi)型設(shè)固定樣地，面積667m2，觀測(cè)紅松每年的結(jié)實(shí)情況。

3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1 紅松叢狀造林對(duì)結(jié)實(shí)量的影響

紅松結(jié)實(shí)絕大部分都在主干的頂尖部位，側(cè)枝有一部分也能結(jié)實(shí)。為了增加植生組樹(shù)冠的面積，使之在有效面積上擴(kuò)大紅松主干的數(shù)量，為大量結(jié)實(shí)創(chuàng)造有利條件，進(jìn)行了紅松叢狀造林試驗(yàn)。試驗(yàn)方法按照3株1叢、5株1叢和單株栽植3種類(lèi)型進(jìn)行布局，經(jīng)過(guò)20年的試驗(yàn)，有了初步結(jié)果，其結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 紅松不同方式造林20年時(shí)的結(jié)實(shí)量和種子質(zhì)量

從表1看出，紅松3株1叢和5株1叢造林20年后，結(jié)實(shí)率都在70%以上，比紅松單株栽植提高21～24個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)實(shí)量5株1叢和3株1叢都高于單植紅松林。5株1叢略高于3株1叢，但不明顯。從種子質(zhì)量看，單植紅松林好于叢狀造林，其千粒質(zhì)量比叢狀造林提高28%。

紅松叢狀林分結(jié)實(shí)增多的另一原因是林分的分杈木增加，叢狀林分由于植株間距離較近，樹(shù)冠交錯(cuò)，相互間因長(zhǎng)期碰撞、擠壓，很容易折斷主枝，如遇大風(fēng)天氣，斷枝現(xiàn)象更為嚴(yán)重，這樣就會(huì)造成大量的分杈木產(chǎn)生。通過(guò)調(diào)查表明，紅松叢狀林分的分杈木高達(dá)72%，單植林分的分杈木為48%。

由于分杈木的增多，促成了結(jié)實(shí)量增大，種子產(chǎn)量也高。但是，分杈木會(huì)影響到林木的質(zhì)量和產(chǎn)量，分杈木過(guò)多雖然能提高結(jié)實(shí)量，但木材的產(chǎn)量和質(zhì)量會(huì)明顯下降。特別是分枝點(diǎn)低的分杈木（1～3 m），木材的產(chǎn)量降低得尤為嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，分杈木以幼林發(fā)生率（10a左右）最多，能占林分的50.6%。中齡林（37a）能占36%，分杈木雖然對(duì)林木產(chǎn)量和質(zhì)量有影響，但能提高紅松的結(jié)實(shí)量，如果從培育種子角度考慮，可以有目的來(lái)培育，但面積不宜過(guò)大，今后培育紅松要求果材兼用型，既能保證木材的產(chǎn)量和質(zhì)量，又能獲得大量的紅松種子，使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益雙贏。

3.2 紅松截冠對(duì)結(jié)實(shí)量的影響

截冠是指當(dāng)林木達(dá)到一定高度后（8m以上），在不影響林木生長(zhǎng)和質(zhì)量前提下，在樹(shù)冠各輪生枝中，截掉3～5輪的輪生枝，使林木能夠形成多點(diǎn)結(jié)實(shí)部位，來(lái)提高紅松的結(jié)實(shí)量。我們按照4種截冠方法進(jìn)行了試驗(yàn)，即截掉樹(shù)冠的1／6、1／5、1／4、1／3，現(xiàn)將結(jié)果列表2。

表2 紅松不同截冠強(qiáng)度結(jié)果數(shù)量

表2看出，31年生紅松人工林截冠第3年起，林木開(kāi)始結(jié)實(shí)，通過(guò)不同強(qiáng)度截冠處理后的林木4個(gè)豐年的調(diào)查，在同一林分內(nèi)，采取截冠措施的林木對(duì)結(jié)實(shí)有明顯的促進(jìn)作用。而且在第2個(gè)豐收年達(dá)到最高值，截冠處理的林木結(jié)實(shí)效果比對(duì)照能提高9%～42%，尤以截冠1／4處理效果為佳。由于截冠后，增加了側(cè)枝的數(shù)量，并有多個(gè)側(cè)枝可替代主梢形成新的主干，就主干形成后，具有一定的抗壓強(qiáng)度，均能滿(mǎn)足林木結(jié)實(shí)的抗壓能力，所以會(huì)獲得理想的結(jié)實(shí)效果。

3.3 疏伐對(duì)紅松結(jié)實(shí)的影響

為了給林木制造較大的營(yíng)養(yǎng)空間，使林木能獲得充足的光照條件，使其能提高林木的結(jié)實(shí)量，對(duì)紅松林進(jìn)行了疏伐試驗(yàn)。按4種處理方法實(shí)施，即Ⅰ：弱度疏伐區(qū)；Ⅱ：中度疏伐區(qū)；Ⅲ：強(qiáng)度疏伐區(qū)；Ⅳ：不疏伐。各試驗(yàn)區(qū)的面積為667m2，林齡為21a。弱度疏伐區(qū)強(qiáng)度為15%，中度疏伐區(qū)強(qiáng)度為32%，強(qiáng)度疏伐區(qū)強(qiáng)度為43%。疏伐后各區(qū)的結(jié)實(shí)表現(xiàn)見(jiàn)表3。

表3 不同疏伐強(qiáng)度紅松結(jié)實(shí)量

由于疏伐強(qiáng)度不同，各林分的伐后結(jié)實(shí)率以強(qiáng)度區(qū)（43%）最高，達(dá)到91%，中度區(qū)達(dá)到85%，弱度區(qū)為76%。結(jié)實(shí)量以中度區(qū)最高，其他試驗(yàn)區(qū)結(jié)實(shí)量略高于對(duì)照。中度區(qū)結(jié)實(shí)量比對(duì)照區(qū)提高23%，強(qiáng)度區(qū)結(jié)實(shí)量比對(duì)照區(qū)提高7.2%，弱度區(qū)和對(duì)照區(qū)相近，提高幅度不明顯。

以上試驗(yàn)表明，適宜的林分密度對(duì)結(jié)實(shí)有一定促進(jìn)作用。

3.4 人工授粉對(duì)紅松結(jié)實(shí)的影響

紅松幼果的形成，必須經(jīng)過(guò)花粉授粉。當(dāng)小孢子葉球沖出苞鞘之后，繼續(xù)發(fā)育，干燥到一定程度時(shí)，小孢子葉囊背部裂開(kāi)，被風(fēng)吹動(dòng)，小孢子開(kāi)始飛散，遇到孢子葉球時(shí)，黏附在大孢子葉基部的大孢囊上，即完成了授粉任務(wù)。授粉這段時(shí)間較短，在開(kāi)花后的2～4d，如遇無(wú)風(fēng)和陰雨天氣會(huì)直接影響授粉，受孕率也會(huì)隨之降低，嚴(yán)重影響紅松結(jié)實(shí)。所以，通過(guò)人工輔助授粉來(lái)促進(jìn)紅松結(jié)實(shí)很有必要。為了提高紅松的坐果率，進(jìn)行了人工輔助授粉試驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 人工輔助授粉紅松坐果率調(diào)查結(jié)果

從表4看出，從1995年始進(jìn)行紅松人工授粉后，1996年、1999年、2000年，授粉后的坐果率比未授粉的坐果率有明顯的提高，提高的幅度在12%～71%，說(shuō)明人工授粉對(duì)紅松的結(jié)實(shí)有一定的促進(jìn)作用。

4 結(jié)論

4.1 采取紅松叢狀造林，能增大植生組的樹(shù)冠面積，也容易產(chǎn)生大量的分杈木，能提高紅松的結(jié)實(shí)量。3株1叢和5株1叢植生組造林20年后，結(jié)實(shí)率達(dá)70%以上，比單植提高21～24個(gè)百分點(diǎn)。

4.2 4種不同截冠的處理方法均有明顯的促進(jìn)結(jié)實(shí)效果，其結(jié)實(shí)數(shù)量比對(duì)照提高9%～42%，尤以截冠1／4效果最佳。

4.3 紅松采取疏伐措施，改變了林分的現(xiàn)實(shí)密度，因此對(duì)紅松的結(jié)實(shí)也產(chǎn)生了影響，強(qiáng)度疏伐區(qū)（43%）結(jié)實(shí)率達(dá)91%，比對(duì)照提高33個(gè)百分點(diǎn)，中度疏伐區(qū)（32%）結(jié)實(shí)量最高，比對(duì)照提高23%。人工授粉對(duì)紅松的坐果率有明顯的作用，試驗(yàn)證明，經(jīng)人工授粉的紅松坐果率比未授粉的提高12～71個(gè)百分點(diǎn)。