黃小鳳，黃梅燕，農(nóng)永前，趙干賢，程方曉，李志翹

（廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，崇左530215）

國家甘蔗品種第九輪區(qū)試崇左點結(jié)果分析

黃小鳳，黃梅燕，農(nóng)永前，趙干賢，程方曉，李志翹

（廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，崇左530215）

10個甘蔗品種通過2年新植、1年宿根的試驗，結(jié)果表明：在廣西崇左區(qū)試點，柳城05-136出苗好，含糖量排在新品種之首，比對照稍有減少，宿根黑穗病明顯少于ROC22，可示范并推廣；福農(nóng)1110出苗快，蔗莖整齊，抗倒伏，宿根性較強，糖分穩(wěn)定，含糖量僅次于柳城05-136，可示范并推廣；德蔗03-83農(nóng)藝性狀好，蔗莖產(chǎn)量高，宿根性強，但遲熟，可作為榨季后期原料蔗適量種植。其它品種表現(xiàn)不夠理想，不適合在本試驗區(qū)域種植。

甘蔗品種；區(qū)域試驗；農(nóng)藝性狀

甘蔗糖業(yè)在廣西的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有重要的地位，是廣西經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。在崇左蔗區(qū)，種植新臺糖22的面積占整個種植面積的90%以上。甘蔗生產(chǎn)過分依賴某一遺傳種質(zhì)，必然存在病害生理小種長期大量積累的潛在生產(chǎn)安全隱患，一定程度上威脅著蔗糖產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展[2]。

品種區(qū)域試驗是品種選育過程中的一個重要環(huán)節(jié)，全國甘蔗品種區(qū)域試驗通過田間試驗，鑒定新育成（或新引進）甘蔗品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)性狀及綜合表現(xiàn)，客觀、公正地評價參試品種特性與生產(chǎn)利用價值，為國家甘蔗品種鑒定和推廣提供科學(xué)依據(jù)[3-7]。同時發(fā)現(xiàn)一些優(yōu)良品種，部分代替新臺糖22號，緩解生產(chǎn)上品種單一的安全隱患，也為崇左蔗區(qū)生產(chǎn)用種提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參加第九輪國家區(qū)試的甘蔗品種有：柳城05-136、德蔗03-83、云瑞06-189、福農(nóng)0335、粵甘42號、云蔗05-49、云蔗06-80、福農(nóng)1110、閩糖01-77、粵甘40號，CK1為ROC22，CK2為ROC16，總共12個品種。

1.2 試驗地基本情況

本試驗的2年新植及1年宿根試驗地均安排在本所的甘蔗試驗地，前作都是甘蔗，地塊平坦開闊、陽光充足、肥力中上、地力均勻、排灌方便。地理位置為：東經(jīng)22°56＇，北緯108°32＇，海拔高度78m，屬亞熱帶氣候。試驗地用大功率旋耕機犁耙后開溝，種植溝深度為35～40cm。

1.3 試驗設(shè)計及田間管理

試驗采用完全隨機區(qū)組排列，2012年新植行距1.1m，行長10m，小區(qū)面積33m2，下種量為90909芽/ hm2，3次重復(fù)；2013年新植蔗行距1.2m，行長10m，小區(qū)面積36m2，下種量為83333芽/hm2，3次重復(fù)；四周設(shè)保護行，宿根及新植蔗的田間管理同高產(chǎn)田。

1.4 試驗調(diào)查項目

調(diào)查項目有：出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株率、株高、莖徑、有效莖等農(nóng)藝性狀；病蟲害調(diào)查項目有：枯心苗率、黑穗病、梢腐病、花葉病、黃葉綜合癥等。11月測定理論產(chǎn)量，次年3月份實測產(chǎn)量，當(dāng)年11月至次年3月每個月中旬測定糖分。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析

從農(nóng)藝性狀表1中可知，出苗最好的是ROC22（CK1），其次是ROC16（CK2），其它參試品種依次為：柳城05-136、福農(nóng)0335、福農(nóng)1110、閩糖01-77、德蔗03-83、云瑞06-189、粵甘40號、云蔗05-49、云蔗06-80、粵甘42號。

分蘗率由高到低依次為：粵甘42號、閩糖01-77、云蔗06-80、德蔗03-83、粵甘40號、福農(nóng)0335、福農(nóng)1110、云蔗05-49、云瑞06-189、ROC16、ROC22、柳城05-136。

宿根發(fā)株率最高的是德蔗03-83，其次是福農(nóng)1110，其它品種由高到低依次為：福農(nóng)0335、柳城05-136、閩糖01-77、云蔗06-80、ROC22、ROC16、粵甘42號、云蔗05-49、粵甘40號、云瑞06-189。

表1 各參試品種農(nóng)藝性狀統(tǒng)計結(jié)果

宿根及新植蔗的株高平均值由高到低的排列順序依次為：ROC22、柳城05-136、德蔗03-83、ROC16、云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗06-80、福農(nóng)1110、福農(nóng)0335、閩糖01-77、粵甘42號、粵甘40號。

宿根及新植蔗的莖徑平均值由大到小依次為：德蔗03-83、云蔗06-80、粵甘40號、ROC22、柳城05-136與粵甘42號并列、云瑞06-189、云蔗05-49、福農(nóng)1110、閩糖01-77、ROC16、福農(nóng)0335。

宿根以及新植蔗的有效莖平均值由大到小依次排列為：閩糖01-77、福農(nóng)0335、德蔗03-83、ROC16、ROC22、粵甘40號、福農(nóng)1110、柳城05-136、粵甘42號、云瑞06-189、云蔗05-49、云蔗06-80。

2.2 蔗莖產(chǎn)量

各參試品種的平均蔗莖實測產(chǎn)量（表2）均比新臺糖22號 （CK1）低，低6.22%～24.38%；高于CK2的品種是：柳城05-136（124107kg/hm2）、德蔗03-83（121081kg/hm2）、福農(nóng)1110（118292kg/ hm2）、閩糖01-77（117652kg/hm2），比CK2增0.87%～6.41%；其它參試品種均比CK2低，低1.93%～14.21%。其中，云蔗05-49、云瑞06-189蔗莖產(chǎn)量最低。

2.3 甘蔗蔗糖分與含糖量

甘蔗平均蔗糖分高于雙對照的是：柳城05-136（15.84%）＞福農(nóng)1110（15.25%）＞云瑞06-189（15.20%）＞福農(nóng)0335（15.19%）＞云蔗05-49（15.05%），比CK1高0.06～0.85個百分點；介于雙對照之間的是：閩糖01-77（14.85%）＞云蔗06-80（14.81%）＞粵甘42號（14.67%）＞粵甘40號（14.64%），比CK2高0.57～0.78個百分點；低于雙對照的是德蔗03-83，為13.66%，是因為前期糖分太低，到次年3月份糖分才能超過15%。

表2 參試品種的蔗莖產(chǎn)量

表3 參試品種蔗糖分和含糖量

參試品種的含糖量均低于CK1，減幅在1.89%～24.14%；公頃含糖量比CK2高的品種有：柳城05-136

（19774kg）、福農(nóng)1110（17926kg）、閩糖01-77（17264kg），其余品種均低于CK2，減幅在1.14%～9.83%。

2.4 抗性

在整個生育期中未發(fā)現(xiàn)有花葉病，其它病蟲害調(diào)查結(jié)果見表4。平均枯心苗率最低的是粵甘42號，為3.89%，最高的是粵甘40號，為8.62%；總體上是宿根的枯心苗率高于新植的枯心苗率。新植蔗的黑穗病發(fā)病很少，2012年新植蔗中只發(fā)現(xiàn)有德蔗03-83發(fā)生，發(fā)病率為0.30%，2013年新植蔗中只發(fā)現(xiàn)有柳城05-136發(fā)生，發(fā)病率為0.36%，宿根蔗黑穗病發(fā)病較嚴重，以CK1（ROC22）發(fā)病率最高，達到11.11%；所有參試品種均有梢腐病，發(fā)病最嚴重的是德蔗03-83，平均達12.73%，發(fā)病最輕的是閩糖01-77，平均為1.03%；參試品種中，云瑞06-189、福農(nóng)0335、云蔗05-49、云蔗06-80、粵甘40號有黃葉綜合癥，發(fā)病最重的是云蔗05-49，發(fā)病率平均高達41.67%，其它品種未發(fā)病。

表4 參試品種的抗性調(diào)查結(jié)果

3 結(jié)論與討論

新臺糖22號適應(yīng)性廣，糖分高，產(chǎn)量穩(wěn)定，在崇左蔗區(qū)占90%以上，品種單一，存在生產(chǎn)安全隱患，且宿根黑穗病發(fā)生嚴重，縮短了宿根年限。 柳城05-136出苗好，宿根性強，糖分高，且全期糖分穩(wěn)定，蔗莖產(chǎn)量和含糖量在新品種中均最高，僅次于CK1（ROC22），宿根黑穗病發(fā)病率明顯少于CK1，可部分替代新臺糖22號；福農(nóng)1110出苗好，宿根性強，抗倒伏，雖然蔗莖產(chǎn)量比德蔗03-83低，但是其甘蔗蔗糖分較高，且全期糖分穩(wěn)定，因此含糖量超過德蔗03-83，排第二，可推廣種植，部分替代新臺糖22號；德蔗03-83農(nóng)藝性狀好，蔗莖產(chǎn)量高，但前期糖分太低，直到次年3月才升高，特晚熟，可作為遲榨品種適量種植。其它品種各種性狀在本區(qū)試點表現(xiàn)不夠理想，不適宜推廣種植。

[1]姚瑞亮，李楊瑞，陳如凱.廣西旱坡地甘蔗高產(chǎn)栽培措施的探討[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，1999，18（增刊1）：29-31.

[2]楊世常.云南德宏蔗區(qū)甘蔗病蟲草害的發(fā)生及防治[J].中國糖料，2013（3）：75-77.

[3]譚裕模，唐仕云，方位寬，等.甘蔗引進新品種種性試驗[J].中國糖料，2007（1）：1-4.

[4]閉少玲，劉海斌，容鳳玉.第四輪國家甘蔗品種聯(lián)合區(qū)域試驗初報[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2006，2（1）：1-4.

[5]劉海斌，何紅，張革民，等.第三輪國家甘蔗品種在廣西南寧的區(qū)試表現(xiàn)[J].甘蔗，2003，10（2）：14-19.

[6]唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料，2009（1）：21-23.

[7]楊昆，劉家勇，趙培方，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試云南開遠新植試驗初報[J].中國糖料，2010（1）：19-21.

Report on the Ninth National Sugarcane Varieties Regional Test of Chongzuo Area

HUANG Xiao-feng,HUANG Mei-yan,NONG Yong-qian,ZHAO Gan-xian,CHENG Fang-xiao,LI Zhi-qiao
(Agricultural Sciences Institute of Chongzuo City,Nanning,Guangxi 530215）

Ten sugarcane varieties were tested through two years new plant and one year ratoon crop in Chongzuo area.Test results showed that Liucheng 05-136 had good germination,the sugar yield was superior to the other sugarcane varieties and perennial smut was less than ROC22(CK),it could be into demonstration and promotion;Funong 1110 had quick seedling emergence,neat cane,lodging-resistance,strong ratoon,stable sugar content,sugar yield was inferior to the Liucheng 05-136,could be try into demonstration and promotion;Dezhe 03-83 had good agronomic characters of high cane yield and strong ratoon,but later mature,it could be appropriately planted as the late process material.

sugarcane varieties;regional test;agronomic character

S566.103

A

2014-04-21

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金（CARS-20-6-4）。

黃小鳳（1968-），女，廣西馬山縣人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗區(qū)試及育種工作。

1007-2624（2014）04-0016-03

10.13570/j.cnki.scc.2014.04.006