裴冰

(1.上海市環(huán)境監(jiān)測中心，上海 200030;2.上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，上海 200240;3.國家環(huán)境保護(hù)大氣復(fù)合污染來源與控制重點(diǎn)實(shí)驗室，北京 100084)

1 背景

各類污染源向環(huán)境排放的不同污染物中，固定源有組織排放占據(jù)著重要份額，同樣，作為定量評估固定源各類污染物排放水平的技術(shù)手段，其測定方法標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范在環(huán)境管理及環(huán)境監(jiān)測體系中也占據(jù)著重要地位?？諝赓|(zhì)量管理體系中，自1985年8月1日，在近30年的時間內(nèi)頒布了一系列適用于固定源(煙道、煙囪及排氣筒)的方法標(biāo)準(zhǔn)及測試規(guī)范[1]，在環(huán)境領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用。

然而，隨著排放源污染物控制設(shè)施技術(shù)水平的提高以及對環(huán)境問題認(rèn)識的深入，污染物呈現(xiàn)出低濃度、多元化等特點(diǎn)，給固定源監(jiān)測技術(shù)體系帶來了挑戰(zhàn)。所謂低濃度，是指燃煤電廠布袋等高效除塵及濕法脫硫、煙氣脫硝后在高濕度環(huán)境下低濃度顆粒物、低濃度SO2及低濃度NOx的測定。所謂多元化，是指煙氣脫硫及煙氣脫硝后需要對其中SO3、NH3進(jìn)行測定，固定源排放VOCs的測定技術(shù)目前需求也十分迫切，此外，《環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策(試行)》(征求意見稿)[2]中提出擬將實(shí)行細(xì)顆粒物總量控制制度，由此則需對固定源細(xì)顆粒物(PM2.5)排放進(jìn)行測定。

以新形勢下環(huán)境管理及科研對固定源測試技術(shù)的需求為引導(dǎo)，結(jié)合日常工作中遇到的具體問題，對中國現(xiàn)行固定源測試技術(shù)體系進(jìn)行梳理，并與美國固定源測試技術(shù)體系進(jìn)行比較，對中國固定源測試面臨的若干問題進(jìn)行探討。

2 中美固定源測試技術(shù)體系比較

統(tǒng)計的測試方法(Methods)或規(guī)范(Performance Specifications)以成文為截止日期。

2.1 美國固定源測試技術(shù)體系[3]

美國固定源測試技術(shù)體系以EPA排放監(jiān)測中心(Emission Monitoring Center,EMC)公布的一系列測試方法及規(guī)范組成。測試方法包含固定源排放不同污染物及煙氣參數(shù)的手工測試步驟、技術(shù)以及點(diǎn)位設(shè)置等輔助類規(guī)定，規(guī)范包含固定源在線監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)的性能指標(biāo)、安裝、驗收等規(guī)定，詳見表1～2。其中表1對測試方法按照不同測試對象進(jìn)行了歸納，表2對CEMS規(guī)范按照不同對象進(jìn)行歸納。

表1 EPA測試方法歸納

續(xù)表1

表2 EPA在線監(jiān)測系統(tǒng)規(guī)范歸納

2.2 中國固定源測試技術(shù)體系[4]

中國固定源測試技術(shù)體系由環(huán)保部頒布的一系列測定方法、技術(shù)條件及技術(shù)規(guī)范等組成。測定方法包含不同污染物的分析測定步驟，技術(shù)條件包含采樣儀器的技術(shù)要求，技術(shù)規(guī)范包含采樣和測定技術(shù)方法等。歸納后如表3所示。

表3 中國固定源測試方法歸納

種類測試對象規(guī)范序號煙塵類瀝青煙HJ/T45-1999煙塵采樣器技術(shù)條件HJ/T48-1999有機(jī)類酚類HJ/T32-1999甲醇HJ/T33-1999氯乙烯HJ/T34-1999乙醛HJ/T35-1999丙烯醛HJ/T36-1999丙烯腈HJ/T37-1999非甲烷總烴HJ/T38-1999氯苯類HJ/T39-1999苯并(a)芘HJ/T40-1999二惡英類HJ77．2-2008氯苯類HJ/T66-2001苯胺多環(huán)芳烴HJ/T68-2001HJ646-2013、HJ647-2013元素及鹵化類鎳HJ/T63．1-2001、HJ/T63．2-2001、HJ/T63．3-2001鎘HJ/T64．1-2001、HJ/T64．2-2001、HJ/T64．3-2001錫HJ/T65-2001鉛HJ538-2009砷HJ540-2009汞HJ543-2009氣態(tài)總磷HJ545-2009氟化物HJ/T67-2001氯化氫HJ/T27-1999、HJ548-2009、HJ549-2009氯氣HJ/T30-1999、HJ547-2009其他黑度HJ/T398-2007CEMS技術(shù)規(guī)范HJ/T75-2007CEMS技術(shù)要求及檢測方法HJ/T76-2007QA及QC規(guī)范HJ/T373-2007

2.3 中美固定源測試技術(shù)體系比較

由表1～3可知，中美兩國固定源測試技術(shù)體系均以污染物種類進(jìn)行劃分，用于定量評估污染物質(zhì)量濃度、排放量等。其中，中國除GB/T 16157(固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態(tài)污染物采樣方法)規(guī)定了顆粒物測定、氣態(tài)污染物采樣及流速、流量、含濕量等輔助參數(shù)測定方法外，其余多為一種污染物對應(yīng)一項或多項測定方法，美國可一種污染物對應(yīng)一種或多種測定方法，也可一種測定方法對應(yīng)多種污染物，即這些污染物均可用該方法進(jìn)行測定，也即對測定方法進(jìn)行規(guī)定。輔助類參數(shù)中，兩國均對點(diǎn)位設(shè)置、流速、流量及含濕量等規(guī)范及測試做出了規(guī)定。流速的測定使用畢托管法，含濕量的測定使用干濕球法、重量法等。

煙氣類污染物中，EPA與中國均規(guī)定了測試方法的污染物為CO、O2、CO2、硫酸霧、SO2與NOx。除此之外，EPA還規(guī)定了CH4、N2、含硫類污染物(H2S、COS、CS2、S及TRS)的測定方法，中國則規(guī)定了鉻酸霧、硫酸霧、光氣、氨與氰化氫的測定方法。在分析技術(shù)方法選擇上，以常規(guī)污染物SO2為例，涉及到SO2的EPA分析方法有Method 6、Method 6A、Method 6B、Method 8(均為鋇-釷試劑滴定法)以及Method 6C、Method 20(儀器法采樣及性能要求)，中國為HJ/T 56-2000(碘量法)、HJ/T 57-2000(定電位電解法)、HJ 629-2011(非分散紅外吸收法)以及HJ/T 46-1999(定電位電解法二氧化硫測定儀技術(shù)條件)、HJ/T 47-1999(煙氣采樣器技術(shù)條件)。需要說明的是，EPA的Method 6C、Method 7E及Method 20規(guī)定了儀器測定SO2時需滿足的性能指標(biāo)(校準(zhǔn)、采樣、質(zhì)控、漂移等)，但對采用的分析技術(shù)并未作出規(guī)定，即無論分析儀采用何種方法(紫外、非分散紅外、化學(xué)發(fā)光法或其他)，只要滿足性能指標(biāo)即可。

煙塵類污染物中，EPA的顆粒物測試方法較為細(xì)致。依據(jù)不同的測試目的及測試對象和場所，EPA顆粒物測試方法有Method 5，Method 5A，Method 5B，Method 5D，Method 5E，Method 5F，Method 5G，Method 5H，Method 5I，Method 17(煙道內(nèi)過濾法，濾筒為煙道內(nèi)溫度，采樣后濾筒干燥后增重即為捕集顆粒物質(zhì)量)，Method 201(煙道內(nèi)過濾，PM10等速采樣法)，Method 201A(煙道內(nèi)過濾，PM10與PM2.5恒定流速采樣法)，Method 202(與Method 5、Method17、Method 201或Method 201A方法聯(lián)用，干式?jīng)_擊瓶法測定可凝結(jié)顆粒物)。與EPA測試方法相比，中國固定源顆粒物測試方法均為煙道內(nèi)過濾法，未對濾筒溫度做出規(guī)定。

有機(jī)類污染物中，中國的測試體系中除HJ/T 38-1999(氣相色譜法測定非甲烷總烴)是綜合類指標(biāo)外，其余方法均是對某種(如HJ/T 33-1999，氣相色譜法測定甲醛)或某類(如HJ/T 39-1999，氣相色譜法測定氯苯類)污染物測定方法做出規(guī)定，由于有機(jī)類物質(zhì)種類極其可觀，固定源有機(jī)類污染物排放時通常為混合物，故綜合類指標(biāo)在評估其有機(jī)類污染物排放水平上可能更為全面。EPA測試方法中，涉及到綜合類指標(biāo)有VOCs、烴類、非甲烷有機(jī)物、總氣態(tài)有機(jī)物、揮發(fā)性有機(jī)物、氣相有機(jī)物及HAPs。相關(guān)的測定方法有Method 18(氣相色譜法測定氣態(tài)有機(jī)物)，Method 21(便攜式儀器檢測揮發(fā)性有機(jī)物泄漏)，Method 25(火焰離子化法測定總氣態(tài)非甲烷有機(jī)物(以碳計))，Method 25A(火焰離子化法測定總氣態(tài)有機(jī)物)，Method 25B(非分散紅外法測定總氣態(tài)有機(jī)物)，Method 25C(GC-FID法測定垃圾填埋氣中非甲烷有機(jī)物)，Method 25D(廢棄物樣品中揮發(fā)性有機(jī)物的測定，加熱氮?dú)獯祾邚U棄物樣品，F(xiàn)ID法測定含碳部分濃度，ELCD測定氯化物部分濃度，之后加和)。除綜合性指標(biāo)外，EPA還規(guī)定了二惡英類、苯乙烯、氯乙烯、甲醇、正己烷、甲醛、苯酚、甲醇等的測定方法，中國則規(guī)定了酚類、甲醇、氯乙烯、乙醛、丙烯醛、丙烯腈、氯苯類、苯并(a)芘、二惡英類、氯苯類、苯胺類及多環(huán)芳烴的測定方法。此外，中美兩國在多數(shù)有機(jī)物分析方法上均采用氣相色譜法，EPA在 Method 320中還規(guī)定了使用抽取式FTIR測定氣態(tài)有機(jī)物，中國則在HJ/T 32-1999中規(guī)定了使用分光光度法測定酚類化合物，在HJ/T 40-1999及HJ 647-2013中分別規(guī)定了使用高效液相色譜法測定苯并(a)芘和多環(huán)芳烴。

元素及鹵化物中，兩國均規(guī)定了測試方法的污染物為鉛、汞、砷、氟化物及氯化氫。除此之外，EPA還規(guī)定了鹵化氫及鹵素、金屬元素、鈹、放射性核素、鉻及鹵化溶劑的測定方法，中國則規(guī)定了鎳、鎘、錫、氣態(tài)總磷、氯氣的測定方法。

此外，中國固定源測試體系中，將儀器的技術(shù)條件或規(guī)范單獨(dú)成文，EPA體系中則將其貫徹在具體的測試方法中。

最后，關(guān)于固定源CEMS的要求，EPA按照不同的污染物類型，用了16組規(guī)范分別進(jìn)行規(guī)定。涉及SO2(PS-2)、NOx(PS-2)、O2(PS-3)、CO2(PS-3)、CO(PS-4及PS-4A)、顆粒物(PS-11)、揮發(fā)性有機(jī)物(PS-8)、總烴(PS-8A)、氣相色譜法(PS-9)、總還原硫(PS-5)、硫化氫(PS-7)、總氣相汞(PS-12A及PS-12B)、不透明度(PS-1)、流速(PS-6)、FTIR法(PS-15)及預(yù)測型在線監(jiān)測系統(tǒng)(PS-16)。中國為兩組規(guī)范，分別為固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范(試行)(HJ/T 75-2007)，規(guī)定了CEMS安裝、調(diào)試、聯(lián)網(wǎng)、驗收、運(yùn)行維護(hù)、數(shù)據(jù)審核等技術(shù)要求，以及固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)要求及檢測方法(試行)(HJ/T 76-2007)，規(guī)定了固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)的主要技術(shù)指標(biāo)、檢測項目、檢測方法和檢測時的質(zhì)量保證措施。與EPA CEMS規(guī)范相比，中國的規(guī)范為通用性要求，未對有機(jī)物、硫、汞類污染物CEMS系統(tǒng)做出具體規(guī)定。此外，EPA擁有不透明度在線監(jiān)測系統(tǒng)(Continues Optical Monitoring System，COMS)，預(yù)測排放監(jiān)測系統(tǒng)(Predictive Emission Monitoring System， PEMS)，以及規(guī)定測試技術(shù)的GC CEMS(PS-9)與FTIR CEMS(PS-15)，在上述四方面中國仍是空白。不透明度在線監(jiān)測系統(tǒng)可連續(xù)測試煙氣不透明度，由于高濕度環(huán)境下煙道內(nèi)低濃度顆粒物的測試技術(shù)難度較高，因而引入不透明度這一指標(biāo)可能更有現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)測排放監(jiān)測系統(tǒng)指不直接測量污染物，而是建立模型依靠其他參數(shù)來對目標(biāo)污染物排放進(jìn)行預(yù)測，相較于CEMS而言，由于PEMS無須在惡劣煙氣狀況中安裝測試儀器，因而在模型準(zhǔn)確可靠的前提下，其成本及適用性均優(yōu)于CEMS。GC CEMS及FTIR CEMS分別對使用氣相色譜及傅里葉紅外技術(shù)進(jìn)行測試的CEMS進(jìn)行規(guī)定。

3 中國固定源測試面臨若干問題探討

3.1 常規(guī)污染物

3.1.1 顆粒物

隨著顆粒物控制設(shè)施技術(shù)水平的提高以及排放標(biāo)準(zhǔn)的不斷嚴(yán)格，固定源顆粒物排放濃度不斷降低，新的火電廠排放標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物限值為20mg/m3[6]，嚴(yán)格來講，現(xiàn)有的固定源顆粒物測試方法僅適用于煙塵濃度大于50mg/m3的情況，因此需盡快建立低濃度顆粒物采樣方法，以應(yīng)對低濃度顆粒物測試問題[7]。

在顆粒物濃度普遍處于較低水平之后，傳統(tǒng)的重量法在測試的不確定度上將會增大，基于光學(xué)方法的不透光率指標(biāo)在低濃度顆粒物背景下可能更有現(xiàn)實(shí)意義，《北京工業(yè)鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB 11/139-2007)中，即提出了煙氣不透光率指標(biāo)[8]。此外，EPA的顆粒物測定方法可分為煙道內(nèi)過濾法和煙道外過濾法，煙道外過濾法中均對濾膜采樣溫度做出了規(guī)定，而煙道內(nèi)過濾法默認(rèn)為濾膜溫度等同于煙氣溫度，故未做規(guī)定。中國的顆粒物采樣方法屬于煙道內(nèi)過濾法，故沒有規(guī)定濾筒溫度。然而，以中國燃煤電廠為例，最終排放煙氣溫度差異較大，未安裝濕法脫硫電廠排煙溫度約在120℃左右，安裝濕法脫硫且有GGH(氣-氣加熱器)電廠排煙溫度約在80～90℃之間，安裝濕法脫硫無GGH電廠排煙溫度約在50～60℃之間，由于顆粒物質(zhì)量濃度與溫度有關(guān)，在不同的煙氣溫度下使用同一方法進(jìn)行測試無疑使顆粒物質(zhì)量濃度的可比性受到限制。

綜上，建議對固定源顆粒物采樣方法進(jìn)行修訂，增加低濃度顆粒物測定技術(shù)規(guī)范，對采樣濾筒溫度做出規(guī)定或要求在監(jiān)測報告中注明，此外，開展煙氣不透光率指標(biāo)的適用性、可行性等研究。

3.1.2 硫氧化物及氮氧化物

近年來，中國大多數(shù)電廠已實(shí)施了煙氣脫硫工程，煙氣脫硝工程也在開展之中，快速推進(jìn)的工程措施使煙氣成分發(fā)生了較大變化，煙氣中硫氧化物與氮氧化物濃度將降至較低水平。由于中國燃煤電廠煙氣脫硫多采用石灰石濕法，低濃度污染物往往伴隨高濕度煙氣，在此情況下，測試儀器進(jìn)入傳感器前的冷凝除濕裝置將會造成待測污染物的損失，低濃度狀況下，這一損失可能會對測試結(jié)果造成較大影響。

中國多數(shù)燃煤電廠煙氣脫硝將采用SCR(選擇性催化還原)方式，SCR裝置在還原NOx的同時，其催化劑也會使SO2催化氧化成為SO3，使煙氣SO3濃度升高，此外，還原劑氨也存在逃逸問題?！痘痣姀S煙氣脫硝工程技術(shù)規(guī)范 選擇性催化還原法》(HJ 562-2010)中規(guī)定氨逃逸質(zhì)量濃度宜小于2.5 mg/m3，SO2/SO3轉(zhuǎn)化率應(yīng)不大于1%[9]，SCR裝置額外產(chǎn)生的SO3與氨不但會造成或加重后續(xù)煙道及污染控制設(shè)施堵塞、腐蝕等問題，其本身也是環(huán)境污染物，理應(yīng)納入環(huán)保日常監(jiān)控之中。中國測試體系中，GB/T 21508-2008(燃煤煙氣脫硫設(shè)備性能測試方法)中附錄C中規(guī)定了煙氣中SO3濃度測定方法[10]，HJ 533-2009(環(huán)境空氣和廢氣 氨的測定 納氏試劑分光光度法)中規(guī)定了環(huán)境空氣和工業(yè)廢氣中氨的測定方法，GB/T 21508-2008中SO3的測試方法為資料性附錄，并無質(zhì)量控制保證措施及監(jiān)測頻次、工況等具體要求，HJ 533-2009中氨測試方法適用范圍為工業(yè)廢氣，是否可用于煙氣并無說明，因此，建議開展煙氣中SO3及氨的測定技術(shù)規(guī)范研究。再次，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中NOx濃度均以NO2計，但固定源排放的主要為NO，一般認(rèn)為NO2濃度不超過總量的5%，現(xiàn)有測試標(biāo)準(zhǔn)(HJ/T 42-1999、HJ/T 43-1999)均為化學(xué)吸收法，相對繁瑣耗時，因此在實(shí)際應(yīng)用中多為使用儀器法測定NO濃度后進(jìn)行折算得到NOx濃度[11]。SCR裝置投入運(yùn)營后，煙氣NOx濃度將進(jìn)一步降低，NO2與NO的比例也可能會發(fā)生變化，沿用原有方法可能會產(chǎn)生較大誤差，因此建議開展SCR裝置投運(yùn)后煙氣NO2、NO比例變化研究，同時制定NOx測定儀技術(shù)條件，要求對煙氣中NO2、NO同時進(jìn)行測試，在此基礎(chǔ)上得到NOx濃度，當(dāng)使用NO轉(zhuǎn)換器時要對其轉(zhuǎn)化率進(jìn)行要求。

綜上，煙氣類常規(guī)污染物中，建議開展高濕度低濃度狀況下SO2、NOx(NO、NO2)測定方法及技術(shù)研究，以及煙氣中SO3與氨測定技術(shù)規(guī)范研究。

3.2 其他污染物

3.2.1 細(xì)顆粒物(PM2.5)及可凝結(jié)顆粒物(CPM)

環(huán)境空氣細(xì)粒子污染問題目前成為輿論關(guān)注及科研領(lǐng)域的熱點(diǎn)，環(huán)保部近期《環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策(試行)》(征求意見稿)[2]中明確提出，擬將實(shí)行細(xì)顆粒物排放總量控制制度，將細(xì)顆粒物納入污染物減排統(tǒng)計、監(jiān)測考核體系，此外，典型細(xì)顆粒物的排放總量的準(zhǔn)確測試同樣也是PM2.5防治科研領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)工作之一，由此，固定源一次細(xì)顆粒物(PM2.5)的排放測試及總量成為細(xì)顆粒物防治管理及科研亟需解決的問題。此外，固定源排氣中的CPM(可凝結(jié)顆粒物)通常以冷凝核的形式存在，空氣動力學(xué)直徑小于1μm，也屬于煙氣中PM2.5的一部分。國外測試結(jié)果[5]表明，對于燃煤鍋爐而言，以質(zhì)量濃度計，CPM占到總PM10排放的76%，總PM排放的49%，國內(nèi)研究[12]表明，燃煤電廠CPM質(zhì)量濃度占到總PM排放的51%，由此，CPM排放量不容忽視。

對此，EPA分別有Method 201A及Method 202規(guī)定煙道中PM2.5及CPM的測定方法，中國目前固定源監(jiān)測體系中缺乏相應(yīng)測試標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范，因此建議建立適合中國國情的固定源PM2.5及CPM監(jiān)測系列方法體系，以用于科學(xué)、準(zhǔn)確測算中國典型行業(yè)細(xì)顆粒物排放量，為中國開展細(xì)顆粒物總量控制制度提供技術(shù)支撐。

3.2.2 VOCs

作為臭氧、PM2.5的前體物以及環(huán)境空氣污染的重要組成，人為源VOCs的有組織排放水平評估及排放總量核算工作正日益受到重視[13，14]，其中VOCs類物質(zhì)的測定技術(shù)方法是重要基礎(chǔ)工作。

首先，中國的測試方法中缺乏綜合類指標(biāo)，僅有的非甲烷總烴指標(biāo)在某些情況下適用性受到限制，也給總量核算工作帶來困難，建議借鑒EPA標(biāo)準(zhǔn)，開展諸如總VOCs等綜合類指標(biāo)測定方法的建立工作。其次，由于VOCs類物質(zhì)種類繁多，建議選取EPA優(yōu)先控制污染物名單中VOCs類物質(zhì)建立測定方法。再次，中國VOCs類測試方法多為氣相色譜法，建議開展FTIR法測試技術(shù)研究工作。

4 結(jié)語

4.1 體系異同

(1)兩國均有點(diǎn)位設(shè)置、流量、流速、含濕量測定等輔助類參數(shù)的測試方法。

(2)煙氣類污染物中，EPA測定體系中有儀器法，對儀器性能指標(biāo)做出規(guī)定，并未指定測試儀器性能指標(biāo)的方法，中國則依據(jù)不同測試方法進(jìn)行規(guī)定。

(3)煙塵類污染物中，EPA測定體系較中國細(xì)致，擁有煙氣中PM10、PM2.5、CPM等測試方法，可分為煙道內(nèi)過濾法與煙道外過濾法，在煙道外過濾法中對濾膜溫度進(jìn)行了規(guī)定。中國則僅有煙道內(nèi)過濾法測定可過濾顆粒物，無PM2.5及CPM測試方法規(guī)定。

(4)有機(jī)類污染物中，EPA測定體系擁有較多綜合類指標(biāo)，中國則僅有非甲烷總烴指標(biāo)，測定技術(shù)上，EPA除氣相色譜法之外，還規(guī)定了FTIR法。

(5)元素及鹵化物中，兩國體系在測試對象上有所區(qū)別。

(6)中國固定源測試體系中，將儀器的技術(shù)條件或規(guī)范單獨(dú)成文，EPA體系中則將其貫徹在具體的測試方法中。

(7)在線監(jiān)測規(guī)范中，EPA按照不同污染物分別進(jìn)行規(guī)定，中國則為通用性規(guī)范，在COMS、PEMS、有機(jī)物在線監(jiān)測(GC CEMS)、FTIR法在線監(jiān)測方面中國無相關(guān)規(guī)定。

4.2 借鑒建議

(1)建議對固定源顆粒物采樣方法進(jìn)行修訂，增加低濃度顆粒物測定技術(shù)規(guī)范，對采樣濾筒溫度做出規(guī)定或要求在監(jiān)測報告中對采樣濾筒溫度進(jìn)行注明，此外，可開展煙氣不透光率指標(biāo)的適用性、可行性等研究工作。

(2)煙氣類常規(guī)污染物中，建議開展高濕度低

濃度狀況下SO2、NOx(NO、NO2)測定方法及技術(shù)研究，以及煙氣中SO3與氨測定技術(shù)規(guī)范研究。

(3)建議建立適合中國國情的固定源PM2.5及CPM監(jiān)測系列方法體系。

(4)VOCs污染物中，建議開展綜合類指標(biāo)測定方法、優(yōu)先控制VOCs類物質(zhì)測定方法建立工作，以及開展FTIR法測試技術(shù)研究工作。

[1] HJ/T 397-2007 固定源廢氣監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].

[2] 環(huán)境保護(hù)部.環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策(試行)(征求意見稿)[EB/OL].

[3] US.EPA.Summary Pages for Test Methods and Performance Specifications[EB/OL].(2012-08-01)[2013-06-20].http://www.epa.gov/ttn/emc/.

[4] 環(huán)境保護(hù)部.大氣監(jiān)測規(guī)范、方法標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL].[2013-06-20].http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/jcgfffbz/.

[5] 裴冰.固定源排氣中可凝結(jié)顆粒物排放與測試探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2010,26(6):9-12.

[6] GB 13223-2011 火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].

[7] 孫焱婧,胡敏.大氣固定污染源低濃度顆粒無物采樣及分析技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),2008,20(6):13-15.

[8] DB 11/139-2007 北京工業(yè)鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].

[9] HJ 562-2010 火電廠煙氣脫硝工程技術(shù)規(guī)范 選擇性催化還原法[S].

[10] GB/T 21508-2008 燃煤煙氣脫硫設(shè)備性能測試方法[S].

[11] 王春藝,孫海林,易江.固定源排氣中氮氧化物的測定[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2006,22(3):8-12.

[12] 裴冰.燃煤電廠可凝結(jié)顆粒物排放狀況初步研究[R].上海：上海市環(huán)境監(jiān)測中心，2013

[13] 陳穎,李麗娜,楊常青,等.我國VOC類有毒空氣污染物優(yōu)先控制對策探討[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(12):3469-3475.

[14] 裴冰,劉娟,孫焱婧.某化學(xué)工業(yè)區(qū)揮發(fā)性有機(jī)物組成特征及大氣化學(xué)反應(yīng)活性[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),2011,23(增刊):1-6.