張維為

從中國夢的角度來切入談中國模式很有意義。

中國夢的概念習(xí)總書記提出之后，遇到一個問題，就是很多地方宣傳也好，研究也好，把它變成了一種套話的東西。這是一個大問題。做事情要做得有點品位，我自己在牛津大學(xué)做過訪問學(xué)者，我從來沒有在一個地方見到過這么多馬克思主義者，也就是他們把馬克思主義研究做活了，做的有品味，他們講課大家愿意來聽?！捌肺弧边@個詞可能不完全準(zhǔn)確，但把一個東西做得大家都愿意看，愿意聽，覺得能夠受到啟發(fā)，這就是我說的“品味”，也許還可以找到一個更好的詞。不要把“中國夢”變成一種教條的、枯燥的、套話的東西，而是真的帶著創(chuàng)意去做，真的腳踏實地、帶著問題地進行原創(chuàng)性的研究。

以中國夢為例，“夢”是個什么東西？它是一種升華，一種理想狀態(tài)，平時一般的日常生活中可能做不到的東西，在夢中你希望能夠做到。那么從這個角度來切入的話，就會受到一些啟發(fā)。我現(xiàn)在就結(jié)合兩個案例來談中國夢，一個是我們上海自由貿(mào)易區(qū)試驗，一個就是三中全會的決定。從中國夢的角度來思考，它是對中國模式的一種升華。

建立上海自由貿(mào)易區(qū)，是中國模式的一個特點，什么都先要進行小規(guī)模的試驗，成功了再推廣。我現(xiàn)在看到大部分的討論，包括電臺媒體等講的大都是具體的問題，如減稅免稅、注冊開業(yè)、負面清單，吸引更多的加工制造業(yè)，物流企業(yè)和金融企業(yè)集聚等。這個層面的討論非常重要，也很有意義。

但我在想是不是后面有一個東西，我沒有問過習(xí)總書記本人，是不是我們有一個更深遠的考慮。仔細看一下，我們中國和西方歷史的此消彼長有這樣一個情況。實際上西方打敗中國是靠兩個東西，一個是軍事，一個是金融。歐洲1500年左右的時候開始，從兩三百多個國家，一直在打仗，打仗，打到最后成了二三十個國家，壞事變好事，當(dāng)然這個“好”是要打上引號的，結(jié)果軍事發(fā)展起來了，科技發(fā)展起來了，然后它就打別人，包括殖民主義，中國被打敗了。鴉片戰(zhàn)爭后來一系列的戰(zhàn)爭，但是通過這60多年的努力，我們確實是趕上來了，這一問題我們解決了，我們有強大的國防，軍事上沒有一個其他國家敢侵略中國。

但是金融這一方面，仔細研究中國和歐洲的歷史會發(fā)現(xiàn)，鴉片戰(zhàn)爭英國打敗中國之后，馬上就是不平等條約，不平等條約后面的支撐體系是金融體系。整個賠償、賠款系統(tǒng)都是英國人控制的。這種體系盡管有很多的演變，甚至到今天這個地步，但實際上它還是很不公正的制度，包括美元的特殊地位等。金融這一塊我們也取得巨大的成績，我們外匯儲備世界第一。我剛看到報道，使用人民幣進行貿(mào)易融資的數(shù)額已超過歐元了，人民幣也在開始走向境外，實際上哪里都可以換人民幣，因為全世界都有這個需求，中國是世界第一大貿(mào)易體。但由于種種原因，人民幣還不是自由兌換的貨幣，資本市場開放也有嚴(yán)格的控制。

我在想是不是我們要在金融這一塊試一試，能不能在這個領(lǐng)域，不說打敗人家，但是至少是趕上或者說是達到一個和西方平起平坐的水平。這么大一個國家，這么大的外匯儲備，這種事情一點都不做，恐怕也不行。這是我的一個看法，我知道這兒有一些學(xué)者是堅決反對資本市場開放，反對人民幣自由兌換的，認為這樣做太危險，風(fēng)險非常之大。

但我在想也許我們從中國夢的角度來講，在金融領(lǐng)域內(nèi)嘗試一下，看看在軍事領(lǐng)域之外，我們能不能也在金融領(lǐng)域內(nèi)也戰(zhàn)勝我們的對手，這就是上海自由貿(mào)易區(qū)的重要意義之一。如果最終證明這個做法不行，我們也可以換一種方法來做。也許我們就自己這樣發(fā)展下去，慢慢就是人家要來承認我們貨幣的問題，不必操之過急，作為世界第一大貿(mào)易國，誰都需要人民幣，甚至需要很多，最終世界都會接受人民幣。這是第一點。

第二，從中國夢的角度來解讀三中全會的決定，講一下自己的看法，我是用了另外一種表述方式，我說是佛教改變了中國，中國也改變了佛教，這就是佛教的中國化。同樣馬克思主義改變了中國，中國也改變了馬克思主義，這就是馬克思主義的中國化，當(dāng)然這個過程沒有完結(jié)。我覺得三中全會里面提出的經(jīng)濟改革目標(biāo)如果都能實現(xiàn)的話，那是不得了，它將實現(xiàn)一種現(xiàn)代市場經(jīng)濟的中國化，就是說，現(xiàn)代市場經(jīng)濟已經(jīng)改變了中國，但中國也改變了現(xiàn)代市場經(jīng)濟，也就是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的中國化。

最后，就是被很多人忽略的一點，我們?nèi)娓母镒詈蟮穆淠_點是完善和發(fā)展中國特色的社會主義，這不是一個虛的東西，而是很實的東西。有些人說我們這個制度問題太多，所以要全面改革，他沒有看到這個背后是高度的自信。馬??？雅克先生看出來，我就是這個制度，這個制度現(xiàn)在的水平，我都敢和你競爭，但是我可以做得更好。這背后也是一個中國夢的邏輯。

如果三中全會這個政治治理、政府治理的目標(biāo)都能實現(xiàn)的話，那我想社會主義改變了中國，中國也改變了社會主義，社會主義的中國化也真正完成了。那個時候，我們中國特色社會主義可能就是主流的社會主義?，F(xiàn)在我們比較謙虛，叫中國特色的社會主義，那個時候“中國特色”這幾個字也許就不必說了，這就是主流的社會主義。你可以有瑞典特色的社會主義，也可以越南特色的社會主義，但中國是主流版本。