何思奇，馬秀琴，褚林配，李明環(huán)，林虹

（河北工業(yè)大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院）

1 引言

城市作為生產(chǎn)和生活活動(dòng)高度密集的地區(qū)，從終端需求角度計(jì)算，碳排放量占全社會(huì)排放總量的90%，而在許多城市中，工業(yè)排放占總排放的60%以上。工業(yè)園區(qū)是我國(guó)城市的基本組成單元之一，而工業(yè)發(fā)展在為人類(lèi)帶來(lái)便利的同時(shí)，對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞也讓人類(lèi)為此付出了慘痛的代價(jià)。據(jù)《第一次全國(guó)污染源普查公報(bào)》顯示，2007年全國(guó)排放工業(yè)固體廢物4914.87萬(wàn)噸，工業(yè)危險(xiǎn)廢物3.94萬(wàn)噸，廢水中化學(xué)需氧量（COD）為3028.96萬(wàn)噸。

可以說(shuō)，通過(guò)建設(shè)“低碳園區(qū)”發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少工業(yè)園區(qū)碳排放已成為城市可持續(xù)低碳發(fā)展的有效途徑之一。國(guó)務(wù)院2011年11月2日發(fā)布的《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策和行動(dòng)（2011）》中，明確指出：“組織試點(diǎn)省區(qū)和城市編制低碳發(fā)展規(guī)劃，積極探索具有本地區(qū)特色的低碳發(fā)展模式，率先形成有利于發(fā)展的政策體系和體制機(jī)制”，并計(jì)劃在園區(qū)、社區(qū)和商業(yè)層面進(jìn)行試點(diǎn)，低碳工業(yè)園區(qū)的發(fā)展勢(shì)在必行。但是，作為指導(dǎo)低碳工業(yè)園區(qū)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，在我國(guó)還沒(méi)有得到發(fā)展，因?yàn)樯袥](méi)有一套完整的低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)體系用來(lái)評(píng)判工業(yè)園區(qū)的低碳發(fā)展水平，因此，此課題有著深刻的研究意義及重大的研究?jī)r(jià)值。

2 低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則

為了使所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠綜合反映低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)的各個(gè)方面，并保證其準(zhǔn)確合理，在進(jìn)行評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建過(guò)程中需要遵循一定的原則。

（1）對(duì)應(yīng)性原則

所謂對(duì)應(yīng)性原則是指在設(shè)計(jì)低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)體系時(shí)，要與工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)希望達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)，這樣可將項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)與項(xiàng)目前期調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，使工業(yè)園區(qū)的低碳發(fā)展得以有效延續(xù)。

（2）科學(xué)性原則

在設(shè)置指標(biāo)時(shí)，應(yīng)體現(xiàn)出科學(xué)性的要求[1]。選取的低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)要充分反映被測(cè)評(píng)項(xiàng)目的實(shí)際情況，要具有可行性，并能正確地表達(dá)評(píng)價(jià)方面的具體情況。

（3）實(shí)用性原則

實(shí)用性原則指在設(shè)計(jì)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)體系時(shí)保障指標(biāo)項(xiàng)的實(shí)用，能切實(shí)反映經(jīng)濟(jì)效益、管理水平和低碳發(fā)展質(zhì)量。

（4）定性分析與定量分析相結(jié)合原則

工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展評(píng)價(jià)的影響因素是紛繁復(fù)雜的，因此既需要大量聽(tīng)取專(zhuān)家、學(xué)者的意見(jiàn)，在研究探討之后確定大概方向，又需要運(yùn)用數(shù)學(xué)方法，將指標(biāo)定量化，以全面客觀地反映被測(cè)評(píng)目標(biāo)的全貌，做到客觀、公正[2]。

（5）整體性原則

工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須全面反映工業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)效果為主要目標(biāo)，但需要注意的是，在同一準(zhǔn)則層下的指標(biāo)之間應(yīng)保持其自身獨(dú)立性，避免指標(biāo)之間的重復(fù)交叉[3]。

3 低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定

遵循選取原則，從大量國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)體系中參考制定符合中國(guó)低碳工業(yè)園區(qū)特點(diǎn)的初級(jí)指標(biāo)項(xiàng)，經(jīng)專(zhuān)家咨詢(xún)，對(duì)各初級(jí)指標(biāo)項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比，并對(duì)其運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行深入地分析，篩選第二輪評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)。然后，對(duì)指標(biāo)體系使用范圍、功能和特點(diǎn)進(jìn)行分析和比較，配合低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的關(guān)鍵因素，確定低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)的10個(gè)重要方向；通過(guò)狀態(tài)層，從第二輪評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)中選出相對(duì)重要、有代表性的指標(biāo)，共確定指標(biāo)24個(gè)。最后，將該24個(gè)指標(biāo)全部予以量化設(shè)定。最終指標(biāo)選定如表1所示。

表1 低碳工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)

其中，能源梯級(jí)利用是指由于能源品位不同，能源利用存在差異，這是一種能源合理利用的方式，達(dá)到按其品位逐級(jí)利用的效果。如因熱能不會(huì)全部轉(zhuǎn)換為機(jī)械功，而導(dǎo)致的品位低于機(jī)械能和電能，用高品位電能后產(chǎn)生的低品位熱能繼續(xù)被利用。能源的梯級(jí)利用可以提高整個(gè)系統(tǒng)的能源利用效率[4]，是節(jié)能的重要手段。

3.1 容積率釋義

容積率（ ）指項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)用地范圍內(nèi)全部建筑面積與規(guī)劃建設(shè)用地面積之比。該指標(biāo)用于控制園區(qū)的建設(shè)強(qiáng)度，提高建設(shè)用地的利用效率。

式中： 為容積率； 為被測(cè)評(píng)園區(qū)的總建筑面積； 為被測(cè)評(píng)園區(qū)的總用地面積。

3.2 綠地率釋義

綠地率（GAR）指綠地面積（包括公共綠地、宅旁綠地等）占園區(qū)用地的百分比，是描述園區(qū)用地構(gòu)成的重要指標(biāo)。一般園區(qū)規(guī)劃建設(shè)部門(mén)、統(tǒng)計(jì)部門(mén)會(huì)統(tǒng)計(jì)此數(shù)據(jù)。

式中： 為綠地率； 為被測(cè)評(píng)園區(qū)的綠化用地面積。

3.3 可持續(xù)發(fā)展建筑比例釋義

可持續(xù)發(fā)展建筑指園區(qū)內(nèi)的建筑設(shè)計(jì)、建造與改造已獲得綠色建筑認(rèn)證，包括國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)、領(lǐng)先能源與環(huán)境設(shè)計(jì)建筑評(píng)級(jí)體系（LEED）等國(guó)內(nèi)外建筑能效認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，劃分綠色建筑等級(jí)的要求如表3、表4 所示。

3.4 單位工業(yè)增加值能耗釋義

單位工業(yè)增加值能耗指報(bào)告期內(nèi)園區(qū)綜合能耗總量與園區(qū)工業(yè)增加值之比，反映園區(qū)的能源利用效率。

表2 劃分綠色建筑等級(jí)的項(xiàng)數(shù)要求（住宅建筑）

表3 劃分綠色建筑等級(jí)的項(xiàng)數(shù)要求（公共建筑）

表4 余熱資源等級(jí)

園區(qū)綜合能耗總量即園區(qū)各企業(yè)用于生產(chǎn)和園區(qū)居民生活所用的煤、電、油等能源的消耗。各能源消耗均按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定的折合系數(shù)折算成標(biāo)準(zhǔn)煤后計(jì)算。一般園區(qū)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)、統(tǒng)計(jì)部門(mén)均會(huì)統(tǒng)計(jì)此項(xiàng)數(shù)據(jù)。

式中：q 為單位工業(yè)增加值能耗，單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元； Q為綜合能耗總量，單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤； V為工業(yè)增加值，單位為萬(wàn)元。

3.5 工業(yè)綜合能耗彈性系數(shù)釋義

綜合能耗彈性系數(shù)指測(cè)評(píng)期內(nèi)園區(qū)工業(yè)綜合能耗總量增長(zhǎng)率與工業(yè)增加值增長(zhǎng)率的比值。計(jì)算公式如下：

式中： RQ為工業(yè)綜合能耗增長(zhǎng)率（%）； Q2為園區(qū)當(dāng)年綜合能耗總量，單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤； Q1為園區(qū)上年度綜合能耗總量，單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤； RV為工業(yè)增加值增長(zhǎng)率（%）； V2為園區(qū)當(dāng)年工業(yè)增加值，單位為萬(wàn)元； V1為園區(qū)上年度工業(yè)增加值，單位為萬(wàn)元； Kq為綜合能耗彈性系數(shù)。

3.6 工業(yè)余熱回收利用率釋義

工業(yè)余熱是指在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，以環(huán)境溫度為基準(zhǔn)線排出的熱載體所釋放的熱量。工業(yè)余熱包括顯熱和潛熱，它是載于固體、液體和氣體介質(zhì)中的二次能源。工業(yè)余熱回收利用率指回收利用的工業(yè)余熱資源量比工業(yè)總余熱資源量所得的商值百分?jǐn)?shù)。余熱資源按其回收利用的可行性與緊迫性，可分為三個(gè)等級(jí)，如表4所示。一等余熱資源應(yīng)優(yōu)先回收利用，二等余熱資源應(yīng)盡快回收利用，三等余熱資源可視情況回收利用。

3.7 單位工業(yè)增加值CO2排放量釋義

單位工業(yè)增加值二氧化碳排放量指園區(qū)單位工業(yè)增加值排放的二氧化碳當(dāng)量的計(jì)算值。 二氧化碳當(dāng)量指的是用作比較不同溫室氣體排放的一種量度單位。因?yàn)椴煌臏厥倚?yīng)氣體對(duì)地球產(chǎn)生的溫室效果不同，因此為了統(tǒng)一度量整體溫室效應(yīng)的結(jié)果，并且二氧化碳作為主要溫室氣體，人們規(guī)定以二氧化碳當(dāng)量（CO2e）為度量溫室效應(yīng)的基本單位。溫室氣體的變暖潛能值（GWP）如表5所示。

表5 溫室氣體種類(lèi)特征表

式中：ET為該氣體的二氧化碳排放當(dāng)量，單位為噸CO2e； W為該氣體的排放量，單位為噸。

式中： P為單位工業(yè)增加值二氧化碳排放量，單位為噸（CO2e）/萬(wàn)元； E為園區(qū)CO2排放當(dāng)量，單位為噸（CO2e）。

3.8 CO2排放強(qiáng)度下降率釋義

碳排放強(qiáng)度指在一定時(shí)期內(nèi)，二氧化碳當(dāng)量的排放量與園區(qū)內(nèi)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比值，即單位GDP 的二氧化碳當(dāng)量排放量（CO2e）。

碳排放強(qiáng)度下降率是指與上一年相比，園區(qū) CO2e 排放強(qiáng)度的年下降率。

式中： RCI為碳排放強(qiáng)度下降率（%）； E2為園區(qū)當(dāng)年CO2排放當(dāng)量，單位為噸（CO2e）； GDP2為園區(qū)當(dāng)年生產(chǎn)總值，單位為萬(wàn)元； E1為園區(qū)上年CO2排放當(dāng)量，單位為噸（CO2e）； GDP1為園區(qū)上年生產(chǎn)總值，單位為萬(wàn)元。

3.9 工業(yè)用水重復(fù)利用率釋義

由于企業(yè)對(duì)水質(zhì)需求不同，可多次重復(fù)利用水資源，從而減少水資源的實(shí)際消耗量，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。該指標(biāo)主要考核園區(qū)循環(huán)用水能力。

工業(yè)重復(fù)用水指報(bào)告期內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)用水中重復(fù)再利用的水量，包括循環(huán)使用、一水多用和串級(jí)使用的水量（含經(jīng)過(guò)處理后會(huì)用量）。

工業(yè)用水總量是指報(bào)告期內(nèi)企業(yè)廠區(qū)內(nèi)用于生產(chǎn)和生活的水量，等于工業(yè)新鮮水用量與工業(yè)重復(fù)用水量之和。

式中： RRW為工業(yè)水重復(fù)利用率（%）； MRW為工業(yè)重復(fù)用水量，單位為萬(wàn)噸； MIW為工業(yè)用水總量，單位為萬(wàn)噸。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文以低碳工業(yè)園為研究對(duì)象，從規(guī)劃布局與土地利用、建筑能效、工業(yè)能效、交通能效、可再生能源與能源梯級(jí)利用等十個(gè)方面選取并設(shè)計(jì)了相應(yīng)指標(biāo)項(xiàng)，通過(guò)分析細(xì)化后確定指標(biāo)項(xiàng)24個(gè)，并對(duì)各指標(biāo)的定義進(jìn)行了解釋?zhuān)O(shè)計(jì)相應(yīng)的計(jì)算公式，將各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行量化。此論文的評(píng)價(jià)體系，為建立一套針對(duì)工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系做鋪墊，用以指導(dǎo)和評(píng)價(jià)低碳工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃和實(shí)施。

【1】蔣和平，孫煒琳.農(nóng)業(yè)科技園區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J] .農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2002（6）：21-23.

【2】高欣偉.勝利工業(yè)園園區(qū)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)體系研究[D] .中國(guó)石油大學(xué)碩士論文，2009.

【3】莫神星.建立“科學(xué)用能”機(jī)制，實(shí)施節(jié)能減排[J] .能源環(huán)境保護(hù)，2009（06）：19-21.

【4】王建國(guó)，王崢，楊宏斌.工業(yè)汽輪機(jī)在熱電廠首戰(zhàn)應(yīng)用的節(jié)能效益分析[J] .區(qū)域供熱，2007（10）：15-17.