上海市十四屆人大二次會(huì)議日前閉幕。在會(huì)后市政府舉行的記者招待會(huì)上，楊雄市長(zhǎng)首次以“市長(zhǎng)”身份回答中外記者提問(wèn)。上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)相關(guān)議題成為記者招待會(huì)焦點(diǎn)，記者首先提及的問(wèn)題便是有關(guān)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)。

一個(gè)城市，特別是像上海這樣的特大型城市，事務(wù)錯(cuò)綜復(fù)雜、千頭萬(wàn)緒，在整個(gè)國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活中所起到的作用也是多方面的。當(dāng)記者將自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)議題作為焦點(diǎn)的時(shí)候，幸好政府沒(méi)有將它作為工作的全部，僅是若干項(xiàng)工作“之一”。正如楊雄強(qiáng)調(diào)的，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的價(jià)值在改革，不在貢獻(xiàn)多少GDP。

媒體在追問(wèn)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)過(guò)程中最頻繁的問(wèn)題是：做了什么？在做什么？要做什么？怎么樣？

楊雄說(shuō)，成立上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的核心是制度創(chuàng)新，是重大改革措施的一塊試驗(yàn)田，因此叫“試驗(yàn)區(qū)”。既然是叫“試驗(yàn)”，言下之意就是一定程度上不知要做什么、不知會(huì)怎么樣。能夠預(yù)知結(jié)果的行為不叫試驗(yàn)，那叫“注定”。所以，從記者的提問(wèn)中我們可以觸摸到“自貿(mào)區(qū)”對(duì)于公眾傳統(tǒng)思維的“疏離”現(xiàn)狀，以及公眾對(duì)于不確定狀態(tài)的生長(zhǎng)過(guò)程的“不接受”。也許，這正是我們長(zhǎng)期在追求確定性的體制下生活、工作造成的“后遺癥”。此“后遺癥”群體性發(fā)作的結(jié)果是對(duì)新生事物的懷疑和既成事物的固守。而對(duì)新生事物的懷疑又集中表現(xiàn)在對(duì)新生事物的“機(jī)會(huì)主義”立場(chǎng)，一方面以無(wú)分析的態(tài)度否定新生事物，另一方面將新生事物無(wú)例外地裝入固有事物的套套，第三方面就是當(dāng)新生事物一旦成型便急于將它固化成模式。

正如上海航運(yùn)交易所總裁張頁(yè)在其專(zhuān)欄文章《“自由”先要“自主”》中所說(shuō)：“上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)既不是個(gè)‘?dāng)[設(shè)，也不是‘包治百病的靈丹妙藥，而是為適應(yīng)全球貿(mào)易更加自由便利和探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的改革方向?！薄白再Q(mào)試驗(yàn)區(qū)是一個(gè)除舊布新的試驗(yàn)場(chǎng)，在這里，沒(méi)有人告訴你該干什么、不該干什么，也不會(huì)有人教你怎么干，你必須與監(jiān)管者和商業(yè)對(duì)手共同拓展空間” 。

從這個(gè)意義上講，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)本身就是一個(gè)“遭遇”自由、“學(xué)會(huì)”自由、“享受”自由的漸進(jìn)過(guò)程，是一場(chǎng)傳統(tǒng)思維習(xí)慣的“突圍之戰(zhàn)”。成功與否也相應(yīng)從兩方面來(lái)考察，一是它有沒(méi)有形成可以不斷自我改善、自我生長(zhǎng)，甚至自我超越的新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系；二是它有沒(méi)有在使公眾接受一種開(kāi)放的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系方面獲得長(zhǎng)足的進(jìn)步。

楊雄在回答記者提問(wèn)中強(qiáng)調(diào)，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)畢竟只有三個(gè)多月時(shí)間，所以對(duì)它的評(píng)估、評(píng)價(jià)，也應(yīng)是非常慎重的。

是的，還年輕，便有無(wú)數(shù)種可能；成長(zhǎng)空間巨大，更不能對(duì)它妄下斷語(yǔ)。要給足時(shí)間，待其成長(zhǎng)。這或許也是上海市委書(shū)記韓正在上?！皟蓵?huì)”期間給上海自貿(mào)區(qū)管委會(huì)減壓的初衷吧。endprint