現(xiàn)代文在高中語(yǔ)文教材中占有很大的比例,現(xiàn)代文的閱讀教學(xué)理所當(dāng)然成為中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中最重要的板塊?,F(xiàn)代文閱讀既是化育精神、建樹人格的有效途徑,也是形成思維、積淀人生智慧的重要載體,更是養(yǎng)成興趣習(xí)慣、建構(gòu)閱讀知識(shí)、體悟閱讀方法的實(shí)踐過(guò)程。對(duì)于高中學(xué)生來(lái)說(shuō),現(xiàn)代文的閱讀促進(jìn)其逐漸構(gòu)建、形成初步的價(jià)值判斷??梢哉f(shuō),閱讀對(duì)形成學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)、世界觀所產(chǎn)生的影響是多元化多層面的。而現(xiàn)代文閱讀教學(xué)的價(jià)值指向更是對(duì)青年學(xué)生素養(yǎng)提升起重要的作用。
一.人文素養(yǎng)價(jià)值取向
人文性是語(yǔ)文學(xué)科的本質(zhì)特性。《高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》指出:“高中語(yǔ)文課程必須充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),使學(xué)生通過(guò)優(yōu)秀文化的浸染,塑造熱愛祖國(guó)和中華文明、獻(xiàn)身人類進(jìn)步事業(yè)的精神品格,形成健康美好的情感和奮發(fā)向上的人生態(tài)度?!?/p>
中科院院士楊叔子先生極力倡導(dǎo)人文教育,他寫信給《語(yǔ)文報(bào)》主編任彥鈞,指出:“人文教育:立人之本,立國(guó)之本?!敝袑W(xué)階段既是學(xué)生長(zhǎng)身體、長(zhǎng)知識(shí)、人格形成的時(shí)期,又是學(xué)生世界觀、人生觀、價(jià)值觀形成的階段,可塑性極強(qiáng),是進(jìn)行人文素質(zhì)教育的最佳切合點(diǎn)。語(yǔ)文教學(xué)因其學(xué)科特點(diǎn),具有“載道明理、表情達(dá)意、文道統(tǒng)一”的優(yōu)勢(shì),在塑造學(xué)生人文素質(zhì)方面有著不可替代的作用。高中語(yǔ)文教材中充滿人文性的現(xiàn)代文更不在少數(shù)。魯迅在《藥》中對(duì)寂寞而死的夏瑜表現(xiàn)出的景仰,海倫·凱勒在《假如給我三天光明》中的憧憬,楊絳在《老王》中寄托的哀傷,等等,或是歌唱生命,或是悲天憫人,或是敬重善良,或是詛咒黑暗,作者的筆端流淌著對(duì)社會(huì)、對(duì)人生的真情關(guān)注。這就要求教師在進(jìn)行此類文章閱讀教學(xué)時(shí)充分培養(yǎng)學(xué)生的人文精神,體現(xiàn)教材對(duì)學(xué)生人文素養(yǎng)提升的訴求。
在教學(xué)文學(xué)文化類作品時(shí),要注重培養(yǎng)學(xué)生對(duì)生活世界中形象、情感、情境的體驗(yàn),對(duì)真善美的初步鑒賞,對(duì)語(yǔ)言和藝術(shù)手法的品味等能力,以及對(duì)人文思想的感受力。
在蘇教版必修四《一滴眼淚換一滴水》中,在伽西莫多在刑臺(tái)上喘息著喊道“給水喝!”時(shí),“(那個(gè)姑娘)她一言不發(fā)地走近那扭曲身子枉自躲避她的犯人,從胸前取出一只葫蘆,溫柔地舉到那可憐人干裂的嘴邊?!薄坝谑牵强蓱z的聾子用充滿責(zé)怪和無(wú)限悲哀的眼光望著她”,“觀眾也都被感動(dòng)了”。此時(shí),教師抓住這一段描寫組織學(xué)生討論:愛斯梅拉達(dá)該不該去救傷害她的伽西莫多?經(jīng)過(guò)討論,學(xué)生會(huì)達(dá)成共識(shí):這個(gè)被每個(gè)讀者最認(rèn)可的震撼人心的場(chǎng)面,原因就在于它突出了少女愛斯梅拉達(dá)的善良天性,揭示伽西莫多被喚醒的人性中的美與善,也折射出作者雨果的人道主義思想的光芒。這樣,學(xué)生心底的人文價(jià)值觀被刷亮了。
二.科學(xué)素養(yǎng)價(jià)值取向
大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)是我國(guó)的基本國(guó)策??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展不僅需要廣大科技工作者在各自的領(lǐng)域奮發(fā)努力趕超世界一流水平,而且需要提高全體國(guó)民特別是廣大青年學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)。在實(shí)施素質(zhì)教育的今天,在語(yǔ)文教學(xué)的課堂,全面地培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素質(zhì)是應(yīng)該成為閱讀教學(xué)價(jià)值指向的。
現(xiàn)代文的閱讀教學(xué)應(yīng)借助對(duì)作品內(nèi)涵意蘊(yùn)、哲思物理的體認(rèn),來(lái)培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)論斷的思辨能力,對(duì)科學(xué)精神、思想方法的領(lǐng)悟能力,這有助于對(duì)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)。
首先,通過(guò)閱讀,讓學(xué)生感悟科學(xué)精神。例如達(dá)爾文在《<物種起源>緒論》里這樣闡述:本書所討論的幾乎沒(méi)有任何一點(diǎn)不能引用事實(shí)來(lái)作證,而每一個(gè)論點(diǎn)顯然往往會(huì)引出一些與我所得到的完全相反的結(jié)論。只有對(duì)一個(gè)問(wèn)題的兩方面的事實(shí)和論點(diǎn)加以充分的敘述和比較,才能得到良好的結(jié)果,但這里不可能這樣做。在這一段闡述中,達(dá)爾文以謙虛審慎的態(tài)度面對(duì)生物界關(guān)于物種起源的各執(zhí)己見的現(xiàn)狀,同時(shí)勇敢地面對(duì)異議,面對(duì)挑戰(zhàn)。這種態(tài)度就是科學(xué)的精神。在這篇文章里,達(dá)爾文的科學(xué)精神還體現(xiàn)在其他地方,教師在教授這篇文章時(shí),有必要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納總結(jié)并深深地感悟。
其次,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的懷疑和批判精神。培根是近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的先驅(qū),他十分推崇實(shí)驗(yàn)在認(rèn)識(shí)自然界時(shí)的作用。他認(rèn)為人們之所以常犯錯(cuò)誤有四個(gè)原因:一是對(duì)權(quán)威過(guò)于崇拜;二是囿于習(xí)慣;三是囿于偏見;四是對(duì)有限知識(shí)的自負(fù)。因此,培根反對(duì)按照書本和權(quán)威來(lái)裁定真理,而主張靠實(shí)驗(yàn)“來(lái)弄懂自然科學(xué)、醫(yī)藥、煉金術(shù)和天上地下的一切事物”,這種懷疑和批判的科學(xué)精神是難能可貴的。這種精神的培養(yǎng),關(guān)鍵是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)。古語(yǔ)云:“為學(xué)患無(wú)疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!痹谡n堂教學(xué)中,教師通過(guò)啟發(fā)學(xué)生思考問(wèn)題、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,來(lái)培養(yǎng)懷疑和批判精神。因此,課堂教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生的“問(wèn)題意識(shí)”。教育家陶行知先生說(shuō)過(guò):“發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)是一問(wèn)?!薄皢?wèn)題意識(shí)”使學(xué)生的求知欲由潛在狀態(tài)進(jìn)入活躍狀態(tài),讓學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)發(fā)問(wèn)。以灌輸知識(shí)為目的的教學(xué)不自覺地剝奪了學(xué)生的懷疑和批判精神,而這種精神對(duì)于科學(xué)發(fā)展恰恰是不可或缺的。
三.思維品質(zhì)價(jià)值取向
閱讀教學(xué)除了培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)、人文價(jià)值取向外,還需要培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。通過(guò)閱讀教學(xué),養(yǎng)成獨(dú)立思考、質(zhì)疑探究的習(xí)慣,發(fā)展思維的嚴(yán)密性、深刻性和批判性。蘇教版高中語(yǔ)文必修五專門安排了“我們頭上的燦爛星空”專題,當(dāng)我們學(xué)習(xí)莊子《逍遙游》的時(shí)候,我們探討“小知不及大知,小年不及大年”的“小大之辯”,我們欣賞莊子“無(wú)所待”的哲學(xué)高境;當(dāng)我們迷醉于王羲之《蘭亭集序》飄逸的書法時(shí),卻發(fā)現(xiàn)“雖趣舍萬(wàn)殊,靜噪不同,當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,快然自足,不知老之將至”的生死觀更讓我們著迷。這些內(nèi)容無(wú)疑成為培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的好文章。
而現(xiàn)代文中也不乏佳篇。例如,在教授宗白華的《中國(guó)藝術(shù)表現(xiàn)里的虛和實(shí)》時(shí),教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生想象中國(guó)繪畫、戲劇存在的形象,切實(shí)進(jìn)入“虛”中,化“虛”為“實(shí)”,變抽象為具體以培養(yǎng)其形象思維。而在教授達(dá)爾文《<物種起源>緒論》時(shí),因?yàn)槲恼卤旧磉壿嫺刑貏e強(qiáng),這就要求教師通過(guò)語(yǔ)法句法分析來(lái)培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力。馬丁·路德·金的演講《我有一個(gè)夢(mèng)想》包含著多個(gè)推理論證:美國(guó)政府曾許諾黑人和白人享有同樣的權(quán)利,可諾言至今沒(méi)有兌現(xiàn),今天“我們”就是要兌現(xiàn)這個(gè)諾言;再如,我們的目的是要求政府兌現(xiàn)諾言,讓黑人和白人享有同樣的權(quán)利,而采取暴力手段和這個(gè)目的是不一致的,所以我們不應(yīng)該采取暴力的方式。這篇演講之所以產(chǎn)生震撼人心的力量,除了鼓動(dòng)性的語(yǔ)言外,合乎邏輯的推理,也是文章一大亮色。
四.創(chuàng)新運(yùn)用價(jià)值取向
近年來(lái),在江蘇省高考語(yǔ)文試卷的現(xiàn)代文閱讀題中,命題者總是設(shè)置一道“探究題”,要求考生對(duì)文本的主旨、作者的情感、作品某個(gè)細(xì)節(jié)等方面進(jìn)行大膽探究分析。盡管這道題歷年得分率并不高,但江蘇高考語(yǔ)文試卷一直沒(méi)有放棄,其目的在引導(dǎo)學(xué)生個(gè)性閱讀、創(chuàng)新閱讀。這種價(jià)值導(dǎo)向,在現(xiàn)代文閱讀教學(xué)中也應(yīng)該體現(xiàn)。
為了實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值取向,在閱讀教學(xué)中要大力提倡個(gè)性化閱讀——即引導(dǎo)學(xué)生遵循基本的閱讀方法,尊重他們的閱讀習(xí)慣、思維方式,允許他們?cè)谝延械闹R(shí)系統(tǒng)、情感體驗(yàn)、智力水平基礎(chǔ)上做或淺或深、或寡或多的感悟,最大限度地發(fā)揮學(xué)生閱讀的主動(dòng)性,在生生互動(dòng)、師生互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)認(rèn)知教學(xué)、智能訓(xùn)練和人格教育三位一體的閱讀功能。
黃厚江老師在教授汪曾祺散文《葡萄月令》時(shí),有這樣一組對(duì)話:
師:“汪曾祺之所以這么樂(lè)觀,在這樣的生活中還能充滿愛,那么在汪曾祺的心中,葡萄是什么呢?”
有個(gè)學(xué)生回答說(shuō):孩子。
師:有何憑據(jù)?從文中找出憑據(jù)。
生:四月份,給葡萄澆水,“不一會(huì),它就從根吸到梢,簡(jiǎn)直是小孩子嘬奶似的拼命往上嘬”。
師:這是把葡萄當(dāng)孩子。還有其他依據(jù)嗎?
學(xué)生小聲討論。
學(xué)生在閱讀過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)比喻,便聯(lián)想為作者似乎把葡萄當(dāng)做孩子了,對(duì)于這樣的個(gè)性化的解讀,教師敏銳地抓住它,并展開討論。
生:“九月的果園,像一個(gè)生過(guò)孩子的少婦,幸福、平靜、慵懶?!?/p>
師:這怎么說(shuō)明葡萄是孩子呢?(學(xué)生笑)
師:葡萄園把每個(gè)葡萄看成它的孩子,那葡萄園就是孩子的媽媽。那為什么說(shuō)葡萄又是汪曾祺的孩子呢?我們想一下,如果葡萄園是媽媽,爸爸是誰(shuí)???
生:(齊笑)汪曾祺。
通過(guò)進(jìn)一步的引導(dǎo),肯定了學(xué)生個(gè)性化解讀,而且并不違背全文主旨。在這個(gè)過(guò)程中,我們充分感受到一旦學(xué)生的個(gè)性得到張揚(yáng),潛能得到提升,思維得到拓展,就能夠產(chǎn)生巨大的“能量”和“沖擊波”。新課程特別強(qiáng)調(diào)自主的探究意識(shí)與自由的創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),提倡個(gè)性化閱讀正是與此精神相吻合的。
現(xiàn)代文閱讀教學(xué)從本質(zhì)上說(shuō)是一種閱讀交流活動(dòng),即文本、教師、作者、學(xué)生及其同伴多維互動(dòng)、思想碰撞、合作探究的活動(dòng),因此建構(gòu)閱讀教學(xué)的價(jià)值指向顯得尤為必要。基于此,才能去創(chuàng)建活動(dòng)載體和閱讀情境,構(gòu)建立體的對(duì)話關(guān)系,有效激發(fā)思維活力,突現(xiàn)學(xué)生主體地位,促進(jìn)閱讀的有效收獲。
李凌云,語(yǔ)文教師,現(xiàn)居江蘇淮安。責(zé)任編校:王 玲