日本《外交學(xué)者》2月18日文章，原題：中國：感到不安全的全球大國 如今中國更加堅(jiān)決、自信和確信其在世界上的地位。但實(shí)際上，財富及隨之而來的硬實(shí)力，反而令中國舉止顯得更加不安全，而非更加安全。不安全感——而非新的自信，才是對當(dāng)下中國外交特點(diǎn)的準(zhǔn)確描述。 最能看出這點(diǎn)的不是大地緣政治，而是瑣碎的中國與周邊國家的關(guān)系。柬埔寨就是典型例子。毛時代后期，柬埔寨做什么幾乎沒有北京不知道的。40年后，如今的柬埔寨已是一個完全不同的鄰國。金邊的主街雖然仍叫毛澤東大道，但柬真正關(guān)心的是在廣東的商機(jī)，而非與北京的政治關(guān)系。中國的投資和貿(mào)易很受歡迎，但北京至高無上的日子早已過去。同樣情形出現(xiàn)在越南、緬甸、菲律賓和老撾。冷戰(zhàn)造成的非友即敵的選擇時代，留下了一個總是改變效忠對象的地區(qū)。如今，中國雖然還在徒勞地尋找籌碼，但它深知，即便無限的貿(mào)易、援助和慷慨也買不到多少忠誠。 中國現(xiàn)在是世界老二，但反而比其國力較小時更孤立。與朝鮮和巴基斯坦的牢固關(guān)系算是例外。但人們不禁納悶，這種周邊環(huán)境下，北京為何還要費(fèi)勁去結(jié)交這種充滿不穩(wěn)定和不確定的“朋友”。更令人擔(dān)憂的是中國對朝鮮相對無力。平壤幾乎每天都在顯示：北京對其影響力有限。 在中國官場中，老二的結(jié)局往往很慘。第二把交椅可不好坐?，F(xiàn)如今，中國發(fā)現(xiàn)自己作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及幾乎公認(rèn)的美國下滑后的大國頭銜繼承者，就像夾在巖石與險境之間。 外界對中國的地位和權(quán)力的期待，令其感到更加不安，更加狹隘地關(guān)注較小的戰(zhàn)略問題。世界仍在等待中國對其充當(dāng)什么角色發(fā)出更大膽的聲明。但迄今這個國家的執(zhí)政精英無人明確表述。這尤其表明，在種種洶涌的民族主義姿態(tài)表象下，中國如今感到不安全和不確定。（作者克里·布朗） 日本《外交學(xué)者》2月19日文章，原題：中國必將面對更強(qiáng)固的美日同盟 隨著中國的全球影響力、特別是地區(qū)影響力逐漸上升，一個復(fù)雜的外交問題浮現(xiàn)出來。在東海領(lǐng)土爭端中，中國的防空識別區(qū)被外界、特別是美國及其盟友，視為北京咄咄逼人的例證。如今，中國需要同時兼顧與日本的對峙和與美國的接觸。中國試圖與美建立一種新型大國關(guān)系，但很有可能將面對一個強(qiáng)固的美日同盟。 中國所提“新型大國關(guān)系”是大國之間的平等關(guān)系——至少北京希望如此。從避免戰(zhàn)略誤解和沖突上看，這種關(guān)系肯定受美中歡迎，但這個概念短期內(nèi)不應(yīng)被高估。美國肯定不允許在其主導(dǎo)的權(quán)力格局之外出現(xiàn)新型關(guān)系。因此美中新型關(guān)系將是金字塔結(jié)構(gòu)內(nèi)部的妥協(xié)，而非平等分享全球霸主地位。 布拉馬·切蘭尼在《日本時報》撰文稱，日本“發(fā)現(xiàn)自己日益受到美中關(guān)系的沖擊”。而對美日來說，彼此加強(qiáng)承諾和信任遠(yuǎn)比華盛頓與北京這樣做來得自然和可行。在日益不平衡的東亞地區(qū)，美國加強(qiáng)與日本的關(guān)系，進(jìn)一步確保共同承諾，要比尋求與中國一時的戰(zhàn)略互信更為迫切、也更為有利?！ㄗ髡呓饎P，喬恒譯）