王素芳
遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院,遼寧葫蘆島 125000
全程健康教育方式在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果
王素芳
遼寧省葫蘆島市中心醫(yī)院,遼寧葫蘆島 125000
目的探討與分析全程健康教育方式應(yīng)用于糖尿病患者護(hù)理的臨床效果。方法選擇該院于2013年1月—2014年3月期間收治的糖尿病患者90例,進(jìn)行隨機(jī)分組,即觀察組(47例)與對(duì)照組(43例),對(duì)觀察組患者給予全程健康教育護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,而對(duì)對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)常規(guī)性護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,對(duì)兩組患者進(jìn)行護(hù)理3個(gè)月后,則對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查問卷與電話隨訪,以觀察兩組患者的總滿意度以及接受治療前后的焦慮程度。結(jié)果通過對(duì)兩組患者采用不同護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理后,觀察組患者的臨床總滿意度為97.9%,而對(duì)照組患者的臨床總滿意度為86.0%,另外,治療且護(hù)理結(jié)束后,觀察組患者的焦慮程度評(píng)分結(jié)果低于對(duì)照組患者的焦慮程度評(píng)分結(jié)果,兩組患者之間存在顯著性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論通過該研究結(jié)果得知,在全程健康教育護(hù)理模式背景下,觀察組患者的臨床總滿意度高于對(duì)照組患者的臨床總滿意度,因此,全程健康教育護(hù)理模式值得在糖尿病疾病臨床護(hù)理中應(yīng)用與推廣,從而為患者帶來(lái)福音。
全程健康教育;糖尿??;臨床效果;觀察組;對(duì)照組;護(hù)理
該文選擇該院于2013年1月—2014年3月期間收治的糖尿病患者90例作為對(duì)象,針對(duì)糖尿病患者采用全程健康教育方式進(jìn)行護(hù)理的方法進(jìn)行探討,以尋找有效治療方法來(lái)解除患者的疾病痛苦,并且采取有效護(hù)理方法來(lái)幫助患者盡快恢復(fù),取得了一定的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇該院接受治療患有糖尿病患者90例來(lái)作為該研究對(duì)象,由于這些患者之間沒有顯著性差異,因此,具有可比性,將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,即觀察組與對(duì)照組。觀察組患者47例,年齡為27~68歲,平均年齡為(33.56±3.45)歲,病程為3~6個(gè)月,平均病程為(3.89±0.85)個(gè)月;而對(duì)照組患者43例,年齡為26~67歲,平均年齡為(35.45±5.12)歲,病程為3~7個(gè)月,平均病程為(3.78± 0.71)個(gè)月,通過對(duì)比兩組患者的臨床一般資料得知,他們之間沒有顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)觀察組患者給予全程健康教育護(hù)理模式,而對(duì)對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)常規(guī)性護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,其中,全程健康教育護(hù)理模式內(nèi)容如下[1]:首先,在患者接受治療前,需要對(duì)患者進(jìn)行宣傳糖尿病疾病相關(guān)知識(shí),并且認(rèn)真回答患者的問題,同時(shí),有必要針對(duì)患者的年齡、文化程度特點(diǎn)來(lái)擬定不同的教育方法進(jìn)行教育宣傳;其次,按照醫(yī)生囑咐,需要定時(shí)定量對(duì)患者給予藥物服用,同時(shí),控制患者的飲食量,并且讓患者明白控制飲食對(duì)治療效果的重要性;最后,根據(jù)患者的性格特點(diǎn)來(lái)指出符合他們的運(yùn)動(dòng)方式,并且加強(qiáng)指導(dǎo)患者血糖自我監(jiān)測(cè),以了解自身的身體健康狀況。1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者給予不同的護(hù)理模式進(jìn)行為期3個(gè)月時(shí)間的護(hù)理,觀察兩組患者的臨床總滿意率(非常滿意率+滿意率),并且觀察兩組患者治療前后的焦慮評(píng)分結(jié)果狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)兩組患者的差異數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)比較[2]。
通過對(duì)兩組患者采取不同護(hù)理進(jìn)行為期3個(gè)月時(shí)間的護(hù)理,得到的護(hù)理結(jié)果如下:觀察組患者在全程健康教育護(hù)理模式背景下,其臨床護(hù)理總滿意度為97.9%,而對(duì)照組患者在傳統(tǒng)常規(guī)性護(hù)理模式背景下,其臨床護(hù)理總滿意度為86.0%,觀察組的總滿意度高于對(duì)照組。見表1。
表1 兩組患者的總滿意率分析[n(%)]
另外,觀察組患者治療后其焦慮評(píng)分結(jié)果為(36.58±2.12),而對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分結(jié)果為(57.26±3.59),由此可以看出,兩組患者之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后焦慮評(píng)分結(jié)果(±s)
表2 兩組患者治療前后焦慮評(píng)分結(jié)果(±s)
組別治療前治療后觀察組(n=47)對(duì)照組(n=43)88.85±4.56 87.89±4.67 36.58±2.12 57.26±3.59
糖尿病是一種常見的內(nèi)分泌出現(xiàn)異常的臨床疾病,近年來(lái),這種疾病趨于年輕化,其臨床癥狀主要有以下幾點(diǎn):過多的飲食、尿頻繁、過多喝水以及體重減輕等,該疾病的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致人體多系統(tǒng)遭到損害,患有糖尿病疾病患者需要及時(shí)接受治療,否則會(huì)并發(fā)其他疾病而危害患者的生命健康。
綜上所述,該研究最后結(jié)果表明:觀察組患者在全程健康教育護(hù)理模式背景下,其臨床護(hù)理總滿意率為97.7%,而對(duì)照組患者在傳統(tǒng)常規(guī)性護(hù)理模式背景下,其臨床護(hù)理總滿意率為86.0%,兩組患者護(hù)理結(jié)束后,其護(hù)理總滿意率存在顯著性差異,因此,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),全程健康教育方式值得在糖尿病疾病臨床活動(dòng)中推廣與應(yīng)用,從而提高患者的臨床療效[3]。
[1]林春招,劉曉紅,沈雪美,等.醫(yī)護(hù)合作健康教育模式在五官科住院患者中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,7(5):42-43.
[2]王雪娟.“立體”健康教育模式在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,4(35):21-23.
[3]張曉君,辛紅菊,王義圍,等.冠心病介入治療患者實(shí)施全程健康教育對(duì)心理障礙的研究[Z].國(guó)家科技成果.
R47
A
1672-4062(2014)11(b)-0135-01
2014-09-08)