田陳芳
邵陽(yáng)市中心醫(yī)院藥劑科,湖南邵陽(yáng) 422000
·醫(yī)藥論壇·
探究紅花注射液治療糖尿病腎功能衰竭患者的臨床療效
田陳芳
邵陽(yáng)市中心醫(yī)院藥劑科,湖南邵陽(yáng) 422000
目的探究紅花注射液在治療糖尿病腎功能衰竭患者中的臨床療效。方法選擇2012年4月—2014年該院接收的92例糖尿病腎功能衰竭病例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組平均46例,實(shí)驗(yàn)組患者接受常規(guī)性治療并聯(lián)合使用紅花注射液,對(duì)照組患者僅接受常規(guī)性治療,比較治療四周后兩組患者的治療效果及腎功能狀況。結(jié)果經(jīng)過(guò)相應(yīng)的藥物治療,兩組患者的尿蛋白、血肌酐、血尿素氮、空腹血糖的含量均明顯下降(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組之間的差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的夜尿增多、水腫、腰背酸痛、疲倦乏力、惡心嘔吐等癥狀得到明顯好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)組患者總有效率(82.6%)明顯高對(duì)照組患者的總有效率為(62.1%)。結(jié)論紅花注射液可以有效的延緩糖尿病腎病患者的病情發(fā)展,可以應(yīng)用于糖尿病腎病腎功能衰竭患者的輔助治療。
糖尿??;腎病;腎功能衰竭;紅花注射液;常規(guī)治療
近些年,糖尿病發(fā)病率逐漸呈上升趨勢(shì),DN(糖尿病腎?。┦翘悄虿〉闹饕l(fā)癥之一,而DN所引發(fā)的慢性腎功能衰竭占腎功能衰竭的比例也有不斷上升,主要癥狀表現(xiàn)為酸堿平衡和水電解質(zhì)失調(diào)、代謝產(chǎn)物潴留及腎功能減退,該病的預(yù)后效果較差[1]。探究紅花注射液在治療糖尿病腎功能衰竭患者中的臨床療效,該研究選擇2012年4月—2014年分析了紅花注射液對(duì)該院接收的糖尿病腎功能衰竭患者的臨床治療情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇該院接收的92例糖尿病腎功能衰竭患者作為研究對(duì)象,所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組平均46例,其中實(shí)驗(yàn)組男25例,女21例,年齡為52~64歲,平均年齡為(55.1±8.5)歲,糖尿病病程為5~22年,平均病程為(9.1±3.1)年,糖尿病腎病病程為9個(gè)月~6.5年,平均病程為(2.4±1.1)年;對(duì)照組男27例,女19例,年齡為51~65歲,平均年齡為(55.6±8.7)歲,糖尿病病程為4~21年,平均病程為(8.1±2.8)年,糖尿病腎病病程為8個(gè)月~6.7年,平均病程為(2.3±1.2)年。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
所選患者均符合世界衛(wèi)生組織關(guān)于糖尿病腎病診斷的標(biāo)準(zhǔn),另外患者的腎臟功能檢測(cè)Ser、GRF值分別為445~707μmol/L、20~10mL/min,均符合關(guān)于腎臟衰竭的相關(guān)分期標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
①高血壓腎病、原發(fā)性腎病等繼發(fā)性的腎小球疾病;②合并心腦血管病、嚴(yán)重肝病感染,或者近期有血液系統(tǒng)疾病或者糖尿病急性并發(fā)癥;③腎功能衰竭且需要透析的患者;④近期用過(guò)降脂藥物或者影響腎功能的藥物。
1.4 治療方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)藥物治療:應(yīng)用胰島素,控制飲食,并將患者的血壓控制在正常范圍內(nèi),同時(shí)進(jìn)行糾正電解質(zhì)紊亂、利尿消腫、預(yù)防并控制感染、降血脂、改善貧血等對(duì)癥治療;實(shí)驗(yàn)組患者在接受上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合注射紅花注射液,其劑量為20mL/d,1次/d,2周作為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.5 臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)
觀察治療前后患者的臨床癥狀、體征,如惡心嘔吐、疲倦乏力、腰背酸痛、水腫夜尿等改善狀況,監(jiān)測(cè)患者的尿蛋白、肌酐清除率、血肌酐、血尿素氮及空腹血糖等指標(biāo)的變化情況。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
將顯效、有效、無(wú)效作為療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者的體征、臨床癥狀消失或者減輕,肌酐清除率增加值超過(guò)30%,或者尿素氮、血肌酐值降低值超過(guò)30%,與治療前相比尿蛋白排出率下降了2/3以上;②有效:患者的體征、臨床癥狀消失或者減輕,肌酐清除率增加值超過(guò)20%,或者尿素氮、血肌酐值降低值超過(guò)20%,與治療前相比尿蛋白排出率下降了1/3以上;③無(wú)效:患者的體征、臨床癥狀未減輕,肌酐清除率低于20%,或者尿素氮、血肌酐值降低值低于20%,與治療前相比尿蛋白排出率低于1/3[2,3]。
1.7 統(tǒng)計(jì)方法
使用SPSS13.0軟件處理數(shù)據(jù),以(x±s)表示計(jì)量資料數(shù)據(jù),以率表示百分比數(shù)值,并進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。
2.1 比較兩組患者的臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化情況
經(jīng)過(guò)相應(yīng)的藥物治療,兩組患者的尿蛋白、血肌酐、血尿素氮、空腹血糖的含量均明顯下降(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組之間的差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者的臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化情況
2.2 比較兩組患者的臨床治療效果
通過(guò)相應(yīng)的臨床治療,兩組患者的臨床體征和癥狀均得以明顯改善,且其夜尿增多、水腫、腰背酸痛、疲倦乏力、惡心嘔吐等癥狀得到明顯好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)組患者8例無(wú)效,13例有效,25例顯效,總有效率為82.6%;對(duì)照組患者17例無(wú)效,13例有效,16例顯效,總有效率為62.1%。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),因此實(shí)驗(yàn)組的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組(見(jiàn)表2)。
R259
A
1672-4062(2014)09(a)-0013-02