殷明

（江蘇警官學(xué)院，江蘇南京210012）

戒毒人員社會適應(yīng)性量表的研究與編制

殷明

（江蘇警官學(xué)院，江蘇南京210012）

研究人員從工作環(huán)境、家庭環(huán)境、社區(qū)環(huán)境、個(gè)體環(huán)境四個(gè)維度編制戒毒人員社會適應(yīng)性量表。通過開放式問卷調(diào)查并參照國外成型問卷搜集相關(guān)項(xiàng)目，編制成問卷藍(lán)本，以江蘇省和上海戒毒人員為被試進(jìn)行試測。通過對測試數(shù)據(jù)分析探索出構(gòu)成社會適應(yīng)性的9個(gè)主要因素，同時(shí)信效度檢驗(yàn)結(jié)果表明該量表具備一定的信度和效度。通過問卷調(diào)查反應(yīng)出目前戒毒人員適應(yīng)性行為的構(gòu)成或影響因素。

社會適應(yīng)性；戒毒；評估

一、問題的提出

（一）戒毒人員社會適應(yīng)性的詮釋

1.社會適應(yīng)性

作為社會學(xué)和心理學(xué)研究的一個(gè)重要課題——社會適應(yīng)性，其內(nèi)涵解釋一直存在諸多分歧，目前還沒有能夠形成一個(gè)統(tǒng)一的定義。不同的研究人員從各自學(xué)科的研究角度出發(fā)，對此進(jìn)行詮釋，使得這個(gè)問題涵蓋了多學(xué)科和多維度。社會適應(yīng)性從社會心理學(xué)的角度來講，主要是考察個(gè)體和環(huán)境的交互過程中及交互過程后的心理適應(yīng)性狀況。

2.戒毒人員社會適應(yīng)性

隨著我國吸毒群體數(shù)量的不斷攀升，戒毒人群也在不斷增加，戒毒人員一個(gè)最為突出的問題就是居高不下的復(fù)吸率。引起吸毒或復(fù)吸的主要因素是個(gè)人心理、家庭因素以及社會因素這三個(gè)方面。尤其是在戒毒過程中及戒毒后，家庭與社會因素是維系戒毒人員操守率的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是考察戒毒人員成功戒斷的重要指標(biāo)：即戒毒人員在生理和心理脫毒后，能否重新步入常態(tài)社會的正常運(yùn)行軌道去適應(yīng)家庭生活和社會生活，重新為社會群體所接受。這一方面要有社會和家庭的介入、幫助、支持和監(jiān)督，另外需要戒毒個(gè)體對家庭和社會環(huán)境的重新主動融入。此過程即為戒毒人員的社會適應(yīng)過程，其中所表現(xiàn)出的相關(guān)心理狀態(tài)、行為特征即是社會適應(yīng)性的體現(xiàn)。

（二）研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于社會適應(yīng)性的國內(nèi)外研究

19世紀(jì)70年代，美國心理學(xué)家利蘭以及80年代末的科恩是國外最早研究社會適應(yīng)行為的先驅(qū)。兩人主要對社會適應(yīng)性進(jìn)行了理論構(gòu)建，探討了其內(nèi)涵。美國智力落后協(xié)會AAMR的適應(yīng)行為量表、文蘭社會成熟量表、適應(yīng)行為評價(jià)系統(tǒng)、適應(yīng)行為理解測驗(yàn)和社會適應(yīng)自評量表等都是目前比較常用的適應(yīng)行為測驗(yàn)工具，其研究范圍涵蓋了從出生到65歲的各個(gè)年齡段。研究人員利用這些成型量表對不同的人群展開了調(diào)查，關(guān)于對適應(yīng)行為前期的理論構(gòu)建主要通過量化數(shù)據(jù)來驗(yàn)證，同時(shí)適應(yīng)行為差異的表現(xiàn)和原因也可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)來探討。

我國心理學(xué)方面的整體研究起步晚，遠(yuǎn)落后于世界先進(jìn)水平，關(guān)于戒毒人員社會適應(yīng)性的研究尚處于初級階段。國內(nèi)在這方面的研究一部分關(guān)注社會適應(yīng)性的內(nèi)涵和理論，另外一部分則是對成型量表和已有的理論構(gòu)建進(jìn)行本體化改造。從我國關(guān)于戒毒人員社會適應(yīng)性研究的整體狀況來看，水平還是有限的，目前研究的對象是青少年群體。

2.關(guān)于戒毒人員社會適應(yīng)性的研究

盡管當(dāng)前對于戒毒研究的課題數(shù)量豐富，但是在這么多成果當(dāng)中關(guān)于戒毒人員社會適應(yīng)性問題的研究卻是鳳毛麟角，而且大多數(shù)還停留在對于現(xiàn)狀的描述和對社會戒毒幫教工作中適應(yīng)行為的簡單歸納的階段，國內(nèi)暫時(shí)還沒有對戒毒人員社會適應(yīng)性問題的專題研究，同時(shí)對這類群體的本土化量表編制也很缺乏。因此，要想對戒毒人員的適應(yīng)行為進(jìn)行量化分析考核，首先就應(yīng)完成量表的編制，對其回歸程度進(jìn)行驗(yàn)證，這樣才能完成戒毒效果的檢驗(yàn)和預(yù)測。

二、研究方法

（一）理論構(gòu)建

戒毒人員社會適應(yīng)性量表研究的理論基礎(chǔ)是前人關(guān)于社會適應(yīng)的過程、適應(yīng)方式及適應(yīng)機(jī)制。在此前提下，結(jié)合當(dāng)前關(guān)于戒毒人員心理健康以及社會回歸問題的相關(guān)研究成果，在理論上從四個(gè)維度來設(shè)計(jì)適應(yīng)性量表，即社區(qū)、家庭、工作、個(gè)體。

表1 戒毒人員社會適應(yīng)性量表的理論構(gòu)建

（二）問卷編制的項(xiàng)目來源

問卷編制的項(xiàng)目主要從以下四個(gè)方面獲?。?/p>

1.訪談，收集相關(guān)的資料線索，從中歸納總結(jié)出關(guān)鍵事件。主要對象是正在戒毒人員、戒毒者家屬、戒毒康復(fù)人員、各級各類相關(guān)戒毒機(jī)構(gòu)工作人員以及社區(qū)工作人員。

2.對戒毒康復(fù)者進(jìn)行開放式問卷調(diào)查。依據(jù)這些資料，可以篩選出頻率較高、又基本上滿足要求的典型描述。

3.文獻(xiàn)資料的檢索。請心理學(xué)、社會學(xué)、醫(yī)學(xué)專業(yè)的相關(guān)學(xué)者及戒毒工作者對文獻(xiàn)中檢索出的關(guān)于家庭、社區(qū)的內(nèi)容并且符合理論模型的描述項(xiàng)目的內(nèi)容效度進(jìn)行初步分析,再根據(jù)項(xiàng)目語言描述的準(zhǔn)確性和評定項(xiàng)目與理論構(gòu)想的擬和度來對項(xiàng)目進(jìn)行修改或作增減。

4.社會適應(yīng)量表的檢索。搜集出所有能夠準(zhǔn)確反映戒毒者特有狀態(tài)的因子及因子的組成項(xiàng)目，并依此來作為評估量表編制的項(xiàng)目來源。以上來源的所有項(xiàng)目均為描述性語句，總計(jì)70個(gè)項(xiàng)目。

（三）被試

本研究工作選取蘇南各地的各類吸毒人員樣本720人，其中有效量表僅502份。

（四）問卷編制過程

問卷編制采用五級評分標(biāo)準(zhǔn)，即完全符合1分、符合2分、不能確定3分、不符合4分和完全不符合5分，逐一選擇問卷中的70個(gè)項(xiàng)目。測試得分越高，說明吸毒人員的戒毒效果越理想，但是也有些相關(guān)的題目是反向積分，需要在統(tǒng)計(jì)的過程中進(jìn)行轉(zhuǎn)換。所有測試為避免人為因素干擾，都由主試一人指導(dǎo)完成。

三、結(jié)果

（一）效度分析

戒毒人員社會適應(yīng)性量表采用的是因子分析方法，來檢驗(yàn)分析問卷的結(jié)構(gòu)效度。在提取因子前，刪除了因子負(fù)荷小于0.35以及共同度小于0.35的項(xiàng)目，共刪除35項(xiàng)保留35項(xiàng)。其因子分析結(jié)果中，有31個(gè)特征根大于1的因子，且所含項(xiàng)目分布狀態(tài)不均。依此繪制出因子特征根碎石圖，對因子負(fù)荷進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，定抽取9個(gè)因子，其累積貢獻(xiàn)率可達(dá)58.495%，這就可以占一半以上的問卷信息。

表2 特征根的方差貢獻(xiàn)率

因子分析的特征根的方差貢獻(xiàn)率一表可以清晰表現(xiàn)出戒毒人員社會適應(yīng)性的九個(gè)方面，這也正與問卷編制的理論框架基本吻合，可見結(jié)構(gòu)效度較為理想，其量表項(xiàng)目目的的內(nèi)容效度是經(jīng)過文獻(xiàn)查閱和專家認(rèn)可的。探索性因子分析顯示各因子的因素負(fù)荷和累積方差貢獻(xiàn)率均符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，說明量表有較好的結(jié)構(gòu)效度。

圖1 因子特征根碎石圖

（二）信度分析

以總樣本計(jì)算35個(gè)項(xiàng)目，9個(gè)因子的Cronbach's alpha系數(shù)來檢驗(yàn)內(nèi)部一致性信度。其結(jié)果為系數(shù)0.9，各因子的系數(shù)在0.5056～0.8371范圍之內(nèi)，這也能說明所測的每個(gè)個(gè)體都是同一種心理問題，其結(jié)果呈現(xiàn)出明顯的內(nèi)部一致性信度。與此同時(shí)，每個(gè)因子各項(xiàng)目之間的正相關(guān)度較高，它們所測到的是同一種心理特質(zhì)，因此每一個(gè)因子的項(xiàng)目在結(jié)構(gòu)上具有良好的一致性。通過系數(shù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)介于0.331～0.568范圍之內(nèi)且比較顯著，但也只屬于中低相關(guān)范疇。盡管顯示出的各因子方向一致，但是各因子之間又相互獨(dú)立，并獨(dú)自解釋某一單獨(dú)心理特質(zhì)。分量表和總量表的相關(guān)介于0.643～0.802范圍之內(nèi)也達(dá)到顯著水平，且呈現(xiàn)出高度正相關(guān)，這就可以說明各因子與整體問卷都在解釋同一個(gè)問題，所指的概念是一致的。這可以說明量表具有較高的內(nèi)部一致性，信度較好，證明了戒毒效果評定量表是可靠穩(wěn)定的。再進(jìn)一步通過組成項(xiàng)目和各因子之間的系數(shù)檢驗(yàn)，總分也達(dá)到了0.05的顯著水平，也更好地說明了組成項(xiàng)目內(nèi)部一致性較高。

四、討論

（一）社會適應(yīng)的多維性

從最初的理論構(gòu)建到最后的探索性因素分析，從戒毒人員社會適應(yīng)性量表的研究與編制可以看出戒毒人員的適應(yīng)性行為是多維度的。盡管戒毒群體是一個(gè)特殊的群體，但是戒毒人員社會適應(yīng)性的建立也和一般社會群體相符合。同時(shí)可以看出，戒毒人員社會適應(yīng)性行為的結(jié)構(gòu)同樣包含交往技能和社會理解這兩大類。而從內(nèi)涵來看，也可以表現(xiàn)為個(gè)體社會生活的能力水平，同時(shí)也涵蓋了認(rèn)知適應(yīng)和行為適應(yīng)這兩方面的適應(yīng)機(jī)制。所以，戒毒人員的社會回歸問題還應(yīng)該從整體上來進(jìn)行考量。

（二）全國抽樣調(diào)查形成常模

本研究調(diào)研的樣本僅僅涉及蘇南一些地區(qū)的狀況，不能完整全面地說明吸毒群體的狀態(tài)，不能完全排除地域性特征或是因地域原因所造成的偶然因素干擾。想要增強(qiáng)量表的說服力還得進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)研，將經(jīng)過試測和實(shí)測的評估量表推廣至省內(nèi)乃至于全國各地的戒毒人群中進(jìn)行大規(guī)模施測，至少要5000名左右成年戒毒者為被試搜集大樣本資料以建立區(qū)域常模，使戒毒人員社會適應(yīng)性量表能夠真正投入到社會實(shí)踐中使用，供各類戒毒相關(guān)人員以及研究人員來預(yù)測戒毒人員戒毒成功的可能性。

[1]劉英,陳昌文.吸毒人員的群體化特征分析[J].商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版), 2007(10).

[2]張瑞,蔣登理,畢冠領(lǐng).攜手戒毒康復(fù)重啟美好人生[J].魅力中國, 2009(12).

[3]高麗,邵紅,潘娟.伊犁州強(qiáng)制戒毒人群艾滋病健康教育行為干預(yù)效果分析[J].中國藥物濫用防治雜志,2012(5).

[4]漆文燁,葛明貴.戒毒人員藥物渴求度調(diào)查問卷的修訂[J].中國藥物濫用防治雜志,2012(3).

[5]楊彥平,金瑜.中學(xué)生社會適應(yīng)量表的編制[J].心理發(fā)展與教育, 2007(4).

[6]聶衍剛,鄭雪,萬華,丁莉.社會適應(yīng)行為的結(jié)構(gòu)與理論模型[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006(6).

[7]楊彥平,金瑜.社會適應(yīng)性研究述評[J].心理科學(xué),2006(5).

[8]陳建文,王滔.關(guān)于社會適應(yīng)的心理機(jī)制、結(jié)構(gòu)與功能[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2003(4).

D668

A

1673―2391(2014)01―0164―03

2013-07-26責(zé)任編校：周文慧

江蘇省高等學(xué)校人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目（10Q09），“江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（A ProjectFundedbythePriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions）”階段性成果。