廖志敏 熊珊 文濤 周昊
(1.四川科宏石油天然氣工程有限公司,四川 成都 610213;2.中國石油西南油氣田公司輸氣管理處,四川 成都 610213;3.中國石油川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610017;4.江蘇省油氣儲運重點實驗室·常州大學,江蘇 常州 213000)
長距離輸氣管線內(nèi)涂層應(yīng)用技術(shù)的經(jīng)濟性分析
廖志敏1熊珊2文濤3周昊4
(1.四川科宏石油天然氣工程有限公司,四川 成都 610213;2.中國石油西南油氣田公司輸氣管理處,四川 成都 610213;3.中國石油川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610017;4.江蘇省油氣儲運重點實驗室·常州大學,江蘇 常州 213000)
針對如何減少長距離天然氣管道壓力損失、提高管輸效率的問題,運用了管道內(nèi)涂層技術(shù)。結(jié)合我國南方某長輸管道工程案例,在建立水力模擬計算模型時,假設(shè)輸氣首站出站、末站進站壓力及管道規(guī)格一致,通過對采用內(nèi)涂層和未采用內(nèi)涂層兩個方案進行模擬計算,并對兩個方案的管道投資,壓縮機購置、運行電費及維護費用進行量化對比,結(jié)果表明采用內(nèi)涂層方案雖建設(shè)初期投資較大,但壓縮機組購置、運行電費和維護費用更低,隨著投運時間的延長,總費用較未采用內(nèi)涂層方案的費用更低。
長距離輸氣管線 內(nèi)涂層技術(shù) 經(jīng)濟分析 投資 運行費用
隨著天然氣長距離輸氣管線的輸氣規(guī)模和距離的日益擴大,決定了長距離輸氣管道的設(shè)計壓力和管徑也越來越大。因此,如何減少壓力損失,提高管輸效率是需考慮的問題。從20世紀50年代起,一些技術(shù)先進的天然氣公司開始在輸氣管線上進行內(nèi)涂層應(yīng)用技術(shù),內(nèi)涂層技術(shù)的發(fā)展也日新月異。許多發(fā)達國家也都制定了內(nèi)涂層技術(shù)的相關(guān)國家和行業(yè)標準[1]?,F(xiàn)在,我國對大口徑天然氣長輸管道也普遍采用了內(nèi)涂敷工藝。筆者擬就天然氣長距離輸氣管線內(nèi)涂層技術(shù)作一經(jīng)濟分析。
我國南方某天然氣長輸管線,長度為1100km,設(shè)計輸氣量為500×104m3/d,設(shè)計壓力為6.3MPa,管線規(guī)格為D711×11mm,管道材質(zhì)為L360,站場8座,其中設(shè)置增壓站1座,以保證末站進站壓力范圍為3.0~4.0MPa?,F(xiàn)提供兩個設(shè)計方案比選,采用國際認可的天然氣管網(wǎng)模擬軟件PIPELINESTUDIO開展模擬計算。
1.1 未采用內(nèi)涂層(方案1)
全線不采用內(nèi)涂層,設(shè)定邊界條件:首站出站壓力為6.2MPa,末站進站壓力為3.38MPa,首站至增壓站的管道長度為600km,管道內(nèi)壁粗糙度為0.1 mm,增壓站至末站的管道長度為500km,管道內(nèi)壁粗糙度為0.1mm,增壓站進站壓力為2.47MPa,出站壓力為6.2MPa,壓縮機組功率為6595kW。詳細參數(shù)見表1。
1.2 采用內(nèi)涂層(方案2)
全線采用內(nèi)涂層,設(shè)定邊界條件:首站出站壓力為6.2MPa,末站進站壓力為3.38MPa,首站至增壓站的管道長度為600km,管道內(nèi)壁粗糙度為0.01 mm,增壓站至末站的管道長度為500km,管道內(nèi)壁粗糙度為0.01mm,增壓站進站壓力為3.94MPa,出站壓力為5.53MPa,壓縮機組功率為2315kW。詳
細參數(shù)見表1。
表1 技術(shù)參數(shù)對比表
通過計算模擬,假設(shè)管道輸送系統(tǒng)在管道規(guī)格、首站出站壓力、末站進站壓力一致的情況下,通過采用內(nèi)涂層降低管道內(nèi)壁粗糙度,降低壓損,最終降低壓縮機的功率,達到理論上減少壓縮機的購置費用以及日常運行和維護費用,但最終投資運行費用還得綜合比較。因此,有必要對整個管道系統(tǒng)的投資和運行費用進行綜合對比,選出最優(yōu)方案,見表2。
表2 兩種方案投資及運行費用對比表
從表2可以看出,采用內(nèi)涂層的方案2第一年投資及運行費用只比方案1多了3000萬元,但每年的壓縮機運行電費及維護費比方案1節(jié)省了2257.5萬元,那么3年后方案2的投資運行總費用比方案1少,隨著以后的運行,方案2節(jié)約的總費用會越來越多。因此,方案2為適合選擇方案。
天然氣長距離管道采用內(nèi)涂層技術(shù)日益成熟,材料費用也會越來越低,施工質(zhì)量好,具備在管道行業(yè)普及的基本條件。該技術(shù)通過降低管道內(nèi)壁粗糙度來降低輸送動力消耗和壓縮機購置運行成本,還具有改善和提高天然氣流動性、延長清管周期等優(yōu)點,目前國內(nèi)外通過采用內(nèi)涂層技術(shù)均取得了良好的經(jīng)濟效益,我國應(yīng)盡快完全掌握管道內(nèi)涂層技術(shù),這將有利于我國天然氣工業(yè)的發(fā)展。
[1]張紅兵,劉志林,鄭云萍,等.管道內(nèi)涂層涂敷技術(shù)及其應(yīng)用[J].腐蝕科學與防護技術(shù),2003,15(2):107-110.
(編輯:蔣龍)
B
2095-1132(2014)05-0047-02
10.3969/j.issn.2095-1132.2014.05.014
修訂回稿日期:2014-09-08
廖志敏(1979-),碩士,工程師,從事油氣管道及站場設(shè)計工作。E-mail:13845131@qq.com。