王建霞 宣囯全

濱城區(qū)秦皇臺(tái)鄉(xiāng)衛(wèi)生院，山東 濱州 256659

連續(xù)性護(hù)理干預(yù)在慢性心力衰竭患者中應(yīng)用的意義研究

王建霞 宣囯全

濱城區(qū)秦皇臺(tái)鄉(xiāng)衛(wèi)生院，山東 濱州 256659

目的為了進(jìn)一步探究臨床有效干預(yù)在慢性心力衰竭患者的護(hù)理措施和方法，從而為臨床實(shí)踐提供依據(jù)參考。方法本次研究選取的病例均為2009年11月至2013年1月期間，我院收治的慢性心力衰竭患者。全部研究對(duì)象共計(jì)90例，隨機(jī)對(duì)患者進(jìn)行分組，分成干預(yù)組和對(duì)照組，每組45例。比較兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床干預(yù)措施后的疾病加重次數(shù)、再入院治療次數(shù)和住院時(shí)間。結(jié)果在疾病加重次數(shù)、再入院治療次數(shù)和住院時(shí)間等三項(xiàng)指標(biāo)上，組間比較干預(yù)組患者的指標(biāo)水平均顯著的優(yōu)于對(duì)照組，且組間數(shù)據(jù)差異均具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施可以顯著的降低慢性心力衰竭患者的住院時(shí)間、疾病加重次數(shù)以及再入院治療次數(shù)，是臨床針對(duì)慢性心力衰竭患者實(shí)施護(hù)理的可靠選擇。

連續(xù)性護(hù)理干預(yù)；慢性心力衰竭；應(yīng)用意義

相關(guān)的臨床研究和報(bào)道證實(shí)［1-2］：有效的臨床護(hù)理措施對(duì)于改善慢性心力衰竭患者的臨床效果和預(yù)后均具有重要的實(shí)踐意義。鑒于此，為了進(jìn)一步探究臨床有效干預(yù)在慢性心力衰竭患者的護(hù)理措施和方法，從而為臨床實(shí)踐提供依據(jù)參考，本文總結(jié)了我院近年來護(hù)理慢性心力衰竭患者的相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取的病例均為2009年11月至2013年1月期間，我院收治的慢性心力衰竭患者。全部研究對(duì)象共計(jì)90例，其中男性50例，女性40例，年齡55～78歲，平均年齡（59.32±7.32）歲。隨機(jī)對(duì)患者進(jìn)行分組，分成干預(yù)組和對(duì)照組，每組45例。兩組研究對(duì)象臨床基線資料比較無顯著差異均有臨床研究可比性。

1.2 護(hù)理干預(yù)措施和方法

1.2.1 對(duì)照組 本組研究對(duì)象采用常規(guī)的臨床護(hù)理和干預(yù)措施［3］。

1.2.2 干預(yù)組 本組研究對(duì)象在采用常規(guī)的臨床護(hù)理和干預(yù)措施的基礎(chǔ)上，采取以下連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施［4-5］：

（1）出院前1 d對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康教育，解答患者和家屬希望了解的該病相關(guān)內(nèi)容；

（2）出院后1 w內(nèi)進(jìn)行一次電話隨訪，和患者建立良好的關(guān)系；

（3）前2個(gè)月每半月進(jìn)行一次電話隨訪，之后的4個(gè)月根據(jù)患者的具體情況進(jìn)行電話隨訪和干預(yù)健康教育；

（4）要求患者每2個(gè)月進(jìn)行一次門診隨訪，對(duì)沒有按時(shí)到門診的患者進(jìn)行電話督促。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床干預(yù)措施后的疾病加重次數(shù)、再入院治療次數(shù)和住院時(shí)間［6］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

全文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件工具均采用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行處理，當(dāng)進(jìn)行計(jì)量資料處理時(shí)采用的是t檢驗(yàn)，當(dāng)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料處理時(shí)采用的是χ2檢驗(yàn)，并且認(rèn)為當(dāng)P＜0.05時(shí)，數(shù)據(jù)差異具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床干預(yù)措施后的相關(guān)臨床指標(biāo)比較結(jié)果如下：在疾病加重次數(shù)、再入院治療次數(shù)和住院時(shí)間等三項(xiàng)指標(biāo)上，組間比較干預(yù)組患者的指標(biāo)水平均顯著的優(yōu)于對(duì)照組，且組間數(shù)據(jù)差異均具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)比較詳細(xì)情況詳見表1。

3 討論

相關(guān)臨床研究和報(bào)道數(shù)據(jù)結(jié)果證實(shí)［6］：慢性心力衰竭在我國(guó)的發(fā)病率正呈現(xiàn)出緩慢升高的趨勢(shì)，而慢性心力衰竭患者人群規(guī)模正逐年擴(kuò)大。由此可見，臨床針對(duì)慢性心力衰竭的相關(guān)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

相關(guān)的臨床護(hù)理研究實(shí)踐結(jié)果表明［6］：針對(duì)慢性心力衰竭患者實(shí)施有針對(duì)性的連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施具有重要的臨床實(shí)踐意義。相關(guān)患者實(shí)施連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施后，不僅對(duì)于患者的預(yù)后效果具有重要的促進(jìn)意義，同時(shí)可以顯著的提升患者的生活和生存質(zhì)量。

我院自從針對(duì)慢性心力衰竭患者實(shí)施連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施以來，憑借其臨床顯著的治療效果，得到廣大患者以及患者家屬的廣泛好評(píng)。

從我院研究的數(shù)據(jù)結(jié)果上分析：連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施可以顯著的降低慢性心力衰竭患者的住院時(shí)間、疾病加重次數(shù)以及再入院治療次數(shù)，是臨床針對(duì)慢性心力衰竭患者實(shí)施護(hù)理的可靠選擇。

表1 兩組研究對(duì)象實(shí)施不同臨床干預(yù)措施后的相關(guān)臨床指標(biāo)比較結(jié)果一覽表

［1］于江，楊愛玲，劉永花，等．慢性心力衰竭患者連續(xù)性護(hù)理干預(yù)的實(shí)施及效果評(píng)價(jià)［J］．護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，（4）：343-345．

［2］孫永敏．連續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性心力衰竭患者病情控制和自我護(hù)理能力的影響［J］．國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（1）：148-150．

［3］林碧．慢性心力衰竭患者負(fù)性情緒影響因素及護(hù)理［J］．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（29）：3505-3507．

［4］劉志英，何婷婷，侯惠如．老年慢性心力衰竭患者低鈉血癥的相關(guān)因素分析及護(hù)理［J］．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（10）：1148-1150．

［5］楊苓，方杰，崔麗君，等．慢性心力衰竭患者負(fù)性情緒及應(yīng)對(duì)方式調(diào)查與護(hù)理干預(yù)［J］．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2011，17（21）：2534-2536．

［6］張海燕，張?zhí)欤趵冢?慢性心力衰竭患者自我護(hù)理的研究進(jìn)展［J］．中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（26）：3200-3202．

R541．6

B

1674-9316（2014）15-0109-02

10．3969/J．ISSN．1674-9316．2014．15．065