申淑琦,萬(wàn)玉美,申亮,王頡
(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 海洋學(xué)院,河北 秦皇島066003;2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 食品科技學(xué)院,河北 保定071001)
海灣扇貝Argopecten irradias 具有適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快、養(yǎng)殖周期短、產(chǎn)量高、肉質(zhì)鮮美、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等特點(diǎn),是中國(guó)主要的海產(chǎn)經(jīng)濟(jì)貝類之一,在山東、遼寧、河北省等沿海地區(qū)均有大面積養(yǎng)殖,是中國(guó)出口創(chuàng)匯的重要品種之一。但是,由于海灣扇貝出水后自然放置會(huì)很快死亡,且因貝肉中含水分多、組織比較脆弱,組織中豐富的蛋白質(zhì)和非蛋白態(tài)氮易被微生物污染而腐敗變質(zhì),從而影響貝類的銷售。鮮活是貝類最主要的品質(zhì)指標(biāo)之一,是決定其價(jià)格的重要因素,也是影響擴(kuò)大鮮活貝類流通量的關(guān)鍵所在。因此,開(kāi)展對(duì)貝類保鮮?;罴夹g(shù)的研究具有重要意義。
近年來(lái),無(wú)水?;罴夹g(shù)由于成本低、質(zhì)量高、無(wú)污染,受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注[1-2]。不少學(xué)者對(duì)貝類無(wú)水?;罴夹g(shù)的研究取得了一些成果。彩虹明櫻蛤Moerella iridescens[3]、菲律賓蛤仔Ruditapes philippinarum[4]、青 蛤Cyclina sinensis[5]、泥蚶Tegillarca granosa[6]、牡蠣Concha ostreae[7]、魁蚶Scapharca broughtonii[8]、紫彩血蛤Nuttallia olivacea Jay[9]、波紋巴非蛤Paphia undulata[10-12]、大獺蛤Lutraria maxima Jons[13]、厚殼貽貝Mytilus coruscus[14]、文蛤Meretrix meretrix Linnaeus[15]、紫 貽貝 Mytilus edulis[16]、毛 蚶 Scapharca subcrenata[17-18]、縊 蟶 Sinonovacula constrzcta Lamarck[19-20]、四角蛤蜊Mactra veneriformis[21]等無(wú)水保活效果較好,但目前尚未見(jiàn)有關(guān)海灣扇貝無(wú)水保活技術(shù)的相關(guān)報(bào)道。本研究中,通過(guò)溫度、濕度和氧氣對(duì)海灣扇貝無(wú)水保活存活率和失重率的影響研究,以期掌握較優(yōu)無(wú)水保活的條件和方法,從而最大限度地延長(zhǎng)海灣扇貝無(wú)水保活時(shí)間,為海灣扇貝的活體運(yùn)輸提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)參考。
試驗(yàn)用海灣扇貝個(gè)體鮮活飽滿,大小均勻,規(guī)格為30 ~35 枚/kg,購(gòu)自秦皇島市水產(chǎn)品市場(chǎng)。
試驗(yàn)儀器主要有TP -1102 電子天平(北京賽多利斯儀器公司)、松下NR -B26M2 冰箱(無(wú)錫松下冷機(jī)有限公司)、無(wú)紙記錄儀(上海亞度電子科技有限公司)、氧氣瓶(天津市東力儀器有限公司)等。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 挑選個(gè)體大小均勻的鮮活海灣扇貝,用海水清洗去除其表面附著物及污物后,在實(shí)驗(yàn)室暫養(yǎng)24 h。對(duì)要在低溫條件下進(jìn)行保活試驗(yàn)的海灣扇貝,用海水冰塊采取梯度緩慢降溫方式進(jìn)行暫養(yǎng),降溫幅度小于5 ℃/h,且在每一溫度階段均停留6 h,逐漸把海灣扇貝的溫度降低到要進(jìn)行?;钤囼?yàn)的溫度。
試驗(yàn)設(shè) -2、0、4、10、15 ~18、20 ~25 ℃6個(gè)溫度,在各溫度下進(jìn)行保濕、充氧、保濕充氧和未保濕未充氧(普通放置)4 個(gè)條件的無(wú)水?;钤囼?yàn)。保濕采用海水浸透紗布100%加濕,充氧利用高壓液態(tài)氧補(bǔ)充氧氣。每組放100 枚海灣扇貝,平行測(cè)定3 組樣本。
1.2.2 凍結(jié)曲線的測(cè)定 取經(jīng)過(guò)低溫馴化暫養(yǎng)的海灣扇貝10 枚,在貝殼邊緣剪開(kāi)一個(gè)小口,將熱電偶的測(cè)溫端插入,將其置于冰箱(-25 ℃)內(nèi)凍結(jié),測(cè)定不同時(shí)間時(shí)海灣扇貝的溫度,繪制凍結(jié)曲線。
1.2.3 存活率和失重率的檢測(cè) 每隔24 h 將待檢海灣扇貝從冰箱中取出,置于鹽度為32、水溫為(21 ±1)℃的過(guò)濾并充氧的海水中放置30 ~40 min,觀察其存活情況。依據(jù)海灣扇貝在海水中是否有閉合反應(yīng)來(lái)判斷其是否存活。觀察并記錄結(jié)果,然后按下式計(jì)算存活率和失重率:
利用SPSS 17.0 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,采用鄧肯氏法進(jìn)行組間多重比較,顯著性水平設(shè)為0.05。
從圖1可見(jiàn),海灣扇貝的結(jié)冰點(diǎn)為-2.8 ℃左右,溫度繼續(xù)下降將導(dǎo)致貝肉凍結(jié),因此,海灣扇貝在無(wú)水?;钸^(guò)程中溫度的下限為-2.8 ℃。從臨界溫度到結(jié)冰點(diǎn)的這一溫度范圍稱為生態(tài)冰溫區(qū),海灣扇貝的生態(tài)冰溫區(qū)為-2.8 ~0 ℃。
圖1 海灣扇貝凍結(jié)曲線Fig.1 Freezing curve of bay scallop Argopecten irradians
從圖2可見(jiàn),隨著溫度的升高,海灣扇貝的存活率逐漸降低。海灣扇貝在-2、0 ℃條件下?;钚Ч詈茫诒;? d 后其存活率依然達(dá)95%以上,其次是4 ℃條件下的?;钚Ч?。同時(shí),在-2、0、4 ℃條件下貯藏2 ~7 d 時(shí),海灣扇貝的存活率顯著高于10、15 ~18、20 ~25 ℃3 個(gè)處理組(P<0.05)。因此,為了提高存活率,海灣扇貝的無(wú)水?;顪囟葢?yīng)選用-2 ~0 ℃為好。
圖2 不同溫度條件下海灣扇貝的存活率Fig.2 Survival rate of bay scallop Argopecten irradians at different temperature
從表1可見(jiàn),相同溫度條件下,保濕處理組的存活率均高于未保濕處理組,保活效果顯著提高(P<0.05)。在-2、0 ℃條件下,保濕放置的海灣扇貝?;钚Ч詈?,貯藏6 ~11 d 時(shí),保濕處理組的存活率均顯著高于未保濕處理組(P<0.05),在保活9 d 時(shí)其存活率仍然達(dá)99%以上,-2、0℃兩個(gè)保濕組的?;钚Ч麩o(wú)顯著差異(P >0.05)。其次,在4 ℃條件下的?;钚Ч草^好,在?;? d 時(shí)其存活率達(dá)100%,貯藏6 ~11 d 時(shí),保濕處理組的存活率均顯著高于未保濕處理組(P<0.05)。在保濕條件下,-2、0 ℃組?;钚Ч詈茫A藏2 d 后存活率明顯高于15 ~18 、20 ~25℃組,貯藏6 d 后明顯高于10 ℃組,貯藏9 d 后明顯高于4 ℃組。因此,為了提高存活率,海灣扇貝應(yīng)選用在-2 ~0 ℃的溫度下進(jìn)行保濕處理,該條件下?;钚Ч麨樽詈?。
表1 不同溫度條件下濕度對(duì)海灣扇貝存活率的影響Tab.1 Effects of humidity on survival rate of bay scallop Argopecten irradians at different temperature
從表2可見(jiàn),相同溫度條件下,充氧處理組的存活率均高于未保濕未充氧處理組,保活效果顯著提高(P<0.05)。在-2、0、4 ℃條件下,充氧處理的海灣扇貝?;钚Ч^好,貯藏7 d 時(shí)充氧處理組的存活率均顯著高于未保濕未充氧處理組(P<0.05),在貯藏8 d 時(shí)其存活率依然達(dá)100%。同時(shí),在充氧條件下,-2、0、4 ℃組保活效果最好,貯藏2 d 時(shí)存活率明顯高于15 ~18、20 ~25℃組,貯藏5 d 時(shí)顯著高于10 ℃組(P<0.05)。因此,為了提高存活率,海灣扇貝應(yīng)選用在-2 ~4℃下進(jìn)行充氧處理,該條件下保活效果為最好。
從表3可見(jiàn),低溫條件下,保濕充氧處理組海灣扇貝的存活率顯著高于保濕組和充氧組(P<0.05),?;钚Ч詈?,在保活9 d 時(shí)其存活率仍達(dá)100%。在保濕充氧放置的情況下,海灣扇貝在-2、0 ℃條件下保活效果較好,在保活11 d 時(shí)其存活率仍達(dá)94%以上;在4 ℃條件下的保活效果與以上兩組效果比較接近,?;顣r(shí)間也較長(zhǎng),可達(dá)20 d,且其存活率在?;?0 d 時(shí)仍達(dá)91%。因此,為了提高海灣扇貝的存活率,應(yīng)在-2 ~4 ℃條件下對(duì)海灣扇貝進(jìn)行保濕充氧處理,該條件下?;钚Ч麨樽詈谩?/p>
2.6.1 不同溫度對(duì)海灣扇貝失重率的影響 從圖3可以看出:保濕充氧處理的海灣扇貝,在-2 ℃下?;?1 d,失重率由0 增加到4.03%;在0 ℃下?;?1 d,失重率由0 增加到4.81%;在4 ℃下?;?0 d,失重率由0 增加到5.63%;在10 ℃下?;? d,失重率由0 增加到5.68%;在15 ~18℃下?;? d,失重率由0 增加到5.38%。方差分析表明:保活2 ~7 d 時(shí),10、15 ~18 ℃處理組的失重率顯著增加(P<0.05);?;?3 ~19 d 時(shí),4℃?;罱M的失重率也顯著增加(P<0.05)。因此,采用保濕充氧的方法,在-2 ~4 ℃條件下貯藏海灣扇貝,其?;钚Ч群?,失重率也較低。
表2 不同溫度條件下氧氣對(duì)海灣扇貝存活率的影響Tab.2 Effects of oxygen on survival rate of bay scallop Argopecten irradians at different temperature
表3 低溫條件下保濕充氧對(duì)海灣扇貝存活率的影響Tab.3 Effects of moisture-aerobic treatment on survival rate of bay scallop Argopecten irradians at low temperature
2.6.2 4 ℃條件下不同處理方式對(duì)海灣扇貝失重率的影響在實(shí)際生產(chǎn)中,將溫度控制在4 ℃比較容易,故研究4 ℃條件下不同處理方式對(duì)海灣扇貝失重率的影響具有實(shí)際意義。從圖4可見(jiàn),在4 ℃條件下,海灣扇貝經(jīng)普通處理(未保濕未充氧)可?;? d,失重率由0 增加到7.12%;經(jīng)保濕處理可?;?2 d,失重率由0 增加到4.35%;經(jīng)充氧處理可?;?5 d,失重率由0 增加到6.54%;經(jīng)保濕充氧處理可?;?0 d,失重率由0 增加到5.63%。可見(jiàn),在相同溫度條件下,不同處理方式對(duì)海灣扇貝失重率的影響較大。保濕充氧處理、保濕處理和充氧處理?;畹暮成蓉愂е芈是€上升趨勢(shì)比較緩慢,失重率較低;普通處理的失重率曲線上升趨勢(shì)較快,失重率較大。本試驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)保濕充氧處理的海灣扇貝成活率最高,失重率最低;經(jīng)保濕處理或充氧處理保活的海灣扇貝失重率較低;經(jīng)普通處理?;畹暮成蓉愂е芈首罡?。因此,在4 ℃條件下經(jīng)保濕充氧處理的海灣扇貝,其保活的失重率可保持在一個(gè)較低的水平。
圖3 不同溫度條件下海灣扇貝的失重率Fig.3 Weight loss rates of bay scallop Argopecten irradians at different temperature
圖4 4 ℃條件下?;畹暮成蓉愒诓煌幚矸绞较碌氖е芈蔉ig.4 The weight loss rates of bay scallop Argopecten irradians under different treatments at 4 ℃
溫度是影響海灣扇貝無(wú)水?;畹闹匾蛩刂?,在適宜的溫度范圍內(nèi),貝類代謝率隨溫度的升高而增高。本研究表明,隨著溫度的升高無(wú)水?;畹暮成蓉惔婊盥食氏陆第厔?shì)。因此,低溫是海灣扇貝無(wú)水?;畹幕緱l件。海灣扇貝在-2 ~0 ℃條件下?;钚Ч詈?,4 ℃條件下稍差。這可能是由于在臨近冰溫條件時(shí),海灣扇貝處于休眠或半休眠狀態(tài),代謝活動(dòng)比較弱,生命活力保持時(shí)間較長(zhǎng),因而存活率最高,保活效果最好;而溫度越高,其新陳代謝強(qiáng)度就增大,縮短了?;钇凇_@一結(jié)果與對(duì)泥蚶、魁蚶、紫彩血蛤等貝類的研究結(jié)果類似。陳建軍等[6]發(fā)現(xiàn),泥蚶最適?;顪囟葹?℃,此溫度下可?;?1 d,存活率達(dá)100%;殷邦忠等[8]研究表明,魁蚶最佳?;顪囟葹?2.3 ~0℃,可保活20 d,存活率為100%;夏昆等[9]研究表明,紫彩血蛤在-1.5 ~-0.5 ℃時(shí),保活10 d后其存活率依然達(dá)99%。但是,本研究結(jié)果與岳曉華等[3]對(duì)彩虹明櫻蛤的研究結(jié)果有差異,海灣扇貝最佳保活溫度較彩虹明櫻蛤的最佳?;顪囟鹊?。岳曉華等[3]研究表明,在1 ~3 ℃條件下,彩虹明櫻蛤?;钚Ч詈?,這可能是因物種差異造成的,彩虹明櫻蛤個(gè)小殼薄,比海灣扇貝較易受到外界溫度的影響,故其最佳保活溫度較海灣扇貝高。而在實(shí)際的貝類?;钯A運(yùn)中,要嚴(yán)格控制臨界溫度比較困難,只能是最大限度地接近臨界溫度。
濕度是影響海灣扇貝存活率的另一個(gè)重要因素。同一溫度下,保濕組比未保濕組的海灣扇貝無(wú)水?;畹拇婊盥示刑岣?,這可能是由于高濕度有利于補(bǔ)充和維持殼內(nèi)殘存水分,這一點(diǎn)在對(duì)紫彩血蛤[9]、毛蚶[18]、縊蟶[20]、四角蛤蜊[21]等貝類的研究中亦有相似報(bào)道。
溫度、濕度和氧氣對(duì)海灣扇貝?;畹氖е芈识加休^大影響。低溫保濕條件可減少貝類?;钇陂g的失重率。這一結(jié)果與對(duì)泥蚶、魁蚶等貝類的研究結(jié)果相符合。陳建軍等[6]對(duì)經(jīng)超聲波凈化減菌后的泥蚶進(jìn)行的無(wú)水低溫?;钛芯堪l(fā)現(xiàn),泥蚶在0 ℃條件下可?;?1 d,失重率為0.166%;殷邦忠等[8]研究表明,魁蚶在-2.3 ~0 ℃條件下?;?6 d,其失重率為4.8%。
(1)溫度是海灣扇貝無(wú)水?;畹幕緱l件。海灣扇貝在-2 ~0 ℃條件下?;钚Ч詈?在4℃條件下的存活率也比較高,?;钚Ч草^好。這說(shuō)明海灣扇貝在低溫?zé)o水?;罘矫婢哂幸欢ǖ膬?yōu)勢(shì)。
(2)相同溫度條件下,海灣扇貝保濕組比未保濕組、充氧組比未充氧組的存活率均有提高。而低溫條件下,保濕充氧處理的海灣扇貝存活率顯著高于保濕組和充氧組(P<0.05),?;钚Ч詈?。因此,保持濕度和補(bǔ)充氧氣是提高海灣扇貝存活率的關(guān)鍵。
(3)溫度和?;钐幚矸绞綄?duì)海灣扇貝的失重率都有較大影響。隨著?;顪囟鹊纳?,失重率明顯增加,低溫?zé)o水條件下采用保濕充氧處理?;畹暮成蓉惼涫е芈瘦^小。
[1]Aoki T.Drug-resistant plasmids from fish pathogens[J].Microbiol Sci,1988,5(7):219 -223.
[2]Ahmed M,Bimbao M.Economic considerations in introducing integrated agriculture - aquaculture technology[J].FAO Fisheries Technical Paper,2001,407:9 -12.
[3]岳曉華,沈月新.彩虹明櫻蛤的低溫?;钛芯浚跩].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(1):56 -58.
[4]王霞.菲律賓蛤仔離水后的存活期及存活期內(nèi)的微生物和理化指標(biāo)變化[D].湛江:廣東海洋大學(xué),2010.
[5]田國(guó)慶,魏恩宗,方應(yīng)國(guó),等.青蛤低溫?;詈蜖I(yíng)養(yǎng)成分的變化[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,11(2):184 -187.
[6]陳建軍,劉青梅,楊性民,等.泥蚶低溫保活技術(shù)的應(yīng)用研究[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào),2007,20(5):72 -75.
[7]費(fèi)星,秦小明,林華娟,等.近江牡蠣在凈化和生態(tài)冰溫?;钸^(guò)程中主要營(yíng)養(yǎng)成分的變化[J].食品科技,2010,35(3):68-71.
[8]殷邦忠,滕瑜,王家林,等.魁蚶(Scapharca broughtonii Schrenck)低溫保活方法的研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),1994,1(2):40 -46.
[9]夏昆,崔艷,江莉,等.紫彩血蛤低溫?;罴夹g(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(26):11542 -11543.
[10]費(fèi)星,秦小明,林華娟,等.波紋巴非蛤在低溫?;钸^(guò)程中呈味成分變化研究(Ⅰ)——含氮成分的變化[J].食品科技,2009,34(6):117 -121.
[11]費(fèi)星,秦小明,林華娟,等.波紋巴非蛤在低溫?;钸^(guò)程中呈味成分變化研究(Ⅱ)——非含氮成分的變化[J].食品科技,2009,34(7):117 -120.
[12]王學(xué)娟,秦小明,林華娟,等.波紋巴非蛤在低溫?;钸^(guò)程中主要營(yíng)養(yǎng)成分變化[J].食品科技,2008,33(6):90 -93.
[13]楊家林,蔣艷,蔡德建.大獺蛤低溫?;罴夹g(shù)的初步研究[J].廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(2):75 -77.
[14]曹井志,徐若,包建強(qiáng).厚殼貽貝低溫?zé)o水保活技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(10):4248 -4249.
[15]肖作為,陸廣華,陳天及.文蛤?;罴捌錉I(yíng)養(yǎng)成分的變化[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(10):59 -60.
[16]戴志遠(yuǎn),張燕平,張虹,等.紫貽貝低溫?zé)o水?;钸^(guò)程中的生化變化[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2004,4(3):19 -22.
[17]張觀科,劉紅英,齊鳳生,等.毛蚶?;钸^(guò)程中ATP 含量的變化[J].食品科技,2011,36(1):120 -123.
[18]劉紅英,齊鳳生,王岳鴻,等.毛蚶?;罴夹g(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(26):14449 -14450.
[19]楊文鴿,徐大倫,孫翠玲,等.縊蟶冰藏?;钇陂g呈味物質(zhì)的變化[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2009,9(3):181 -186.
[20]齊鳳生,劉紅英,張輝.縊蟶無(wú)水?;罴夹g(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(25):13717 -13718.
[21]朱光來(lái),吳楊平.溫度和濕度對(duì)四角蛤蜊?;畹挠绊懀跩].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(1):295 -296.