白云濤

所謂康有為“戊戌出亡”，系指1898年戊戌變法失敗康有為出逃海外一事。此事一般史書(shū)均有記述，但均語(yǔ)焉不詳，或?qū)δ呈抡f(shuō)法不一，或其中某一環(huán)節(jié)斷裂，以致史實(shí)不清晰、史事不完整?？涤袨橛泄饩w帝支持，為什么被逼出亡？為什么慈禧和榮祿那樣地痛恨康有為，一定要置之于死地？究竟是誰(shuí)起到了關(guān)鍵性作用，使得康有為能夠戲劇性地逃亡海外？

激進(jìn)變法

在戊戌變法之前，康有為的狂傲個(gè)性已經(jīng)把許多重要朝臣給得罪了。

當(dāng)國(guó)帝師翁同和閱覽康有為的上皇帝書(shū)及康有為其他著作后，即向光緒帝保薦，說(shuō)康“才堪大用”，并有“康有為才勝臣十倍”之語(yǔ)。但隨著康有為張狂個(gè)性的發(fā)展，翁同和對(duì)康有為的評(píng)價(jià)越來(lái)越低，逐漸貶之為“狂生”。光緒二十四年正月初三，即1898年1月24日，總理衙門(mén)大臣李鴻章、翁同和、榮祿和刑部尚書(shū)廖壽恒、戶部左侍郎張蔭桓等召見(jiàn)康有為，詢維新之事?？涤袨槟恐袩o(wú)人地侃侃而談，大有舌戰(zhàn)群儒的風(fēng)采。榮祿對(duì)此非常反感，中途離去。翁同和在當(dāng)晚日記中說(shuō)康有為“狂甚”，“燈后歸，憤甚”。

戊戌變法伊始，“諸守舊大臣以皇上變法，焦愁不已，多有問(wèn)之榮相者。榮相笑曰：‘俟其鬧至剪辮子時(shí)，必有辦法，此時(shí)何急哉？’”果然，康有為有斷發(fā)、易服、改元，甚至遷都上海之議。雖然未得到光緒允準(zhǔn)，但京城已經(jīng)謠言四起，紛紛揚(yáng)揚(yáng)，謂康有為鼓動(dòng)皇上將下詔改衣冠。這就犯了慈禧禁止“剪辮易服”的大忌。

維新中，康有為上書(shū)除積弊、定官制、裁撤“閑散衙門(mén)”，選拔英才、設(shè)制度局。這實(shí)際上是官制改革。這就犯了慈禧太后變法“無(wú)損滿洲權(quán)勢(shì)”的大忌。

人事上如此大的動(dòng)作，守舊大臣人人自危，“寢不安，食不?！?，“焦急欲死者，惟有詛謗皇上，痛罵康有為而已”。不久，光緒帝根據(jù)康有為上奏，下旨將天下祠堂“盡改為學(xué)堂”。此旨一下，京城頓時(shí)流傳康有為曾進(jìn)“藥水”，“上服后性情大變，急躁異?！?，皇上入了天主教，并有在宮中設(shè)立禮拜堂等等謠言。

如此，京城中，“上自王公，下自士庶，眾口嘩然，謠言四起……朝野議論，無(wú)處不談康有為，內(nèi)言傳于外，外言又傳于內(nèi)，愈出愈奇?！狈N種不利謠言，全部指向康有為，自然也很快傳到身在頤和園但時(shí)刻關(guān)注新政進(jìn)程的慈禧耳中。

9月13日，光緒決定接受康有為等人的建議，開(kāi)懋勤殿，并聘請(qǐng)伊藤博文和李提摩太為“客卿”（顧問(wèn)官）。慈禧聞?dòng)嵈笈骸靶∽右蕴煜聻橥媾?，老婦無(wú)死所矣?！贝藭r(shí)，慈禧已經(jīng)決意出手，不能再由光緒“任性妄為”了。

令光緒皇帝措手不及的是，形勢(shì)突然嚴(yán)峻起來(lái)。

全國(guó)通緝

9月21日早朝，慈禧與光緒共同接見(jiàn)朝臣。是日，慈禧以光緒皇帝的名義，頒布敦請(qǐng)?zhí)笥?xùn)政的詔書(shū)，并言慈禧太后“今日起在便殿辦事”。如此，慈禧太后正式接管了政權(quán)，光緒皇帝被掛了起來(lái)。戊戌維新至此落下帷幕，以失敗而告結(jié)束。慈禧太后于21日早朝接管政權(quán)后，第一件事就是下旨給京城步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)，令立即緝捕康有為等維新黨人。

非理性的變法太過(guò)激進(jìn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)承受力，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了慈禧太后所規(guī)定的政治底線。對(duì)于戊戌新政，慈禧太后是給與了一定的支持的。但康有為力圖“盡變清朝祖宗之法”，徹底觸怒了慈禧太后。尤其是聘用伊藤博文做顧問(wèn)官，更令朝野反感，幾乎舉國(guó)一致聲討。甲午戰(zhàn)敗，中國(guó)傷口尚未撫平，朝野大多對(duì)日本憎恨至極。讓伊藤博文主持大清朝政，朝野自然普遍反對(duì)，慈禧更是不能接受。

戊戌政變當(dāng)日，慈禧太后下旨拿捕康有為。萬(wàn)幸的是，康有為此前已收到光緒的密詔，得知處境危險(xiǎn)，并已經(jīng)于前一日即9月20日，離開(kāi)了北京。

20 日清晨，康有為帶著仆人李唐，由馬家堡火車站（今永定門(mén)火車站）乘火車離開(kāi)北京，當(dāng)天抵達(dá)天津，傍晚抵達(dá)塘沽。21日上午，康有為登上英國(guó)太古輪船公司的“重慶”號(hào)客輪。上午11時(shí)，“重慶”號(hào)從塘沽起航，離開(kāi)天津赴上海。按照行程，22日上午船抵煙臺(tái)，24日午后船抵上海。

21日當(dāng)日早朝，慈禧下旨立即拿捕康有為。當(dāng)日中午11時(shí)許，接替榮祿擔(dān)任刑部尚書(shū)、京城步軍統(tǒng)領(lǐng)（九門(mén)提督）的崇禮，親自率領(lǐng)緹騎300人，包圍位于宣武門(mén)外米市胡同的南海會(huì)館（今北京宣武區(qū)米市胡同43號(hào)）。正在會(huì)館的康有為胞弟康廣仁和康有為弟子程式轂（后易名程大璋）、錢(qián)維驥，以及仆人王升、王貴、田升等人被捕。

當(dāng)此之時(shí)，清廷尚不知康有為已經(jīng)離京。崇禮在南海會(huì)館中沒(méi)有捕獲康有為，立即下令關(guān)閉北京各城門(mén)，“緹騎如云”，大肆搜捕。

21日晚，慈禧令在全國(guó)嚴(yán)密查拿，并密詔各地官員：康有為進(jìn)“紅丸”毒死了光緒皇帝，一旦抓獲，就地正法。并令天津、煙臺(tái)、上海等地道臺(tái)官員，懸賞緝拿康有為；命兩廣總督譚鐘麟，迅速查拿康有為家屬，查抄康有為財(cái)產(chǎn)，根究康有為下落。

接獲捕殺康有為密電的上海道臺(tái)蔡鈞，懸賞兩千銀元，捕拿康有為。為了不使康有為漏網(wǎng)，蔡鈞購(gòu)買(mǎi)翻印了大量康有為的照片，交給碼頭緝拿康有為的緝捕人員。對(duì)于22日進(jìn)港之各種船只，蔡鈞已經(jīng)派人搜捕一遍。經(jīng)查核，確信康有為所乘輪船為英國(guó)太古輪船公司的“重慶”號(hào)，該船抵達(dá)上海日期為24日上午。

因?yàn)椤爸貞c”號(hào)輪船屬英國(guó)太古公司，為避免英人阻止搜捕，蔡鈞在下令封鎖上海各個(gè)碼頭的同時(shí)，于23日晨派員致信英國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事白利南（Byron Brenan），信中附有慈禧太后捕殺康有為的密旨。

起死回生

危急之時(shí)，康有為的另一個(gè)弟子程淯伸出了救援之手。此時(shí)，時(shí)年28歲的程淯正擔(dān)任李提摩太的中文秘書(shū)。二人的一段談話救了康有為一命。李提摩太道：“在西方人士看來(lái)，此次貴國(guó)實(shí)行新政，表明政治已經(jīng)步入正軌，如此循序漸進(jìn)，不難富且強(qiáng)，不料現(xiàn)在又遇挫折?！背虦U道：“全國(guó)風(fēng)氣不開(kāi)，諸頑閹群附太后，欲革新政治，豈易之者？問(wèn)題是，現(xiàn)在康有為先生命恐不保。”李提摩太道：“在海舶中當(dāng)無(wú)恙，到上海就非常危險(xiǎn)了?！背虦U道：“上海貴邦總領(lǐng)事白利南君，非吾廣學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)乎？”李提摩太言：“然，但能否盡力，不可知耳?！背虦U又道：“萬(wàn)國(guó)皆保護(hù)政治犯，先生盍發(fā)一電以救之。”李提摩太沉默不語(yǔ)。過(guò)了一會(huì)兒，李提摩太說(shuō)：“電可發(fā)，恐無(wú)補(bǔ)耳。且不知所附何船，若在華法界登陸，則敗矣?！背虦U道：“亦惟盡心焉而已?！崩钐崮μc(diǎn)了點(diǎn)頭，起身起草致上海總領(lǐng)事白利南電文，“凡數(shù)易稿”，最后交給程淯道：“知此事者，惟吾兩人，宜深秘之?！?程淯趕緊“諾”，拿起電報(bào)稿飛奔出去發(fā)電。后康有為作詩(shī)紀(jì)念程淯：

長(zhǎng)天萬(wàn)里嘯秋風(fēng)，京國(guó)蕭然落木悲；

渺渺蘆中人去也，荷花開(kāi)到夕陽(yáng)紅。

李提摩太的這個(gè)電報(bào)一經(jīng)發(fā)出，上海形勢(shì)頓時(shí)一變，康有為藉此起死回生。

24日清晨，白利南指派會(huì)說(shuō)一口流利中國(guó)話的工部局職員濮蘭德乘坐一艘英國(guó)駁船往吳淞口外幾英里遠(yuǎn)的水面去攔阻“重慶”輪。在濮蘭德帶領(lǐng)下，康有為下了“重慶”輪，上了濮蘭德的駁船。在駁船上，濮蘭德向康有為說(shuō)道：是在北京的李提摩太打電報(bào)給上?？傤I(lǐng)事白利南，請(qǐng)求白利南設(shè)法營(yíng)救，但上海道已經(jīng)照會(huì)英駐上海領(lǐng)事館，要求協(xié)同緝捕先生，如果上海領(lǐng)事館掩護(hù)中國(guó)政府緝捕的要犯，牽涉到外交，白利南不敢做主，遂致電倫敦政府英首相索爾茲伯里侯爵（Marquess of Salisbury，戊戌時(shí)譯作沙士勃雷侯），得復(fù)電同意營(yíng)救，白利南才派我?guī)Я苏掌业侥愕?。至此，康有為才知道，為了營(yíng)救自己，居然驚動(dòng)了英國(guó)首相兼外交大臣。

很快，康有為、濮蘭德等人乘坐的駁船駛近等候在遠(yuǎn)處的英國(guó)輪船公司“琶理瑞”號(hào)，并下了駁船登上“琶理瑞”號(hào)。

戊戌遺囑

康有為一共在英國(guó)商船“琶理瑞”號(hào)里隱藏了兩天。按照康有為1899年在日本撰寫(xiě)的《我史》（學(xué)界又稱《康有為自編年譜》）的說(shuō)法，康有為隨濮蘭德從“重慶”輪上了濮蘭德的駁船之后，聽(tīng)說(shuō)光緒被弒，又不知英人把自己帶走后如何對(duì)待自己，不禁痛不欲生，決計(jì)蹈海殉國(guó)。他先是口占絕句一首：

忽灑龍翳太陰，紫薇移座帝星沉。

孤臣辜負(fù)傳衣帶，碧海青天夜夜心。

隨即，他匆匆找來(lái)紙筆，寫(xiě)下留給家人的遺書(shū)，即“戊戌輪舟中遺家人書(shū)”：

我專為救中國(guó)，哀四萬(wàn)萬(wàn)人之艱難而變法以救之，乃蒙此難。惟來(lái)人間世，發(fā)愿專為救人起見(jiàn)，期皆至于大同太平之治。將來(lái)生生世世，歷經(jīng)無(wú)量劫，救此眾生。雖頗任患難，無(wú)有厭改。愿我弟子我后學(xué)，體吾此志，亦以救人為事。雖經(jīng)患難，無(wú)改也。地球諸天，隨處現(xiàn)身，本無(wú)死理。至于無(wú)量數(shù)劫，亦出救世人而已。聚散生死，理之常，出入其間，何足異哉？

光緒二十四年八月九日，康長(zhǎng)素遺筆。

到此無(wú)可念，一切付之，唯吾母吾君之恩未能報(bào)，為可念耳。

文中“康長(zhǎng)素”之“長(zhǎng)素”是康有為的號(hào)，意即“長(zhǎng)于素王也”?！八赝酢笔枪糯鍖W(xué)家對(duì)孔子的尊稱。古代儒學(xué)家認(rèn)為：孔子修《春秋》是代王者立法，有王者之道，而無(wú)王者之位，故稱素王。所謂“千年禮樂(lè)歸東魯，萬(wàn)古衣冠拜素王”之“素王”，即指孔子。康有為自稱孔子轉(zhuǎn)世，比孔子還要多知，故取號(hào)“長(zhǎng)素”，這也是其弟子稱之為“康圣人”緣由之一。

隨后，康有為又給徐勤及諸弟子寫(xiě)下了遺書(shū)，即“絕筆告同門(mén)”：

吾以救中國(guó)故，冒險(xiǎn)遭變，竟至不測(cè)，命也。然神明何曾死哉？君勉為烈丈夫，吾有老母，謹(jǐn)以為托，照料吾家人，力任大道，無(wú)變怠也。同門(mén)中誰(shuí)能仗義，護(hù)持吾家吾國(guó)者，吾神明嘉之（任甫若存并以為托）。

孔子生二千四百七十五年即光緒二十四年八月九日。

君勉仁弟，為絕筆告，并示同門(mén)有志諸子。

遺書(shū)中“君勉”即康有為十大弟子之一徐勤的字。為什么遺書(shū)中把后事囑咐給徐勤辦理？因?yàn)闀r(shí)年25歲的徐勤出身豪門(mén)世家，家境富裕。康有為萬(wàn)木草堂講學(xué)期間，徐勤出資承擔(dān)了所有書(shū)籍的印制費(fèi)用。徐勤對(duì)同門(mén)也慷慨解囊，為此不惜傾家蕩產(chǎn)。另外，徐勤的思想和行為都與康有為相近，故人稱徐勤為“不是康有為的康有為”。后康有為贊揚(yáng)徐勤道：

忠肝義膽，不以死生易心，不以寒暑易節(jié)，可以寄托者，莫如三水徐勤君勉。

“任甫若存并以為托”中“任甫若”為康有為另一親屬，意為任甫若如果還活著，也一并將所述事項(xiàng)托付給他。

兩封遺書(shū)寫(xiě)完封好，康有為將它們交付隨身仆人李唐秘藏，以防不測(cè)。交待好這些事，康有為哀哭著要投江殉國(guó)，被眾人勸住。濮蘭德勸慰道：“皇帝是否去世，現(xiàn)在只是傳聞，可以等待進(jìn)一步的消息?！?/p>

在人們的勸慰下，康有為強(qiáng)忍住悲痛，隨濮蘭德乘駁船登上停在吳淞口外的英國(guó)輪船公司的“琶理瑞”號(hào)輪船。

現(xiàn)在的研究者認(rèn)為：康有為的上述兩封遺書(shū)及書(shū)寫(xiě)經(jīng)過(guò)，都是他被轉(zhuǎn)移到“琶理瑞”號(hào)之后留下的，口占的那首絕句是他逃到日本后做的。在白利南向倫敦的報(bào)告中，也沒(méi)有康有為尋死覓活要投海自盡之事?？涤袨橹詮垞P(yáng)自己對(duì)光緒之死的悲痛，甚至不惜編造投江殉主的情節(jié)，是為了標(biāo)榜自己具有儒家強(qiáng)調(diào)的君難臣死之節(jié)義，提高自己在眾弟子及海外華人中的道義地位。

事實(shí)上，康有為被轉(zhuǎn)移到“琶理瑞”號(hào)后，立即借助船上的通訊設(shè)備，致電澳門(mén)《知新報(bào)》同仁，告知北京發(fā)生政變，他已脫險(xiǎn)，請(qǐng)他們?cè)O(shè)法救助自己的家人。同時(shí)康有為致電廣州云衢書(shū)屋、萬(wàn)木草堂，通知家人及親友弟子等，讓他們迅速離開(kāi)廣州逃往澳門(mén)避難。

第二天即9月25日，英駐上海領(lǐng)事班得瑞前來(lái)探望。按照班得瑞的記載，康有為因?yàn)閯倓偯撾x險(xiǎn)境，神情依然恍惚，與班得瑞談話時(shí)常常語(yǔ)無(wú)倫次，不斷重復(fù)說(shuō)過(guò)的話，失去了平日的狂傲和雄辯。

香港22天

約9月26日晚，“巴拿文契”號(hào)巡洋艦抵達(dá)上海。27日凌晨1點(diǎn)，“琶理瑞”號(hào)得到指示起錨開(kāi)航。在“巴拿文契”號(hào)巡洋艦和“埃斯克”號(hào)炮艇護(hù)送下，“琶理瑞”啟航赴港。29日晚7時(shí)，“琶理瑞”號(hào)抵達(dá)香港，英國(guó)港督派華民政務(wù)官和總巡捕官率水上警察，另有康有為在香港的友人何曉生，乘小汽船出鯉魚(yú)門(mén)外，將康有為從“琶理瑞”號(hào)船上接出，登岸后一路護(hù)送到警察總署。

在康有為看來(lái)，此次成功出亡猶如起死回生，感慨之下，康有為又給自己取一別號(hào)——更甡。

然而，在香港的22天中，康有為犯下了致光緒帝于死地的非常幼稚的政治錯(cuò)誤。

康有為驚魂稍定，便開(kāi)始會(huì)見(jiàn)各國(guó)駐香港領(lǐng)事，接受記者采訪，向外界發(fā)表談話。他首先揭慈禧的老底，痛罵慈禧。他言：那拉氏雖然是同治帝生母，但并非同治先帝咸豐帝皇后，而是咸豐帝妾侍。光緒皇帝已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，那拉氏只是先帝遺妾，沒(méi)有母子之分。那拉氏“以淫邪之宮妾，廢我圣明之大君”，非為訓(xùn)政，實(shí)為篡位?？涤袨榈纳鲜鲅哉撾m然都是事實(shí)，也宣泄了他仇恨慈禧太后的情緒，但絲毫不能撼動(dòng)慈禧掌控大清最終決策權(quán)的政治地位。

在痛罵慈禧的同時(shí)，康有為反復(fù)強(qiáng)調(diào)光緒帝十分信任自己，并篡改光緒帝兩份密詔。光緒帝第一個(gè)密詔原意是要求軍機(jī)四卿妥籌“既要變法又要不拂圣意”，密詔中并未提到康有為。但康有為把自己的名字加上去，位列軍機(jī)四卿之前，并把密詔篡改成命康有為等人“設(shè)法相救”。光緒帝的第二個(gè)密詔，只是“汝可迅速出外”，本意是讓康有為出京避禍，但康有為篡改成“汝可出外求救”，變成光緒帝命康有為出外向英日等國(guó)“求救”。

不僅如此，康有為還撰寫(xiě)了《奉詔求救文》，歷數(shù)慈禧十大罪狀，歌頌光緒無(wú)比圣明，宣布自己攜有光緒所賜的“衣帶詔”（即第二個(gè)密詔），照會(huì)各國(guó)駐香港領(lǐng)事館，要求各國(guó)聯(lián)合行動(dòng)，逼那拉氏歸政光緒帝。各國(guó)領(lǐng)事對(duì)光緒深表同情，但對(duì)康有為的呼吁不予理睬。不僅如此，經(jīng)過(guò)接觸和談話，許多領(lǐng)事認(rèn)為康有為在政治上天真幼稚，并不具備政治家素質(zhì)。曾經(jīng)做過(guò)愛(ài)德華七世（1901年登上王位）副官的英國(guó)國(guó)會(huì)議員、英海軍少將貝思福勛爵和康有為談話后，認(rèn)為康有為遇事“辦理太急，不講章法，以致毫厘千里，求益反損”。

康有為上述并不屬實(shí)的談話和于事無(wú)補(bǔ)的行為，名曰“?；省?，實(shí)則“害皇”。它促使慈禧太后確信光緒帝仇恨自己，并確信光緒帝參與了康有為等人“圍園劫后”的謀劃，堅(jiān)定了囚禁光緒帝和廢除光緒帝位的決心。當(dāng)時(shí)，李鴻章、張之洞、劉坤一等漢族督撫大員為保全光緒帝正盡心竭力，不斷制造母慈子孝的輿論，各國(guó)駐京公使也不斷以關(guān)注光緒帝身體健康的形式，防止慈禧假借光緒病重而害死光緒。上海、天津等地報(bào)紙刊登了康有為的上述言行后，張之洞大為震怒，嚴(yán)令各報(bào)館不得再為傳播。但影響已出，無(wú)法挽回。此后，盡管各省督撫大臣和各國(guó)駐華公使一致反對(duì)，慈禧一直沒(méi)有放棄廢掉光緒帝位的努力。

由于香港離內(nèi)地很近，康有為認(rèn)為自己并不安全。因此，在取得日本政府接受自己赴日避難并予以保護(hù)的承諾后，1898年10月19日，康有為一行在日本志士宮崎寅藏等人陪同下，乘日本輪船“河內(nèi)丸”號(hào)，離開(kāi)香港。從此，康有為開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)15年的海外流亡生活，直到辛亥革命勝利后的1913年才歸國(guó)。

薄弱一環(huán)

來(lái)到日本后三個(gè)月，大約在1899年1月上旬至2月上旬，41歲的康有為撰寫(xiě)了從出生到1898年共40年的自傳，稱之為《我史》。談及戊戌出亡，康有為道：

是役也，身冒十一死，思以救中國(guó)，而竟不死，豈非天哉！事后追思，無(wú)一生理：吾先出上海辦報(bào)，則上海道掩捕立死；皇上無(wú)明詔、密詔之敦促，遲遲出京，必死；榮祿早發(fā)一日，無(wú)論在京在途，必死；無(wú)黃仲?gòu)|之告，宿天津，必死；從仲?gòu)|之言，出燕臺(tái)（煙臺(tái)），亦必死；搭招商局之“海晏”船，英人欲救無(wú)從，必死；是日無(wú)“重慶”之輪開(kāi)，或稍遲數(shù)時(shí)開(kāi)，追及，必死；“飛鷹”快船不因煤乏還，必死；萊青道非因有事往膠州，則在燕臺(tái)（煙臺(tái)），必死；上海道不托英人搜，則英領(lǐng)事不知，無(wú)從救，必死；英人不救，亦必死。凡此十一死，得救其一二，亦無(wú)所濟(jì)。

同在1899年，梁?jiǎn)⒊凇队浤虾Ｏ壬鲭U(xiǎn)事》一文中說(shuō)：“天羅地網(wǎng)，既廣且密，中國(guó)數(shù)千年捕一匹夫未有之大舉也?！?/p>

梁?jiǎn)⒊圆惶摗４_實(shí)，從戊戌變法前中國(guó)幾千年歷史看，確實(shí)沒(méi)有如此大規(guī)模圍追堵截一個(gè)文人政治犯的先例。

康有為之所以能夠戲劇性地起死回生，化險(xiǎn)為夷，成功脫逃，并不是康有為所自詡的“中國(guó)不亡，大道未絕”，上天留其有用之身，“行吾不忍之心，以救此萬(wàn)民耳”，而是當(dāng)時(shí)中國(guó)積貧積弱的半殖民地國(guó)際地位使然?？涤袨椴皇亲约号艿接?guó)駐上海領(lǐng)事館尋求政治避難，而是在中國(guó)的領(lǐng)海內(nèi)，英國(guó)船艦劫走遭通緝的政治犯康有為，并在中國(guó)領(lǐng)海內(nèi)一路護(hù)送至英屬香港。這在當(dāng)時(shí)世界上任何一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家內(nèi)都是不能做到的。

康有為戊戌出亡史事清晰，鏈條完整。但有一個(gè)歷史鏈條不甚堅(jiān)固。那就是，李提摩太密函英國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事白利南、白利南密電倫敦英國(guó)首相兼外交大臣索爾茲伯里侯爵請(qǐng)示、索爾茲伯里侯爵批準(zhǔn)營(yíng)救康有為這一環(huán)節(jié)。目前，李提摩太、白利南、索爾茲伯里侯爵三人的往返電文，具體內(nèi)容為何，尚無(wú)有關(guān)檔案披露。這是康有為戊戌出亡史事歷史鏈條中薄弱的一環(huán)。

康有為戊戌遺囑手跡，即變法失敗后“戊戌輪舟中遺家人書(shū)”。

戊戌變法時(shí)期的康有為，熱血而激進(jìn)，得罪盡了朝中大臣而不自知。

光緒皇帝像 光緒皇帝意圖以變法樹(shù)立自己的威信，卻最終難成大事、難逃厄運(yùn)。

慈禧七十大壽著色照 慈禧原本也有意支持變法，但康有為一路激進(jìn)的措施最終觸碰到了慈禧的底線。

伊藤博文像 康有為和光緒皇帝延請(qǐng)日本人伊藤博文擔(dān)任顧問(wèn)官，成為壓垮駱駝的最后一根稻草，讓慈禧等人不得不對(duì)變法采取行動(dòng)。

康有為自作詩(shī)手跡，以感念程淯危難中伸出的援助之手。

圖為李提摩太夫婦。危急時(shí)刻，李提摩太成了康有為的救命恩人。

程淯手跡，回憶戊戌年間與李提摩太營(yíng)救康有為的情形。

康有為“絕筆告同門(mén)”手跡，即變法失敗后給弟子徐勤等留下的遺囑。

康有為手跡，贊頌弟子徐勤的忠肝義膽。

康有為書(shū)法，其上署名“更甡”是其成功出逃后所取。

戊戌之后，康有為開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)15年的海外流亡生活。