張建志,丁永允
(遼寧電力科學(xué)研究院,沈陽市110006)
在現(xiàn)代火力發(fā)電機(jī)組控制系統(tǒng)中,機(jī)爐協(xié)調(diào)的控制方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,該方法主要解決機(jī)組的2個(gè)被控量(功率和主汽壓力)與機(jī)組的2種主要控制手段(鍋爐主控與汽機(jī)主控)的關(guān)系問題。協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的根本在于鍋爐主控,但由于燃煤鍋爐的大慣性特點(diǎn),盡管可以采取的克服鍋爐熱慣性的方法很多,但效果卻總難以讓人滿意[1-3]。于是,如何控制汽機(jī)主控系統(tǒng),使其在固定的蒸汽流量下,更加有效地在機(jī)組功率與主汽門前壓力之間形成協(xié)調(diào),成為人們越來越關(guān)注的問題。本文以中電投白城電廠協(xié)調(diào)控制邏輯為例[4],介紹大型超臨界火電機(jī)組的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng),重點(diǎn)論述主汽壓力偏差容忍法在汽機(jī)主控制系統(tǒng)中的應(yīng)用。主汽壓力偏差容忍法來源于國外機(jī)組,目前已經(jīng)在國內(nèi)很多大型火電機(jī)組中得到成功應(yīng)用,該方法邏輯簡單、構(gòu)思巧妙、控制高效,是一種值得推廣的好方法。
中電投白城電廠工程新建2臺(tái)600 MW超臨界燃煤空冷發(fā)電機(jī)組,配置哈爾濱鍋爐廠生產(chǎn)的超臨界、變壓運(yùn)行直流鍋爐及哈爾濱汽輪機(jī)廠生產(chǎn)的超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸、四排汽、沖動(dòng)凝汽式汽輪機(jī);采用上海??怂构?FOXBORO)提供的I/A分散控制系統(tǒng)(distributed control system,DCS);采用以鍋爐跟隨為主的協(xié)調(diào)控制方式。該電廠設(shè)計(jì)煤種為霍林河煤礦出產(chǎn)的褐煤,鍋爐的熱慣性很大,通過測試可知,從煤量的變化到蒸汽的變化,時(shí)間約為8 min。
該電廠協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)鍋爐主控的邏輯構(gòu)成同國內(nèi)多數(shù)同類機(jī)組的相類似,都采用以負(fù)荷-煤量曲線為主前饋,以主汽壓力偏差為主調(diào)節(jié)的控制方式。汽機(jī)主控的控制方式與傳統(tǒng)的份額法不同。份額法的汽機(jī)主控調(diào)節(jié)部分輸入偏差由2個(gè)部分構(gòu)成,一部分是功率偏差,占大份額,另一部分是主汽壓力偏差,占小份額,二者作用相反,但每時(shí)每刻都同時(shí)起作用。該機(jī)組汽機(jī)主控采用主汽壓力偏差容忍法,同份額法相比,偏差容忍法控制功率的效果更好,對負(fù)荷變化的反應(yīng)更快;缺點(diǎn)是對壓力的控制相對較弱,但不會(huì)超出設(shè)定的極限值[5-7]。
該電廠的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)鍋爐主控是以負(fù)荷確定的給煤量作為控制的主體前饋部分,以機(jī)前壓力調(diào)節(jié)作為控制的修正部分,以主汽壓力的微分作為其加速部分,其控制邏輯如圖1所示。
圖1中,塊MATH_15_1是PID調(diào)節(jié)器的前饋部分,包括塊CHARC_8提供的負(fù)荷折算出的給煤量部分和塊MATH_11_1給出的主汽壓力偏差的微分部分,該前饋部分是控制的主體。塊MATH_7_1輸出的是主汽壓力偏差,該偏差通過PID調(diào)節(jié)器調(diào)節(jié),變成鍋爐主控的修正部分,協(xié)調(diào)系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài)時(shí),該修正部分的輸出量應(yīng)該很小。
該電廠協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)汽機(jī)主控采用主汽壓力偏差容忍法。所謂主汽壓力偏差容忍法,就是設(shè)定一個(gè)主汽壓力極限偏差,如0.7 MPa,該偏差是主汽壓力設(shè)定值與主汽壓力實(shí)際值偏差的絕對值,也是人為給出的一個(gè)允許在協(xié)調(diào)系統(tǒng)中因調(diào)解功率而造成主汽壓力調(diào)節(jié)的最大偏差值。當(dāng)主汽壓力偏差小于此值時(shí),汽機(jī)主控調(diào)節(jié)功率,當(dāng)主汽壓力偏差超過此值時(shí),汽機(jī)主控轉(zhuǎn)而控制機(jī)前壓力。汽機(jī)主控邏輯如圖2所示。
圖1 鍋爐主控邏輯Fig.1 Boiler main control logic
圖2 汽機(jī)主控邏輯Fig.2 Turbine main control logic
圖2中,塊MATH_18_1是機(jī)組負(fù)荷指令與實(shí)際負(fù)荷的偏差;塊SWCH_162是正偏差容忍值選擇塊,當(dāng)正常工況時(shí)選擇正偏差容忍值為0.7 MPa,協(xié)調(diào)變負(fù)荷時(shí)選擇正偏差容忍值為1.2MPa;塊SWCH_162_1是負(fù)偏差容忍值選擇塊,分別為-0.7 MPa和-1.2 MPa;塊MATH_30中正偏差容忍值與主汽壓力偏差值相減,乘以系數(shù)26是為了將主汽壓力偏差值與負(fù)荷偏差值統(tǒng)一到1個(gè)量綱上去,便于比較大小,“26”是由功率量程與主汽壓力量程相除得到的;塊MATH_31中負(fù)偏差容忍值與主汽壓力偏差值相減;塊SIGSEL_46是小選模塊;塊SIGSEL_47是大選模塊;塊MATH_29中的系數(shù)0.166是對PID輸入偏差起標(biāo)化作用。下面分別以負(fù)荷上升和負(fù)荷下降階段為例,分析主汽壓力極限偏差法的工作過程。
在機(jī)組升負(fù)荷爬坡階段,若機(jī)組負(fù)荷實(shí)際值與主汽壓力實(shí)際值都沒有達(dá)到各自的設(shè)定值,二者都是正偏差,但主汽壓力控制得好,壓力偏差較小,如圖3所示。圖3水平軸表示統(tǒng)一量綱后的壓力偏差和功率偏差,豎直軸是偏差正負(fù)值的分界線,O點(diǎn)左側(cè)為負(fù)偏差,右側(cè)為正偏差。統(tǒng)一量綱后,主汽壓力偏差為A1,功率偏差為B,正壓力容忍值為D。則塊MATH_29_1的輸出較小,塊MATH_30的輸出較大,經(jīng)塊SIGSEL_46低選后功率偏差輸出,而塊SWCH_162_1得到的是一個(gè)負(fù)數(shù),經(jīng)塊SIGSEL_47高選后,仍然是功率偏差輸出。由于PID用的是正向控制,正的功率偏差輸入給PID后,PID調(diào)節(jié)輸出增大,汽機(jī)調(diào)節(jié)門開大,機(jī)組功率升高。這是升負(fù)荷過程中汽機(jī)壓力調(diào)節(jié)得好的情況,即主汽壓力偏差落在O、B之間的情況,汽機(jī)主控絲毫不用顧及主汽壓力,單純根據(jù)功率偏差來調(diào)節(jié)功率。
圖3 壓力容忍法示意圖Fig.3 Pressure tolerance method
升負(fù)荷過程中,主汽壓力控制得不好,但未超限,如圖3中主汽壓力偏差A(yù)2落到了B、D之間。壓力偏差較大,但沒有超出偏差容忍值,即塊MATH_29_1輸出的數(shù)較大,經(jīng)塊MATH_30相減后得到一個(gè)較小的正數(shù)。此數(shù)比MATH_18_1的輸出值小,經(jīng)塊SIGSEL_46小選后主汽壓力偏差與容忍值的差被輸出,因?yàn)閴KMATH_31還是負(fù)數(shù),所以塊SIGSEL_47大選后還是主汽壓力偏差與容忍值的差被輸出。由于是正偏差,汽機(jī)調(diào)節(jié)門繼續(xù)開大,功率繼續(xù)攀升,但此時(shí)已經(jīng)不是按照功率偏差值進(jìn)行調(diào)節(jié)了,而是按照較小的主汽壓力偏差與容忍值的差來調(diào)節(jié),即圖3中A2與D之間的距離來調(diào)節(jié)。A2與D之間距離越近,閥門開啟得越小,也就是說,當(dāng)壓力偏差離壓力容忍值很近時(shí),雖然還在調(diào)節(jié)功率,但已經(jīng)充分考慮了壓力的影響,對功率的調(diào)節(jié)幅度被大大地減弱了。
如圖3中A3落在D外,正壓力容忍值減去壓力偏差,得到負(fù)數(shù),塊MATH_30是負(fù)數(shù),而塊MATH_18_1輸出的是正數(shù),被選小輸出,在大選中選大,也能輸出,經(jīng)PID后,因?yàn)槭秦?fù)數(shù),所以閥門關(guān)小??梢?,因?yàn)榇藭r(shí)主汽壓力偏差已經(jīng)超過了容忍值,不能再被容忍下去,此時(shí)只能犧牲功率來維護(hù)壓力了。
降負(fù)荷過程中,機(jī)組由大功率、高壓力向小功率、低壓力變化,實(shí)際功率值和實(shí)際主汽壓力都比設(shè)定值要大,二者都是負(fù)偏差。若主汽壓力控制得好,則壓力偏差較小,如圖3中A4,功率偏差則為 G,塊MATH_30輸出的是正值,塊MATH_18_1輸出負(fù)值,塊SIGSEL_46選小,負(fù)值被選,塊MATH_31輸出的也是負(fù)值。由于壓力偏差控制得好,所以塊MATH_31輸出的值絕對值大,實(shí)際數(shù)小,塊SIGSEL_47大選后,塊MATH_18_1的輸出被選,也就是功率偏差被選,PID輸出減小,關(guān)調(diào)節(jié)門。也就是說,此時(shí)完全按照功率偏差進(jìn)行調(diào)節(jié),不考慮壓力控制。
降負(fù)荷過程中,若主汽壓力控制得不好,功率和主汽壓力都是負(fù)偏差,壓力偏差絕對值已超過功率偏差絕對值,但壓力偏差未超過壓力容忍值,如圖3所示壓力偏差為A5。最終應(yīng)是一個(gè)以E、A5之間距離為絕對值的負(fù)數(shù)被選出,該數(shù)的絕對值要比功率偏差的絕對值小。也就是說,此時(shí)汽機(jī)調(diào)節(jié)門仍然被關(guān)小,但已經(jīng)是有節(jié)制的關(guān)小,調(diào)整機(jī)組功率的同時(shí),也顧及了主汽壓力的調(diào)節(jié)。
降負(fù)荷過程中,主汽壓力調(diào)節(jié)超限,如圖3所示主汽壓力偏差A(yù)6落到了壓力偏差容忍值之外,則塊MATH_31出現(xiàn)了正值,被選后交PID調(diào)節(jié),PID調(diào)節(jié)器輸出增大,汽機(jī)調(diào)節(jié)門開大,功率上升,主汽壓力下降。此時(shí)因?yàn)閴毫Τ^了容忍值,已經(jīng)不得不犧牲功率調(diào)節(jié)來彌補(bǔ)壓力調(diào)節(jié)。
通過以上6種工況的分析可以得出壓力容忍法的動(dòng)作規(guī)律,從圖3中可以看出,只要壓力偏差落在預(yù)設(shè)的壓力偏差容忍值之內(nèi),汽機(jī)主控都是調(diào)節(jié)功率的,但調(diào)節(jié)的程度不同;如果壓力偏差比同量綱的功率偏差小,則汽機(jī)主控全力來調(diào)節(jié)功率;如果壓力偏差比同量綱的功率偏差大,也就是說壓力調(diào)節(jié)的效果較差,但仍未超過容忍值,則雖然也調(diào)節(jié)功率,但此時(shí)已考慮了壓力調(diào)節(jié)的因素,調(diào)節(jié)功率的程度較弱;如果壓力偏差落到了壓力容忍值之外,則忍無可忍,需要放棄調(diào)節(jié)功率,直接來調(diào)節(jié)主汽壓力。
中電投白城電廠協(xié)調(diào)方式下機(jī)組運(yùn)行曲線如圖4所示。
圖4 協(xié)調(diào)方式下機(jī)組運(yùn)行曲線Fig.4 Unit operation curves under coordination mode
從圖4中可以看出,負(fù)荷實(shí)際值曲線對負(fù)荷設(shè)定值曲線的跟隨是很好的,說明機(jī)組的負(fù)荷指令具有良好的適應(yīng)性;而壓力實(shí)際值對壓力設(shè)定值的跟隨略有偏差,但偏差不超過某個(gè)限定值,這說明協(xié)調(diào)系統(tǒng)對壓力的控制能力稍差,但也控制在一定范圍之內(nèi),滿足火力發(fā)電企業(yè)有關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)[8-9]。
本文介紹的壓力偏差容忍法,只是一種在鍋爐蒸汽流量一定的前提下進(jìn)行分配的方法,從控制回路可以看出,該方法是以功率控制為主,盡可能地滿足機(jī)組對功率的要求,這是為了適應(yīng)電網(wǎng)對機(jī)組負(fù)荷控制越來越高的要求。但是,當(dāng)主汽門前壓力偏差到了一個(gè)危險(xiǎn)階段時(shí),汽機(jī)主控將不再顧及功率的需要,轉(zhuǎn)而去控制主汽壓力。壓力偏差容忍法在中電投白城電廠2臺(tái)600 MW超臨界機(jī)組中的應(yīng)用實(shí)踐表明,該方法對負(fù)荷變化的反應(yīng)很快,能最大程度地發(fā)揮汽機(jī)主控調(diào)節(jié)功率的作用;對壓力偏差有最終限制底線,不會(huì)讓主汽門前壓力達(dá)到不能容忍的程度,具有很好的控制效果。目前,除了在白城電廠應(yīng)用外,此方法還在國電康平2臺(tái)600 MW機(jī)組和山東鄒縣2臺(tái)1 000 MW機(jī)組上得到了應(yīng)用,并取得了良好的效果。
[1]王中勝,夏明,趙松烈,等.北侖1 000 MW超超臨界機(jī)組協(xié)調(diào)控制策略分析及優(yōu)化[J].電力建設(shè),2010,31(1):87-90.
[2]馮光宇.大港發(fā)電廠4號(hào)機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)分析及完善[J].電力建設(shè),2005,26(1):20-23.
[3]劉立偉.600 MW超臨界機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的分析與設(shè)計(jì)[J].電力建設(shè),2009,30(7):68-71.
[4]西安熱工研究院有限公司.中電投白城電廠協(xié)調(diào)系統(tǒng)控制邏輯圖[G].西安:西安熱工研究院有限公司,2010.
[5]林隆.350 MW機(jī)組純汽動(dòng)給水泵啟動(dòng)的節(jié)能分析與應(yīng)用[J].電力建設(shè),2013,34(1):75-78.
[6]盧懷鈿,馮庭有,陳凡夫.1 036 MW機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)實(shí)時(shí)優(yōu)化分析[J].電力建設(shè),2011,32(10):71-74.
[7]付仁杰,汪福生.DEB協(xié)調(diào)控制指令限制邏輯的探討[J].電力建設(shè),2001,22(8):42-45.
[8]DL/T 657—2006火力發(fā)電廠模擬量控制系統(tǒng)驗(yàn)收測試規(guī)程[S].北京:中國電力出版社,2006.
[9]中國國電智深有限公司.中國國電集團(tuán)康平發(fā)電有限公司協(xié)調(diào)系統(tǒng)控制邏輯圖[G].北京:中國國電智深有限公司,2008.