什洛莫·本·阿米

俄羅斯近期在敘利亞和伊朗取得的外交成就，加之美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的外交政策失誤，使弗拉基米爾·普京總統(tǒng)在挑戰(zhàn)美國(guó)特殊主義和西方普世主義的過(guò)程中更有底氣了。但是，普京2013年年底對(duì)俄羅斯聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表的國(guó)情咨文講話，與其說(shuō)是一個(gè)崛起帝國(guó)的戰(zhàn)斗吶喊，還不如說(shuō)反映了普京對(duì)俄地緣政治邊緣化的不滿情緒。

可以肯定，隨著中東地區(qū)的無(wú)果戰(zhàn)爭(zhēng)令美國(guó)筋疲力盡，歐洲也把注意力轉(zhuǎn)向自身的危機(jī)，今天實(shí)現(xiàn)多極話語(yǔ)權(quán)的理由比冷戰(zhàn)后任何時(shí)間點(diǎn)都更有說(shuō)服力。但是，這仍無(wú)法改變俄羅斯日趨沒(méi)落的現(xiàn)實(shí)。俄羅斯的外交勝利僅僅來(lái)源于戰(zhàn)術(shù)上的成就，而戰(zhàn)術(shù)成敗改變不了世界總體戰(zhàn)略的格局。

如果如列寧所言，共產(chǎn)主義是“蘇維埃政權(quán)加上全國(guó)電氣化”，那么，核武器和石油開(kāi)采則是普京主義的實(shí)質(zhì)。西方在其他所有領(lǐng)域都保持著明顯的優(yōu)勢(shì)：俄羅斯下降的人口、落伍的軍隊(duì)、單調(diào)的經(jīng)濟(jì)、低下的生產(chǎn)率和長(zhǎng)期的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了歐美所面臨的難題。

事實(shí)上，普京最近的講話曾多次專(zhuān)門(mén)提到俄羅斯的弱點(diǎn)，“民族關(guān)系緊張”“腐敗丑聞不斷動(dòng)搖”地方政府機(jī)構(gòu)”、不稱(chēng)職的政府、資本借“離岸業(yè)務(wù)”持續(xù)外逃，以及無(wú)法實(shí)現(xiàn)“技術(shù)突破”。凡此種種，肯定不符合當(dāng)今全球化世界的領(lǐng)導(dǎo)力量所應(yīng)具備的特質(zhì)。無(wú)論刺耳與否，談?wù)摱砹_斯與西方競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)非是充滿感傷的懷舊或者毫無(wú)意義的豪言壯語(yǔ)。

在普京看來(lái)，1945年的雅爾塔會(huì)議協(xié)定并未過(guò)時(shí)；對(duì)克里姆林宮影響力的限制只是東移到了前蘇聯(lián)邊界。雖然普京成功地阻止了格魯吉亞加入北約，但他的歐亞經(jīng)濟(jì)共同體（EurAsEC）充其量是經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)（COMECON）的廉價(jià)翻版，吸收了東歐集團(tuán)所有國(guó)家和其他幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。同樣，由俄國(guó)主導(dǎo)的歐亞防御聯(lián)盟“集體安全條約組織”與老的華沙條約也相去甚遠(yuǎn)。

此外，盡管普京及烏克蘭總統(tǒng)維克托·亞努科維奇迄今為止成功地阻止了烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)合協(xié)議，但這種狀況還能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間則很成問(wèn)題。雖然目前仍被普京大手筆的財(cái)政支持和廉價(jià)的天然氣所吸引，但烏克蘭不太可能加入俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)共同體，該共同體與其說(shuō)以促進(jìn)貿(mào)易為目的，還不如說(shuō)是想讓前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)繼續(xù)服從于俄羅斯的勢(shì)力。

但核武庫(kù)即將過(guò)時(shí)，才是對(duì)俄羅斯全球地位最嚴(yán)重的威脅。普京已無(wú)法應(yīng)對(duì)美國(guó)炮制的“全球即時(shí)打擊系統(tǒng)”——該系統(tǒng)能讓美國(guó)在一小時(shí)內(nèi)用常規(guī)武器打擊全球目標(biāo)，從而使俄羅斯的核威懾變得無(wú)關(guān)緊要。就像曾幾何時(shí)蘇聯(lián)在與美國(guó)的軍備競(jìng)賽壓力下陷于崩潰一樣，今天的俄羅斯已無(wú)力與西方在技術(shù)和能力上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

在對(duì)聯(lián)邦議會(huì)的講話中，普京把自己定位為反對(duì)“忍耐、中性和不育”（同性戀權(quán)利的委婉說(shuō)法）的保守主義價(jià)值觀捍衛(wèi)者，以及道德和傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀的倡導(dǎo)者。俄羅斯或許不再是超級(jí)大國(guó)，但在普京眼中，它是反對(duì)美國(guó)魯莽外交政策、惡意經(jīng)濟(jì)行為以及墮落道德的崇高道德文明的化身。

但普京的道德主張卻被政治上難以持續(xù)的矛盾所吞噬。俄羅斯總統(tǒng)警告說(shuō)，“今天，許多國(guó)家都忙于修改自己的價(jià)值觀念和道德準(zhǔn)則，因此削弱了民族傳統(tǒng)及民族文化差異?！钡砹_斯是民族文化的萬(wàn)花筒，各民族爭(zhēng)取權(quán)利的行動(dòng)在同一次議會(huì)講話中又被普京斥為“種族黑手黨”的犯罪行為。

此外，很多俄羅斯人恰恰認(rèn)可普京以俄民族主義（及反美主義）為名而堅(jiān)決排斥的價(jià)值觀。普京的親斯拉夫主義和歐亞主義情結(jié)，反映了他希望與中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體結(jié)盟抵制美國(guó)全球霸權(quán)。

但是，普京不能指望中國(guó)完全買(mǎi)賬。中國(guó)也許會(huì)和俄羅斯一道反對(duì)西方“以人道主義為名干預(yù)”別國(guó)內(nèi)部事務(wù)，但中國(guó)今天已不復(fù)存在意識(shí)形態(tài)相近的冷戰(zhàn)軍事結(jié)盟的前提條件。簡(jiǎn)言之，中國(guó)無(wú)意發(fā)動(dòng)革命以推翻令其自身受益良多的國(guó)際體系。

雖然極盡炫耀之能事，但普京的野心其實(shí)早已有之。事實(shí)上，他所代表的，是俄羅斯百年目標(biāo)的延續(xù)，即在所有人對(duì)所有人的霍布斯斗爭(zhēng)中被作為超級(jí)強(qiáng)國(guó)對(duì)待。但威權(quán)主義和拳頭外交卻不是21世紀(jì)的成功法寶。