■ 本刊記者
記者:國(guó)內(nèi)西藏當(dāng)代史學(xué)者對(duì)“西藏福利事業(yè)會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱“福利會(huì)”)的研究狀況如何,請(qǐng)介紹一下這方面的情況。
王小彬:這正是我想談的。前面我們主要從正面、從國(guó)內(nèi)介紹了1949年以來中國(guó)共產(chǎn)黨西藏工作歷史?,F(xiàn)在我想談一談1951年以來以夏格巴為代表的國(guó)外流亡藏人集團(tuán)所從事的旨在實(shí)現(xiàn)“西藏獨(dú)立”的分裂活動(dòng)。
記者:據(jù)知“西藏流亡政府”是1959年3月西藏發(fā)生全面武裝叛亂后成立的。此前,在印度存在有流亡藏人組織嗎?
王小彬:有,這就是“西藏福利事業(yè)會(huì)”。國(guó)內(nèi)藏學(xué)界對(duì)此研究基本上是空白?!断母癜腿沼浾帯?以下簡(jiǎn)稱“日記”)的公開出版,為研究這個(gè)問題提供了基本的史料。這要從美國(guó)著名人類學(xué)家和藏學(xué)家梅·戈?duì)査固?Melvyn C. Goldstein)的歷史巨著說起。戈?duì)査固?989年出版了卷一《西藏現(xiàn)代史,喇嘛王國(guó)的覆滅,1913-1951》;2007 年出版了卷二《西藏現(xiàn)代史:暴風(fēng)雨前的寧?kù)o,1951-1955》;2014 年出版了卷三《西藏現(xiàn)代史:山雨欲來,1955-1957》;卷四《西藏現(xiàn)代史 :風(fēng)暴之眼,1957-1959》即將出版。其中第三卷中披露了夏格巴的部分日記。
記者:夏格巴何許人也?JKTS是什么含義?與“福利會(huì)”是什么關(guān)系?
王小彬:夏格巴·旺秋德丹,也稱孜本·夏格巴·旺秋德丹,簡(jiǎn)稱夏格巴。(1907年1月11日-1989年2月23日)(威利:tsi dpon dbang phyug bde ldan zhwa sgab pa, 英 文:Tsepon Wangchuk Deden Shakabpa ;) 生于西藏貴族之家。其父夏格巴·扎西彭措曾任拉薩米本(市長(zhǎng)之意),是原噶倫赤門·羅布旺秋之侄。1930年進(jìn)入噶廈的金庫(kù)任職。1939年,被任命為西藏噶廈孜康(財(cái)政局)孜本(財(cái)政局官員),一直任至1950年。從1947年到1949初,擔(dān)任西藏“商務(wù)代表團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng),到印度、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó),尋求各國(guó)特別是美國(guó)簽訂貿(mào)易條約的可能,并向外界宣示“西藏獨(dú)立”。1950年1月14日,夏格巴和堪窮·土登結(jié)波被派為接談代表,3月抵達(dá)印度首都新德里,同新中國(guó)駐印度使館人員進(jìn)行了接觸。6月,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),夏格巴同美國(guó)駐印度大使韓德遜會(huì)見,尋求軍事支持。8月21日,中央人民政府政務(wù)院總理周恩來指示夏格巴盡快去北京談判。但是最終由于噶廈改變了計(jì)劃,不愿進(jìn)行和談,把希望寄托于聯(lián)合國(guó),請(qǐng)求美國(guó)援引朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之例出兵援助。此外,英國(guó)拒絕給與夏格巴赴香港的簽證,夏格巴最終未能成行,后滯留印度。1951年7月,達(dá)賴?yán)锖透翉B官員返回拉薩時(shí),夏格巴送達(dá)賴?yán)镆恍械脚晾锖螅蠲祷赜《?,此后長(zhǎng)期駐噶倫堡和達(dá)賴的二哥嘉樂頓珠、堪窮·洛桑堅(jiān)贊建立“福利會(huì)”,從事破壞“十七條協(xié)議”的執(zhí)行、鼓動(dòng)達(dá)賴外逃流亡、爭(zhēng)取美國(guó)和印度支持等分裂活動(dòng)。1959年“西藏流亡政府”組建后,擔(dān)任流亡政府駐新德里辦事處代表(1960年至1965年)。1959年底,奉命前往美國(guó)紐約市,促使聯(lián)合國(guó)關(guān)注西藏形勢(shì)。1965年,夏格巴辭去在流亡政府的職務(wù),寓居美國(guó)耶魯大學(xué),致力于《西藏政治史》一書的撰寫和翻譯工作,該書英文版Tibet:A Political History1967年由耶魯大學(xué)出版社出版。該書認(rèn)為中國(guó)和西藏的歷史關(guān)系奠基于成吉思汗創(chuàng)立的導(dǎo)師和保護(hù)人的模式,其中“喇嘛充當(dāng)成吉思汗的精神導(dǎo)師,而成吉思汗則充當(dāng)喇嘛的保護(hù)人”。而西藏“只是在1951年藏軍全軍覆沒之后才被強(qiáng)行納入中國(guó)”。英文版發(fā)行后的10年里,夏格巴對(duì)英文版進(jìn)行了大量的補(bǔ)充,于1976年在印度新德里出版。夏格巴曾經(jīng)先后住在印度新德里、噶倫堡和美國(guó)曼哈頓。1989年,夏格巴·旺秋德丹在美國(guó)得克薩斯州科珀斯克里斯蒂的一個(gè)兒子家病逝。
JKTS,Jenkhentsisum 之 縮寫,音譯為“哲堪孜松”,為在印度從事“西藏獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)的流亡集團(tuán)非正式的名稱。專有名詞“JKTS”為該集團(tuán)三個(gè)主要代表人物嘉樂頓珠、孜本·夏格巴、堪窮·洛桑堅(jiān)贊頭銜首字母縮略詞的組合。從文字上看,“jen”是“哥哥”的意思(指達(dá)賴二哥)、“khen”是“堪窮(四品僧管)”之意、“tsi”是指“孜本(噶廈審計(jì)局四品俗官 )”、“sum”在藏語中則為“三個(gè)”的意思,意為“三個(gè)人”。實(shí)際上就是“福利會(huì)”的前身。該組織又稱“藏人福利會(huì)”,英文為the Committee for the Benefit of Tibet;藏文為po dedon tsogpa。
記者:請(qǐng)介紹一下夏格巴日記的相關(guān)情況。
王小彬:2014年《西藏現(xiàn)代史,卷三:山雨欲來,1955-1957》出版,“日記”首次公開刊發(fā)在卷三第6章《哲堪孜松的發(fā)展及印度邀請(qǐng)達(dá)賴?yán)铩?。梅·戈?duì)査固故沁@樣介紹的:“夏格巴日記的復(fù)印件是1991年我的同事擦絨邊覺(Paljor Tsarong)博士送我的。他又是通過孜本·夏格巴的兒子T.W.夏格巴得到這個(gè)日記的。當(dāng)時(shí)用于西藏當(dāng)代史項(xiàng)目(The History of Modern Tibet project)。但是,沒有獲得日記的全部。只得到了第6冊(cè)(1955年11月16日至1956年7月1日)、第7冊(cè)(1956年7月2日至1956年11月 19日)、第9冊(cè)(1957年7月1日至1958年3 月 27日 )。”
戈?duì)査固固貏e說明:這不是夏格巴的個(gè)人日記,是他作為哲堪孜松“秘書長(zhǎng)”的角色而記載下來的政治日記。內(nèi)容包括這個(gè)集團(tuán)的日?;顒?dòng)、談話紀(jì)要以及決策決定。日記用鋼筆墨水書寫,書法為藏文草字體,并不講究文學(xué)風(fēng)格。日記內(nèi)容按照時(shí)間先后排列,日記本分卷冊(cè)編排。年月日采用西方通用的標(biāo)注方式。這些日記對(duì)我們了解哲堪孜松這一時(shí)期做什么、想什么、說什么提供了第一手資料。但是,像其他很多手寫日記一樣,該資料字跡很難辨認(rèn)。日記的內(nèi)容一般均無完整的句子,或者清晰的主語。所記有關(guān)來訪者、討論和有關(guān)大事一個(gè)接一個(gè),幾乎沒有間隔。內(nèi)容常常包括很多毫不相干的主題及評(píng)論。內(nèi)容已經(jīng)按照字面意思逐一譯出,使讀者能體會(huì)到夏格巴是如何寫下這個(gè)重要日記的。為幫助讀者理解所指對(duì)象和日記內(nèi)容,翻譯文本將連續(xù)不斷的若干日記分成幾個(gè)段落,這就包括增加連接詞、短語(置放在方括號(hào)中),還有用斜體字來表示強(qiáng)調(diào)。
記者:請(qǐng)介紹一下“福利會(huì)”另外兩位主要成員。
王小彬:嘉樂頓珠(Gyalo Thondup)是該組織一位重要成員,尤其是他有特殊的政治身份。1939年他隨達(dá)賴?yán)锛凹彝テ渌蓡T到拉薩。1943年在拉薩上學(xué)。父母將他與彭措扎西(Phuntso Tashi,嘉樂頓珠的姐夫)送至拉薩熱振寺一位馬姓的漢族教師處學(xué)習(xí)漢語文。因教師身體原因,一年后即中止。嘉樂頓珠和他弟弟洛桑桑旦(Lobsang Samden)被送至扎康(Tarkhang)私塾。嘉樂頓珠一直想去內(nèi)地學(xué)習(xí)漢語文。起初他父親反對(duì),后來在熱振活佛的支持下,其父才同意。1945年底,在民國(guó)政府蒙藏委員會(huì)駐藏辦事處的安排下,以做生意的名義離開拉薩赴南京。1946年4月7日抵達(dá)南京,和他的姐夫一起在南京“國(guó)立政治大學(xué)”學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)嘉樂頓珠19歲,彭措扎西24歲。1948年,與一位國(guó)民黨將軍的女兒朱丹(漢族)結(jié)婚。達(dá)賴?yán)锔赣H和熱振攝政與南京中央政府關(guān)系密切,希望在與達(dá)扎(Taktra)攝政的斗爭(zhēng)中得到中央政府的支持。嘉樂頓珠赴南京就學(xué)之事遭到噶廈的強(qiáng)烈反對(duì)。噶廈曾采取多種辦法要嘉樂頓珠離開內(nèi)地回拉薩。1949年,國(guó)民黨敗退祖國(guó)大陸時(shí),嘉樂頓珠與夫人繞道香港抵印度。噶廈曾以斷其經(jīng)濟(jì)來源逼其返回拉薩未果。1949年7月29日,尼赫魯會(huì)見了他。期間一度生活困難,靠借錢度日。隨后嘉樂頓珠決定從香港赴美國(guó)上大學(xué),順便在香港與中共進(jìn)行接觸。由于無法獲得赴港簽證,隨即改變計(jì)劃,準(zhǔn)備經(jīng)由菲律賓赴香港。1950年4月21日,啟程赴馬尼拉。他再次改變注意,從馬尼拉去了臺(tái)北,而不是香港。臺(tái)灣拒絕給他赴美國(guó)或其他地方的簽證。1951年秋,在臺(tái)灣生活一年多后,在美國(guó)的壓力下,臺(tái)灣當(dāng)局為其辦理了赴美許可手續(xù)。1951年9月26日,美國(guó)國(guó)務(wù)院中國(guó)事務(wù)辦公室威廉姆O.安德森(William O. Anderson)與他會(huì)面。1951年11月2日,嘉樂頓珠再次與威廉姆·安德森見面。其間,為爭(zhēng)取美國(guó)支持,對(duì)拉薩的形勢(shì)作了虛假匯報(bào),稱“反對(duì)漢人之勢(shì)如若1911年”。1952年2月初,放棄去斯坦福大學(xué)上學(xué)機(jī)會(huì),在美國(guó)逗留5個(gè)月后回到印度,隨同其在印度的母親等一起回到拉薩。在拉薩期間,曾試圖勸說噶廈進(jìn)行土地等改革,未獲得贊同。同時(shí)勸說達(dá)賴?yán)锍鲎吡魍觥<螛奉D珠在拉薩活動(dòng)3個(gè)月的時(shí)間,后密謀赴印度開展反漢抵抗運(yùn)動(dòng),得到了時(shí)任基巧堪布的弟弟洛桑桑旦的支持。洛桑桑旦背著達(dá)賴?yán)锖透翉B,以基巧堪布的名義寫信給在印度的夏格巴,要求他與嘉樂頓珠團(tuán)結(jié)共事。嘉樂頓珠還經(jīng)印度駐拉薩使團(tuán)辦事處辛哈(Sinha)請(qǐng)示了印度總理尼赫魯,得到了印度政府同意他赴印度的答復(fù)。嘉樂頓珠謊稱到藏南視察他家的莊園,便秘密逃到了印度。
記者:嘉樂頓珠僅在美國(guó)停留5個(gè)月時(shí)間就回到印度,在拉薩停留3個(gè)月又重返印度,主要原因是什么?
王小彬:嘉樂頓珠放棄美國(guó)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)回拉薩,原因就是因?yàn)樗M軐?duì)噶廈及中央政府的政策,甚至漢藏關(guān)系產(chǎn)生一定的政治影響。主要是想在西藏廢除傳統(tǒng)的莊園制度。其邏輯是與其由共產(chǎn)黨在西藏廢除封建農(nóng)奴制度,實(shí)行民主改革,不如由我們藏人自己主動(dòng)結(jié)束莊園制,贏得藏族群眾擁護(hù),但沒有得到噶廈的支持。中共西藏工委堅(jiān)持中央制定的慎重穩(wěn)進(jìn)的方針,在條件不成熟的情況下,也不可能贊同這樣的做法。在這種情況下,他認(rèn)為如果到國(guó)外可能起到更大的作用,可以在國(guó)際上宣傳西藏問題,爭(zhēng)取國(guó)際支持,建立軍事反抗組織,進(jìn)行武裝暴動(dòng)。
記者:第三位成員情況如何?
王小彬:堪窮·洛桑堅(jiān)贊是四品僧官,是哲堪孜松中第三號(hào)重要人物。堪窮是僧官四品官職頭銜,洛桑堅(jiān)贊是他的名字。他的家族在西藏很有影響。他的兄弟堪繞丹增(Khyenrab Tenzin)曾參加過十三世達(dá)賴?yán)镛D(zhuǎn)世靈童的尋訪,曾任那曲堪布,后任達(dá)賴?yán)锏乃緦嬁安?,直至基巧堪布。洛桑?jiān)贊是帕拉集團(tuán)的重要成員。1951年11月12日,噶廈幾個(gè)僧俗官員集體發(fā)誓正式成立一個(gè)小集團(tuán)。其首領(lǐng)是達(dá)賴的管家(也譯侍從長(zhǎng)或副官長(zhǎng)),主要成員僅一位僧官,就是堪窮·洛桑堅(jiān)贊;另有兩位俗官:扎西代本扎西白拉及孜本·朗色林。洛桑堅(jiān)贊先前任江孜商務(wù)官,1953年底被任命為噶倫堡貿(mào)易使團(tuán)兩代理之一,1954年初赴噶倫堡任職。他積極利用印度的自由與資源來向外界宣傳反對(duì)漢人“占領(lǐng)”西藏,反對(duì)西藏進(jìn)行社會(huì)主義改革。同時(shí)希望以此鼓舞境內(nèi)反漢藏人的斗志。1955年8月,哲堪孜松派洛桑堅(jiān)贊送該組織的秘密代表去拉薩,并決定由洛桑堅(jiān)贊負(fù)責(zé)哲堪孜松與拉薩進(jìn)行聯(lián)系。
鑒于印度無噶廈設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu),夏格巴曾向噶廈建議建立類似辦事處的機(jī)構(gòu)。由于印度政府不允許開設(shè)“領(lǐng)事館”或其他官方政府派駐的辦事處,夏格巴把新建立的辦事處稱作“商務(wù)代理處”。實(shí)際上該代理處是噶廈的一個(gè)非正式的辦公機(jī)關(guān),建立于1950年前后,起初由一僧一俗兩官員負(fù)責(zé)管理。1954年中印協(xié)定簽訂后,該辦事處撤銷,代之以新的貿(mào)易代表處,由愛國(guó)人士邦達(dá)養(yǎng)丕負(fù)責(zé)。噶廈曾將洛桑堅(jiān)贊等召回拉薩,但他們?cè)敢饫^續(xù)留在噶倫堡從事“西藏獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)。
記者:“福利會(huì)”形成發(fā)展演變的歷史過程如何?
王小彬:從1952年至1954年是“福利會(huì)”的初創(chuàng)時(shí)期,或者說是該組織形成發(fā)展的第一階段。這時(shí)期“西藏幸福事業(yè)會(huì)”這個(gè)組織的名稱尚未出現(xiàn)。以“哲堪孜松”的面目出現(xiàn),這是該組織的前身,如前所述,這是幾位分裂活動(dòng)分子在印度從事“西藏獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)的流亡集團(tuán)非正式的名稱。他們積極活動(dòng),與印度、美國(guó)、臺(tái)灣當(dāng)局聯(lián)絡(luò),尋求支持,均沒有取得實(shí)際效果。
實(shí)際上此前錫金王室及在噶倫堡、大吉嶺、甘托克的流亡藏人有個(gè)松散的藏人團(tuán)體,以錫金王子巴登頓珠(Palden Thondrup)和他的姐姐庫(kù)庫(kù)拉(Coocoola)為中心。他們通過各種媒體及外交官向外傳播“西藏問題”。但不論是哲堪孜松還是錫金王室,他們的活動(dòng)都很有限。原因是印度政府不允許他們?cè)谟《葟氖路慈A活動(dòng)。嘉樂頓珠離開拉薩前就向印度政府保證,他不住大吉嶺和噶倫堡,將嚴(yán)格回避政治活動(dòng)。夏格巴也曾說,他們哪怕是從事小小的政治活動(dòng),都有可能被印度政府驅(qū)逐出境,因此夏格巴也沒有從事政治活動(dòng)的計(jì)劃。
但是印度政府認(rèn)為,一旦中國(guó)在西藏站穩(wěn)腳跟,有朝一日會(huì)因邊界問題與之發(fā)生沖突,因此視中國(guó)為潛在的威脅。因此,印度政府一方面為了不影響中印友好關(guān)系不允許流亡藏人從事反華活動(dòng),另一方面尼赫魯在1952年3月悄悄地部署印度情報(bào)局形成收集西藏情報(bào)的系統(tǒng)計(jì)劃,指示他們保持與嘉樂頓珠等人的聯(lián)系。同時(shí)這也迎合了哲堪孜松希望與印度政府和情報(bào)局發(fā)展關(guān)系的需求。這也是此期間哲堪孜松雖然不能從事政治活動(dòng),但又能得以存在的原因。
記者:“福利會(huì)”是在何種歷史背景下正式成立的?
王小彬:1954年,是哲堪孜松發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),是該組織發(fā)展的第二個(gè)時(shí)期。這個(gè)背景就是1954年中印協(xié)定的簽訂。中印關(guān)系的好壞幾乎始終與麥克馬洪線問題連在一起,而流亡藏人在印度所從事政治活動(dòng)的起伏漲落與印度的反對(duì)、默許、支持有著密切的關(guān)系。中印邊境問題始終對(duì)涉藏問題產(chǎn)生巨大的影響。事實(shí)是這年夏天,哲堪孜松與印度關(guān)系持續(xù)加深,印度政府開始給予積極的支持與配合,包括定期每月提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)?!案@麜?huì)”是在印度政府支持的背景下成立起來的。
尼赫魯希望用放棄印度在西藏的特權(quán)來?yè)Q得中國(guó)政府對(duì)麥克馬洪線的承認(rèn)。當(dāng)這個(gè)目的沒有達(dá)到后,在印度情報(bào)局的堅(jiān)持下,尼赫魯允許流亡藏人進(jìn)行有限的政治活動(dòng)。這個(gè)“有限的”就是指所從事的政治活動(dòng)必須是分散進(jìn)行且非連續(xù)性的。他也授權(quán)情報(bào)局與哲堪孜松秘密合作,培植親印藏人組織,以便監(jiān)督和收集西藏情報(bào)。哲堪孜松和印度政府的關(guān)系發(fā)展至相互支持和合作關(guān)系。這期間恰好堪窮·洛桑堅(jiān)贊被藏政府派到印度來。他雖不懂英語、印地語,但他催促嘉樂頓珠和夏格巴,要不怕被驅(qū)逐的危險(xiǎn),積極開展工作。這時(shí)候三人團(tuán)體進(jìn)行了內(nèi)部分工,嘉樂頓珠主要負(fù)責(zé)與美國(guó)、歐洲及其他國(guó)家的聯(lián)系;夏格巴主要負(fù)責(zé)與印度發(fā)展關(guān)系;而洛桑堅(jiān)贊主要負(fù)責(zé)與西藏噶廈及境內(nèi)其他分裂組織的聯(lián)絡(luò)。
1954年7月14日(藏歷第十六繞炯木馬年5月14日),哲堪孜松召集秘密會(huì)議,會(huì)議人員在各種保護(hù)神面前發(fā)誓,將獻(xiàn)身新成立的組織。其成立宣言開門見山直奔主題:商討有關(guān)西藏重獲獨(dú)立的問題。會(huì)議確定該組織的名稱為“西藏幸福事業(yè)會(huì)”(也稱“西藏福利事業(yè)會(huì)”,英文為the Committee for the Benefit of Tibet;藏 文 為 po dedon tsogpa)。
記者:“福利會(huì)”成立后主要從事哪些分裂活動(dòng)?
王小彬:這正是該組織發(fā)展和擴(kuò)大第三階段的主要內(nèi)容。從時(shí)間上集中在1955至1956年,是該組織活動(dòng)的活躍期。期間與印度、美國(guó)、西藏境內(nèi)、錫金王室、臺(tái)灣等關(guān)系從深度上廣度上不斷深化和加強(qiáng)。與前兩個(gè)階段相比,這一階段更加組織化,盡管按西方標(biāo)準(zhǔn)來看,還比較松散。該組織的核心人物定期開會(huì)、集體討論活動(dòng)方案等,盡管有時(shí)也有單邊行動(dòng)?!案@麜?huì)”所從事的分裂活動(dòng)要從他們與印度政府、美國(guó)政府、西藏噶廈政府、錫金王室、臺(tái)灣當(dāng)局等幾個(gè)方面的關(guān)系來看。
1、從與印度方面的關(guān)系看
“日記”是一部不折不扣的自供書,因?yàn)槿沼浿袑⑺麄兣c印度政府、印度情報(bào)局兩個(gè)重要人物的會(huì)面幾乎收錄殆盡,他們所從事的分裂活動(dòng)也暴露無疑。這兩個(gè)人是:印度外交部官員阿巴·潘特(Apa Pant),是以甘托克(Gangtok)為大本營(yíng)的錫金政治專員;穆古·波斯(Mukul Bose),為印度情報(bào)局局長(zhǎng)B.N.穆立克(B.N.Mullik)負(fù)責(zé)與哲堪孜松聯(lián)絡(luò)的特別代表。
一般情況下,阿巴·潘特代表印度外交部與哲堪孜松打交道,諸如處理他們要求會(huì)見印度領(lǐng)導(dǎo)、向印度領(lǐng)導(dǎo)呼吁,也包括邀請(qǐng)達(dá)賴來印、向聯(lián)合國(guó)提交請(qǐng)?jiān)笗T如此類的外交事務(wù)。另一方面,穆古·波斯代表印度情報(bào)局秘密支持哲堪孜松。通常他是在很多技術(shù)層面與哲堪孜松接洽。諸如,發(fā)放每月活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、提供無線電發(fā)報(bào)設(shè)備等。盡管波斯與潘特沒有同時(shí)與哲堪孜松會(huì)面,但很明顯兩人經(jīng)?;ハ嗦?lián)系,都明白對(duì)方在從事什么工作。哲堪孜松也常常與他們兩人討論同樣的問題。
日記顯示,波斯和潘特與哲堪孜松之間的互動(dòng)平均每周一次,但如果是在緊急情況下,需協(xié)商某些特別問題,此種會(huì)面便會(huì)頻繁。從現(xiàn)今已掌握的日記內(nèi)容看,總的來說,顯然印度政府,主要是印度情報(bào)局涉嫌積極參與了哲堪孜松的活動(dòng)。鼓勵(lì)并培育他們的反華代理以及迄今為止我們尚未知的反華活動(dòng)。然而,我們看到,印度政府、印度情報(bào)局與哲堪孜松的合作是在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行的。他們幾乎不支持哲堪孜松在西藏境內(nèi)進(jìn)行攻擊活動(dòng),如拒絕向他們提供炸藥及爆炸訓(xùn)練。同時(shí),印度政府也不同意大規(guī)模提供經(jīng)濟(jì)援助,以使哲堪孜松成為發(fā)揮實(shí)際作用的暴動(dòng)指揮部。
日記披露的內(nèi)容主要涉及三個(gè)方面的相關(guān)話題,全部是哲堪孜松尋求幫助方面的內(nèi)容。
1、向印度政府尋求經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上的支持。尤其如下需求:
a.無線電設(shè)備及培訓(xùn),要使哲堪孜松能夠有效地在全西藏建立起一個(gè)秘密的無線電通訊網(wǎng)絡(luò)。在日記中,我們可以看到哲堪孜松反復(fù)催促印度政府向他們提供無線電設(shè)備,以及為他們培訓(xùn)操作人員。
b.軍事武器、物質(zhì)補(bǔ)給、培訓(xùn)人員,尤其是炸藥的使用。哲堪孜松希望有能力在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候計(jì)劃建立游擊隊(duì)。但是印度政府拒絕提供此種軍事援助。但印度政府也不愿哲堪孜松切斷與他們的聯(lián)系而另尋出路,因此,印方會(huì)委婉地告訴他們印度與中國(guó)的關(guān)系可能會(huì)搞得很糟而加以拒絕。如果他們建立了,適當(dāng)時(shí)有可能會(huì)給予支持的。
c.協(xié)助印度與西藏間人員和信件的來往。這里我們發(fā)現(xiàn)印度政府樂意為從西藏進(jìn)入印度與哲堪孜松會(huì)面的人員提供便利,并允許哲堪孜松利用拉薩的印度使團(tuán)辦事處收發(fā)電報(bào)。
2、把達(dá)賴搞到印度來。如果他決定流亡,印度政府要給以支持。
3、記錄漢人壓迫、向國(guó)際社會(huì)提供西藏獨(dú)立證據(jù),尤其是向聯(lián)合國(guó)請(qǐng)?jiān)?、為了尋求印度的幫助要求與印度領(lǐng)導(dǎo)會(huì)面等方面尋求建議和幫助。
戈?duì)査固乖谠u(píng)價(jià)夏格巴日記時(shí)這樣說:“此種關(guān)系(指哲堪孜松與印度的關(guān)系)之深,范圍之廣,令人驚詫?!?/p>
記者:該組織活動(dòng)的大本營(yíng)在印度,日記中也披露了大量的活動(dòng)內(nèi)容,能否具體談一談這一階段印度政府與“福利會(huì)”的關(guān)系。
王小彬:這一期間二者關(guān)系最大的特點(diǎn)是互相支持,互相利用。印度政府為流亡藏人的政治活動(dòng)提供便利條件;“福利會(huì)”則協(xié)助印度情報(bào)局在西藏境內(nèi)收集軍事情報(bào)。還配合印度政府鼓動(dòng)和唆使達(dá)賴赴印度參加政治活動(dòng)。從日記中看,可以舉出相關(guān)記載說明:
1、印度情報(bào)局穆古·波斯 (Mukul Bose),從 1955年 11月19日開始每月發(fā)給哲堪孜松1762盧比。已公開的日記中最后一次發(fā)放活動(dòng)經(jīng)費(fèi)截止到1956年10月29日。戈?duì)査固箤iT用以下兩個(gè)數(shù)據(jù)分析這筆款項(xiàng)的價(jià)值:“這不算一大筆錢,但也不是一個(gè)小數(shù)目。1950年,噶倫堡肯文特(Convent)中學(xué)每年的學(xué)費(fèi)及食宿費(fèi)大約600盧比(2010年 采 訪 N.T.Shelling);后來,1956年,從西藏逃至印度的三個(gè)僧官每月可得到哲堪孜松支付給他們的工資150盧比(即每人每月50盧比)?!?/p>
2、印度繼承了英國(guó)使團(tuán)駐拉薩辦事處的特權(quán),印度政府在拉薩辦事的代表處充當(dāng)了“福利會(huì)”與西藏噶廈政府等有關(guān)方面聯(lián)絡(luò)(電報(bào)及信件等)的喉舌。當(dāng)然噶廈也通過該辦事處與“福利會(huì)”聯(lián)系。夏格巴1956年1月9日的日記,記載了達(dá)賴的侍從官帕拉每月兩次從印度駐拉薩使團(tuán)辦事處發(fā)電報(bào)和信件的事實(shí)。戈?duì)査固狗治稣f,拉薩的貴族也有從這里拍發(fā)生意上或家庭方面的電報(bào)等,但噶廈與“福利會(huì)”之間的聯(lián)絡(luò)明顯是政治性質(zhì)的、反華的。此外,1952年達(dá)賴二哥嘉樂頓珠秘密離開拉薩,也是經(jīng)過印度駐拉薩辦事處與尼赫魯取得聯(lián)系,得到他的首肯后,才逃離赴印的。1956年1月2日日記,記載了哲堪孜松編制了姓名電報(bào)密碼。達(dá)賴的代碼為丹增,帕拉為平措,印度政府為“白帽子”,美國(guó)政府為欽宗,中國(guó)共產(chǎn)黨為魯貢等。
此外,日記還大量記載了“福利會(huì)”從西藏境內(nèi)招募人員,印度政府派教師在大吉嶺開設(shè)無線電培訓(xùn)班,為每位學(xué)員提供每月250盧比的津貼,學(xué)成后派回境內(nèi)從事情報(bào)收集等相關(guān)工作。并向他們提供無線電設(shè)備4臺(tái)。
3、印度政府為在大吉嶺、噶倫堡的流亡藏人以及來往于西藏與印度之間從事政治活動(dòng)分子提供便利。錫金政治官員系印度外交部派駐錫金甘托克的高級(jí)官員,主要負(fù)責(zé)有關(guān)錫金、不丹以及印度政府駐西藏使團(tuán)相關(guān)事務(wù)。這套制度源于英屬印度政府時(shí)期。中華人民共和國(guó)亞東邊防檢查站成立于1955年,隸屬日喀則軍分區(qū),業(yè)務(wù)工作由公安部門負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)流亡藏人從亞東邊境不方便出境。1956年2月2日和3月16日的日記中,記載了錫金政治官員與不丹政府總理打招呼,要求其允許從西藏秘密赴印接受無線電培訓(xùn)的人員過境不丹,并保證他們安全的細(xì)節(jié)。日記中還記載了其他人員包括噶廈僧官、印度所需藏語廣播人員、“西藏人民會(huì)議代表”等幾乎都是在印度政府的關(guān)照下經(jīng)不丹到印度的。日記中多處提到為了方便這些人出入西藏,哲堪孜松還與印度政府協(xié)商專門為他們制作了帶有布達(dá)拉宮圖片的身份證。此外日記也披露了印度政府促成達(dá)賴大哥及時(shí)從美國(guó)來到印度,有意允許達(dá)賴的兩個(gè)兄弟隨便出入達(dá)賴住所,縱容他們的政治活動(dòng)。
4、邀請(qǐng)達(dá)賴訪印是印度政府的意愿,也是“福利會(huì)”的目的。都有著非同尋常的政治意圖。印度政府邀請(qǐng)達(dá)賴參加釋迦牟尼涅槃2500周年活動(dòng),可以達(dá)到宗教和政治目的。一是達(dá)賴作為一個(gè)宗教大師到場(chǎng)勢(shì)必會(huì)提升大會(huì)的聲望;二是盡管印度與中國(guó)政府剛剛簽訂了中印協(xié)定,印度政府還是想利用達(dá)賴訪印來抵消其赴北京參加國(guó)事活動(dòng)的影響。印度想向世人宣示他們?nèi)匀皇俏鞑氐睦吓笥?,不?huì)放棄他們?cè)谖鞑氐臍v史文化以及宗教利益。印度的政治目的重過于他們的宗教目的。錫金政治官員聲稱:“盡管我們放棄了在西藏政治方面的‘特殊利益’,但我希望關(guān)于西藏的地位問題,印度和中國(guó)相互理解,達(dá)成共識(shí),承認(rèn)印度在西藏的文化和宗教機(jī)構(gòu)、制度方面的利益。”
在達(dá)賴訪印問題上,印度政府煞費(fèi)苦心,為了淡化其活動(dòng)的政治性,有意安排一個(gè)宗教組織負(fù)責(zé)人錫金王子親赴拉薩向達(dá)賴面呈邀請(qǐng)函;同時(shí)印度政府請(qǐng)哲堪孜松出面幫助游說達(dá)賴贊同并接受邀請(qǐng)。這正是哲堪孜松所希望的,不僅符合“福利會(huì)”的宗旨,而且他們可以利用印度的這種需求密切與印度的關(guān)系?!案@麜?huì)”成立的宗旨和任務(wù)之一就是策劃達(dá)賴逃亡國(guó)外,充當(dāng)“西藏獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)頭羊。早在1951年達(dá)賴還滯留在亞東的時(shí)候,美國(guó)曾極力敦促達(dá)賴流亡國(guó)外,夏格巴是負(fù)責(zé)與美國(guó)聯(lián)系的主要人物,極力主張達(dá)賴流亡印度,但未能得逞。1954年,達(dá)賴赴北京參加國(guó)務(wù)活動(dòng),哲堪孜松給中央政府以及達(dá)賴寫信發(fā)報(bào),要求達(dá)賴經(jīng)印度返藏,遭到中央、達(dá)賴兩方的拒絕。因此,他們將1957年達(dá)賴訪印看作流亡的最好機(jī)會(huì)?!案@麜?huì)”在達(dá)賴訪印問題上幾乎充當(dāng)了西藏噶廈政府駐新德里辦事處的角色。該組織積極主動(dòng)與達(dá)賴的侍從官帕拉聯(lián)系,商量達(dá)賴訪印的具體細(xì)節(jié);還親自給達(dá)賴寫信,信中明確提出他們的政治目的:“若達(dá)賴?yán)镆浴蚍鸾檀髱煛拿x參加此次世界佛教協(xié)會(huì)大會(huì)是當(dāng)之無愧的,您的聲譽(yù)必將大增。這將是實(shí)現(xiàn)西藏獨(dú)立的最好機(jī)會(huì),請(qǐng)您接受邀請(qǐng)。”戈?duì)査固狗治稣f:“他們明確提出:參會(huì)不僅是因?yàn)檫_(dá)賴是偉大的佛教領(lǐng)袖,更重要的是為了政治原因,認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)西藏獨(dú)立的一次難得的機(jī)會(huì)?!?/p>
達(dá)賴訪印事件,不僅強(qiáng)化了“福利會(huì)”在噶廈政府中的半官方地位,也促進(jìn)了其與印度政府的密切聯(lián)系,也使得“福利會(huì)”更加組織化。期間,印度政府的支持激勵(lì)了“福利會(huì)”把自己從一個(gè)以宣傳影響世界輿論為主的流亡反對(duì)組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)以從事政治活動(dòng)、武裝斗爭(zhēng)為主的抵抗組織。1956年中期,“福利會(huì)”督促印度政府為他們提供武器、炸藥、資金,裝備,以便在西藏從事游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。這期間“福利會(huì)”還計(jì)劃建立新的流亡政府,武裝占領(lǐng)與錫金毗鄰的亞東。
此外,日記中也暴露了印度政府在涉藏事務(wù)上陷入很深。諸如,印度情報(bào)局不同意達(dá)賴流亡至美國(guó);“福利會(huì)”拜會(huì)印度領(lǐng)導(dǎo)的人員中需要有西藏“人民代表”;要求哲堪孜松幫助他們將印度間諜派入西藏的外事部門中去;要求流亡藏人在達(dá)賴即將訪印期間不要向聯(lián)合國(guó)請(qǐng)?jiān)?;不同意“福利?huì)”向印度以外的國(guó)家尋求經(jīng)濟(jì)幫助等等。