張鐵志

笑蜀先生最近在紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)發(fā)表一篇文章《看見臺(tái)灣，看見大陸》，談到新公民運(yùn)動(dòng)的意義。他的主要論證是：“抗?fàn)幰幸劳?，依托就是社?huì)……鼓勵(lì)抗?fàn)幍暮迫徽龤夤倘恢匾?，但?chuàng)造抗?fàn)幍臈l件即社會(huì)基礎(chǔ)更重要?！?/p>

他認(rèn)為，臺(tái)灣“有個(gè)好社會(huì)。而好社會(huì)最重要的秘訣在于自治。地方是自治的，社區(qū)是自治的，大學(xué)是自治的。”

然而，笑蜀先生對(duì)臺(tái)灣的“好社會(huì)”的出現(xiàn)與社會(huì)抗?fàn)幹g的關(guān)系可能有所誤解，而這不只是歷史問(wèn)題判斷的不同，也涉及我們對(duì)于抗?fàn)幣c社會(huì)基礎(chǔ)的理論性認(rèn)識(shí)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，笑蜀所看到臺(tái)灣的“好社會(huì)”，乃是社會(huì)抗?fàn)幍慕Y(jié)果，而不是抗?fàn)幍南葲Q條件。在民主化之前，臺(tái)灣不存在著文中提及的“地方自治、社區(qū)自治、大學(xué)自治”。事實(shí)上，戰(zhàn)后國(guó)民黨政權(quán)在臺(tái)灣建立了一個(gè)非常嚴(yán)密的社會(huì)控制體系，對(duì)社會(huì)的穿透性與意識(shí)形態(tài)控制都很強(qiáng)大。在地方與社區(qū)，主要是國(guó)民黨籠絡(luò)的地方派系掌握了政治經(jīng)濟(jì)資源的分配，建立起一套利益交換的“侍從主義”體系，鞏固其威權(quán)統(tǒng)治。因此，在民主轉(zhuǎn)型開始的八零年代后期，民間也同時(shí)啟動(dòng)社區(qū)改造，以試圖把社區(qū)的公共領(lǐng)域從地方寡頭中搶奪回來(lái)，并且重建社區(qū)意識(shí)。即使到了九零年代中期，臺(tái)灣的形式民主架構(gòu)逐漸確立之后，地方政治依然是金權(quán)橫行，因此仍有人也主張要建立民主化2.0，亦即在形式民主之外，持續(xù)改造地方政治。

在威權(quán)時(shí)代，這個(gè)控制體系在與政府有關(guān)的機(jī)構(gòu)如大學(xué)和龐大的國(guó)有企業(yè)，則有黨的穿透和操控，大學(xué)幾乎是黨國(guó)體制的禁臠，所以到1973年還有“臺(tái)大哲學(xué)系事件”──自由派的教師被集體整肅。因此所謂“大學(xué)自治”，乃是八零年代社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民主運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。

在八零年代，是許多民間領(lǐng)域爭(zhēng)取脫離于政府的自主性，但到了九零年代，則更多地開始轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)建立公共領(lǐng)域，而不只是強(qiáng)調(diào)社會(huì)和政府的二元對(duì)立。至于許多大陸人強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣社會(huì)良好的公民素質(zhì)與公民文化，也更多是民主化之后的成果，強(qiáng)化了社會(huì)信任和社會(huì)資本。

另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，笑蜀的文中提到，蔣介石鎮(zhèn)壓雷震組黨時(shí)，因?yàn)槊耖g沒有任何像樣的反抗，所以容易鎮(zhèn)壓；到了70年代中期，隨著經(jīng)濟(jì)騰飛和戰(zhàn)后新生代出現(xiàn)，才產(chǎn)生了強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)，成為反對(duì)運(yùn)動(dòng)的后盾。這似乎意味著社會(huì)基礎(chǔ)不成熟的抗?fàn)幨菬o(wú)效的。

但是歷史事實(shí)可能未必是如此。中研院學(xué)者吳乃德研究五零年代《自由中國(guó)》到中國(guó)民主黨的民主運(yùn)動(dòng)，發(fā)現(xiàn)在1960年雷震被逮捕之后的三個(gè)多月，臺(tái)灣舉行地方選舉，和雷震一起籌備中國(guó)民主黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人如許世賢、高玉樹、李萬(wàn)居等人組成“全國(guó)助選團(tuán)”，結(jié)果該次選舉，非國(guó)民黨籍當(dāng)選比例達(dá)到37.4%，“成績(jī)遠(yuǎn)超于后來(lái)的黨外運(yùn)動(dòng)”，可見當(dāng)時(shí)反國(guó)民黨的勢(shì)力至少有和八零年代一樣的社會(huì)基礎(chǔ)，但是因?yàn)槔渍鸨淮?，他們卻不敢繼續(xù)組黨行動(dòng)，自我瓦解勢(shì)力。但是七零年代新生代開始的黨外運(yùn)動(dòng)，雖然在1979年遭到美麗島事件的鎮(zhèn)壓，他們卻繼續(xù)組織，不斷前進(jìn)──即使他們的得票率可能并未超過(guò)前一世代的民主運(yùn)動(dòng)者。吳乃德認(rèn)為，關(guān)鍵不是社會(huì)基礎(chǔ)，而是“參與者的意志”，決定了后來(lái)執(zhí)政者是否開放（當(dāng)然兩個(gè)運(yùn)動(dòng)還有許多其他條件的差異）。

回到笑蜀的主要命題，社會(huì)抗?fàn)幍臈l件與基礎(chǔ)當(dāng)然重要，但未必是推動(dòng)轉(zhuǎn)型的必要前提。關(guān)鍵的是，抗?fàn)幮袆?dòng)與抗?fàn)帡l件不應(yīng)該被視為二分，而是動(dòng)態(tài)關(guān)系：推動(dòng)公民社會(huì)的壯大，必然也就是一種社會(huì)抗?fàn)?，反過(guò)來(lái)，社會(huì)抗?fàn)幰脖厝痪褪菈汛笊鐣?huì)力量。