王 艷
(江西省新余市人民醫(yī)院,新余338000)
中西醫(yī)結(jié)合治療絕經(jīng)期骨質(zhì)疏松癥40例
王 艷
(江西省新余市人民醫(yī)院,新余338000)
目的 觀察和探討婦女絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果。方法 選取我院于2009年6月至2010年12月接收并診治的80例絕經(jīng)骨松癥患者,將患者隨機(jī)分為治療組和對照組兩組,每組患者40例。對照組患者采用唑來膦酸注射液進(jìn)行靜脈滴注治療,治療組在對照組采用的西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,配合中藥湯劑獨(dú)活寄生湯并辨證加減使用。兩組患者治療時(shí)間為3個(gè)月,治療結(jié)束后均進(jìn)行骨密度、血鈣和血磷等檢查,評測療效。結(jié)果 治療組患者的治療總有效率為92.5%,對照組患者的治療總有效率為60%,且治療組的各項(xiàng)療效明顯優(yōu)于對照組;治療組患者的骨密度較治療前有明顯改善(P<0.05),治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療絕經(jīng)骨松癥能夠取得較好臨床治療效果,在臨床治療上值得推廣及應(yīng)用。
絕經(jīng)婦女;骨質(zhì)疏松癥;中西醫(yī)結(jié)合;獨(dú)活寄生湯
絕經(jīng)骨松癥(PMOP)是常見于絕經(jīng)后中老年婦女的一種退化性癥狀,為退行性骨質(zhì)疏松癥Ⅰ型。中醫(yī)學(xué)中骨質(zhì)疏松綜合癥屬于“骨痿”、“骨痹”等病癥范疇。本文選取我院于2009年6月至2010年12月接收并診治的80例絕經(jīng)骨松癥患者,隨機(jī)選取40例患者進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療,并觀察治療療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院于2009年6月至2010年12月接收并診治的80例絕經(jīng)骨松癥患者,所有患者均確診為退行性骨質(zhì)疏松癥,并無肝腎功能不全、過敏體質(zhì)和精神病史,且半年內(nèi)未服用對骨代謝產(chǎn)生影響的藥物。將患者隨機(jī)分為治療組和對照組兩組,其中治療組患者40例,患者年齡為52~79歲,平均年齡為(65.2±5.8)歲;患者絕經(jīng)時(shí)間為2.8~9.3年,平均時(shí)間為(4.3±2.6)年;病程2.6~6.2年,平均病程為(3.4±1.3)年;對照組患者40例,患者年齡為50~78歲,平均年齡為(65.8±5.3)歲;患者絕經(jīng)時(shí)間為3.1~8.9年,平均時(shí)間為(4.5± 2.3)年;病程2.5~6.6年,平均病程為(3.5±1.6)年。兩組患者在年齡、絕經(jīng)時(shí)間和病程上無明顯差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),比較具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 對照組患者均采用注射液靜脈滴注進(jìn)行治療,將4mg唑來磷酸注射液溶解于葡萄糖,每20天進(jìn)行一次滴注,并采用西醫(yī)處理相關(guān)癥狀。
1.2.2 治療組 治療組在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,配合中藥湯劑獨(dú)活寄生湯并辨證加減使用。主要組方為:甘草、肉桂、當(dāng)歸、杜仲、茯苓、赤芍、獨(dú)活、桑寄生、黨參、細(xì)辛、熟地黃、秦艽、川芎、防風(fēng)、川牛膝。陽虛明顯者添加巴戟天、熟附子等;濕滯化熱者添加知母,將熟地黃改為生地黃;針對濕邪盛者添加防己、薏苡仁;血瘀甚者添加紅花、丹參;痰瘀互結(jié)者添加白芥子。中藥組方均根據(jù)要求進(jìn)行炮制煎煮。1劑/d,分煎2次,早晚各服1份。
1.2.3 治療時(shí)間 兩組患者治療時(shí)間為3個(gè)月,治療結(jié)束后均進(jìn)行骨密度、血鈣和血磷等檢查,評測療效。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患者周身骨痛感覺均消失,且骨質(zhì)密度有所增加;有效;患者周身骨痛感覺有明顯改善,骨質(zhì)密度無顯著變化;無效:患者周身骨痛感覺無明顯改善或持續(xù)加重,且骨質(zhì)密度無明顯改善或降低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用(x±s)表示計(jì)量資料,采用檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料。數(shù)值P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 經(jīng)三個(gè)月治療后,治療組患者的治療總有效率為92.5%,對照組患者的治療總有效率為60%,且治療組的各項(xiàng)療效明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的臨床治療效果見表1。
表1 兩組患者絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的臨床治療效果 [n(%)]
2.2 骨密度比較 經(jīng)檢測兩組患者治療前后的骨密度,表明治療組患者的骨密度較治療前有明顯改善(P<0.05),而對照組患者的骨密度較治療前無明顯差異(P>0.05),治療組明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后骨密度變化比較見表2。
表2 兩組患者治療前后骨密度變化比較 (g/cm2,x±s)
骨質(zhì)疏松綜合癥是機(jī)體骨代謝發(fā)生障礙的一種疾病,患者由于骨質(zhì)厚度、骨小梁數(shù)量、骨基質(zhì)和骨礦成分的變化,增強(qiáng)了患者骨骼的脆性,進(jìn)而提升了患者的骨折危險(xiǎn)度,對患者的生活及健康產(chǎn)生影響。單純西醫(yī)療法對絕經(jīng)骨松癥無明顯療效,而中醫(yī)可通過行氣、活血和補(bǔ)腎等方式治療婦女的絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥。本小組研究中治療組采用的是中西醫(yī)結(jié)合的方式對絕經(jīng)骨松癥進(jìn)行治療,并取得較為滿意的療效。唑來磷酸注射液的使用可有效抑制破骨細(xì)胞活性并誘導(dǎo)其死亡,進(jìn)而降低骨量的丟失;中藥的使用則可有效調(diào)理患者的腎、脾等臟器,加強(qiáng)吸收鈣制劑。綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療絕經(jīng)骨松癥能夠取得較好臨床治療效果,在臨床上值得推廣及應(yīng)用。
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.05.037
1672-2779(2014)-05-0063-02
蘇 玲 本文校對:蔡 萱
2013-11-23)