□彭耕耘
(泉州晚報社,福建 泉州 362000)
謹(jǐn)防標(biāo)題導(dǎo)向“跑偏”
□彭耕耘
(泉州晚報社,福建 泉州 362000)
標(biāo)題是版面上最強(qiáng)勢的表達(dá)形式,“題好一半文”,一個準(zhǔn)確、鮮明、生動的標(biāo)題,能夠吸引眼球,迅速傳遞信息?!翱磮罂搭}”已然成為快餐式、碎片化閱讀時代的顯著特點(diǎn)。在這種形勢下,新聞采編人員更應(yīng)該在標(biāo)題制作上多動腦筋。要制作出好標(biāo)題,首先應(yīng)該防止導(dǎo)向上的偏差。
導(dǎo)向是媒體人的生命線,在新聞傳播中出現(xiàn)的一些政治性、導(dǎo)向性問題,有的緣于粗心大意、草率疏忽;有的是對宣傳政策領(lǐng)會不深、把握不準(zhǔn);有的是版面語言運(yùn)用失當(dāng),在編排技術(shù)處理上出現(xiàn)失誤;有的則是一味為了追求看點(diǎn)不惜淪為“標(biāo)題黨”。凡此種種,均是編輯制作題目時應(yīng)該注意防范和避免的。
比如,某省報把“國家主席”誤為“家主席”,把“總理”寫成“總經(jīng)理”。某行業(yè)報有一標(biāo)題《國務(wù)院南水北調(diào)辦公室將開展商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作》,內(nèi)文講的是專項(xiàng)治理商業(yè)賄賂,標(biāo)題中少了“治理”,意思全反了。這些報社事后調(diào)查,各環(huán)節(jié)經(jīng)手人員均不是主觀故意的,他們在政治上都是靠得住的,關(guān)鍵還是疏忽大意,沒有落實(shí)好校對工作的初校、復(fù)校、讀校等環(huán)節(jié),沒有嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任編輯負(fù)責(zé)制和簽樣三審制。如果工作態(tài)度更嚴(yán)謹(jǐn)些、工作作風(fēng)更細(xì)致些、把關(guān)更嚴(yán)格些,此類差錯是可以杜絕的。
標(biāo)題的斷句、版位以及相鄰稿件的編排,這些版面語言往往影響到意思的傳達(dá)。如果把握不當(dāng),則易出現(xiàn)誤讀,引起歧義,甚至影響到導(dǎo)向問題。如,浙江某報曾有一個標(biāo)題:
(引題)外交部發(fā)言人沈國放說:
(主題)中國對美再次襲擊
伊拉克深表不滿
這一標(biāo)題的斷句出了問題,本來是要說中國對美國入侵伊拉克的行為深表不滿,結(jié)果變成了“中國對美再次襲擊”、“伊拉克深表不滿”,造成歧義。
標(biāo)題的編排也有講究,應(yīng)盡量避免引起讀者不必要的聯(lián)想及戲謔式的解讀。像“9·11”事件發(fā)生時,廣州某報左邊是中國國家領(lǐng)導(dǎo)人為九運(yùn)會火炬點(diǎn)火的圖片,右邊緊挨著是美國世貿(mào)雙子星大廈爆炸著火濃煙滾滾的畫面。這樣的編排方式顯然不合適。像有一年某報刊登總理答記者問,底下一則廣告的標(biāo)題是“哥,你怎么就食言了?”雖然這兩條信息是完全不相干的,但有人惡作劇地將二者聯(lián)系起來,成為網(wǎng)上調(diào)侃的話柄。如果編輯能夠有意識地規(guī)避這樣的編排,這些人就無機(jī)可乘了。
此外,標(biāo)點(diǎn)符號也能夠傳遞傾向。像某報在報道四川一橋梁坍塌時,群眾質(zhì)疑是建筑質(zhì)量問題,而施工方解釋是因?yàn)橛嗾鹨鸬刭|(zhì)結(jié)構(gòu)變化造成的,在調(diào)查尚未展開之時,報紙以“人禍?天災(zāi)!”作標(biāo)題,后面的感嘆號相當(dāng)于匆忙下了結(jié)論。如果把感嘆號換成問號,以示存疑,也可為下一步調(diào)查結(jié)果公布后的報道留有余地。
有些采編人員有聞?wù)珍洠皳斓交@里都是菜”,沒有按照宣傳報道的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行篩選把控,結(jié)果造成“跑偏”。
像某都市報在頭版登出大字標(biāo)題導(dǎo)讀《仙游或再發(fā)生4.5級地震》,這明顯違反了宣傳紀(jì)律。按照中國有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,地震的預(yù)測預(yù)報意見由地震工作部門提出,經(jīng)過不同層次的地震預(yù)報評審委員會評審之后,報告給有關(guān)地區(qū)的人民政府。預(yù)報是由政府來發(fā)布的。任何組織和個人不能隨意向社會發(fā)布地震預(yù)報意見。該報就一段時間仙游小震不斷的情況采訪地震部門專家,專家在訪談中所講的意見與官方正式發(fā)布的地震預(yù)報是兩碼事。該報把專家對震情的擔(dān)憂和預(yù)判廣而告之,是不慎重的做法,易引起讀者的恐慌心理。如果能夠在發(fā)稿之前請地震局審稿把關(guān),或者對震情預(yù)報的相關(guān)規(guī)定有充分的了解,這一差錯是可避免的。
某報教育周刊關(guān)注校園周邊“詛咒卡”熱銷的現(xiàn)象,其標(biāo)題《“詛咒卡”走紅校園 孩子流行互相“詛咒”》。在制作標(biāo)題時沒能體現(xiàn)正確的導(dǎo)向,讀者看了這樣的標(biāo)題,還以為報紙?jiān)诳隙ê统珜?dǎo)“詛咒卡”呢。報紙要發(fā)揮出輿論引導(dǎo)作用,標(biāo)題應(yīng)該體現(xiàn)學(xué)?;蚣议L對這種現(xiàn)象的擔(dān)憂,或呼吁對這類有損青少年心靈健康的不良商品予以清繳查封。對負(fù)面現(xiàn)象的批評監(jiān)督,要通過版面語言或標(biāo)題表明正確的立場和態(tài)度,不能以“客觀報道”之名變成渲染,擴(kuò)大其負(fù)面效應(yīng)。
制題求嚴(yán)謹(jǐn),須字斟句酌,意思表達(dá)準(zhǔn)確,精準(zhǔn)傳情達(dá)意。措詞不當(dāng),易產(chǎn)生誤導(dǎo)。媒體上的一些標(biāo)題常見出現(xiàn)歧視性語言。
職業(yè)歧視。像某網(wǎng)站的標(biāo)題《青藏公路賽手記之五——高原郵差謝師傅》,某報的標(biāo)題《三輪車夫換新裝》?!班]差”、“車夫”是舊社會的稱謂,充滿歧視和侮辱色彩,如今再予采用明顯是不適宜的。
有媒體在報道運(yùn)動員退役后因?yàn)闆]有其他技能,在澡堂里當(dāng)搓澡工,其標(biāo)題《昔日舉重冠軍淪為搓澡女工》,“淪為”的字眼,帶有明顯的職業(yè)歧視。搓澡工靠自己的勞動掙錢,是一份正當(dāng)?shù)穆殬I(yè),并沒有什么見不得人的。媒體把這種艱辛的體力活視為“另類”,實(shí)際上是在傳遞一種不正確的價值觀。
行為歧視。有的媒體標(biāo)題中出現(xiàn)了“釘子戶”、“刁民”的字眼,這也是對群眾利益訴求理解的偏差。各地在征地拆遷及城市管理中,群眾依法維護(hù)自身權(quán)益,是合法的正常舉動。在雙方難以達(dá)成一致意見時,政府部門應(yīng)該主動協(xié)調(diào)溝通,充分考慮和補(bǔ)償群眾的損失,力求消弭分歧。如果把不支持不理解的群眾,視為對立面,那無異于激化干群矛盾。
群體歧視。貴州凱里不少人到廣州乞討,在市容整治中,廣州曾一次遣返32名乞丐回凱里,于是有媒體在標(biāo)題中稱凱里是“丐鄉(xiāng)”。這一做法引起了凱里讀者的不滿。這種“貼標(biāo)簽”行為,以偏概全,全盤抹黑了當(dāng)?shù)厝?,事關(guān)當(dāng)?shù)厝说淖饑?yán)和形象,媒體擅自給一個地方“貼標(biāo)簽”的行為是嚴(yán)重不妥的。
此外,有的標(biāo)題表述不清,易讓人誤讀。像某報曾作一標(biāo)題:
(肩題)社區(qū)聯(lián)防隊(duì)伍“化零為整”
(主題)聯(lián)防隊(duì)員“搖身”變“民警”
報道說的是聯(lián)防隊(duì)整合后戰(zhàn)斗力大增,大家也有了統(tǒng)一著裝。但該題會讓人以為聯(lián)防隊(duì)員搖身當(dāng)上了警察,而聯(lián)防隊(duì)員冒充警察是法規(guī)所禁止的,報道會讓人產(chǎn)生公開支持“假警察”的錯覺。
有篇報道講的是某地政協(xié)注重宣傳工作,其標(biāo)題《“說就是干,干就是說”》,這句話看了讓人摸不著頭腦,按常識“說”與“干”是兩碼事,難道這是在提倡坐而論道、以會議貫徹會議的形式主義?
標(biāo)題在傳情達(dá)意時,應(yīng)與具體情狀及事件的性質(zhì)相吻合,喜怒哀樂均應(yīng)恰如其分,如果所表達(dá)的感情色彩與情境不相匹配,那么會讓人感到別扭,產(chǎn)生情感色彩上的誤導(dǎo)。
某報一標(biāo)題《15歲少女產(chǎn)子全家樂開懷》,文中講的是兩位青澀少年偷嘗禁果,15歲少女產(chǎn)下一子。未達(dá)法定結(jié)婚年齡即生育,這是違反計(jì)生的行為,雖是個例,但這種未成年人生育的舉動是應(yīng)該勸誡和警示的,起碼是不宜提倡。該標(biāo)題反而作為一種喜事加以渲染,從導(dǎo)向上看是不妥的。
2008年1月一場雪災(zāi)嚴(yán)寒考驗(yàn)了華夏大地,給交通出行及生產(chǎn)生活造成災(zāi)難性的影響。當(dāng)此之際,上海某晚報用了一個大標(biāo)題串起兩個通版的報道:《漫天飛雪舞申城》。這一標(biāo)題富有浪漫情調(diào),但是與防抗嚴(yán)寒凍害的情境不相符,同一天其他報紙的標(biāo)題上均體現(xiàn)了“雪中關(guān)懷”、“守望相助”的情懷,兩相對照,高下立判。
此外,對一些安全事故及突發(fā)事件,也應(yīng)體現(xiàn)人性關(guān)懷,應(yīng)防止把苦難當(dāng)趣聞、幸災(zāi)樂禍的感情色彩。一些報紙上出現(xiàn)的標(biāo)題《觸電男子燒焦成烤鴨》、《“疲憊”貨車下塘“游泳”》、《貨車前面扭“屁股” 大巴后面摔“跟頭”》、《美兩處森林大火有望“會師”》,有家報紙刊登車禍中車輛撞得變形的圖片時打上標(biāo)題《變形金剛?》,這類逗趣的表述,不僅事故中的當(dāng)事人及受難者親朋難以接受,讀者看了也會感到不舒服。
有的表述貌似客觀,但卻未能考慮讀者的感受,像《七齡童走路被撞死 法院判決“白撞”》,這一標(biāo)題讓人感到缺乏人情味,也顯現(xiàn)了媒體的冷漠。像標(biāo)題《飛機(jī)失事 45人無一生還》,雖然是事實(shí),但如果換成“不幸遇難”或“罹難”的字眼,即能傳遞一種關(guān)心關(guān)懷??陀^與人文關(guān)懷并不矛盾,媒體不應(yīng)只是冷冰冰地報道。富有愛心和悲天憫人情懷的媒體,往往更受讀者擁戴。讀者期望媒體能夠傳遞溫暖,讓不幸者重拾信心和力量,這也是媒體的社會責(zé)任。
(本欄編輯:尚志鵬)