洪旭斌
(汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東 汕頭 515078)
保險(xiǎn)欺詐是指投保人采取虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、捏造保險(xiǎn)事故或保險(xiǎn)事故發(fā)生的原因、夸大損失程度等手段向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金的行為。
自從有了保險(xiǎn)業(yè),不管是在發(fā)達(dá)的西方國家還是中國,一直以來都存在保險(xiǎn)欺詐的問題。愈演愈烈的保險(xiǎn)欺詐問題導(dǎo)致的這部分支出占總賠款支出的比例不斷攀升,例如在保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國,每年因保險(xiǎn)欺詐產(chǎn)生的費(fèi)用高達(dá)上千億美元,比例占到保費(fèi)收入的10%—30%,最高甚至達(dá)到50%。對(duì)保險(xiǎn)公司而言,這些損失只是保險(xiǎn)欺詐賬單的一部分,還包括行政管理的一部分和法庭介入的其他開支,如人力、物力等方面的投入都是非常龐大。
(一)投保人原因
1.投保人的趨利性。保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)是借助多數(shù)人的力量來減輕單個(gè)人所可能遭受的重大損失,通過收取多數(shù)投保人的保險(xiǎn)費(fèi),建立保險(xiǎn)基金,以此來彌補(bǔ)投保人因意外事故而產(chǎn)生的損失。對(duì)投保人而言,由于意外事故的發(fā)生具有不確定性,一旦發(fā)生了事故,保險(xiǎn)公司就得向投保人支付一大筆保險(xiǎn)金;如果意外事故沒有發(fā)生,投保人就等于白交一筆保險(xiǎn)費(fèi)。因此,保險(xiǎn)活動(dòng)具有類似博彩的性質(zhì),投保人或許能以較少的投入獲得極高的回報(bào),這種機(jī)制是保險(xiǎn)欺詐產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)。當(dāng)今,在拜金主義、個(gè)人利益的驅(qū)使下,部分對(duì)保險(xiǎn)缺乏正確認(rèn)識(shí)的人,為了達(dá)到個(gè)人私利不惜采取一切手段欺騙保險(xiǎn)公司,通過虛報(bào)、謊報(bào)、隱瞞、串通等不道德行為,甚至是以殺人、自殺等犯罪行為來騙取保險(xiǎn)金。
2.投保人誠信和法律意識(shí)淡薄。誠信是保險(xiǎn)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ),以法律為保障的合同契約是以“最大誠信”為基本原則。保險(xiǎn)行業(yè)中普遍存在著信息不對(duì)稱現(xiàn)象,再加上“誠信”在多數(shù)情況下是無法衡量的,當(dāng)這種信息不對(duì)稱被一些法律意識(shí)淡薄分子利用時(shí),保險(xiǎn)欺詐就會(huì)出現(xiàn)。部分投保人的守法意識(shí)不強(qiáng),對(duì)保險(xiǎn)方面的法律法規(guī)不熟悉,僅僅把保險(xiǎn)欺詐看成是一種貪利行為,認(rèn)為即使詐騙行為被識(shí)破,最多不過是被退賠或者拒賠,根本不知曉其情節(jié)嚴(yán)重會(huì)構(gòu)成犯罪。另外,由于相關(guān)的法律法規(guī)有漏洞,利用管理制度不完善而鉆空子謀私利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
(二)社會(huì)原因
1.社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)欺詐的寬容態(tài)度。與其他犯罪行為或詐騙行為相比較,保險(xiǎn)欺詐具有非暴力性,即社會(huì)危害性相對(duì)較小。雖然某些嚴(yán)重的保險(xiǎn)欺詐可以構(gòu)成犯罪,但是對(duì)于財(cái)大氣粗的大型保險(xiǎn)公司,社會(huì)一般是不會(huì)介意的,這種保險(xiǎn)欺詐行為更容易被忽視。有時(shí)候即使是發(fā)生了一些非保險(xiǎn)事故,造成了投保人人身、財(cái)產(chǎn)的重大損失,社會(huì)也希望保險(xiǎn)公司能給予一定的補(bǔ)償。社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)欺詐行為的寬容態(tài)度,導(dǎo)致了保險(xiǎn)欺詐行為的頻繁發(fā)生。
2.對(duì)保險(xiǎn)欺詐的打擊力度不夠。一個(gè)文明的社會(huì)要有法律的保障和約束,在司法實(shí)踐中,對(duì)那些具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的犯罪行為予以嚴(yán)厲懲罰,才能維持正常的社會(huì)秩序。目前,雖然從政府部門到保險(xiǎn)公司都沒有設(shè)立專門的反保險(xiǎn)欺詐部門,但是對(duì)保險(xiǎn)欺詐的處罰法律依據(jù)認(rèn)識(shí)模棱兩可,而且相對(duì)于財(cái)大氣粗的大型保險(xiǎn)公司,投保人欺騙的保險(xiǎn)金額是微不足道的,即使保險(xiǎn)詐騙分子實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為,保險(xiǎn)公司大多不通過刑事訴訟等復(fù)雜方式而是傾向于同投保人解除保險(xiǎn)合同的方式來解決,如果保險(xiǎn)公司缺乏確鑿證據(jù)認(rèn)定是故意欺詐時(shí),往往從合同信用的角度出發(fā)給予賠付,一般也不會(huì)到司法機(jī)關(guān)報(bào)案。如果保險(xiǎn)公司確實(shí)有證據(jù)證明投保人有欺詐行為,一般則采取解除合同的方式拒賠,這種冷處理方法顯然沒有起到任何警示作用。
(三)保險(xiǎn)公司原因
1.保險(xiǎn)公司經(jīng)營管理原因。盡管保險(xiǎn)公司在對(duì)待保險(xiǎn)欺詐問題上有一定的認(rèn)識(shí),但還沒能上升到一定的高度來重視,更沒有采取相應(yīng)的實(shí)際行動(dòng),在日常的經(jīng)營管理中也是漏洞百出,例如在保險(xiǎn)合同的設(shè)計(jì)上經(jīng)常以格式條款的形式固定下來,忽視了必須謹(jǐn)慎、周密地制訂保險(xiǎn)條款,許多條款內(nèi)容不合理、不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn),條款的疏漏就容易給保險(xiǎn)欺詐提供可乘之機(jī)。另外,許多保險(xiǎn)公司把工作重心都放在業(yè)務(wù)的招攬擴(kuò)張上而忽視了保險(xiǎn)的理賠工作,有時(shí)隨意放寬投保條件,不遵循核保程序,將大量高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的承保進(jìn)來;有時(shí)不進(jìn)行現(xiàn)場實(shí)地勘驗(yàn)而僅憑投保人的片面之詞就為投保人辦理了理賠手續(xù);在確定賠付金額時(shí)僅憑相關(guān)部門的證明,也不進(jìn)行深入核實(shí),這樣就容易使投保人憑借偽造證明材料騙取保險(xiǎn)金,保險(xiǎn)欺詐屢屢得逞。
2.保險(xiǎn)人員素質(zhì)低下。目前,保險(xiǎn)公司之間的競爭主要著眼于保費(fèi)收入規(guī)模和保費(fèi)收入市場占有率,保險(xiǎn)公司在對(duì)公司保險(xiǎn)人員的管理上重視員工的營銷能力,主要強(qiáng)調(diào)的是保單的數(shù)量,以保費(fèi)收入的多少來衡量員工的業(yè)績,這樣就容易導(dǎo)致保險(xiǎn)人員忽視風(fēng)險(xiǎn)選擇和風(fēng)險(xiǎn)控制,在承保環(huán)節(jié)放松核保,造成大量高風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單被簽發(fā)出去。另外,保險(xiǎn)公司忽視對(duì)員工職業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),造成保險(xiǎn)人員素質(zhì)低下,經(jīng)不住金錢的誘惑,鉆管理制度的空子,甚至收取投保人的賄賂,為投保人提供各種虛假證明,共同騙取保險(xiǎn)賠款。這些人為因素客觀上也助長了保險(xiǎn)欺詐的氣焰。
(一)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)欺詐危害性的宣傳
保險(xiǎn)欺詐敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,擾亂了正常的社會(huì)秩序。在巨額保險(xiǎn)金面前,許多人道德喪盡、鋌而走險(xiǎn),不惜采取縱火、投毒甚至殺人等極端手段來騙取保險(xiǎn)金,頻頻發(fā)生許多滅絕人性的人倫慘案,造成了極大的社會(huì)危害,給社會(huì)治安增加了許多不穩(wěn)定因素。另外,保險(xiǎn)公司是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織,保險(xiǎn)欺詐行為增加保險(xiǎn)公司的運(yùn)營成本,減少了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營績效,保險(xiǎn)公司就會(huì)把這部分損失間接性地通過提高保險(xiǎn)費(fèi)率轉(zhuǎn)嫁給投保人,這樣就弱化了保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能。因此,社會(huì)各部門都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)欺詐危害性的宣傳,使整個(gè)社會(huì)都能充分認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)欺詐的危害性。要借助各種媒體宣傳普及保險(xiǎn)法律知識(shí),提高人們的法制觀念,教育公民自覺地同保險(xiǎn)欺詐分子做斗爭,認(rèn)識(shí)到反保險(xiǎn)欺詐的重要意義在于得益者不僅是保險(xiǎn)公司,廣大投保人也是最終受惠者,這樣才能提高反保險(xiǎn)欺詐的戰(zhàn)斗力,使保險(xiǎn)欺詐行為不能得逞。
(二)加大對(duì)保險(xiǎn)欺詐行為的打擊力度
對(duì)保險(xiǎn)欺詐打擊力度不強(qiáng),就會(huì)助長犯罪分子的欲望和囂張氣焰。只有保險(xiǎn)界、新聞界、司法界等相關(guān)部門發(fā)揮各自特長通力合作,加大對(duì)保險(xiǎn)欺詐行為的打擊力度,才能有效預(yù)防各類保險(xiǎn)欺詐行為的發(fā)生。特別是司法機(jī)關(guān)必須認(rèn)真履行職責(zé),認(rèn)真查處各類保險(xiǎn)欺詐案件,認(rèn)真調(diào)查研究,嚴(yán)格審查,力求證明事項(xiàng)客觀、準(zhǔn)確、合法,避免因證明失真而導(dǎo)致保險(xiǎn)公司被欺詐;在辦理各類保險(xiǎn)欺詐案件時(shí),要第一時(shí)間將保險(xiǎn)欺詐的手法、動(dòng)態(tài)以及預(yù)防措施以書面的形式下達(dá)到各級(jí)保險(xiǎn)公司,以便保險(xiǎn)公司及早做出防范措施;對(duì)保險(xiǎn)欺詐的犯罪分子給予刑事制裁,能夠增強(qiáng)廣大人民的法律意識(shí)。為了對(duì)一些潛在的保險(xiǎn)欺詐行為產(chǎn)生震懾作用,媒體可以有選擇地把某些具有說服性的保險(xiǎn)詐騙案的破獲及其判決結(jié)果給予報(bào)道。
(三)提高保險(xiǎn)公司的經(jīng)營管理水平
保險(xiǎn)公司首先要有足夠的認(rèn)識(shí)把反欺詐作為一項(xiàng)重要的工作。保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)保單時(shí),要把好各個(gè)險(xiǎn)種保險(xiǎn)條款的設(shè)計(jì)關(guān),避免條款含糊不清,認(rèn)真考慮投保人和受益人可能出現(xiàn)的道德風(fēng)險(xiǎn),盡可能具體、明確地規(guī)定保險(xiǎn)責(zé)任的承保范圍和免責(zé)條款,防止部分人利用條款的漏洞進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐行為,減少保險(xiǎn)欺詐產(chǎn)生的機(jī)率。在進(jìn)行現(xiàn)場理賠勘驗(yàn)工作時(shí)要遵循客觀、主動(dòng)、迅速、正確的原則,科學(xué)正確地做出勘驗(yàn)結(jié)論,認(rèn)真收集證據(jù)調(diào)查事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、人物、證明人等因素,快速做出反應(yīng)使欺詐行為沒有實(shí)施作案的準(zhǔn)備時(shí)間。另外,保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)要協(xié)調(diào)各保險(xiǎn)公司間的合作關(guān)系,共同維護(hù)行業(yè)的整體利益,減少惡性競爭。保險(xiǎn)公司之間也要加強(qiáng)信息溝通,交流最新的保險(xiǎn)欺詐動(dòng)態(tài),探討各保險(xiǎn)公司在反保險(xiǎn)欺詐中的有效措施和經(jīng)驗(yàn)。
(四)提高保險(xiǎn)從業(yè)人員的素質(zhì),加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督
保險(xiǎn)公司不能為了片面追求高市場份額,把業(yè)務(wù)量作為考核保險(xiǎn)從業(yè)人員的唯一標(biāo)準(zhǔn),這樣容易導(dǎo)致保險(xiǎn)人員“重業(yè)務(wù)輕質(zhì)量”,置風(fēng)險(xiǎn)于不顧。保險(xiǎn)公司應(yīng)采取科學(xué)的考核方式,制訂一套客觀合理的獎(jiǎng)懲制度,除了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的數(shù)量之外還應(yīng)增加保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的質(zhì)量這一衡量指標(biāo),這樣保險(xiǎn)人員才不會(huì)一味地追求業(yè)務(wù)量,在承保的時(shí)候才會(huì)細(xì)致地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)勘察。保險(xiǎn)公司還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)人員的培訓(xùn)教育,強(qiáng)化對(duì)保險(xiǎn)人員的職業(yè)道德、專業(yè)知識(shí)、法律法規(guī)教育,提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì)。另外,要成立專門的保險(xiǎn)欺詐監(jiān)督隊(duì)伍,嚴(yán)肅對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員的紀(jì)律管理,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)察防控機(jī)制,使保險(xiǎn)公司的員工尤其營銷人員都能知法、守法,把個(gè)人利益同公司的整體利益聯(lián)系起來。
(五)建立信息資料基地,確保信息資源共享
綜觀在各類保險(xiǎn)欺詐案中,欺詐者在一次得手后會(huì)以其他狡猾、隱蔽的方式繼續(xù)實(shí)施欺詐,但這類欺詐行為的表現(xiàn)形式及手段都很雷同,只是欺詐對(duì)象不同,有時(shí)候甚至出現(xiàn)過同一投保人欺騙不同保險(xiǎn)公司的情況。過去,保險(xiǎn)公司間都各自為政,導(dǎo)致單個(gè)投保人的欺詐行為、信息不能給其他保險(xiǎn)公司所知悉,所以欺詐行為屢試不爽。在現(xiàn)代,信息管理是企業(yè)管理的一個(gè)重要特征,保險(xiǎn)信息是保險(xiǎn)公司的一項(xiàng)重要資源。行業(yè)協(xié)會(huì)促成保險(xiǎn)資料基地的建立能確保信息資源共享,不僅有助于保險(xiǎn)公司了解投保人的信用、歷史,也有助于保險(xiǎn)公司之間的聯(lián)系與協(xié)作,使其他保險(xiǎn)公司能及時(shí)發(fā)現(xiàn)雷同的保險(xiǎn)欺詐行為,這對(duì)于有效防止保險(xiǎn)欺詐案件的發(fā)生具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
[1]紀(jì)瑞樸.美國防范保險(xiǎn)欺詐的成功經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].新金融世界,2012,(6).
[2]李改玲.我國保險(xiǎn)欺詐社會(huì)成因及防范初探[J].湖南農(nóng)機(jī),2011,(6).
[3]蘆運(yùn)莉.保險(xiǎn)欺詐的成因及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,(34).
[4]賈曉松,邸樹綱.談保險(xiǎn)欺詐的危害及其治理[J].河北企業(yè),2010,(12).