□王新生

(中共中央黨史研究室，北京 100080)

1930年秋至1931年9月，在毛澤東與朱德的指揮下，紅一方面軍連續(xù)取得了中央蘇區(qū)三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利。紅一方面軍三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利，鞏固和發(fā)展了中央蘇區(qū)，促進了中國革命形勢的發(fā)展，對中國革命進程產(chǎn)生了重要影響。在敵強我弱的嚴峻形勢下，紅一方面軍能夠取得勝利，毛澤東正確的反“圍剿”思想是重要的原因之一。

一、正確判斷形勢和敵我態(tài)勢，決定紅軍反“圍剿”戰(zhàn)略方針

軍閥政治是半殖民地半封建中國的特征之一，其基本特點是以軍隊私有為基礎(chǔ)，形成軍閥割據(jù)。這種特點，必然不斷引起各派軍閥為爭奪地盤而進行的戰(zhàn)爭。國民黨南京政權(quán)建立后，中央政府和地方政府之間、“中央軍”和各雜牌軍之間的矛盾依然存在，并且日益尖銳化。各派軍閥特別是蔣、馮、閻、桂四大派系，為了擴大自身的利益，不斷發(fā)生爭奪地盤的戰(zhàn)爭。1930年5月上旬，閻錫山、馮玉祥在中原和魯西南的三個戰(zhàn)場，李宗仁、張發(fā)奎在湘粵桂邊界，發(fā)起了對蔣介石集團的大規(guī)模戰(zhàn)爭。這次空前的國民黨新軍閥混戰(zhàn)，雙方投入兵力達百萬以上，總耗資達5億元，波及中原和華南廣大地區(qū)，給人民帶來深重的災(zāi)難。

國民黨新軍閥的頻繁混戰(zhàn)也削弱了他們自身的力量，客觀上為革命力量發(fā)展提供了條件。南方各省原來“進剿”、“會剿”紅軍的國民黨軍隊紛紛調(diào)離原地。國民黨江西省政府主席魯滌平的嫡系是張輝瓚、譚道源兩個師，其中譚道源師及張輝瓚師一個旅，先后調(diào)到廣東、河南作戰(zhàn)，到中原大戰(zhàn)結(jié)束后才返回江西。國民黨統(tǒng)治集團內(nèi)部的這種嚴重分裂和戰(zhàn)爭，使紅軍和革命根據(jù)地得到了迅猛發(fā)展。到1930年夏，全國已建立大小十幾塊革命根據(jù)地，紅軍發(fā)展到7萬余人，連同地方武裝，達到10萬人，其中，毛澤東、朱德指揮的紅一方面軍力量最強，到1930年10月下旬達到了4萬余人，后來創(chuàng)造的贛西南、閩西根據(jù)地也最大。

紅軍和革命根據(jù)地的發(fā)展，尤其是紅三軍團攻下長沙和紅一方面軍成立后再攻長沙，使國民黨統(tǒng)治集團感到極大的震驚。因此，當(dāng)1930年10月歷時近半年的中原大戰(zhàn)和湘粵桂邊戰(zhàn)爭結(jié)束后，蔣介石立即調(diào)集重兵，向各革命根據(jù)地的紅軍發(fā)動大規(guī)模軍事“圍剿”，而且重點是針對毛澤東、朱德指揮的紅一方面軍。過去，國民黨軍一省的“進剿”和幾省的“會剿”還只是局部性的行動，蔣介石發(fā)動的新“圍剿”則是南京政府統(tǒng)一指揮下的全局性行動。參加“圍剿”中央蘇區(qū)的兵力也是空前的，多達10萬人。毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅一方面軍面臨著嚴峻的形勢。

中共六屆三中全會后的中央，針對國民黨軍對紅一方面軍即將發(fā)動大規(guī)?！皣恕?，曾在1930年10月29日指示中共紅一、紅三軍團前委:“目前黨之最中心的策略(是)如何組織革命戰(zhàn)爭來擊破敵人的‘圍剿’與進攻”。提醒“敵人‘圍剿’紅軍的計劃也較從前為進步”。認為“在敵人的進攻與‘圍剿’中，在全國革命斗爭日益發(fā)展的形勢下，只要我們能堅持進攻以擊破敵人‘圍剿’的策略，只要我們能動員廣大群眾一致起來反抗這一‘圍剿’，大規(guī)模的革命戰(zhàn)爭，則勝利必將為我們所得?！敝赋?“今天的具體問題，在軍事上是集中一切武裝力量并統(tǒng)一它的指揮，在蘇維埃區(qū)域里要肅清一切反動勢力，武裝廣大農(nóng)民與實行自衛(wèi)，將紅軍調(diào)到與敵人作戰(zhàn)的前線，要利用敵人的弱點，盡力的給敵人以各個擊破的打擊?！薄凹幸蝗瘓F軍的力量，擊破敵人的一方，以壓迫湘贛兩方的敵人，使之反攻為守，這樣來擊破敵人的包圍?！保?］P294，295，296中共中央這個指示的精神基本上是正確的。

當(dāng)時，對國民黨軍的“圍剿”采取什么戰(zhàn)略方針，紅一方面軍總前委和江西省行委領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部有不同意見。鑒于敵情嚴重，10月25日，在毛澤東的主持下，中共紅一方面軍總前委和江西省行委在新余羅坊召開聯(lián)席會議，討論紅軍的行動方針問題。當(dāng)時得到情報，國民黨軍先頭部隊已經(jīng)到達清江，與紅軍只有一江之隔。

會上，毛澤東首先講了當(dāng)前的敵情，指出:“在強大的敵人進攻面前，紅軍決不能去冒險攻打南昌，南昌是敵人重兵駐守的地方，紅軍還沒有足夠的力量去攻打大城市，紅軍必須采取‘誘敵深入’的作戰(zhàn)方針，退卻到根據(jù)地去，選擇好戰(zhàn)場，創(chuàng)造有利條件，充分依靠人民群眾，實行人民戰(zhàn)爭，把敵人放進來，才能集中力量消滅敵人，鞏固發(fā)展農(nóng)村革命根據(jù)地，以農(nóng)村包圍城市?！保?］P375毛澤東的意見得到與會多數(shù)人如朱德、周以栗、羅榮桓、曾山、陳正人的支持。但是，與會的江西省行委書記李文林和紅三軍團政治部主任袁國平等不同意毛澤東的“誘敵深入”方針。由于這次聯(lián)席會議對“誘敵深入”方針沒有取得一致意見，沒有寫入第二天通過的《目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務(wù)》的決議。10月30日，從偵察得知，國民黨多路軍約10萬人已經(jīng)出動，向紅軍和根據(jù)地推進。形勢急迫，毛澤東召開紅一方面軍總前委討論紅軍迎敵方針。會議通過了“誘敵深入”方針。11月1日，毛澤東與朱德下達了“誘敵深入赤色區(qū)域，待其疲憊而殲滅之”［2］P181的命令。

那么，“誘敵深入”是否是符合當(dāng)時實際情況的正確方針呢?毛澤東曾指出:“戰(zhàn)爭的勝負，主要決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟、自然諸條件，這是沒有問題的。然而不僅僅如此，還決定于作戰(zhàn)雙方主觀指導(dǎo)能力。軍事家不能超越物質(zhì)條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質(zhì)條件許可的范圍內(nèi)爭取戰(zhàn)爭的勝利。軍事家活動的舞臺建筑在客觀物質(zhì)條件的上面，然而軍事家憑著這個舞臺，卻可以導(dǎo)演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來?！保?］P182從當(dāng)時的實際情況看，參加對中央蘇區(qū)第一次“圍剿”的國民黨軍有10萬余人，武器裝備也好，同紅軍相比，軍事力量上處于絕對優(yōu)勢;國民黨掌握著全國政權(quán)，可以動用國家財力支持對紅軍的“圍剿”，這是它經(jīng)濟上的優(yōu)勢。紅一方面軍兵力4萬余人，與敵人相比，是1∶2．5，武器裝備也比敵人差很多，甚至有的戰(zhàn)士還沒有槍，只有梭鏢和大刀，因此，軍事力量同國民黨軍相比是處于絕對劣勢。紅一方面軍活動的贛西南根據(jù)地處于初創(chuàng)階段，還不夠鞏固，經(jīng)濟上落后，同國民黨相比，經(jīng)濟條件上相差十分懸殊。但是，紅一方面軍是無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，是為勞苦人民解放而奮斗的軍隊，因此，得到廣大人民群眾的衷心擁護。紅軍戰(zhàn)士作戰(zhàn)目的明確，知道為誰打仗，政治素質(zhì)遠超國民黨軍。紅軍對根據(jù)地的自然地理環(huán)境熟悉，若在根據(jù)地內(nèi)作戰(zhàn)，能夠利用自然地理環(huán)境為自己制勝創(chuàng)造條件。而國民黨軍隊到根據(jù)地內(nèi)，沒有人民群眾的支持，便成了瞎子、聾子。因此，在自然地理環(huán)境方面，國民黨軍隊處于劣勢。由此可見，毛澤東提出的“誘敵深入”方針，是根據(jù)當(dāng)時敵我力量和態(tài)勢，進行敵我優(yōu)劣勢轉(zhuǎn)化，從而打破敵人“圍剿”的正確方針。

二、認真做好反“圍剿”的政治動員等準備工作

毛澤東指出:“對于敵人的一次有計劃的‘圍剿’，如果我們沒有必要的和充分的準備，必然陷入被動地位?！保?］P200

做好反“圍剿”的各項準備工作的要義，就是強化紅軍的優(yōu)勢，盡量彌補自己的劣勢;盡量消弭敵人的優(yōu)勢，使其無法發(fā)揮;強化敵人的劣勢，使其更加突出。

毛澤東認為:“政治動員是反‘圍剿’斗爭中第一個重要問題。這即是說，明確、堅決而充分地告訴紅軍人員和根據(jù)地的人民，關(guān)于敵人進攻的必然性和迫切性，敵人進攻危害人民的嚴重性，同時，關(guān)于敵人的弱點，紅軍的優(yōu)良條件，我們一定勝利的志愿，我們工作的方向等。號召紅軍和人民全體為反對‘圍剿’、保衛(wèi)根據(jù)地而斗爭?！辈⒁蟆俺_軍事秘密外，政治動員是必須公開的，而且力求普及于每一個可能擁護革命利益的人員。重要的關(guān)節(jié)是說服干部”［3］P202。政治動員，即是進一步強化紅軍和根據(jù)地人民的政治優(yōu)勢。

中央蘇區(qū)第一次反“圍剿”開始前，毛澤東主持的羅坊會議通過的《目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務(wù)》就明確指示:“動員廣泛群眾參戰(zhàn)擴大蘇維埃，指出全國革命形勢的開展，政治上的必然勝利，號召群眾。這次軍閥壓迫革命，我們必須男女老幼一齊動員配合紅軍，實行階級大決戰(zhàn)，消滅敵人主力”。并要求“各區(qū)鄉(xiāng)召集蘇維埃群眾大會，由群眾自己決議參戰(zhàn)的實際行動與準備，必須發(fā)動自覺的熱烈的參加，才是政治上的勝利。”“在非戰(zhàn)的蘇區(qū)須同樣動員”［1］P288，289。

羅坊會議后，各級黨和蘇維埃政權(quán)組織立刻貫徹會議精神，積極做反“圍剿”的準備工作。時任江西省蘇維埃政府主席的曾山回憶說:“為了充分做好反‘圍剿’的準備工作，省行委的干部都分別下鄉(xiāng)發(fā)動群眾，做政治動員工作。頒發(fā)布告、解釋政策?！薄疤K區(qū)工人農(nóng)民都發(fā)動起來了，男女老少都行動起來，參軍參戰(zhàn)，開展人民戰(zhàn)爭?！保?］P371，372時任江西省行委宣傳部部長的陳正人回憶說:“蘇區(qū)軍民緊急動員起來，開展第一次反‘圍剿’的準備工作。首先是把做好政治思想工作放在第一位，召開各種大會、小會，向根據(jù)地工人、農(nóng)民講清形勢，鼓舞斗志，在蘇區(qū)張貼布告，寫標語，散發(fā)傳單，編寫動員提綱，宣傳、解釋‘誘敵深入’方針的重大意義。動員群眾起來打敗蔣介石的進攻，保衛(wèi)、發(fā)展農(nóng)村革命根據(jù)地。”［1］P376

12月25日，紅一方面軍總前委和總司令部在寧都小布召開誓師大會，以動員根據(jù)地廣大軍民迎接即將到來的戰(zhàn)斗。毛澤東親自為大會寫了一副對聯(lián):“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，游擊戰(zhàn)里操勝算;大步進退，誘敵深入，集中兵力，各個擊破，運動戰(zhàn)中殲敵人?！保?］P48會上，他以這副對聯(lián)為題，具體解釋了“誘敵深入”的必要和好處。

政治動員起到了非常好的效果，蘇區(qū)群眾實行堅壁清野，把柴米油鹽都埋起來，讓敵人進來沒有飯吃，沒水喝;群眾還破壞交通，偵察敵人情報，捉拿敵探。敵人進到蘇區(qū)后，變成了聾子、瞎子，對紅軍的情況一點也不知道，而紅軍卻對他們的行動了如指掌。

“革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動員群眾才能進行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進行戰(zhàn)爭。”［3］P138千百萬真心實意地擁護革命的群眾是什么力量也打不破的銅墻鐵壁。在中央蘇區(qū)此后的第二、第三次反“圍剿”戰(zhàn)爭準備階段，都把政治動員作為最重要的工作，堅定了蘇區(qū)人民反“圍剿”戰(zhàn)爭必勝的信心。

除了政治動員外，毛澤東還認為，擴大紅軍、籌款、籌糧也是重要的準備工作。通過這些準備工作，滿足了進行反“圍剿”戰(zhàn)爭的最低限度的需要。毛澤東還認為，擴大紅軍一方面要考慮人民的政治覺悟程度和人口情況;另一方面要考慮到當(dāng)時紅軍的情況和整個反“圍剿”戰(zhàn)爭中紅軍減員的可能限度。在籌款、籌糧中要考慮到“圍剿”時間的可能延長，應(yīng)當(dāng)計算紅軍和根據(jù)地人民在整個反“圍剿”斗爭中物資需要的最低限度，等等。

通過做好反“圍剿”的政治動員等項準備工作，紅軍優(yōu)勢方面明顯得到強化，劣勢方面得到一定程度的彌補，為取得反“圍剿”勝利打下了基礎(chǔ)。

三、積極在運動中尋找戰(zhàn)機，在全局劣勢中實現(xiàn)局部優(yōu)勢，達到殲滅敵人有生力量目的

采取“誘敵深入”方針，首先是要執(zhí)行戰(zhàn)略退卻。為了說明戰(zhàn)略退卻的重要性，毛澤東曾經(jīng)形象地說:“兩個拳師放對，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則其勢洶洶，辟頭就使出全副本領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者打倒。”［3］P203戰(zhàn)略退卻，是劣勢軍隊處在優(yōu)勢軍隊進攻面前，因為不能迅速打破敵人進攻，為了保存自己力量，待機破敵，而采取的一個有計劃的戰(zhàn)略步驟。通過戰(zhàn)略退卻，創(chuàng)造反攻的條件。毛澤東認為:“在退卻階段中取得下列諸條件中至少二種以上，才算是有利于我不利于敵，才好使自己轉(zhuǎn)入反攻。這些條件是:(一)積極援助紅軍的人民;(二)有利作戰(zhàn)的陣地;(三)紅軍主力的全部集中;(四)發(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分;(五)使敵人疲勞沮喪;(六)使敵人發(fā)生過

失?！保?］P206－207

在第一次反“圍剿”戰(zhàn)爭時，毛澤東、朱德率領(lǐng)主力逐次向根據(jù)地中部的東固、龍崗一帶山區(qū)退卻。12月1日到達寧都西北部的黃陂、小布地區(qū)，積極進行反攻準備。12月6日，國民黨軍隊進入根據(jù)地的中心區(qū)。至28日，雖進到富田、東固一帶，但找不到紅軍主力進行決戰(zhàn)。但在人民群眾的支援下，紅軍卻對敵軍情況了如指掌。根據(jù)國民黨軍隊部署在西起萬安、泰和，東至福建建寧相距800里地帶的態(tài)勢，毛澤東、朱德確定“中間突破”的戰(zhàn)術(shù)，決定先打敵主力譚道源師或張輝瓚師，將敵分割為遠距離的兩群，以便各個擊破。12月28日，魯滌平命令各部向紅軍發(fā)動總攻擊。第一縱隊司令兼第十八師師長張輝瓚率部向龍崗?fù)七M。龍崗接近紅軍主力集中的地方，群山環(huán)抱，中間是狹長的盆地，當(dāng)?shù)厝罕娪帜軒椭怄i消息，是紅軍設(shè)伏的好戰(zhàn)場。毛澤東、朱德得知張輝瓚師出動的消息后，即于29日決定在龍崗地區(qū)設(shè)伏。12月30日，當(dāng)孤軍深入的張輝瓚師主力由龍崗向五門嶺進犯時，預(yù)先部署在龍崗地區(qū)的優(yōu)勢紅軍立即給予猛烈打擊，殲敵近1萬人，活捉張輝瓚。這時，深入根據(jù)地的其他敵軍紛紛收縮，紅軍向東乘勝追擊，又在東韶殲滅譚道源師一半。在人民群眾的支援下，毛澤東、朱德指揮紅一方面軍五天打兩個勝仗，共殲敵1．3萬人，打破了國民黨軍第一次“圍剿”。

在第二次反“圍剿”時，面對國民黨20萬大軍，紅一方面軍才3萬余人，中共蘇區(qū)中央局接受毛澤東意見，仍采用“誘敵深入”方針，利用根據(jù)地的有利條件，集中兵力，先打弱敵，然后從西向東橫掃，各個殲滅敵人。1931年5月中旬，毛澤東、朱德指揮紅一方面軍在東固附近隱蔽集中。5月中旬，敵公秉藩師脫離其富田鞏固陣地，向東固進犯。紅一方面軍抓住有利戰(zhàn)機，與5月15日開始行動，經(jīng)16日一天激戰(zhàn)，殲敵大部。接著，紅軍就勢向東橫掃，直到福建建寧。從5月15日至31日，紅軍連續(xù)打了五個勝仗，自西向東橫掃700里，殲敵3萬余人，打破了國民黨軍第二次“圍剿”。

蔣介石親任“圍剿”軍總司令，調(diào)集30萬軍隊向中央蘇區(qū)發(fā)動第三次“圍剿”時，紅一方面軍只有3萬人左右，且苦戰(zhàn)后未得到休息和補充。毛澤東、朱德決定采取“避敵主力，打其虛弱”的方針。他們率紅軍從福建建寧出發(fā)，到贛南興國集中。隨后，紅一方面軍和從贛江以西東渡的紅七軍以及原在贛南的紅三軍會合。8月中旬，部隊集中在以高興圩為中心的方圓幾十里地區(qū)，完成了千里回師贛南的戰(zhàn)略任務(wù)，為轉(zhuǎn)入反攻創(chuàng)造了條件。國民黨軍進入根據(jù)地后，尋找紅軍主力決戰(zhàn)，處處撲空。當(dāng)蔣介石、何應(yīng)欽發(fā)現(xiàn)紅一方面軍主力集中在興國地區(qū)后，立即集中9個師的兵力，分幾路向興國猛撲過來，企圖一舉消滅紅軍主力于贛江東岸。敵軍紛紛逼近，毛澤東、朱德又大膽地指揮紅軍從敵軍中間40里的空隙地帶向東突進，從8月7日至11日，取得蓮塘、良村、黃陂三戰(zhàn)三捷。蔣介石發(fā)現(xiàn)紅軍在東面時，立即命令向西南運動的部隊調(diào)頭向東，分兩路對紅軍取密集大包圍戰(zhàn)術(shù)，猛力進逼。面對洶洶而來的敵人，毛澤東、朱德采取聲東擊西戰(zhàn)術(shù)，以紅十二軍偽裝主力向東北方向開去，而主力則越過敵人重兵之間20里的大山，回到西面的興國集中，隱蔽休整待機。當(dāng)國民黨軍發(fā)現(xiàn)真情再向西時，紅軍主力已休整半個月，士氣高漲。這時參加“圍剿”的國民黨軍則疲憊不堪。當(dāng)時，一位國民黨軍官在家信中說:“至一月來，無論官兵差不多沒有不病的，肥的拖瘦，瘦的拖死。至于山高路險，跌死的人馬以及病后被土匪殺死的官兵，總和起來比出發(fā)時候的人數(shù)差不多要少三分之一?！保?］P237－238國民黨軍主力一再撲空，精疲力竭，士氣低落，已無力再在根據(jù)地同紅軍作戰(zhàn)。戰(zhàn)場上國民黨軍被動、紅軍主動的態(tài)勢日益明顯。同時，國民黨統(tǒng)治集團內(nèi)部矛盾日益激化，起兵反蔣的粵桂聯(lián)軍乘蔣介石的部隊深陷中央蘇區(qū)之際，正向湖南衡陽進發(fā)。蔣介石決定一面牽制江西境內(nèi)的紅軍，一面移師贛粵邊區(qū)對付粵桂聯(lián)軍。9月初，國民黨軍開始退卻。9月7日至8日，毛澤東、朱德乘敵人退卻，指揮紅軍在老營盤、高興圩取得兩次戰(zhàn)斗勝利。9月15日，紅軍又在方石嶺殲滅敵人一個多師。這樣，中央蘇區(qū)第三次反“圍剿”以紅軍殲滅敵人3萬余人而告勝利結(jié)束。

紅一方面軍能夠戰(zhàn)勝數(shù)倍乃至10倍于己的國民黨軍，究其原因，是采取了正確的作戰(zhàn)原則。毛澤東曾說:“江西根據(jù)地第一次反‘圍剿’時，‘誘敵深入’的方針提出來了，而且應(yīng)用成功了。等到戰(zhàn)勝敵人的第三次‘圍剿’，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。”［3］P204這些作戰(zhàn)原則主要是:1．以反“圍剿”為主要形式，依托根據(jù)地作戰(zhàn)。2．實行戰(zhàn)略退卻，誘敵深入。3．集中兵力實行運動戰(zhàn)、速決戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)。4．不失時機地實施進攻，擴大戰(zhàn)果。在中央蘇區(qū)三次反“圍剿”戰(zhàn)爭中形成的紅軍作戰(zhàn)原則，對毛澤東軍事思想的形成和發(fā)展起了重要作用。

四、抓住反“圍剿”勝利后的機遇，鞏固和發(fā)展蘇區(qū)

毛澤東指出:“敵人的‘圍剿’和紅軍的反‘圍剿’”，“是長期地反復(fù)的?！薄啊畤恕头础畤恕笔恰爸袊鴥?nèi)戰(zhàn)的主要形式”。［3］P192－193國民黨軍隊對蘇區(qū)發(fā)動的前三次軍事“圍剿”，不僅一次比一次規(guī)模大，而且從時間間隔上講，一次比一次短。在第一次“圍剿”失敗后四個月，國民黨軍隊就發(fā)動了第二次“圍剿”;而在第二次“圍剿”失敗后僅兩月，就發(fā)動了第三次“圍剿”。紅軍要對付國民黨軍隊兵力越來越多、時間間隔越來越短的軍事“圍剿”，必須緊緊抓住前一次反“圍剿”勝利后的短暫而難得的機遇，鞏固和發(fā)展蘇區(qū)，以準備迎接國民黨軍下一次規(guī)模更大軍事“圍剿”。

第一次反“圍剿”勝利后，毛澤東、朱德立即以紅三軍向樂安、永豐進逼;紅三軍團向建寧、黎川發(fā)展;紅十二軍向?qū)幓l(fā)展，并恢復(fù)瑞金、于都的工作;以紅三軍第七師和紅十二軍第三十五師組成西路軍，向興國以東、以西地區(qū)，襲擾敵第十九路軍。經(jīng)過兩個多月攻勢作戰(zhàn)，紅一方面軍在寧都、興國、永豐、樂安、宜黃、廣昌、瑞金、于都等縣境內(nèi)大力開展群眾工作，爭取了幾十萬群眾;在興國、于都、寧都、瑞金等縣交界處，摧毀了當(dāng)?shù)氐刂魑溲b長期盤踞的土圍子;健全了區(qū)、鄉(xiāng)蘇維埃政權(quán)和黨團組織;恢復(fù)并發(fā)展了地方武裝;并在根據(jù)地內(nèi)大力發(fā)動群眾，打土豪、分田地，籌集給養(yǎng)和經(jīng)費。紅一方面軍這些行動鞏固和擴大了蘇區(qū)，為打破國民黨軍隊下一次“圍剿”打下了堅實的基礎(chǔ)。

第二次反“圍剿”勝利后，國民黨軍退到贛州、泰和、吉安、吉水、永豐、樂安、宜黃、南豐一線。這時發(fā)生了國民黨廣東、廣西新軍閥同蔣介石集團爭斗，北方的馮玉祥、閻錫山等部也伺機南進。以毛澤東為書記的中共紅一方面軍總前委決定利用這個時機轉(zhuǎn)入攻勢作戰(zhàn)。攻勢作戰(zhàn)計劃分為三期:第一期向建寧、黎川、泰寧及其以北地區(qū)發(fā)展，威脅臨川、南昌，促使兩廣軍閥向湖南進兵;第二期向贛南地區(qū)發(fā)展，為下一次反“圍剿”建立鞏固的后方;第三期向贛江西岸地區(qū)發(fā)展，打通同湘贛蘇區(qū)的聯(lián)系。攻勢作戰(zhàn)期間，紅軍的具體任務(wù)為:“(1)建立游擊隊;(2)分田;(3)建立政權(quán);(4)建立黨和團;(5)籌款;(6)軍政黨的訓(xùn)練;(7)擴大紅軍?！保?］P223紅一方面軍各部隊立即進入指定地區(qū)，開展工作。6月下旬，毛澤東等發(fā)現(xiàn)蔣介石有對北方軍閥妥協(xié)，對兩廣軍閥取守勢，準備調(diào)兵對中央蘇區(qū)發(fā)動第三次“圍剿”的跡象。為了充分利用蔣介石同兩廣軍閥的矛盾，發(fā)展革命根據(jù)地，毛澤東給時任紅一方面軍政治部主任、中共閩贛邊工作委員會書記周以栗和紅十二軍政委譚震林等寫信，指出:過去紅軍向粵贛邊發(fā)展的計劃，“不但客觀上幫助蔣介石打擊兩廣，為蔣介石所大愿，并且要很快引起兩廣的對共行動”，“我們不應(yīng)如此蠢”。對于按原定的紅軍向南豐以北開展工作，毛澤東也認為“目前事實上既不許，整個策略上亦不宜。因一則無鞏固政權(quán)可能，二則威脅長江太甚?！痹谖髂媳比娴陌l(fā)展都不可的情況下，毛澤東認為“只有東方是好區(qū)域。第一、蔣系地盤，無直接威脅兩廣之弊。第二、地勢偏僻，即不受威脅，若較之我們出南豐、宜黃者為小。第三、有山地縱橫，無河川阻隔，最適宜造成新戰(zhàn)場。第四、有款可籌，軍以內(nèi)不愁給養(yǎng)。第五、群眾很多，可以出兵擴大紅軍”［2］P235。根據(jù)毛澤東的指示，紅三軍第九師位于南豐、宜黃之間地區(qū)監(jiān)視敵人;紅四軍第十二師在南豐以南地區(qū)監(jiān)視敵人;紅三軍團以建寧、泰寧、將樂為工作區(qū)域，以順昌、邵武、光澤為籌款區(qū)域;紅四軍(欠第十二師)以歸化、清流、連城為工作區(qū)域，以沙縣、永安為籌款區(qū)域;紅十二軍以寧化、長汀、石城為工作區(qū)域;紅三軍(欠第九師)以于都、會昌為工作區(qū)域。到7月10日，因國民黨軍隊對中央蘇區(qū)發(fā)動了第三次“圍剿”，紅一方面軍的攻勢不得不停止。在歷時一個月的攻勢作戰(zhàn)中，紅一方面軍占領(lǐng)了黎川、泰寧、將樂、歸化、寧化、清流、長汀等縣城及其周圍的廣大地區(qū)，開展了地方工作和幫助群眾建立了一些鄉(xiāng)村蘇維埃政權(quán)。與此同時，在贛南的興國、寧都、石城、瑞金、于都、會昌等縣，拔除了地主武裝長期盤踞的土圍子，進一步鞏固了根據(jù)地。中央蘇區(qū)進一步鞏固和擴大，為打破國民黨軍隊第三次“圍剿”打下了很好的基礎(chǔ)。

1931年9月中旬第三次反“圍剿”勝利后，以毛澤東為代理書記的中共蘇區(qū)中央局作出決定，除留一部分地方武裝監(jiān)視北面的國民黨軍隊外，主力紅軍南移，首先做好“石城、長汀、于都、會昌四縣工作”;繼則做好“武平、寧化、清流、歸化、泰寧、建寧、尋烏、安遠、信豐、南康、贛州、大庾、上杭、崇義、遂川、萬安等十六縣”的工作。決定還強調(diào)指出，“這二十縣共有群眾四百萬，須用一長時間去爭取他，同時擴大紅軍十萬，這是建立根據(jù)地聚集力量的必要”［6］P252。此后，在毛澤東、朱德的指揮下，紅一方面軍主力在閩西北和贛西南積極開展工作，先后拔除幾百個地主武裝的土圍子，并攻占了會昌、尋烏、廣昌、武平、上杭等縣城，將被敵分割的贛西南、閩西兩塊根據(jù)地連成了一片，形成跨20余縣的廣大地區(qū)、人口達250多萬、以瑞金為中心的鞏固的根據(jù)地。在根據(jù)地內(nèi)，紅軍發(fā)動群眾，建立或恢復(fù)黨團組織和蘇維埃政權(quán)，分配土地，動員了1．2萬群眾參加紅軍。這時，中央蘇區(qū)不僅比較快地發(fā)展，而且更加鞏固，發(fā)展到一個新的階段，為進一步發(fā)展打下了雄厚的基礎(chǔ)。

在反“圍剿”戰(zhàn)爭勝利后的短暫時間里，在毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)下，中央蘇區(qū)不斷得到鞏固發(fā)展，為下一次反“圍剿”戰(zhàn)爭準備了條件。筆者認為有以下幾點經(jīng)驗:

1．正確地決定根據(jù)地向外發(fā)展的方向。由于國民黨軍隊從這次軍事“圍剿”失敗到發(fā)動下一次軍事“圍剿”的間隔時間只有短短兩到四個月，如果不抓住這段時間發(fā)展，機會就會稍縱即逝。在反“圍剿”作戰(zhàn)勝利后，毛澤東等紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在考慮根據(jù)地向外發(fā)展方向時，從這幾個方面出發(fā):敵人力量薄弱，紅軍不需付出重大代價;可以籌款和籌集給養(yǎng);能夠擴大紅軍;成為根據(jù)地鞏固區(qū)域的可能性比較大。由此，紅一方面軍的發(fā)展方向首先是閩西北，其次是贛西南，再次是打通閩西蘇區(qū)，最后是打通湘贛蘇區(qū)。這個發(fā)展戰(zhàn)略既從實際出發(fā)，解決眼前發(fā)展問題，又考慮到中共中央關(guān)于向湘鄂贛發(fā)展的指示。從三次反“圍剿”勝利后中央革命根據(jù)地的發(fā)展情況看，這樣的發(fā)展戰(zhàn)略是正確的，除了湘贛蘇區(qū)因敵情的原因外，其他計劃基本上都實現(xiàn)了。

2．在發(fā)展方式上注意發(fā)展與鞏固相結(jié)合。毛澤東等紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在向外發(fā)展根據(jù)地時，不是單純或一味地講求根據(jù)地地域的擴大，而是注意在新開辟的地區(qū)發(fā)動群眾，建立黨、團組織，建立基層蘇維埃政權(quán)和地方武裝，分田分地，尤其是把拔除地主武裝長期盤踞的土圍子作為紅軍的一項重要任務(wù)。通過發(fā)展與鞏固相結(jié)合方式，步子邁得比較穩(wěn)。雖然沒有以單純擴大地域為目的發(fā)展得快，但這樣發(fā)展的根據(jù)地才是紅軍真正的根據(jù)地，是紅軍反“圍剿”新的戰(zhàn)場和兵源、給養(yǎng)新基地，而不是敵人一來就丟失的區(qū)域。

3．在發(fā)展策略上注意充分利用國民黨新軍閥之間的矛盾和斗爭。大革命失敗后，蔣介石通過同其他國民黨新軍閥一系列混戰(zhàn)，形式上建立了統(tǒng)一的政權(quán)。但國民黨內(nèi)派系林立，彼此間不斷發(fā)生明爭暗斗。國民黨新軍閥之間的矛盾和斗爭，是紅軍發(fā)展根據(jù)地的有利因素。因為紅軍的力量還比較弱小，必須利用敵人的一切矛盾和斗爭發(fā)展自己。因此，在選擇發(fā)展方向時，毛澤東等紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)人充分考慮利用國民黨新軍閥之間的矛盾和斗爭。

綜上所述，筆者認為毛澤東反“圍剿”思想閃爍著實事求是的光輝，是馬克思主義軍事思想與中國紅軍的革命戰(zhàn)爭實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，為毛澤東軍事思想形成奠定了堅實的基礎(chǔ)，在毛澤東思想形成過程中起著重要作用。

［1］趙泉鈞等編著．羅坊會議［Z］．杭州:浙江大學(xué)出版社，1993．

［2］毛澤東軍事文選:第1卷［M］．北京:軍事科學(xué)出版社，1993．

［3］毛澤東選集:第1卷［M］．北京:人民出版社，1991．

［4］郭化若回憶錄［M］．北京:軍事科學(xué)出版社，1995．

［5］江西省委黨史研究室編．江西黨史資料:第19輯(中央蘇區(qū)第三次反圍剿專輯)［Z］．內(nèi)部資料，1987．

［6］中國工農(nóng)紅軍第一方面軍史編審委員會．中國工農(nóng)紅軍第一方面軍史［M］．北京:解放軍出版社，1993．