鄭永濤
吉林省舒蘭礦業(yè)(集團(tuán))舒蘭街礦醫(yī)院 ,吉林 舒蘭 132600
溶血標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)指標(biāo)的影響研究
鄭永濤
吉林省舒蘭礦業(yè)(集團(tuán))舒蘭街礦醫(yī)院 ,吉林 舒蘭 132600
目的研究溶血標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果的影響。
方法我院選擇2012年8月~2013年8月間抽取的90例健康人血液標(biāo)本,運(yùn)用全自動(dòng)生化檢驗(yàn)分析儀進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)比較溶血前后天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總蛋白(TP)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)以及血糖(GLU)等生化指標(biāo)的差異。
結(jié)果通過對(duì)溶血前后AST、TP、GLU、TBIL等生化指標(biāo)進(jìn)行比較,溶血前后差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。但是溶血前后肌酸激酶同工酶(CK-MB)、ALT、高密度脂蛋白(HDL)等檢驗(yàn)值比較,未見明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論在生化檢驗(yàn)中,溶血標(biāo)本對(duì)結(jié)果存在一定的影響,應(yīng)規(guī)范操作過程,嚴(yán)格按照各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行,最大限度的避免誤差出現(xiàn)出現(xiàn)。
溶血標(biāo)本;生化檢驗(yàn)指標(biāo);影響研究
溶血在臨床生活檢驗(yàn)中是一種常見的干擾因素。大家都知道,標(biāo)本的狀態(tài)對(duì)檢測(cè)結(jié)果存在很大的影響,但是尚沒有報(bào)道溶血標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生的影響以及范圍[1]。我院選擇2012年8月~2013年8月間抽取的90例健康人血液標(biāo)本,對(duì)其檢測(cè)見后的結(jié)果進(jìn)行比較,以此為臨床診療提供一定的理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 基本資料
我院選擇2012年8月~2013年8月間抽取的90例健康人血液標(biāo)本,如發(fā)現(xiàn)存在不符合采血標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,應(yīng)立即隨機(jī)進(jìn)行更換。
1.2 方法
運(yùn)用德國(guó)生化試劑公司生產(chǎn)的試劑,日本日立全自動(dòng)生化分析儀對(duì)90分血液標(biāo)本進(jìn)行常規(guī)檢測(cè),主要包括天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總蛋白(TP)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、尿素氮(BUN)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、鈉離子(Na+)、鉀離子(K+)、高密度脂蛋白(HDL)、總膽紅素(TBIL)以及血糖(GLU)等常規(guī)指標(biāo)。檢驗(yàn)完成后對(duì)標(biāo)本實(shí)施認(rèn)為的攪拌,指導(dǎo)出現(xiàn)溶血,經(jīng)過離心后得到90例重度溶血標(biāo)本,同時(shí)進(jìn)行上述指標(biāo)檢測(cè)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析時(shí)運(yùn)用SPSS12.0系統(tǒng)軟件,用(x-±s)表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過對(duì)溶血前后AST、TP、GLU、TBIL等生化指標(biāo)進(jìn)行比較,溶血前后差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。但是溶血前后肌酸激酶同工酶(CKMB)、ALT、高密度脂蛋白(HDL)等檢驗(yàn)值比較,未見明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
溶血是指血液中的紅細(xì)胞破裂,血清等物質(zhì)混入到紅細(xì)胞內(nèi)。因血紅細(xì)胞主要為紅色的血紅蛋白,而血清中主要為白蛋白、抗體蛋白以及膽紅素等,一般情況下表現(xiàn)為淡黃色,當(dāng)出現(xiàn)溶血現(xiàn)象時(shí),血清會(huì)受到污染,外表上表明標(biāo)本變?yōu)榧t色。大量實(shí)驗(yàn)研究表明溶血標(biāo)本與非溶血標(biāo)本在多個(gè)生化檢驗(yàn)指標(biāo)上存在明顯的區(qū)別[2]。對(duì)于研究人員來說,溶血會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果錯(cuò)誤,實(shí)驗(yàn)樣品被浪費(fèi),
對(duì)臨床患者來說,危害更加嚴(yán)重,會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷病情,對(duì)患者的治療產(chǎn)生影響。
過去研究表明,溶血標(biāo)本會(huì)嚴(yán)重影響K+的檢測(cè)結(jié)果,這與本文研究的結(jié)果基本一致,溶血對(duì)GLU、TP等指標(biāo)也存在很大的影響,這就需要檢驗(yàn)人員在報(bào)告檢測(cè)結(jié)果時(shí)必須慎重,同時(shí)所得結(jié)論要遵照醫(yī)學(xué)診治原則,遵從事實(shí)。
溶血標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)產(chǎn)生影響的主要原因可歸結(jié)為下述幾個(gè)方面:(1)紅細(xì)胞的內(nèi)外液具有一定的濃度差。紅細(xì)胞中的天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及K+等物質(zhì)的濃度均顯著比血漿中的濃度高;(2)溶血標(biāo)本中細(xì)胞液間的反應(yīng)也會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生直接的影響;(3)需要注意的是,通過不同的檢驗(yàn)方法,對(duì)溶血標(biāo)本的檢驗(yàn)也可能是導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不同的原因,這就需要臨床檢驗(yàn)人員在工作中不斷的進(jìn)行總結(jié),運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷[3]。
在進(jìn)行檢驗(yàn)的過程中,為了減少和避免誤差和失誤現(xiàn)象,將檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性有效提升,假如發(fā)現(xiàn)所采集的標(biāo)本為溶血標(biāo)本,應(yīng)立即采取必要的措施。可以考慮重新對(duì)標(biāo)本進(jìn)行采集,但是將原來的血氧丟棄會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的資源浪費(fèi),因而可根據(jù)患者的具體檢測(cè)項(xiàng)目決定是否需要重新采集標(biāo)本。而且要不斷的學(xué)習(xí)新的技術(shù),掌握先進(jìn)的檢驗(yàn)方法,降低和克服外界對(duì)溶血的感染,例如根據(jù)吸光度對(duì)血紅蛋白的影響,可以選擇直接改用導(dǎo)數(shù)分光光度法或者設(shè)置樣品空白等措施對(duì)問題進(jìn)行解決。
本文研究指出,通過對(duì)溶血前后AST、TP、GLU、TBIL等生化指標(biāo)進(jìn)行比較,溶血前后差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。但是溶血前后肌酸激酶同工酶(CK-MB)、ALT、高密度脂蛋白(HDL)等檢驗(yàn)值比較,未見明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。過去的資料研究指出,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、肌酸激酶同工酶及高密度脂蛋白等在溶血前后的各項(xiàng)生化檢驗(yàn)結(jié)果中存在一定的差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是本文結(jié)果研究卻未見明顯差異,這可能與檢測(cè)方式不同以及采取的標(biāo)本不同有一定關(guān)系。
綜上所述,在生化檢驗(yàn)中,溶血標(biāo)本對(duì)結(jié)果存在一定的影響,應(yīng)規(guī)范操作過程,嚴(yán)格按照各項(xiàng)規(guī)章制度執(zhí)行,最大限度的避免誤差出現(xiàn)。
[1]劉海燕.溶血現(xiàn)象對(duì)臨床生化檢驗(yàn)項(xiàng)目影響的觀察及預(yù)防對(duì)策[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2011,24(27):745-746.
[2]劉亞普.溶血標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)指標(biāo)的影響分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011,20(16):612-613.
[3]李曉恒.血液標(biāo)本放置時(shí)間對(duì)生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].吉林醫(yī)學(xué), 2011,33(03):694-695.
R446.1
B
1674-9316(2014)11-0047-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.11.025