，，

(1.江西省水利科學(xué)研究院，南昌 330029；2.江西省景德鎮(zhèn)浯溪口水利樞紐工程開(kāi)發(fā)有限公司，江西 景德鎮(zhèn) 333000)

浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)模式探討

戴國(guó)強(qiáng)1，吳永風(fēng)1，彭鴻2

(1.江西省水利科學(xué)研究院，南昌 330029；2.江西省景德鎮(zhèn)浯溪口水利樞紐工程開(kāi)發(fā)有限公司，江西 景德鎮(zhèn) 333000)

本文介紹了浯溪口水利樞紐工程監(jiān)理平行檢測(cè)試驗(yàn)室建立的模式與意義，并將其與現(xiàn)行較普遍實(shí)施的第三方檢測(cè)模式進(jìn)行了對(duì)比。實(shí)踐證明：該類檢測(cè)模式得到了參建各方的認(rèn)可，為工程質(zhì)量判定提供了技術(shù)支撐及科學(xué)依據(jù)，并為今后水利樞紐工程檢測(cè)提供了新的模式。

平行檢測(cè)；第三方檢測(cè)；模式探討

1 工程概況

江西省浯溪口水利樞紐工程位于景德鎮(zhèn)市浮梁縣蛟潭鎮(zhèn)境內(nèi)，距景德鎮(zhèn)市約40km，是昌江干流中游一座以防洪為主，兼顧供水、發(fā)電等綜合利用效益的水利工程。樞紐主要建筑物有左右岸碾壓混凝土非溢流壩、表孔溢流壩、低孔溢流壩、河床式廠房。工程等別為Ⅱ等，永久擋水建筑物(左右岸碾壓混凝土非溢流壩、表孔溢流壩、低孔溢流壩、廠房的擋水部分)為2級(jí)建筑物，次要建筑物(廠房結(jié)構(gòu)的非擋水部分、副廠房、開(kāi)關(guān)站及進(jìn)廠交通)為3級(jí)建筑物。

浯溪口水利樞紐工程主要工程量為土石方開(kāi)挖68.11萬(wàn)m3，土石方填筑61.17萬(wàn)m3，混凝土及鋼筋混凝土44.72萬(wàn)m3，鋼筋制安10695t，帷幕灌漿2623m，固結(jié)灌漿18274m。主要材料用量為水泥9.42萬(wàn)t、砂22.62萬(wàn)m3、碎石45.06萬(wàn)m3，塊石0.26萬(wàn)m3，粉煤灰、外加劑及減水劑等用量較小。工程原材料及中間產(chǎn)品用量大，需要檢測(cè)的數(shù)量及內(nèi)容也較多，須通過(guò)建立工地試驗(yàn)室完成檢測(cè)工作。

目前，水利工程主要的檢測(cè)形式主要是施工單位自檢、監(jiān)理單位平行檢測(cè)、第三方檢測(cè)、工程竣工驗(yàn)收終檢。一般情況下，施工單位自檢、監(jiān)理單位平行檢測(cè)主要是對(duì)原材料及中間產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，屬于施工過(guò)程中的檢測(cè)。工程竣工抽檢是代表業(yè)主方的檢測(cè)，主要是對(duì)工程實(shí)體進(jìn)行檢測(cè)。第三方檢測(cè)是代表業(yè)主行為的抽檢。施工自檢費(fèi)用與監(jiān)理平行檢測(cè)費(fèi)用包含在施工總承包費(fèi)用及監(jiān)理費(fèi)中，竣工抽檢由業(yè)主方承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用。

2 平行檢測(cè)試驗(yàn)室建立的模式與意義

為保證工程質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)工程建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，浯溪口水利樞紐工程項(xiàng)目法人采用了一種新的監(jiān)理平行檢測(cè)模式：項(xiàng)目法人通過(guò)招標(biāo)投標(biāo)方式，由有水利部甲級(jí)檢測(cè)資質(zhì)的單位建立監(jiān)理平行檢測(cè)試驗(yàn)室，檢測(cè)單位依據(jù)相關(guān)規(guī)程、規(guī)范及設(shè)計(jì)文件獨(dú)立開(kāi)展對(duì)原材料、中間產(chǎn)品與及實(shí)體質(zhì)量抽查的檢測(cè)工作，檢測(cè)單位隸屬于監(jiān)理管轄范圍，檢測(cè)費(fèi)用由項(xiàng)目法人承擔(dān)。該種模式下的平行檢測(cè)有三個(gè)特點(diǎn)：

a.隸屬關(guān)系的變化。一般來(lái)講，平行檢測(cè)單位由監(jiān)理單位自行建立試驗(yàn)室或委托有資質(zhì)的單位實(shí)施。但浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)單位受監(jiān)理單位管轄、監(jiān)督，即代表監(jiān)理方，但又獨(dú)立于監(jiān)理單位。檢測(cè)單位建立自己的組織機(jī)構(gòu)與質(zhì)量保證體系，檢測(cè)費(fèi)用由業(yè)主承擔(dān)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)受監(jiān)理單位管理。

b.檢測(cè)的內(nèi)容不同。平行檢測(cè)一般只對(duì)原材料及中間產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，不涉及實(shí)體質(zhì)量的檢測(cè)。浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)既包括過(guò)程中的質(zhì)量控制，也涵蓋實(shí)體質(zhì)量的檢測(cè)。

c.平行檢測(cè)的職能不同。浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)不僅對(duì)施工單位的自檢數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核，還增加檢測(cè)頻率，對(duì)工程原材料、中間產(chǎn)品及實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行全過(guò)程全范圍的檢測(cè)，具有部分質(zhì)量控制職能。

監(jiān)理單位自行建立的平行檢測(cè)試驗(yàn)室受監(jiān)理單位管理，增加了監(jiān)理的工作量及費(fèi)用，并且這種既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”的管理模式缺乏有效監(jiān)督，難以保證檢測(cè)資料的可靠性。第三方檢測(cè)模式，由具有檢測(cè)資質(zhì)的單位建立試驗(yàn)室，受業(yè)主管理，與監(jiān)理單位處于平行狀態(tài)，若溝通不及時(shí)，可能導(dǎo)致檢測(cè)工作無(wú)重點(diǎn)，也可能導(dǎo)致只有“運(yùn)動(dòng)員”沒(méi)有“裁判員”的局面。并且當(dāng)平行檢測(cè)工作與第三方檢測(cè)工作同時(shí)開(kāi)展時(shí)，增加了檢測(cè)方面的費(fèi)用及工作量。

浯溪口水利樞紐平行檢測(cè)單位受監(jiān)理單位管理，監(jiān)理單位的檢測(cè)工程師可以加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)單位的管理監(jiān)督作用。該種模式下也無(wú)需再建立第三方檢測(cè)試驗(yàn)室，減少了檢測(cè)工作量，提高了檢測(cè)效率及時(shí)效性。

3 與第三方檢測(cè)模式的異同

該種模式下的平行檢測(cè)與第三方檢測(cè)都是獨(dú)立開(kāi)展檢測(cè)工作，為工程質(zhì)量提供技術(shù)支撐，是保證工程質(zhì)量的重要措施。無(wú)論是該種模式的平行檢測(cè)還是第三方檢測(cè)，其費(fèi)用都由業(yè)主承擔(dān)，這在很大程度上可以保證檢測(cè)單位不受外界干擾，有利于檢測(cè)工作的展開(kāi)。但其也有以下不同點(diǎn)：

a.管理模式不同。浯溪口水利樞紐平行檢測(cè)單位受監(jiān)理單位管理，現(xiàn)行的第三方檢測(cè)受業(yè)主管理。監(jiān)理單位可利用熟悉現(xiàn)場(chǎng)以及檢測(cè)單位的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，平行檢測(cè)單位與監(jiān)理單位可以更有針對(duì)性、更專業(yè)地開(kāi)展檢測(cè)工作。第三方檢測(cè)由于受業(yè)主管理，增加了業(yè)主方的工作量；另外由于獨(dú)立于監(jiān)理、施工單位之外，缺少對(duì)第三方檢測(cè)單位的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理。

b.開(kāi)展工作方式不同。第三方檢測(cè)單獨(dú)地開(kāi)展檢測(cè)工作，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有原材料、中間產(chǎn)品等不滿足規(guī)程、規(guī)范要求時(shí)，首先向業(yè)主方反饋檢測(cè)信息，業(yè)主再向監(jiān)理方發(fā)出指令。平行檢測(cè)受監(jiān)理單位管理，現(xiàn)場(chǎng)取樣要在監(jiān)理認(rèn)可的情況下開(kāi)展工作。檢測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可以向監(jiān)理單位反饋檢測(cè)數(shù)據(jù)，監(jiān)理直接提出相應(yīng)的措施，更具有時(shí)效性。

c.檢測(cè)數(shù)量確定方式不同。目前在許多項(xiàng)目上第三方檢測(cè)沒(méi)有規(guī)范，往往屬于抽查性質(zhì)，并且由于工程建設(shè)中檢測(cè)費(fèi)用的不確定性，造成第三方檢測(cè)項(xiàng)目與內(nèi)容并不全面，在很大程度上違背了第三方檢測(cè)的初衷?，F(xiàn)行規(guī)范一般規(guī)定了平行檢測(cè)的檢測(cè)頻率，如：混凝土中間產(chǎn)品的監(jiān)理平行檢測(cè)不少于承包人自檢數(shù)量的3%，土方試樣不少于承包人自檢數(shù)量的5%。為保證浯溪口水利樞紐工程質(zhì)量，浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)頻率一般為承包人自檢數(shù)量的10%左右，并且增加了對(duì)實(shí)體工程質(zhì)量的檢測(cè)。

4 平行檢測(cè)試驗(yàn)室運(yùn)行注意事項(xiàng)

現(xiàn)場(chǎng)平行檢測(cè)試驗(yàn)室需要規(guī)范質(zhì)量管理文件，編寫(xiě)符合浯溪口水利樞紐工程實(shí)際要求的試驗(yàn)室質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、檢測(cè)工作大綱等。平行檢測(cè)試驗(yàn)室須注意以下事項(xiàng)：

a.合理配置、調(diào)度檢測(cè)人員。大型水利樞紐工程在每一個(gè)施工階段都有不同的側(cè)重點(diǎn)，如在前期以混凝土、土工為主，在中、后期以金屬結(jié)構(gòu)及機(jī)械電氣為主，根據(jù)不同階段配置，調(diào)度不同的檢測(cè)工作人員，有針對(duì)性地進(jìn)行檢測(cè)工作，以滿足工程實(shí)際需要。

b.做好日常計(jì)量認(rèn)證工作，以保證檢測(cè)數(shù)據(jù)可追溯、真實(shí)、可靠?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作量比較大，檢測(cè)人員往往會(huì)忽視日常的計(jì)量認(rèn)證工作，如試驗(yàn)設(shè)備使用記錄的填寫(xiě)、試驗(yàn)設(shè)備的自校、試驗(yàn)室環(huán)境及溫濕度記錄等。因此，在試驗(yàn)室質(zhì)量管理文件中需要制定完善的日常工作制度，并將制度落實(shí)到個(gè)人，保證計(jì)量認(rèn)證工作常態(tài)化。

c.建立好工作臺(tái)賬。試驗(yàn)臺(tái)賬是檢測(cè)數(shù)據(jù)的匯總，也是工程檢測(cè)質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，必須建立好工作臺(tái)賬。試驗(yàn)檢測(cè)臺(tái)賬內(nèi)容較復(fù)雜，主要包括原材料及中間產(chǎn)品的試驗(yàn)臺(tái)賬、混凝土配合比及砂漿配合比驗(yàn)證數(shù)據(jù)的記錄臺(tái)賬、樣品外委的試驗(yàn)臺(tái)賬、不合格樣品的試驗(yàn)臺(tái)賬等。記錄并保存好試驗(yàn)數(shù)據(jù)，首先要將各臺(tái)賬編號(hào)，如原材料、中間產(chǎn)品、外委材料試驗(yàn)臺(tái)賬可按順序編號(hào)，如鋼筋編號(hào)為1，鋼筋加工編號(hào)為2，以此類推，可以較為清楚地記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)記錄的數(shù)據(jù)，檢測(cè)人員還應(yīng)及時(shí)分析，將檢測(cè)分析的數(shù)據(jù)及時(shí)報(bào)于監(jiān)理，為工程質(zhì)量判定提供科學(xué)數(shù)據(jù)。

5 結(jié) 語(yǔ)

浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)模式的主要特點(diǎn)是檢測(cè)費(fèi)用由項(xiàng)目法人方承擔(dān)，管理由監(jiān)理單位負(fù)責(zé)。這種模式可利用監(jiān)理熟悉現(xiàn)場(chǎng)及檢測(cè)單位專業(yè)上的雙方優(yōu)勢(shì)，對(duì)于提高檢測(cè)工作的科學(xué)性、準(zhǔn)確性及公正性具有十分重要的意義。實(shí)踐證明：浯溪口水利樞紐工程平行檢測(cè)模式得到了參建各方的認(rèn)可，為工程順利實(shí)施提供了科學(xué)依據(jù)。

[1]聶相田,戎建國(guó),王博.水利工程施工監(jiān)理平行檢測(cè)研究[J].人民黃河,2009(10):112-114.

[2]朱曉明,陳烈佳. 對(duì)水利工程質(zhì)量監(jiān)督的認(rèn)識(shí)[J].人民珠江,2007(11):209-211.

[3]孔令靄.水電工程質(zhì)量檢測(cè)管理體制改革的思考[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2005(10):35-36.

[4]王偉,司馬軍,楊宏偉.燕山水庫(kù)工程第三方實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)與管理[J].河南水利與南水北調(diào),2011(20):39-41.

[5]劉發(fā),曹福君. 淺析水利建設(shè)工程監(jiān)理的跟蹤檢測(cè)和平行檢測(cè)[J].吉林水利,2007(3):48-49.

[6]高江林,曹瑞林.淺談水利工程建設(shè)中的第三方檢測(cè)[J].江西水利科技,2010(1):75-77.

[7]胡象喜.淺談黃河萬(wàn)家寨水利樞紐工程質(zhì)量控制[J].水利技術(shù)監(jiān)督,1999(7):24-26.

DiscussiononParallelTestingPatternofWuxikouHydroProject

DAI Guo-qiang1，WU Yong-feng1，PENG Hong2

(1.JiangxiProvincialHydraulicScienceResearchInstitute,Nanchang330029,China；

2.JiangxiJingdezhenWuxikouHydroProjectDevelopmentCo.,Ltd.,Jingdezhen333000,China)

This paper introduces the pattern and significance of monitoring parallel testing lab established for Wuxikou hydro project, which is compared with testing pattern of the third party implemented commonly at present. The practice demonstrates that: this testing pattern wins the recognition from all the parties involved, providing technical support and scientific basis for judging project quality, and providing new pattern for testing hydraulic hub project in the future.

parallel testing; the third party testing; pattern discussion

TV523

B

1673-8241(2014)09-0017-03