中和

2013年12月5日，中國(guó)人民銀行和工信部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng) 《通知》），明確表示比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，并規(guī)定各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得以比特幣為產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)等。消息一出，中國(guó)市場(chǎng)上比特幣交易價(jià)隨之大跌。此后，中國(guó)人民銀行于2013年12月16日再度“出擊”，約談10余家第三方支付公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，明確要求其不得給比特幣、萊特幣（LTC）等的交易網(wǎng)站提供支付與清算業(yè)務(wù)。

在半個(gè)月不到的時(shí)間里，央行連出“兩招”防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)，而此次會(huì)議所傳達(dá)的精神更是被不少比特幣業(yè)內(nèi)人士解讀為“釜底抽薪”。

“非正常意義貨幣”

央行在就比特幣答記者問(wèn)時(shí)表示，比特幣的四個(gè)主要特點(diǎn)為：沒(méi)有集中發(fā)行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性。從性質(zhì)上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。央行進(jìn)一步指出，目前，社會(huì)公眾對(duì)比特幣還缺乏足夠了解，一些個(gè)人出于跟風(fēng)或者投機(jī)的心理持有、使用和交易比特幣，可能存在較高的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。比特幣交易市場(chǎng)容量較小，交易24小時(shí)連續(xù)開(kāi)放，沒(méi)有漲跌幅限制，價(jià)格容易被投機(jī)分子控制，產(chǎn)生劇烈波動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)極大。此外，還有較高的洗錢(qián)風(fēng)險(xiǎn)和被違法犯罪分子或組織利用的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，央行明確要求現(xiàn)階段各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，不得以比特幣為產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)，不得買(mǎi)賣(mài)或作為中央對(duì)手買(mǎi)賣(mài)比特幣，不得承保與比特幣相關(guān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或?qū)⒈忍貛偶{入保險(xiǎn)責(zé)任范圍等。同時(shí)《通知》還指出，提供比特幣登記、交易等服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)在電信管理機(jī)構(gòu)備案，并切實(shí)履行反洗錢(qián)義務(wù)，對(duì)用戶身份進(jìn)行識(shí)別，報(bào)告可疑交易。

比特幣或退出中國(guó)

受央行約談十余家第三方支付機(jī)構(gòu)的影響，比特幣的交易平臺(tái)把第三方支付接口全線關(guān)閉，目前來(lái)看，僅能通過(guò)銀行匯款等線下模式充值。OKCoin公告稱(chēng)，“根據(jù)央行要求，本站關(guān)閉第三方充值通道，所有提現(xiàn)不受影響。未來(lái)如何充值，平臺(tái)與監(jiān)管部門(mén)溝通后將及時(shí)通知大家”。

興業(yè)銀行資深黃金分析師蔣舒表示，受制于監(jiān)管層的壓力，比特幣交易平臺(tái)將第三方支付通道全部關(guān)閉。由于比特幣來(lái)自虛擬世界，與它相關(guān)的規(guī)則也是虛擬的，而比特幣此前的優(yōu)勢(shì)在于缺乏官方背景，但這也是比特幣的一個(gè)軟肋，它的價(jià)格波動(dòng)與監(jiān)管層的態(tài)度息息相關(guān)。在目前央行的嚴(yán)格監(jiān)管下，比特幣的處境十分尷尬。同時(shí)，央行也不希望比特幣炒得過(guò)熱，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。至于央行后續(xù)是否會(huì)妥協(xié)比特幣，蔣舒表示，央行接下來(lái)可能會(huì)設(shè)定一些規(guī)則來(lái)弱化比特幣的金融屬性，此前國(guó)內(nèi)一些人在炒作支付手段，但這也很難說(shuō)服監(jiān)管部門(mén)放開(kāi)比特幣自由買(mǎi)賣(mài)。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，比特幣在中國(guó)的瘋狂炒作到了盡頭。更有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，這一記監(jiān)管重拳出手后，可能會(huì)造成大規(guī)模的比特幣交易停止，比特幣未來(lái)存在退出中國(guó)市場(chǎng)的可能性。

玩家不看好比特幣走勢(shì)

2013年12月5日，比特幣交易價(jià)大跌。國(guó)內(nèi)平臺(tái)比特幣中國(guó)顯示，比特幣的價(jià)格從2013年12月5日6：00的7005元人民幣下跌至2013年12月7日14：00的4150元，下跌41%。2013年12月7日后，比特幣價(jià)格回調(diào)，震蕩上揚(yáng)。

數(shù)據(jù)顯示，截至2013年12月18日20時(shí)，比特幣交易價(jià)格一度跌至2000元，盤(pán)中最高接近4000元，相當(dāng)于在一日之內(nèi)腰斬。海外最大的比特幣交易平臺(tái)MtGox的數(shù)據(jù)顯示，比特幣價(jià)格也從前一個(gè)交易日的750美元跌至480美元左右。2013年12月以來(lái)，比特幣交易價(jià)格已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)重挫。根據(jù)比特幣中國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，比特幣在該平臺(tái)2013年12月16日開(kāi)盤(pán)報(bào)價(jià)5300元，隨后一路走低，最低觸及3480元。而在2013年12月1日，比特幣中國(guó)平臺(tái)上的交易價(jià)格一度高達(dá)7300元。

南京一位比特幣資深玩家在比特幣價(jià)格為7000元的時(shí)候就已經(jīng)清盤(pán)退出了，他在接受采訪時(shí)說(shuō)：“央行的兩次通知，對(duì)比特幣交易市場(chǎng)是很大的打壓，所以2013年12月5日以后下跌明顯，隨后出現(xiàn)的反彈主要是一些短線操作者在搏利潤(rùn)，賺到錢(qián)后他們肯定會(huì)離場(chǎng)?！痹撏婕疫€表示：“這兩天央行要求第三方支付公司不得提供比特幣支付服務(wù)的消息，對(duì)比特幣來(lái)說(shuō)更加不利，說(shuō)不定以后也會(huì)禁止銀行提供服務(wù)。所以，長(zhǎng)期看比特幣的趨勢(shì)應(yīng)該是以下跌為主，因此很多人會(huì)選擇清倉(cāng)走人”。

更多國(guó)家加入“抵制”

值得注意的是，除了中國(guó)央行加大力度“抵制”比特幣外，印尼央行也開(kāi)始禁止市場(chǎng)交易使用比特幣，并成立了專(zhuān)門(mén)小組調(diào)查。據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2013年12月17日?qǐng)?bào)道，印尼中央銀行宣布，目前在印尼還不適宜采用比特幣，因?yàn)檫@種用戶自制的加密電子貨幣，至今還沒(méi)有在印尼央行正式登記。印尼央行總裁阿古斯瑪多瓦多約表示，央行特別設(shè)立小組調(diào)查比特幣在印尼的交易情形，發(fā)現(xiàn)有兩家設(shè)在爪哇島以外地區(qū)的企業(yè)出售比特幣，這違反了印尼規(guī)范流通貨幣的法令。由于印度一直以其IT技術(shù)和實(shí)力聞名于世，該國(guó)被認(rèn)為將成為比特幣下一個(gè)等待爆發(fā)的“熔爐”。不過(guò)，該國(guó)金融市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，印度央行對(duì)比特幣的身份作出聲明已迫在眉睫。

與此同時(shí)，挪威政府宣布，政府將會(huì)把比特幣交易所得納入監(jiān)管范圍，并將對(duì)通過(guò)比特幣交易獲得的利潤(rùn)征收資本利得稅。挪威稅務(wù)局局長(zhǎng)霍爾特表示，比特幣不屬于正常定義的貨幣，但將按照25%的企業(yè)稅率征收資本利得稅。

此前，韓國(guó)方面也已表示拒絕承認(rèn)比特幣和其他形式虛擬貨幣作為合法貨幣形式的地位。韓國(guó)金融管理機(jī)構(gòu)日前表示，由于比特幣等虛擬貨幣缺乏穩(wěn)定性，因此并不具備“固定價(jià)值”。而且，比特幣缺少可供衡量的金融結(jié)構(gòu)和指標(biāo)數(shù)據(jù)。