程聯(lián)華 姚仁忠
(麻栗坡縣皮膚病防治站,云南 麻栗坡 663600)
某縣麻風(fēng)病防治效果的分析
程聯(lián)華 姚仁忠
(麻栗坡縣皮膚病防治站,云南 麻栗坡 663600)
目的探析麻栗坡縣麻風(fēng)病的防治效果。方法回顧性分析我縣1960年~2013年麻風(fēng)病患者資料,根據(jù)患病率、新發(fā)現(xiàn)率、疫村個數(shù)、畸殘率等指標評價防治效果和現(xiàn)狀,提出整改措施。結(jié)果我縣麻風(fēng)病累計患者198例,除外遷及死亡38例,治愈150例,現(xiàn)癥患者10例;2013年患病數(shù)為10例,較1971年73例下降86.3% ;2013年患病率為0.36/萬,較1967年4.31/萬下降91.6%;2013年疫村共計7個,較1971年56個疫村下降87.5%;2013年新發(fā)現(xiàn)病例1例,新發(fā)現(xiàn)率為0.36/10萬,比1966年下降98.7%;新發(fā)現(xiàn)患者平均延遲期在2年左右,且新發(fā)現(xiàn)患者均未發(fā)生Ⅱ級畸殘;治愈患者中有40例患者殘留不同程度的眼、手、足畸殘,2006年~2013年期間,為10例畸殘患者進行了免費康復(fù)手術(shù)。結(jié)論我縣麻風(fēng)病防治效果顯著,患病率、新發(fā)現(xiàn)率、疫村個數(shù)及畸殘率等均得到控制,但仍未徹底消滅該疾病,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)狀提出有效地整改措施進一步防控麻風(fēng)病。
麻風(fēng)??;防治效果;分析
麻風(fēng)病是由麻風(fēng)桿菌引起的慢性接觸性傳染病,易侵犯人體皮膚和周圍神經(jīng),若不及時治療,容易導(dǎo)致畸殘,如“獅面”、“兔眼”、手指勾屈、眉毛脫落、足底潰瘍、拖拉足等,嚴重危害患者身心健康[1]。我縣麻風(fēng)病流行年代久遠,自20世紀90年代建立麻栗坡縣皮膚病防治站以來,通過各種手段防治麻風(fēng)病,取得了極大進展。本研究回顧性分析我縣1960年~2013年防治站麻風(fēng)病數(shù)據(jù)庫資料,總結(jié)防治現(xiàn)狀和防治效果,提出整改措施,為徹底消滅麻風(fēng)病提供依據(jù)。
1.1 一般資料:回顧性分析我縣1960年~2013年防治站麻風(fēng)病數(shù)據(jù)庫資料。入選標準:我縣1960年~2013年符合麻風(fēng)病診斷標準[2]者。累計發(fā)現(xiàn)患者198例,除外遷及死亡38例,治愈150例,現(xiàn)癥患者10例。
1.2 方法:整理和統(tǒng)計分析我縣麻風(fēng)病患病率、新發(fā)現(xiàn)率、疫村個數(shù)、畸殘率,通過上述指標的變化評價防治效果。
2.1 患病率比較:1971年患病數(shù)為73例,2013年已減少至10例,下降86.3%;1967年是患病率最高年,達4.31/萬,2013年已減少至0.36/萬,下降91.6%。
2.2 麻風(fēng)病疫村比較:1971年是疫村數(shù)目最高年,共計56個疫村,2013年已減少至7個疫村,下降87.5%。
2.3 新發(fā)現(xiàn)率和畸殘情況比較:1966年是新發(fā)病例最高年,2013年新發(fā)病例1例,新發(fā)病率為0.71/10萬,比1966年下降98.7%。
2.4 畸殘率情況:治愈患者中有40例患者殘留不同程度的眼、手、足畸殘;2006年~2013年期間,為10例畸殘患者進行了免費康復(fù)手術(shù);新發(fā)現(xiàn)患者平均延遲期在2年左右,且新發(fā)現(xiàn)患者均未發(fā)生Ⅱ級畸殘。
麻風(fēng)病是我縣主要地方疾病之一,其防治工作始于20世紀60年代初。我縣建立了皮膚病防治站,通過建設(shè)這樣一支強有力的防治疾病隊伍,并積極開展防治工作,深入麻風(fēng)疫村及其他自然村調(diào)查可疑麻風(fēng)線索,發(fā)現(xiàn)新患者,為患者及其家屬進行體檢、送藥、看服,病理取材、涂片鏡檢,聯(lián)合化療及積極切斷傳染源等,極大地保護了人民群眾的身心健康。我縣開展的麻風(fēng)病防治措施主要遵循“四個轉(zhuǎn)變”的防治原則:①將患者隔離治療向社會防治轉(zhuǎn)變;②將單純治療為主向治療、康復(fù)并重轉(zhuǎn)變;③將單一氨苯砜治療向多藥聯(lián)合化療轉(zhuǎn)變;④將專業(yè)隊伍單獨作戰(zhàn)向動員社會力量協(xié)同作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。通過“宣、查、治、培、康、研、管”等綜合防治工作,宣傳、普及麻風(fēng)病防治知識,進行實質(zhì)性防治工作,積極防控麻風(fēng)病。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過長達50多年的防治工作,我縣麻風(fēng)病的患病率、新發(fā)現(xiàn)率、疫村個數(shù)及畸殘率等情況均得到了基本控制。提示我縣多年來進行的防治工作頗有成效,患病率大幅度下降,流行區(qū)域也在縮小,防治效果良好。但是值得注意的是,我縣經(jīng)濟、文化相對落后,交通也不便利,麻風(fēng)病的防治工作仍面臨較為嚴峻的形勢。尤其是近幾年來,我縣在邊遠貧困少數(shù)民族地區(qū)每年都新發(fā)現(xiàn)1~2例麻風(fēng)病例,且多菌型感染概率增加,說明我縣麻風(fēng)病尚未徹底有效控制,仍需引起麻防工作者的警惕。
目前,我縣麻風(fēng)病防治效果的制約因素分析如下:①認識不足:通過上述數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)我縣麻風(fēng)病現(xiàn)狀為基本控制,距離國家基本消滅指標高出4倍[3],因此,麻風(fēng)病防治不是復(fù)發(fā),只是控制在較低水平,僅僅相當于解決了一個“社會公共衛(wèi)生問題”。說明我縣部分領(lǐng)導(dǎo)對麻風(fēng)病認識不足,缺乏長期艱苦防治麻風(fēng)病的認識,盲目樂觀,思想松懈麻痹,重視不足,投入較少。②宣傳力度不夠:麻防知識未普及,宣傳力度不足,缺乏足夠的人力、物力、財力進行形式多樣的、多渠道的宣傳推廣,部分人群仍對麻風(fēng)病存在恐懼和歧視心理,固有偏見根深蒂固,部分患者因心理壓力拒絕診治,拖延治療導(dǎo)致畸殘[4],以至惡性循環(huán)。③防治隊伍建設(shè)力度不夠:我縣麻防工作開展于20世紀60年代,麻防隊伍老齡化現(xiàn)象較為嚴重,專業(yè)技術(shù)者越來越少,在職員工中,年齡超過40歲上者占62%,女性占70%,難以滿足我縣全面防治馬麻病工作的需要;此外,部分工作者還要開設(shè)皮膚科門診,隊伍力量遠遠不夠,制約我縣麻防事業(yè)的進一步發(fā)展。④主動發(fā)現(xiàn)患者滯后:我縣麻風(fēng)病防治網(wǎng)絡(luò)信息較為健全,但健康教育深入程度不足,盡管每年都投入一定的人力、物力、財力訪問調(diào)查自然村麻風(fēng)病線索,但效果甚微,新發(fā)患者比例低,發(fā)現(xiàn)患者方式較為被動。⑤疫情監(jiān)測力度不足:聯(lián)合化療有助于縮短療程,避免耐藥,提高療效,減少畸殘率和復(fù)發(fā)風(fēng)險[5],但目前尚未發(fā)現(xiàn)對該病發(fā)病的有力控制措施;諸多地區(qū)達標后又重新超標[6],而我縣每年均連續(xù)發(fā)現(xiàn)新病例,說明監(jiān)測力度不足。
為了徹底消滅麻風(fēng)病,筆者根據(jù)我縣麻風(fēng)病上述防治現(xiàn)狀及效果提出以下整改措施:①加大宣傳力度:利用電視、廣播、宣傳欄、宣傳畫、宣傳單、宣傳冊等多種媒介,最大限度地向廣大人民群眾宣傳麻風(fēng)病防治知識,鼓勵人民群眾自報和互報可疑線索,及時排查、發(fā)現(xiàn)和治療。②完善社會監(jiān)測系統(tǒng),實現(xiàn)全民防治:積極建立縣、鄉(xiāng)、村三級防治網(wǎng),鼓勵報病,加強對在職員工的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和復(fù)訓(xùn)工作,培訓(xùn)更多醫(yī)師掌握麻防知識,提高對麻風(fēng)病疑似癥狀的警覺性和診斷水平,盡早發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)病患者,通過積極有效的防治措施控制麻風(fēng)病。③規(guī)范化治療,防止復(fù)發(fā):嚴格遵守聯(lián)合化療方案,及時、規(guī)范治療患者。④積極開展畸殘防治工作及康復(fù)醫(yī)療:對患者疾病防殘教育,同時重點保護患者的神經(jīng)功能及視力,對符合手術(shù)的殘疾患者逐步開展手術(shù)治療。⑤加強數(shù)據(jù)庫建設(shè):繼續(xù)加強基礎(chǔ)資料的收集、整理及管理工作,并合理分析、總結(jié)和應(yīng)用,為麻風(fēng)病的決策、防治和科研工作提供保障。
[1] 余美文,嚴良斌,沈建平,等.中國2009年麻風(fēng)病流行病學(xué)特征分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2010,31(10):1155-1157.
[2] 馬海德.麻風(fēng)防治手冊[M].南京:江蘇科技出版社,1989:372-396.
[3] 余美文,張國成,嚴良斌,等.2001-2010年中國麻風(fēng)病流行病學(xué)特征分析[J].中華皮膚科雜志,2012,45(6):381-383.
[4] 世界防治麻風(fēng)病日[J].中華護理雜志,2010,45(2):186.
[5] 謝小敏.治療麻風(fēng)病的藥物及其抗菌活性和毒副作用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(12):81-82.
[6] 熊俊浩,毛翀,沙曉偉,等.NOD2基因單核苷酸多態(tài)性與彝族麻風(fēng)病相關(guān)性研究[J].中華皮膚科雜志,2013,46(6):378-381.
R755
B
1671-8194(2014)22-0108-02