李君強(qiáng),王立志,徐強(qiáng)
(1.濟(jì)南市公路管理局,山東濟(jì)南250014;2.山東建筑大學(xué)山東省道路與交通工程高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東濟(jì)南250101)
熱拌瀝青混合料以其良好的路用性能和成熟的技術(shù)工藝成為目前高等級(jí)公路的主要鋪面技術(shù)。然而作為主要道路建材的石油瀝青,是十分復(fù)雜的烴類和非烴類的混合物,部分組分在與高溫礦料拌和及共存過(guò)程中受熱遷移到空氣中,形成瀝青煙[1-3]。瀝青煙氣中的有害成分如SO2、NOx、CO和苯并芘等,會(huì)對(duì)大氣、水源和環(huán)境造成嚴(yán)重的污染[4-6],對(duì)人體造成危害。近年來(lái),橡膠改性瀝青、高粘瀝青等新型改性瀝青的推廣應(yīng)用在改善了瀝青混合料路用性能的同時(shí),也提高了施工溫度的要求,加劇了生產(chǎn)過(guò)程中瀝青煙氣的排放[7-8]。
與傳統(tǒng)熱拌瀝青混合料相比,溫拌瀝青混合料至少能降低20℃以上的拌和及施工溫度,且能保持較好技術(shù)指標(biāo),被認(rèn)為是兼顧路用性能和環(huán)境保護(hù)的綠色施工技術(shù)。但溫拌技術(shù)在推廣過(guò)程遇到了一些問(wèn)題,主要是國(guó)內(nèi)外對(duì)溫拌瀝青混合料的研究多集中在路用性能的室內(nèi)試驗(yàn),實(shí)際工程中往往達(dá)不到預(yù)期的降溫幅度,而瀝青煙氣的排放則以期望降溫幅度估算得到,缺少定量分析研究,極大地限制了新技術(shù)的發(fā)展[9-11]。為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)溫拌技術(shù)的煙氣減排效果,文章采用山東建筑大學(xué)研發(fā)的APTL溫拌技術(shù)進(jìn)行溫拌瀝青混合料的設(shè)計(jì)和施工,在保證施工質(zhì)量的基礎(chǔ)上觀測(cè)生產(chǎn)過(guò)程中的煙氣排放。
試驗(yàn)集料采用濟(jì)南地區(qū)石灰?guī)r,填料為石灰?guī)r磨細(xì)礦粉,技術(shù)指標(biāo)均符合JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》的要求。試驗(yàn)選用混合料類型為AC-20,最終生產(chǎn)配合比設(shè)計(jì)級(jí)配見表1。
表1 AC-20礦料設(shè)計(jì)級(jí)配通過(guò)百分率
瀝青膠結(jié)料選擇常用的齊魯70#普通道路石油瀝青,其技術(shù)指標(biāo)見表2,符合JTG F40—2004《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》關(guān)于普通道路石油瀝青的技術(shù)要求。
表2 70#道路石油瀝青技術(shù)指標(biāo)
溫拌瀝青混合料拌和站生產(chǎn)中APTL溫拌劑水溶液摻量為瀝青質(zhì)量的5%,出料溫度為125℃。取樣在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)成型試件,成型溫度為120℃,得到的體積參數(shù)指標(biāo)及路用性能驗(yàn)證見表3,均符合熱拌瀝青混合料設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,可以進(jìn)行瀝青路面的鋪筑。
優(yōu)質(zhì)的施工質(zhì)量是瀝青路面取得良好使用性能的保障,溫拌瀝青混合料應(yīng)在不增加施工難度的條件下達(dá)到或超過(guò)熱拌瀝青混合料的施工質(zhì)量水平,才能有利于該綠色施工技術(shù)的推廣。文章依托濟(jì)南公路局路面養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目,進(jìn)行了APTL溫拌瀝青混合料施工質(zhì)量檢驗(yàn)。
表3 AC-20配合比設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)及路用性能驗(yàn)證
路面鋪筑過(guò)程中仍然以125℃進(jìn)行出料控制,運(yùn)料車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)車內(nèi)料溫平均值為123℃,攤鋪機(jī)后實(shí)測(cè)層內(nèi)溫度為118℃,隨即開始碾壓過(guò)程。初壓采用2臺(tái)DD130鋼輪壓路機(jī)振動(dòng)壓實(shí)2遍;復(fù)壓采用2臺(tái)25 t膠輪壓路機(jī)碾壓4遍;終壓采用1臺(tái)DD130鋼輪壓路機(jī)關(guān)閉振動(dòng)進(jìn)行靜壓收光2遍。碾壓結(jié)束后,路表外觀良好。
(1)壓實(shí)度檢驗(yàn)
對(duì)完工路面進(jìn)行鉆芯測(cè)試壓實(shí)度,檢測(cè)結(jié)果見表4。
表4 溫拌瀝青混合料壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果
由表4可以看出,APTL溫拌瀝青混合料在降低30℃條件下拌和、攤鋪及常規(guī)壓實(shí)工藝下,完工后路面壓實(shí)度檢驗(yàn)單點(diǎn)合格率100%,壓實(shí)度代表值大于規(guī)范要求的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)97%及交工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)96%,說(shuō)明該溫度下APTL溫拌技術(shù)完全滿足熱拌瀝青混合料施工技術(shù)要求。
(2)滲水系數(shù)檢驗(yàn)
對(duì)完工路面進(jìn)行滲水系數(shù)的檢驗(yàn),結(jié)果見表5。
表5 溫拌瀝青混合料路面滲水系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果
由表5數(shù)據(jù)可以看出,APTL溫拌瀝青混合料在降低30℃條件下拌和、攤鋪及常規(guī)壓實(shí)工藝下,完工后路面各測(cè)點(diǎn)滲水系數(shù)均滿足規(guī)范中所規(guī)定的不大于300 mL/min的要求,同樣完全滿足熱拌瀝青混合料施工技術(shù)要求。
為了得到溫拌瀝青混合料生產(chǎn)過(guò)程中瀝青煙氣減排效果,在瀝青拌和站進(jìn)行了APTL溫拌瀝青混合料(生產(chǎn)溫度降低30℃)和熱拌瀝青混合料的煙氣排放測(cè)試。測(cè)試內(nèi)容包括瀝青煙氣排放及煙氣中有害物質(zhì)含量?jī)煞矫鎯?nèi)容。為保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,測(cè)試工作由環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院檢測(cè)中心參與完成。
根據(jù)重量法測(cè)定拌和站固定污染源中瀝青煙排放,分別檢測(cè)熱拌工藝(160℃)和溫拌工藝(130℃)拌和條件下瀝青煙的實(shí)測(cè)濃度、廢氣流量和排放速率,結(jié)果見表6
表6 瀝青煙氣排放測(cè)試
圖1 瀝青煙氣濃度均值變化圖
圖2 瀝青煙廢氣流量均值變化圖
圖3 瀝青煙排放速率均值變化圖
由表6及圖1~3可以看出,與熱拌瀝青混合料拌和相比,溫拌瀝青混合料生產(chǎn)過(guò)程中雖然廢氣流量降低幅度不大,僅為1.3%,但瀝青煙實(shí)測(cè)濃度和排放速率降低幅度分別為81.9%和82.3%,說(shuō)明采用APTL溫拌工藝并降低拌和溫度對(duì)瀝青煙氣總量排放的改善作用十分明顯;另外在測(cè)試過(guò)程中,工作人員對(duì)煙氣的直接感受也說(shuō)明,溫拌工藝明顯優(yōu)于熱拌工藝。
為進(jìn)一步總結(jié)溫拌與熱拌工藝煙氣危害的大小,現(xiàn)場(chǎng)用氣囊取樣后在實(shí)驗(yàn)室分析主要有害物質(zhì)含量的變化,包括:SO2、NOx、CO及苯并芘,測(cè)試結(jié)果見表7及圖4。
表7 瀝青煙氣有害物質(zhì)含量測(cè)試
圖4 瀝青煙中有害物質(zhì)含量平均值變化圖
從表7和圖4中可以看出,采用溫拌技術(shù)后,瀝青混合料在拌和過(guò)程中釋放的有害物質(zhì)含量大大減少,CO氣體最為明顯,其下降幅度為90%;SO2、NOx及苯并芘的降幅分別為63.6%、60.5%和60.8%,說(shuō)明降低瀝青混合料拌和溫度,減少了瀝青中有害物質(zhì)向大氣環(huán)境的遷移,極大的改善了拌和站技術(shù)人員的工作環(huán)境,減少了大氣污染。
根據(jù)研究可知:
(1)在相同壓實(shí)組合及工藝條件下,采用APTL溫拌技術(shù)并降低30℃生產(chǎn)和施工,完工后路面現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)度和滲水系數(shù)均能滿足熱拌瀝青混合料施工技術(shù)要求。
(2)與熱拌瀝青混合料相比,溫拌瀝青混合料在拌和過(guò)程中廢氣流量變化不大,而瀝青煙濃度及排放速率分別下降了81.9%和82.3%,瀝青煙總排放量有顯著下降。
(3)溫拌工藝瀝青煙氣中有害物質(zhì)較之熱拌工藝明顯下降,CO含量下降了90%,SO2、NOx及苯并芘等降幅均在60%以上,有效改善瀝青混合料生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染和人體的傷害。
[1] Gasthauer M.,MazéJ.P.,Marchand J.A..Characterization of asphalt fume composition by GC/MS and effect of temperature[J].Fuel,2008,87:1428-1434.
[2] Environmental protection agency.Hotmix asphalt plant-emission assessment report[R].EPA 454/R-00-019,2000.
[3] 才洪美,李朝霞,李靜,等.拌和條件對(duì)瀝青煙釋放量的影響[J].新型建筑材料,2014(1):93-97.
[4] 才洪美,王鵬,王濤,等.瀝青中潛在的有害組分環(huán)境污染研究綜述[J].石油瀝青,2009,4(23):1-8.
[5] 楊禹華,謝曦,康潔.關(guān)于瀝青煙塵治理的工業(yè)安全與衛(wèi)生評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2004,14(5):103-106.
[6] 肖石.瀝青煙氣和懸浮顆粒對(duì)人體健康危害的研究[J].中國(guó)建筑防水,2004,11:41-43.
[7] 任瑞波,王立志,耿立濤.穩(wěn)定型橡膠改性瀝青混合料動(dòng)態(tài)模量研究[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2013,28(4):283-288.
[8] 任瑞波,常友功,耿立濤,等.應(yīng)力吸收層瀝青混合料的力學(xué)性能評(píng)價(jià)[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(5):469-482.
[9] 趙桂娟,郭平,程承.HH-X溫拌劑降溫效果評(píng)價(jià)試驗(yàn)[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,33(4):18-22.
[10]王慧,劉黎萍,高曉飛,等.溫拌OGFC混合料性能研究[J].建筑材料學(xué)報(bào),2012,15(3):427-434.
[11]郭平,祁峰,彌海晨.溫拌瀝青混合料的路用性能[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,30(3)10-13.
山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)2014年3期