楊振姣 劉雪霞 戰(zhàn)海霞

(1.中國海洋大學(xué) 法政學(xué)院，山東 青島 266100；2.海洋出版社，北京 100081)

近年來由于氣候變暖，北極地區(qū)海冰融化、冰川消融速度加快使得該地區(qū)在國際政治中的戰(zhàn)略地位日益凸顯。北極地區(qū)以其豐富的資源、重要的軍事價值和科研價值、不可替代的國際戰(zhàn)略與航道地位以及對全球氣候變化的獨(dú)特的影響，日益成為各國政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。中國作為北半球的發(fā)展中大國，對于北極地區(qū)的治理不能忽視，要積極參與北極治理，為謀求世界和平與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。在中國參與問題上，學(xué)者們多從北極治理的動因、北極對中國的影響、中國參與北極治理的思路等幾個方面展開研究。其中一些具有學(xué)術(shù)價值的研究成果能夠推進(jìn)北極地區(qū)的和平開發(fā)與環(huán)境保護(hù)，同時也能增強(qiáng)中國的國際地位。

一、北極治理的動因

學(xué)者們認(rèn)為北極治理的動因主要集中在北極爭端和環(huán)境影響兩個方面。全球變暖對北極海域產(chǎn)生了重大影響；而北極海域?qū)е碌谋鶎尤诨瘜醋饔糜谌驓夂蛳到y(tǒng)，使全球氣候變暖加速。隨北極海冰消融而來的，是在商業(yè)航運(yùn)、油氣開發(fā)、礦產(chǎn)開采、捕魚業(yè)以及旅游業(yè)等經(jīng)濟(jì)機(jī)會的刺激下，北極與世界其它地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)與地緣政治聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)。各國圍繞該地區(qū)海上航道歸屬權(quán)、自然資源開發(fā)權(quán)等而產(chǎn)生的新一輪“北極爭奪戰(zhàn)”日趨激烈。

(一)北極存在諸多爭端

學(xué)者們多認(rèn)為北極爭端主要是資源、氣候、航道以及軍事戰(zhàn)略方面。吳雪明(2013)提出北極地區(qū)的爭議包括領(lǐng)土主權(quán)、領(lǐng)海劃界、航道所有權(quán)和通行權(quán)等。在新的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢下，北極具有獨(dú)特的戰(zhàn)略位置、豐富的能源資源、巨大潛力的航運(yùn)貿(mào)易、影響廣泛的環(huán)境氣候，在全球格局與國際體系中的戰(zhàn)略地位不斷提升，引起全世界的廣泛關(guān)注，成為全球治理的重要領(lǐng)域。[1]史春陽(2010)認(rèn)為北極爭端首先是利益之爭，包括北極區(qū)域資源、航運(yùn)和戰(zhàn)略地位爭奪；其次北極之爭也是國家實(shí)力之爭。并指出有關(guān)利益各方不應(yīng)該只顧自身狹隘的利益而應(yīng)該開展合作，在北極地區(qū)的開發(fā)與管理關(guān)系上尋找最佳的平衡。[2]吳慧(2007)認(rèn)為北極地區(qū)之所以引起北冰洋國家的爭奪及全世界的關(guān)注原因：一是自然資源；二是交通航運(yùn)；三是軍事戰(zhàn)略價值。[3]高育紅(2008)人認(rèn)為大國爭奪北極的原因主要包括爭奪大陸架主權(quán)，開辟航運(yùn)通道，挖掘經(jīng)濟(jì)潛力，占據(jù)軍事要地。[4]李振福(2010)提出北極航線是跨越北冰洋的北極航線中的“西北航道”一旦全線開通，就會成為又一條“海上生命線”。對軍事專家而言，北極地區(qū)是戰(zhàn)略導(dǎo)彈的“最佳發(fā)射場”，加上豐富的能源，將成為未來各國政治地理戰(zhàn)略的重點(diǎn)。[5]劉中民(2007)認(rèn)為北冰洋地區(qū)的主權(quán)爭奪、海洋資源與戰(zhàn)略通道的角逐以及軍事戰(zhàn)略較量是北冰洋爭奪的三大國際關(guān)系焦點(diǎn)。[6]

(二)北極面臨環(huán)境壓力

孫凱等(2008)認(rèn)為由北極資源開發(fā)帶來的環(huán)境破壞、北極工業(yè)污染造成的破壞以及遠(yuǎn)程污染源對環(huán)境的影響導(dǎo)致北極環(huán)境面臨壓力。[7]劉慧榮等(2011)認(rèn)為人類活動越繁，北極環(huán)境保護(hù)所面臨的壓力也越嚴(yán)峻。[8]夏立平(2011)認(rèn)為隨著北極地區(qū)氣候迅速變暖,北冰洋海冰加速融化,北極航道開通,環(huán)北極國家對北極主權(quán)和資源的爭奪將使北極成為全球新的關(guān)鍵戰(zhàn)略競技場之一，且影響中國的國家安全。[9]常晶等(2009)認(rèn)為由于人類的工業(yè)發(fā)展和北極地區(qū)附近人類活動的增加，使北極生態(tài)環(huán)境更加脆弱，嚴(yán)重威脅北極生態(tài)系統(tǒng)安全。[10]王桂忠等(2005)指出最近30年來,北冰洋海冰和海水發(fā)生了急劇變化威脅著現(xiàn)有與海冰關(guān)系密切的生態(tài)系統(tǒng)，與海冰相關(guān)的食物鏈發(fā)生變化。[11]蔣帥等(2009)指出東西方冷戰(zhàn)結(jié)束后，核污染成為一個問題。[12]位夢華(2001)指出由于北極生態(tài)修復(fù)能力脆弱，氣候條件特殊，石油泄漏等的突發(fā)重大污染事件,礦產(chǎn)資源的開采與冶煉等因素，北極環(huán)境遭受污染更明顯。[13]

二、中國參與北極治理的必要性

雖然中國不是北冰洋沿岸國家，但是北極地區(qū)作為全球氣候變化的放大器對中國的環(huán)境和氣候影響不容小覷，北極航道的開通對于中國既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，北極豐富的資源也是中國擁有開發(fā)北極資源的機(jī)遇。作為北半球最大的發(fā)展中國家，北極地區(qū)對中國未來的發(fā)展具有極其重要的戰(zhàn)略價值?；诖?，中國學(xué)者們對北極對中國的氣候、航道、資源、科研等方面的影響進(jìn)行了研究。

(1)北極氣候和環(huán)境變化影響中國氣候和環(huán)境安全。潘正祥(2013)指出北極地區(qū)對中國的氣候與環(huán)境變化有直接影響：北極地區(qū)冬、夏季海冰的交替變化以及北冰洋、北太平洋和北大西洋的水交換是北半球冷熱循環(huán)的主要冷源，北極臭氧虧損造成的大氣增溫和紫外線增強(qiáng)，直接影響我國的氣候環(huán)境，北極極渦的變化發(fā)展直接影響我國北方冬季的氣候。[14]王林(2000)提出北極的氣候系統(tǒng)左右著我國主要經(jīng)濟(jì)地區(qū)的季節(jié)交替與旱澇風(fēng)霜，北極研究可為我國北方干旱、半干旱區(qū)的荒漠化治理提供必要的科學(xué)依據(jù)，對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、自然環(huán)境變遷以及可持續(xù)發(fā)展研究都有重要意義。[15]李志軍(2010)指出中國是世界上因全球氣候變暖引發(fā)自然災(zāi)害最嚴(yán)重國家之一。北極氣候變化對中國自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響表現(xiàn)在自然植被的地理分布與物種組成可能發(fā)生明顯變化，冰川、凍土和積雪可能減少、湖泊水位下降和面積萎縮、海平面升高、極端天氣氣候事件增加。[16]張耀(2013)認(rèn)為北極環(huán)境變化導(dǎo)致的大氣環(huán)流及洋流的變化還將直接影響到北半球非北極地區(qū)的環(huán)境和氣候,而天氣的變化又將直接對農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。[17]陸俊元(2011)從非傳統(tǒng)安全視角指出中國是深受北極環(huán)境變化影響的主要國家之一，北極融冰會影響我國沿海地區(qū)的安全，北極升溫影響中國的糧食安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。[18]張喆(2013)指出：瑞典環(huán)境大臣萊娜·?？苏J(rèn)為“如果北極的環(huán)境進(jìn)一步惡化，冰山繼續(xù)融化，將威脅到世界每一個角落，全球氣候會驟變，海平面會上升，中國沿海很多城市，可能包括上海在內(nèi)都會被大海侵蝕，海洋漁業(yè)資源也會因之遭受毀滅性打擊。因此，中國加入北極理事會很有必要。”[19]

(2)北極航道的開通影響中國海上運(yùn)輸。陳明義(2013)指出北極冰蓋融化后可以出現(xiàn)三條連接大西洋和太平洋的通道，我國是當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貿(mào)易國,其中大部分貿(mào)易是與西歐和北美國家進(jìn)行的,因此,北極航路一旦可以運(yùn)用,將對我國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生重大積極意義。[20]王建忠(2008)認(rèn)為“中國地處西北太平洋,北極的變化深刻影響著中國未來海上運(yùn)輸, 尤其是對中國與北美洲、歐洲國家的海上運(yùn)輸影響巨大。它也會對中國工業(yè)中心重新布局產(chǎn)生重大影響,中國北方沿海城市的發(fā)展將迎來更大的機(jī)會?！盵21]劉匡(2013)通過層次分析法對北極東北航道進(jìn)行SWOT分析得知，北極航線的開通可以縮短我國到歐洲、北美的航海的距離，可以促進(jìn)我國航運(yùn)企業(yè)的發(fā)展。[22]李振福(2009)在分析北極航線問題的重要性的基礎(chǔ)上，分析了中國開辟北極航線的機(jī)會和威脅。[23]張俠、屠景芳、郭培清等通過對北極遠(yuǎn)洋航線的海運(yùn)里程和成本的計(jì)算評估了北極航線的海運(yùn)經(jīng)濟(jì)潛力，并分析了該航線對于我國國際貿(mào)易和沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。[24]吳宇楨等(2013)指出：趙雅丹認(rèn)為北極航道除了積極的方面，中國需要深入了解北極帶來的挑戰(zhàn)。若北極航線開通，中國的戰(zhàn)略地位反倒可能降低，俄羅斯的戰(zhàn)略地位會提升。[25]總體來說，當(dāng)前我國對北極航道的研究主要集中在對航道的介紹和對國外研究結(jié)果的轉(zhuǎn)述上，許多結(jié)論僅涉及到理論的分析和策略的建議，研究深度不夠，缺乏系統(tǒng)分析，缺少前瞻性和預(yù)見性，學(xué)科交叉研究力度不夠。

(3)北極資源為我國開發(fā)資源提供機(jī)遇。郭叢溪(2010)指出北極的資源屬于公海和國際海底區(qū)域的資源，是全人類共同繼承的財產(chǎn)，我國自然也就享有了北極的資源。[26]周良(2011)認(rèn)為北極未來的開發(fā)將深刻影響全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治格局。如果能分享到北極資源，對我國來說將是一筆巨額財富。[27]孫凱(2012)指出特別是超過200海里的北極中央?yún)^(qū)域?qū)儆诠?，即使有一天北極國家延伸外大陸架成功，其上覆水體依然是公海。在擴(kuò)展大陸架成功之前，中央海底屬于全人類。[28]由于中國不是北冰洋沿岸國家，所以在中國參與資源的開發(fā)中不占優(yōu)勢，因此學(xué)者們對資源開發(fā)方面的策略研究量很少。

(4)北極地區(qū)對中國科研極具價值。趙福平(2010)通過對中國北極科考的歷史進(jìn)行分析，指出極地科學(xué)考察關(guān)系著全球變化和人類的未來，也是一個國家綜合國力、高科技水平在國際舞臺上的展顯和角逐，在政治、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、外交、環(huán)境、軍事和社會等方面都有其深遠(yuǎn)和重大的意義。[29]王軍敏(2009)也指出中國目前在北極的活動主要是科學(xué)考察活動。2004年我國第一個北極科學(xué)考察站——“黃河站”的建成是我國北極活動的一個標(biāo)志性事件。[30]賈宇(2013)指出中國可以在北冰洋部分海域獲得極其寶貴的數(shù)據(jù)、資料和樣品。[31]

三、中國參與北極治理的優(yōu)劣勢以及參與路徑

在北極日益成為北半球國家利益爭奪的焦點(diǎn)時，中國也在參與北極治理問題上進(jìn)行了一定的探究，中國學(xué)者主要分析了中國在參與北極治理方面目前擁有的優(yōu)勢以及劣勢因素，并根據(jù)目前存在的條件提出了一系列參與北極治理的途徑和思路。

(一)中國參與北極治理的優(yōu)勢

(1)中國成為北極理事會的正式觀察員國。程保志(2013)提出北極理事會的機(jī)制化、法律化不斷加速，正逐漸從一個政策塑造型的政府間高級論壇日益轉(zhuǎn)變?yōu)檎螞Q策型的組織機(jī)構(gòu)，其治理功能也不斷從環(huán)境及發(fā)展領(lǐng)域向能源及航運(yùn)等“軟安全”領(lǐng)域“外溢”。中國作為北極域外國家，應(yīng)在北極理事會處于“建章立制”階段積極參與其中，盡早解決常任觀察員資格問題。[32]秦華江(2013)認(rèn)為北極理事會“正式觀察員國”地位的獲得,將保障中國在北極地區(qū)的正?；顒?。成為北極理事“正式觀察員國”,意味著中國北極活動及其相關(guān)主張獲得了理事會成員國的一致理解和認(rèn)可。[33]張喆(2013)認(rèn)為中國加入北極理事會有利于保護(hù)北極生態(tài)環(huán)境。[19]賈宇(2013)認(rèn)為北極理事會正式觀察員國，是中國在北極事務(wù)中的新角色。我們應(yīng)該理性思考，客觀定位。[31]孫豫寧(2011)認(rèn)為北極理事會已經(jīng)成為協(xié)商北極事務(wù)的一個互動的平臺,各國在此平臺之內(nèi)就北極事務(wù)進(jìn)行磋商。相關(guān)各國都不拒絕合理的互動。[34]

(2)中國參與北極治理有法理依據(jù)。潘敏(2013)指出法律依據(jù)，中國是《斯瓦爾巴德條約》和《聯(lián)合國海洋法公約》的成員國，也是國際海事組織的A類理事國，又得到北歐北極五國的支持，而且北極國家之間的矛盾與分歧，客觀上有利于中國參與北極事務(wù)。[35]孫凱(2012)也指出中國在北極擁有依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法所規(guī)定的權(quán)益。[28]柳思思(2012)認(rèn)為近北極機(jī)制的提出有其合法性和合理性，利于中國參與北極治理。[36]

(二)中國參與北極治理的劣勢

(1)北極國家的阻撓。潘敏(2013)指出中國遭到了北極八國“門羅主義”的阻撓，俄羅斯對華政策的兩面性，尤其是2011年努克會議上，俄羅斯成為阻撓中國進(jìn)入北極的急先鋒。[35]韓逸疇(2010)認(rèn)為在資源開發(fā)方面，環(huán)北極國家無論從地理、歷史和政治，或者從國際法而言，跟北極都有著密切的聯(lián)系。出于自身利益考慮，環(huán)北極國家不贊成在北極建立新的國際法機(jī)制，而更愿意在現(xiàn)有《海洋法公約》基礎(chǔ)上處理北極事務(wù)。[37]

(2)中國參與度很低。程保志(2011)指出當(dāng)前北極治理的主要依據(jù)是由主權(quán)國家主導(dǎo)的無約束軟法和有約束性的硬法結(jié)合，北極地區(qū)現(xiàn)有的機(jī)制安排都是針對具體問題的，缺乏全面的治理機(jī)制。目前與美國、俄羅斯和挪威等北極理事會成員國相比，我國的北極參與度還很低，在國際法上處于相對不利的地位。[38]肖洋(2012)指出目前北極地區(qū)周圍的陸地與島嶼已被北極八國分占完畢，使得中國在北冰洋航運(yùn)權(quán)益分配中，面臨北冰洋航道沿岸各國先占先得與國際協(xié)調(diào)機(jī)制缺失等不利因素。[39]

(三)中國參與北極治理的路徑思考

(1)加大對北極的科研力度。陸俊元(2011)認(rèn)為中國應(yīng)該繼續(xù)加大對北極地區(qū)科學(xué)研究和調(diào)查的力度，更細(xì)致地掌握北極地區(qū)的資源、環(huán)境、航道等情況，為評估我國在北極地區(qū)的利益提供科學(xué)支持。[18]吳雪明(2013)認(rèn)為中國除繼續(xù)做好北極科學(xué)考察并推動有關(guān)合作外，還有必要加大對北極問題軟科學(xué)研究的支持力度，包括以及治理評估等，為中國未來參與北極全球治理提供理論與數(shù)據(jù)的支撐。[40]程保志(2012)提出中國參與北極事務(wù)，首先還是應(yīng)以科學(xué)考察為突破口和立足點(diǎn)。[41]任曉偉等(2008)指出隨著中國科學(xué)技術(shù)能力的不斷增強(qiáng),中國將來可以提供充足的資金、先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn),比如海底探礦、采礦的技術(shù)、在西伯利亞荒原凍土上進(jìn)行建設(shè)所需的施工技術(shù)等。[42]

(2)制定國家層面的法律法規(guī)。董躍(2010)通過對北極國家對于北極考察的管理制度進(jìn)行比較研究,認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)制定一部專門規(guī)范我國極地考察行為的行政法規(guī)或行政規(guī)章，更好地規(guī)劃我國的國家及民間北極考察行為。[43]陸俊元(2011)提出要深入研究《斯瓦爾巴德條約》，探究維護(hù)我國在斯瓦爾巴德地區(qū)權(quán)益的領(lǐng)域、途徑、方式及其操作細(xì)節(jié)。[44]劉惠榮(2011)認(rèn)為北極國家的國內(nèi)法不足以充分完成北極環(huán)境治理的任務(wù)，北極理事會要實(shí)現(xiàn)對北極環(huán)境的綜合治理需要改進(jìn)其結(jié)構(gòu)，促進(jìn)環(huán)境法原則的實(shí)施，并最終形成穩(wěn)定的，具有約束力的習(xí)慣法。[8]

(3)加強(qiáng)國際多邊以及雙邊合作。程保志(2010)認(rèn)為應(yīng)通過加強(qiáng)與某些環(huán)北極國家的雙邊經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，逐步擴(kuò)大中國在北極的利益，同時也將雙邊關(guān)系中另一方的利益與中國的利益結(jié)合在一起，這其中尤其應(yīng)深化與冰島、挪威、瑞典等北歐各國的聯(lián)系與合作。[45]申耘宇等(2011)提出可以通過深化與北極沿岸國的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，逐步擴(kuò)大在這一地區(qū)的利益。[46]葉江(2013)提出由于北極區(qū)域原住民非政府組織對當(dāng)前北極區(qū)域治理具有明顯的作用與影響，所以中國必須在參與北極事務(wù)中不斷增強(qiáng)對北極原住民和原住民非政府組織各種動向的關(guān)注，主動把握北極區(qū)域治理的發(fā)展方向。[47]潘敏(2013)也認(rèn)為中國在參與北極治理時適合走“曲線路徑”，加強(qiáng)與原住居民的合作。[48]

(4)明確表明我國的立場。程保志(2012)認(rèn)為中國的相關(guān)治理主張要充分體現(xiàn)“人類共同利益”、“人類共同關(guān)切”這些具有倫理性意味的觀念，明確反對非法掠奪和侵占。[41]郭叢溪(2010)認(rèn)為中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一和世界上最大的發(fā)展中國家，中國在國際事務(wù)上的作用正日益擴(kuò)大。在國際事務(wù)上，我國一貫遵循聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，支持按照聯(lián)合國憲章的精神所進(jìn)行的各項(xiàng)國際工作，遵循現(xiàn)有的國際公約，提倡并參與國際合作和平開發(fā)北極資源。[26]暢言(2010)認(rèn)為當(dāng)前中國不宜加入俄美加等國激烈爭奪中但可選擇適當(dāng)時機(jī)發(fā)表聲明宣布北極屬于全世界，表明我國在北極問題上的立場。敦促和推動國際社會盡早簽署和平開發(fā)和利用北極的國際條約。[49]

四、對北極治理的中國參與問題研究成果的評價及展望

總體上說，自20世紀(jì)90年代以來，世界各國對北極地區(qū)的研究從未間斷，中國對北極的研究也不斷深入，研究視角不斷豐富，內(nèi)容推陳出新，有價值的研究成果大量涌現(xiàn)并呈現(xiàn)出三大特點(diǎn)：

(一)在研究角度上，展現(xiàn)出跨學(xué)科及交叉研究的趨勢。如從政治學(xué)、法學(xué)等角度展開的研究，指出了北極產(chǎn)生爭端的法律原因和地緣政治原因，并提出了一些北極治理法律的建議，但是必須指出的是在中國參與方面學(xué)者們的研究角度過于狹窄，缺乏從社會學(xué)、公共管理學(xué)等角度出發(fā)探究參與途徑；

(二)在研究內(nèi)容上，多注重宏觀研究忽視微觀層面研究。學(xué)者們多從世界局勢出發(fā)研究中國在北極地區(qū)治理上的地位以及參與途徑，缺少對局部地區(qū)的探究。如缺少對北極地區(qū)土著居民治理方式的研究，缺少中國參與北極治理對其他國家的影響的研究，對于北極航道開通對我國的國際地位的挑戰(zhàn)的研究不深入。

(三)從研究結(jié)果看，重理論探討缺實(shí)踐分析。注重對問題的理論分析，缺乏對已發(fā)事件的深入分析和總結(jié)。多注重靜態(tài)分析缺少前瞻性分析。如學(xué)者們的研究多集中于研究北極地區(qū)目前的態(tài)勢，中國目前參與北極治理的對策建議，對這些建議缺少可行性分析，以及風(fēng)險防范研究，缺少對已發(fā)事件的深層次探究，對于未來態(tài)勢的預(yù)測意義不強(qiáng)。對于已制定的政策的實(shí)施監(jiān)督性措施研究較少，比如對于違反國際法律的懲罰措施研究較少。

總之，關(guān)于我國參與北極治理還處于初期階段，參與度很低，所取得的研究成果還需接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，從這個意義上說，開展深層次的研究仍具有較大拓展空間。為此，提出未來研究的幾點(diǎn)建議。

首先，相關(guān)理論探討有待深入，研究視角仍需擴(kuò)大。盡管近年來關(guān)于我國對于北極地區(qū)治理的理論研究也取得了一定的突破，中國的參與度也在不斷提高，但是，與美國、俄羅斯等環(huán)北極國家的合作問題來說研究力度嚴(yán)重不足，需要不斷深入。另外，國內(nèi)學(xué)者對于北極地區(qū)對中國的影響的研究主要還是從傳統(tǒng)安全視角出發(fā)的，缺少從非傳統(tǒng)安全視角出發(fā)對北極地區(qū)對中國影響的探究。另外，從社會學(xué)、人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科角度仍有較大的研究空間和價值。

其次，對于取得成果經(jīng)驗(yàn)以及已發(fā)事件的總結(jié)、分析有待加深。對國外其他國家參與北極治理取得的成就的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行去粗取精，深入分析，尤其要借鑒相對成熟的治理模式，以此完善和推動改革。與此同時，還應(yīng)結(jié)合我國國情，因地制宜，提煉出適合我國國情的北極治理參與機(jī)制，重視政策的針對性、可行性和有效性。

再次，增強(qiáng)微觀研究，重視對策評價和風(fēng)險分析。未來應(yīng)加強(qiáng)對我國局部地區(qū)在參與北極治理中的影響的研究，以及北極地區(qū)土著居民的研究。另外，目前我國學(xué)者研究得出的策略尚處于驗(yàn)證階段，缺乏實(shí)踐檢驗(yàn)，因此為了減輕策略不當(dāng)帶來的風(fēng)險損失，應(yīng)加強(qiáng)研究的前瞻性，增強(qiáng)對各種策略的評估，注重風(fēng)險預(yù)測以及防范研究。

最后，應(yīng)倡導(dǎo)研究方法的多樣性與科學(xué)性。以往的研究定性分析的比較多，而定量分析的研究方法使用偏少，還可以使用比較研究法、案例分析法、內(nèi)容分析法等開展研究工作，以使研究成果更加精確可靠。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳雪明.北極治理評估體系的構(gòu)建思路與基本框架[J].國際關(guān)系研究,2013,(03):22-35.

[2] 史春陽.“北極五國”爭北極[J].世界知識,2010,(22):44-45.

[3] 吳慧.“北極爭奪戰(zhàn)”的國際法分析[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報,2007,(05):36-42.

[4] 高育紅.大國為什么要爭奪北極[J].科學(xué)24小時,2008,(09):33-34.

[5] 李振福.地緣政治理論演變與北極航線地緣政治理論假設(shè)[J].世界地理研究,2010,(01):6-13.

[6] 劉中民.北冰洋爭奪的三大國際關(guān)系焦點(diǎn)[J].海洋世界,2007,(09):38-43.

[7] 孫凱,郭培清.北極環(huán)境問題及其治理[J].海洋世界,2008,(03):64-69.

[8] 劉惠榮,陳奕彤,董躍.北極環(huán)境治理的法律路徑分析與展望[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,(02):1-4.

[9] 夏立平.北極環(huán)境變化對全球安全和中國國家安全的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2011,(01):122-133.

[10] 常晶,郭培清.更加復(fù)雜的北極生態(tài)困境[J].海洋世界,2009,(08):36-39.

[11] 王桂忠,何劍鋒,蔡明紅,李少菁,戴聰杰.北冰洋海冰和海水變異對海洋生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響[J].極地研究,2005,(03):165-172.

[12] 蔣帥,郭培清.北極核污染治理:任重道遠(yuǎn)(上)[J].海洋世界,2009,(09):76-80.

[13] 位夢華.漫話北極污染[J].百科知識,2001,(06):30-31.

[14] 潘正祥,鄭路.北極地區(qū)的戰(zhàn)略價值與中國國家利益研究[J].江淮論壇,2013,(02):118-123.

[15] 王林.北極——中國在研究什么[J].共產(chǎn)黨人,2000,(01):46.

[16] 李志軍,魏莉,劉藝工.北極氣候變化對加拿大和中國社會與經(jīng)濟(jì)的影響[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010,(01):128-133.

[17] 張耀.我國要積極參與北極事務(wù)[J].中國國情國力,2013,(06):52-54.

[18] 陸俊元.中國在北極地區(qū)的戰(zhàn)略利益分析——非傳統(tǒng)安全視角[J].江南社會學(xué)院學(xué)報,2011,(04):1-5.

[19] 張喆.“中國加入北極理事會有利于北極環(huán)?！盵N].東方早報,2013-06-01.

[20] 陳明義.關(guān)注北極,積極參與北極的科考、環(huán)保和資源開發(fā)[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2013,(07):5-9.

[21] 楊亮慶,王夢婕.北極冰融暗藏中國發(fā)展良機(jī)[J].共產(chǎn)黨員,2008,(18):41.

[22] 劉匡.中國北極東北航道的SWOT分析[D].山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

[23] 李振福.中國的北極航線機(jī)會和威脅分析[J].水運(yùn)工程,2009,(08):7-11+15.

[24] 張俠,屠景芳，郭培清等.北極航線的海運(yùn)經(jīng)濟(jì)潛力評估及其對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意義[J].中國軟科學(xué).2009(S2): 86-93.

[25] 吳宇楨,陳慧稚.“身份升級”:中國需更深入了解北極[N].文匯報,2013-05-16.

[26] 郭叢溪.“北極之爭”法律問題研究[D].西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.

[27] 周良.北極權(quán)益爭端中的中國姿態(tài)[J].黨政干部參考,2011,(06):37-38.

[28] 孫凱,郭培清.北極治理機(jī)制變遷及中國的參與戰(zhàn)略研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2012,02:118-128.

[29] 趙福平.我國極地科學(xué)考察的作用和意義[J].科技傳播,2010,(12):72-73.

[30] 王軍敏.關(guān)于北極法律地位的新動向[J].理論前沿,2009,(20):39-40.

[31] 賈宇,密晨曦.演好北極科學(xué)研究的新色角[N].光明日報,2013-07-15.

[32] 程保志.試析北極理事會的功能轉(zhuǎn)型與中國的應(yīng)對策略[J].國際論壇,2013,(03):43-49.

[33] 秦華江,王建華.“正式觀察員國”地位保障中國在北極正?；顒覽N].新華每日電訊,2013-05-17.

[34] 孫豫寧.規(guī)模與治理——以北極為例,淺談國際公共事務(wù)的自主治理[A].中國國際關(guān)系學(xué)會、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院、外交學(xué)院.中國國際關(guān)系理論的建設(shè):借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C].中國國際關(guān)系學(xué)會、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院、外交學(xué)院,2011.

[35] 潘敏.論中國參與北極事務(wù)的有利因素、存在障礙及應(yīng)對策略[J].中國軟科學(xué),2013,(06):12-21.

[36] 柳思思.“近北極機(jī)制”的提出與中國參與北極[J].社會科學(xué),2012,(10):26-34.

[37] 韓逸疇.論北極地區(qū)之國際法治理[D].華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.

[38] 程保志.北極治理機(jī)制的構(gòu)建與完善:法律與政策層面的思考[J].國際觀察,2011,(04):1-8.

[39] 肖洋.北冰洋航運(yùn)權(quán)益博弈:中國的定位與應(yīng)對[J].當(dāng)代世界,2012,(03):48-52.

[40] 吳雪明.北極治理評估體系的構(gòu)建思路與基本框架[J].國際關(guān)系研究,2013,(03):22-35.

[41] 程保志.中國參與北極治理的思路與路徑[N].中國海洋報,2012-10-12.

[42] 任曉偉,李永強(qiáng).北冰洋主權(quán)之爭與中國國際責(zé)任淺析[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(社會科版),2008,(04):66-69.

[43] 董躍,許寧寧,黃昇.北極國家對北極考察管理制度之比較研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(02):11-15.

[44] 陸俊元.北極國家新北極政策的共同取向及對策思考[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報,2011,(03):63-69.

[45] 程保志.芻議北極治理機(jī)制的構(gòu)建與中國權(quán)益[J].當(dāng)代世界,2010,(10):68-70.

[46] 申耘宇,秦佳萌.試論北極的治理問題[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬),2011,(05):97-98.

[47] 葉江.試論北極區(qū)域原住民非政府組織在北極治理中的作用與影響[J].西南民族大學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2013,(07):21-26.

[48] 潘敏.在北極事務(wù)中,中國更適合走“曲線路經(jīng)”[N].東方早報，2013-05-21.

[49] 暢言.北極烽火——俄美加等國北極爭奪戰(zhàn)及我國的對策[J].艦載武器,2007,(10):12-17.