徐兆邦，周 健，李素華

（1.浙江工業(yè)大學(xué) 建筑工程學(xué)院，杭州 310023；2.同濟大學(xué) 地下建筑與工程系，上海 230092；3.廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測總站，廣州 510075）

1 引 言

由于巖土介質(zhì)承載性能具有時間相關(guān)性即流變特性，軟土的流變性質(zhì)可能會對土工建筑物的安全產(chǎn)生重要影響。最常遇到的問題在軟土地區(qū)，如珠海市經(jīng)常出現(xiàn)的橋頭“跳車”現(xiàn)象，即隨著時間變化路橋連接部分產(chǎn)生了嚴重的不均勻沉降。由于土的流變特性致使建筑物破壞的例子很多，如1948年荷蘭的佛拉格門（Vlaggeman）大橋、齊特茲（Zuiderze）海提及鐵路的軟土路基均因土體流變而發(fā)生破壞。前蘇聯(lián)萊電站岸坡有厚達60 m 的滑動土體，底面斜坡傾角為8°30＇，而常規(guī)試驗測定的短期最小內(nèi)摩擦角達14°，后動位移速度每年不超過2 cm，但長期的蠕變變形導(dǎo)致電站建筑面臨危險。蘇聯(lián)某碼頭由于剪應(yīng)力長期作用，每年以約1 cm 的速度緩慢移動，70～100年時間內(nèi)最大位移高達50～80 cm，對碼頭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴重的影響。我國上海市區(qū)地面的沉陷問題等都與巖土的流變性質(zhì)有關(guān)。

巖土的流變性質(zhì)使建筑基樁的承載性能具有時間相關(guān)性。樁基礎(chǔ)在施工完成后土的蠕變和松弛使樁間土應(yīng)力逐漸減小，位移逐漸增大。隨著基礎(chǔ)位移的逐漸增大，會產(chǎn)生不均勻沉降使建筑物發(fā)生變形、開裂甚至傾斜、倒塌等。由于引起樁基承載性能時間效應(yīng)的因素較為復(fù)雜，目前能夠采取的措施通常是在建筑物竣工后繼續(xù)進行沉降觀測以確定其是否發(fā)生不均勻沉降或了解其穩(wěn)定性。大量的觀測結(jié)果表明，建筑物的沉降在竣工2～3年后依然沒有停止，有的持續(xù)到10年或20年，甚至更久都無法穩(wěn)定，嚴重的引致建筑物的破壞。

國內(nèi)外學(xué)者將流變學(xué)應(yīng)用于巖土工程的研究取得了較大的進展。對巖土工程流變力學(xué)的研究大致有兩方面，一是研究在剪切應(yīng)力下巖土體以長期的位移形變形式出現(xiàn)的剪切蠕變，即剪切；二是研究巖土骨架蠕變所引起的巖土的體積變形亦，壓密。關(guān)于巖土的蠕變性質(zhì)，Yin 等[1]從20 世紀80年代開始致力于巖土的流變性質(zhì)的研究，給出“等效時間”的定義和推導(dǎo)出一維彈黏塑性模型；將一維彈黏塑性模型用于完全耦合的固結(jié)分析，并對巖土沉降計算中如何考慮蠕變進行了定性的分析和討論；推導(dǎo)出三維彈黏塑性模型等方面系統(tǒng)性地做了大量的工作[2-4]。

在建筑基樁的承載性狀的時效性研究方面，陸建飛[5]用積分方程、傳遞矩陣和剛度矩陣方法，求解單樁分層土中固結(jié)和流變問題。根據(jù)圓形荷載的Biot 固結(jié)的基本解，得出了黏性飽和土中群樁和水平受荷單樁的第二類Fredholm 積分方程，并通過Laplace 變換和逆變換進行求解。王祥秋等[6]基于分級增量循環(huán)加卸載方法對某高速公路橋臺地基粉質(zhì)黏土進行室內(nèi)單剪蠕變試驗研究，并對粉質(zhì)黏土的瞬態(tài)變形與蠕變變形特性進行分析，由此對路基沉降量計算提出了建議。陳蘭云等[7]針對飽和軟土中鉆孔灌注樁豎向承載力結(jié)合現(xiàn)場試驗從樁周被擾動土的結(jié)構(gòu)強度逐漸恢復(fù)方面，對飽和軟土鉆孔灌注樁承載力時間效應(yīng)機制進行了分析。李桂寶等[8]采用靜載試驗的方法，從荷載傳遞角度研究飽和軟土中的預(yù)制樁經(jīng)過不同休止期后，樁身不同部位的側(cè)摩阻力及樁土相對位移隨時間的變化規(guī)律，分析了飽和軟土中摩擦樁時效性對承載力的影響。黃國強[9]在橋梁拓寬改造工程中對橋梁基礎(chǔ)沉降量計算方法進行了研究，利用傳統(tǒng)的方法計算出了舊橋的總沉降量及工后沉降結(jié)果，結(jié)合新建橋的實際情況提出相應(yīng)處理辦法。但在考慮樁土相互作用的時效性方面所做工作中：（1）理論模型較為簡化，如均質(zhì)各向同性彈性體，樁土無相對滑移，不考慮樁土的相互作用，不考慮土的多層性及土的非線性性質(zhì)等，與真實的情況相差較遠，無法真實反映樁土體系的作用機制；（2）理論分析方法較為簡單，如以簡單的平衡方程或傳遞函數(shù)法作為理論推導(dǎo)的依據(jù)，或利用傳統(tǒng)的分析方法進行計算分析；（3）所得理論結(jié)果缺少試驗驗證依據(jù)，多數(shù)僅僅與彈性理論解的計算結(jié)果作比較作為驗證的依據(jù)，由于彈性理論解基于太多的簡化假設(shè)，本身已經(jīng)是近似解，其精確性較差，用其作為驗證依據(jù)具有很大的冒險性。

李素華等[10-12]對復(fù)雜地基條件下基樁的承載性能時間和空間效應(yīng)進行了系統(tǒng)性地分析和探討，利用剪切流變學(xué)模型，考慮樁土相對位移和多層土的復(fù)雜性，針對不同樁型（摩擦樁和端承型樁）的受力特點進行了系統(tǒng)地研究，建立了一套復(fù)雜地質(zhì)條件下的樁土體系模型，得到基樁承載性能的時空效應(yīng)新理論，推導(dǎo)出樁的承載性能時間和空間效應(yīng)的理論解析解[13]。

由于地基條件的復(fù)雜性多樣性，巖土理論模型與現(xiàn)場實際狀態(tài)存在著較大的距離。為進一步探討和了解建筑基樁真實的荷載和沉降時間效應(yīng)的機制，獲得長期豎向荷載作用下單樁的沉降變化規(guī)律及樁土的力學(xué)性質(zhì)隨時間的變化趨勢，模擬計算合理適用的樁土體系力學(xué)參數(shù)，為基礎(chǔ)設(shè)計提供可靠合理的依據(jù)，本文通過對某橋梁基礎(chǔ)工程樁進行了9 d 的長效靜載荷試驗，獲得單樁承載力的設(shè)計參數(shù)以及單樁沉降隨時間的發(fā)展變化規(guī)律。將試驗成果與文獻[13]所述樁的承載性能時間和空間效應(yīng)的理論解析解進行分析擬合，獲得真實的樁土力學(xué)參數(shù)，得到該根試驗樁長效荷載作用下樁頂沉降的時間效應(yīng)解析解，試驗成果揭示了樁頂長效和短效荷載作用下樁土空間效應(yīng)和時間效應(yīng)的規(guī)律，作為該理論的進一步研究和實踐應(yīng)用完善，為理論研究成果提供可靠的驗證依據(jù)，可為房屋、市政、道路路橋等工程樁基設(shè)計和施工提供重要參考和指導(dǎo)，同時為解決路橋的工后運營期沉降控制提供科學(xué)合理的理論依據(jù)。

2 工程地質(zhì)概況

選取某橋梁工程樁作為試驗樁。為了使試樁能反映最不利的情況，選取該橋的1#、3#橋墩附近處作為試樁位置，這兩處樁位的工程地質(zhì)土層包括較全的地質(zhì)土層，有很好的代表性，地質(zhì)資料見表1。

表1 試樁地質(zhì)資料Table 1 Geological data for tested piles

3 試 驗

3.1 試驗?zāi)康?/h3>

對某工程2 根不同樁長的單樁進行了長期的靜載荷試驗，獲得單樁承載力的設(shè)計參數(shù)以及單樁沉降隨時間的發(fā)展變化規(guī)律。試驗內(nèi)容包括：（1）單樁在可能設(shè)計荷載下的沉降量；（2）單樁沉降隨時間的發(fā)展規(guī)律；（3）各級荷載作用下樁周圍摩阻力隨深度的變化規(guī)律；（4）樁身軸力隨時間的變化規(guī)律。

3.2 試驗方案

按照每跨沉降差50 mm 的設(shè)計要求，在沉降初步計算的基礎(chǔ)上，參考該地區(qū)樁基工程的一般經(jīng)驗，將單樁的持力層分別放在層⑤1、⑤2上，如圖1 所示。選取1#和2#試驗樁，設(shè)計樁徑均為800 mm，在試樁樁身每3 m 埋設(shè)1 組鋼筋計。根據(jù)試驗的要求和試驗的方案進行單樁的靜載荷試驗，試樁設(shè)計參數(shù)與施工參數(shù)（這里僅分析對該次試驗的1#樁的試驗及結(jié)果）見表2。

表2 試樁設(shè)計與施工參數(shù)Table 2 Parameters of as-built test pile

圖1 2 根試樁地層剖面圖（單位：m）Fig.1 Stratigraphic profile at two pile location(unit:m)

1#試驗樁的試樁總荷載為1 320 kN，分為11 級加載，每級120 kN，實際的試驗中堆載量為160 t。堆載平臺面積為5 m×6 m。全部荷載加完后，高約3.5 m。在規(guī)定的時間間隔讀取樁頂沉降量、鋼筋應(yīng)力計，位移與加壓系統(tǒng)采用樁基靜載荷測試分析系統(tǒng)，自動采集數(shù)據(jù)，保證測試結(jié)果的可靠性。

4 試驗成果與分析

為了實現(xiàn)路橋一體化設(shè)計，本次試驗選取了2根樁進行了長達90 d 的長效荷載試驗，本文以1#試驗樁為例，對其試驗結(jié)果進行分析和探討。

4.1 樁頂荷載與沉降

根據(jù)試驗得到的數(shù)據(jù)繪制Q-S、S-lgQ、S-lgt 曲線，判定單樁的極限承載力及可能持荷狀態(tài)受力下的單樁沉降特性。

確定極限承載力的依據(jù)：（1）根據(jù)沉降隨時間的變化特性確定極限承載力的方法，取S-lgt 曲線尾部出現(xiàn)明顯的向下彎曲的前一級荷載值為極限承載力；（2）根據(jù)沉降隨荷載變化的特性確定極限承載力，在Q-S 曲線上取第二拐點所對應(yīng)的荷載。1#試樁的測試成果如圖2、3 所示。

4.2 樁身軸力分布特性

由圖3 可以看出，樁身軸力隨深度逐漸減小，在不同的土層中以不同的速率減少。1#試樁在最大加載量1 320 kN作用下樁端反力約占樁頂總荷載的7%左右，可見試樁在樁頂荷載作用下樁端阻力均較小，可以認為是純摩擦樁。

4.3 樁側(cè)摩阻力分布特征

試樁的樁側(cè)摩阻力隨著荷載的增加，在不同的土層也逐漸的增加。1#試樁側(cè)摩阻力在各黏土層中的分布比較均勻，粉土層中的樁側(cè)摩阻力略大于黏土層的樁側(cè)摩阻力。1#試樁側(cè)摩阻力主要集中在-5～-15 m 的范圍內(nèi)，各級荷載作用下側(cè)摩阻力逐級遞增，且增長速率基本相同。由圖4 可以看出，1#試樁的側(cè)摩阻力分布趨勢基本上呈兩端小、中間大的拋物線分布趨勢。

5 基樁承載性能時空效應(yīng)理論

假設(shè)樁為一維線彈性直桿，樁側(cè)阻力沿樁軸線成線性分布，樁土之間存在相對滑移，并滿足下列條件：（1）地基為N 層的分層介質(zhì)，其流變性質(zhì)滿足廣義黏彈性模型；（2）在樁土接觸面建立“極限剪切元”模型，該極限單元內(nèi)樁土作用的本構(gòu)關(guān)系設(shè)置為剪應(yīng)力與剪應(yīng)變的關(guān)系；（3）樁土相互作用關(guān)系（剪應(yīng)力或摩阻力與樁土相對滑移）滿足廣義黏彈性模型，樁端土的流變特征設(shè)置為黏彈性模型；（4）沿樁軸根據(jù)土的分層厚度劃分樁單元，結(jié)點位移沿軸向線性變化；（5）樁側(cè)各土層滿足線性黏彈性變形層模型。

聯(lián)立樁位移方程、土位移方程、樁土相對滑移關(guān)系和樁土廣義黏彈性本構(gòu)關(guān)系，假設(shè)樁周土為Kelvin 均勻黏彈性介質(zhì)，得出了樁土承載性能時間和空間效應(yīng)的解析解。

圖2 1#試樁測試曲線（單位：kN）Fig.2 Measured results for test pile #1(unit:kN)

圖3 1#樁樁身軸力分布Fig.3 Measured axial force distributions of test pile #1

圖4 1#試樁樁側(cè)摩阻力分布Fig.4 Measured shaft resistance distribution of test pile #1

圖5 樁頂沉降隨時間的變化趨勢圖Fig.5 Pile top settlement with time

式中：δ0為初始時刻樁頂沉降量，即t=0,δ(t)=δ0，δ∞為樁頂沉降趨于穩(wěn)定時的沉降量，即t→∞，δ(t)→δ∞，式（1）滿足黏彈性介質(zhì)的蠕變變化規(guī)律，其趨勢變化圖如圖5 所示。圖中，δ0、δ∞、Bi，b、c為推導(dǎo)過程中產(chǎn)生的中間參數(shù)，分別為反映樁土體系力學(xué)和幾何性能參數(shù)的函數(shù)。

6 單樁長期沉降測試及理論分析

以沉降控制橋梁樁基設(shè)計的最終目的是達到橋坡的沉降和相鄰橋墩的沉降的協(xié)同，因此對橋梁樁基的長期沉降預(yù)測顯得尤為重要。基于此，對1#試驗樁進行了大于90 d 的荷載試驗，如圖6 實線所示。

圖6 沉降隨時間變化曲線理論與試驗結(jié)果比較Fig.6 Calculated settlements compared with test results

根據(jù)樁基承載性能時空效應(yīng)式（1）在荷載作用下樁身沉降表達式可簡化為

假設(shè)在t=0時刻，樁頂沉降初始值為0，則式（2）可簡化為

利用式（3）對所測工程樁的實測結(jié)果各點的沉降和時間的關(guān)系值進行優(yōu)化反分析擬合，可獲得樁土體系參數(shù)以及樁頂沉降的理論解析式。

圖7為本次試驗1#試驗樁在105 d 荷載試驗的實測和計算曲線。實線部分為長效荷載作用下樁頂沉降隨時間的變化規(guī)律，曲線部分為利用樁基承載性能時空效應(yīng)式（3），經(jīng)過正反分析，擬合獲得的理論計算曲線。經(jīng)過優(yōu)化反分析擬合，獲得式（3）中的力學(xué)參數(shù)，該工程樁的沉降解析式為

式中：沉降的單位為mm；時間單位為d。

將本成果所擬合的曲線方程，對每根樁不同時刻的承載性能隨時間的變化規(guī)律進行計算，并與實測曲線進行比較，結(jié)果十分令人滿意。

7 結(jié) 語

利用現(xiàn)代測試分析技術(shù)，對某橋梁工程工程樁進行了長效荷載試驗研究，獲得在樁頂荷載作用下基樁承載性能的空間效應(yīng)機制以及樁的位移和樁土力學(xué)參數(shù)隨時間的變化規(guī)律。長效荷載試驗結(jié)果及工后沉降觀測結(jié)果均表明，樁在工后豎向荷載作用下沉降隨著時間變化而變化，即樁土作用機制和基樁承載性能具有明顯的時間相關(guān)性即時間效應(yīng)。

對試驗結(jié)果進行理論計算分析，獲得長期荷載作用下單樁沉降隨時間的變化規(guī)律（公式）關(guān)系。本成果應(yīng)用于路橋的一體化設(shè)計，解決了橋頭的跳車問題，還可以用于基樁設(shè)計時考慮時間效應(yīng)，預(yù)測位移隨時間的變化趨勢，為確?；A(chǔ)的工后穩(wěn)定性提供理論依據(jù)。

[1]YIN J H,GRAHAM J.Viscous elastic plastic modelling of one-dimensional time dependent behaviour of clays[J].Canadian Geotechnical Journal,1989,26:199-209.

[2]YIN J H,ZHU J G.Elastic visco-plastic consolidation modelling of soft clay[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1999,21(3): 360-365.

[3]ZHU G F,YIN J H,GRAHAM J.Consolidation modelling of soils under the test embankment at Chek Lap Kok International Airport in Hong Kong using a simplified finite element method[J].Canadian Geotechnical Journal,2001,38(2):349-363.

[4]ZHU G F,YIN J H.Consolidation of soil with vertical and horizontal drainage under ramp load[J].Geotechnique,2001,51(2):361-367.

[5]陸建飛,王建華,沈為平.考慮固結(jié)和流變的層狀地基中的水平單樁的理論分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2001,20(3):286-390.LU Jian-fei,WANG Jian-hua,SHEN Wei-ping.Theoretical study of horizontally loaded single pile in layered soil considering consolidation and rheology of soil[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2001,20(3):286-390.

[6]王祥秋,周治國.地基土蠕變試驗與時間效應(yīng)分析[J].路基工程,2007,25(1):30-32.WANG Qiu-shi,ZHOU Zhi-guo.The creep test of foundation soil and the time effect analysis[J].Subgrade Engineering,2007,25(1):30-32.

[7]陳蘭云,陳云敏,張衛(wèi)民.飽和軟土中鉆孔灌注樁豎向承載力時效分析[J].巖土力學(xué),2006,27(3):471-474.CHEN Lan-yun,CHEN Yun-min,ZHANG Wei-min.Time-effect on vertical bearing capacity of singledrilled grouting pile in saturated soft soil[J].Rock and Soil Mechanics,2006,27(3):471-474.

[8]李桂寶,張磊.從荷載傳遞角度分析摩擦樁承載力時效性[J].低溫建筑技術(shù),2011,154(4):69-71.LI Gui-bao,ZHANG Lei.From the perspective of load transfer to analyzetime-effect on bearing capacity of friction pile[J].Low Temperature Architecture,2011,154(4):69-71.

[9]黃國強.考慮時間效應(yīng)下新舊橋基礎(chǔ)差異沉降研究[J].公路工程,2012,37(3):119-132.HUANG Guo-qiang.The old and the new bridge foundation differential settlement research[J].Highway Engineering,2012,37(3):119-132.

[10]李素華,周健,楊位洸,等.復(fù)雜地基樁基承載性能計算研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2003,22(9):1571-1577.LI Su-hua,ZHOU Jian,YANG Wei-guang,et al.Calculation and study on bearing mechanism of pilefoundation in complicated ground[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2003,22(9):1571-1577.

[11]李素華,殷建華,周健,等.端承型基樁樁土作用機理研究探討[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(8):996-1000.LI Su-hua,YIN Jian-hua,ZHOU Jian,et al.Study on action mechanism of end bearing piles and its application[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(8):996-1000.

[12]李素華,周健,殷建華.摩擦型單樁承載性能設(shè)計理論研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004,23(15):2604-2608.LI Su-hua,ZHOU Jian,YIN Jian-hua,et al.Study on bearing performance of friction pile foundation in complicated soil-layers[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(15):2604-2608.

[13]李素華,周健,殷建華.樁基承載性能時空效應(yīng)新理論[J].建筑監(jiān)督檢測與造價,2008,1(1):28-34.LI Su-hua,ZHOU Jian,YIN Jian-hua.New theory on the spatiotemporal effect of pile’s bearing performance[J].Supervision Test and Cost of Construction,2008,1(1):28-34.