●井 水

（西安財(cái)經(jīng)學(xué)院圖書館，西安710100）

圖書館2.0背景下領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系、組織支持感對(duì)高校圖書館員創(chuàng)新行為影響的研究

●井 水

（西安財(cái)經(jīng)學(xué)院圖書館，西安710100）

領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系；組織支持感；館員創(chuàng)新行為；高校圖書館員

利用編制問卷進(jìn)行了小樣本測(cè)試，并對(duì)陜西省高校406名館員進(jìn)行了調(diào)查，利用LⅠRSEL軟件驗(yàn)證了領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系、組織支持感和館員創(chuàng)新行為各概念的結(jié)構(gòu)效度和區(qū)分效度。在此基礎(chǔ)上探討了建立高質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系，提高圖書館領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)素質(zhì)，提升館員組織支持感是激發(fā)館員創(chuàng)新行為，推進(jìn)圖書館2.0發(fā)展的重要措施。

1 問題的提出

圖書館2.0是基于傳統(tǒng)圖書館服務(wù)的升級(jí)，包含技術(shù)的更新、強(qiáng)調(diào)館員服務(wù)理念的革新，是推動(dòng)館員知識(shí)創(chuàng)新的源動(dòng)力。當(dāng)前，高校圖書館開展圖書館2.0的業(yè)務(wù)關(guān)鍵是如何在現(xiàn)有條件下激發(fā)館員的創(chuàng)新行為，支持館員學(xué)習(xí)并使用新技術(shù)為讀者提供新服務(wù)，以踐行“讀者第一”的服務(wù)理念。

高校圖書館自身無法完成創(chuàng)新的過程，創(chuàng)新的執(zhí)行者是館員，館員的個(gè)人創(chuàng)新行為彌補(bǔ)了高校圖書館無法完成自我更新的缺點(diǎn)，是推動(dòng)圖書館2.0的基礎(chǔ)和源動(dòng)力。這種創(chuàng)新行為受到很多因素的影響，尤其是在關(guān)系型導(dǎo)向的社會(huì)聯(lián)系中，不僅深受領(lǐng)導(dǎo)行為的影響，也需要組織的支持。因此，為更好地研究館員創(chuàng)新行為，引入組織交換理論的領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論（Leader-Member Exchange,簡(jiǎn)稱LMX）和組織支持感（perceived organization support，簡(jiǎn)稱POS）兩個(gè)重要概念。上述兩個(gè)理論都是以社會(huì)交換理論為基礎(chǔ)，在圖書館環(huán)境下，LMX強(qiáng)調(diào)館員與領(lǐng)導(dǎo)之間的物質(zhì)、社會(huì)利益和心理交換的過程，而POS則是指館員對(duì)于組織重視其付出和關(guān)注其幸福感的全面看法。本文擬應(yīng)用統(tǒng)計(jì)回歸和結(jié)構(gòu)方程建模方法，實(shí)證研究LMX、POS與高校圖書館員創(chuàng)新行為的關(guān)系。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 館員創(chuàng)新行為

Amabile（1988）將員工創(chuàng)新行為定義為產(chǎn)出新穎且有用的產(chǎn)品、服務(wù)、方法、思想等，既可能是現(xiàn)有狀況微小的改變，也可能是影響事物發(fā)展的重要突破。［1］在當(dāng)前普通高校圖書館中，要求每個(gè)館員開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)、提出一個(gè)新論點(diǎn)進(jìn)行外顯性創(chuàng)新是不切實(shí)際的，館員的創(chuàng)新行為多為“潛移默化”的隱性創(chuàng)新行為。在圖書館2.0時(shí)代，館員主動(dòng)轉(zhuǎn)變服務(wù)意識(shí)，熟練運(yùn)用各種WEB2.0技術(shù)為讀者擔(dān)當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)中的信息“導(dǎo)航員”，將海量無序的信息整理匯總并推送到用戶手中。要實(shí)現(xiàn)該目的，則館員必須學(xué)習(xí)新知識(shí)以提供新服務(wù)，運(yùn)用新技術(shù)提升知識(shí)應(yīng)用水平，提供新服務(wù)改善知識(shí)傳播途徑，最終通過館員與讀者顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的交流、分享創(chuàng)造出新知識(shí)的過程。這種創(chuàng)新行為包含了認(rèn)知過程、學(xué)習(xí)過程、服務(wù)形式及服務(wù)結(jié)果的創(chuàng)新等多項(xiàng)內(nèi)容，需要館員自發(fā)進(jìn)行。如何激發(fā)館員內(nèi)在潛能，保證館員持續(xù)的創(chuàng)新行為，必須從個(gè)人與組織交換的角度分析影響?zhàn)^員創(chuàng)新行為的前因變量。

2.2 領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系與館員創(chuàng)新行為的關(guān)系

領(lǐng)導(dǎo)成員交換理論認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者由于時(shí)間精力有限，在工作中會(huì)區(qū)分不同的下屬，分別進(jìn)行管理，并與之建立對(duì)應(yīng)關(guān)系。［2］Basu和Green（1997）研究證明高質(zhì)量的LMX有利于激發(fā)員工的創(chuàng)新行為。他們發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)為“圈內(nèi)”下屬提供更多信任和支持，使其形成較高的組織承諾，從而在日常工作中積極主動(dòng)地為組織著想。［3］

高校圖書館作為高校信息知識(shí)中心在教學(xué)科研中發(fā)揮重要作用，但館員卻經(jīng)常得不到重視，通常被稱作“教輔人員”，缺乏與教師一樣的學(xué)習(xí)、深造機(jī)會(huì)以及福利。圖書館的組織結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)權(quán)威主義、本位主義和義務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)往往由學(xué)校直接任命，擁有管理館員的絕對(duì)權(quán)威。中國是關(guān)系型導(dǎo)向社會(huì)，人際關(guān)系對(duì)員工的情感認(rèn)知和行為極具影響力。在中國國情下，員工的情感反應(yīng)更多的是個(gè)人忠誠和特定主管關(guān)系的結(jié)果。［4］因此，館員只有與領(lǐng)導(dǎo)建立高質(zhì)量的LMX，成為“圈內(nèi)下屬”（in group member），才有可能獲得更多的支持和關(guān)照，提升自身主觀幸福感，進(jìn)而迸發(fā)出個(gè)人創(chuàng)新行為，從主觀上愿意學(xué)習(xí)新技術(shù)，為滿足讀者的需要提供滿意的服務(wù)。因此，本文理出假設(shè)1：

H1 LMX對(duì)館員創(chuàng)新行為產(chǎn)生正向影響。

2.3 領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系、組織支持感與館員創(chuàng)新行為的關(guān)系

組織支持感理論是員工在工作中形成的有關(guān)組織如何評(píng)價(jià)其貢獻(xiàn)和是否關(guān)注其福利的一種感受和信念，由多個(gè)維度組成。［5］它能夠滿足員工一系列的社會(huì)情感訴求。當(dāng)員工感受到組織肯定并且能夠?qū)λ麄冇欣麑?duì)待時(shí)，就會(huì)愿意為了組織的利益付出更多的個(gè)人努力。在高質(zhì)量的LMX中，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)盡力幫助“圈內(nèi)下屬”消除創(chuàng)新的負(fù)面影響。假使領(lǐng)導(dǎo)本身是真實(shí)型領(lǐng)導(dǎo)亦具有創(chuàng)新特性，那么通過上下級(jí)的良性互動(dòng)，有助于推動(dòng)組織內(nèi)的員工創(chuàng)新。［6］

目前，高校圖書館在圖書館2.0時(shí)代背景下，由于讀者個(gè)性化的需求和大量無序信息資源的存在，使得館員必須改變傳統(tǒng)的工作態(tài)度和行為以滿足讀者需要。這種隱性創(chuàng)新要求館員付出大量的勞動(dòng)。而且，在高校人事制度改革下，很多圖書館沒有補(bǔ)充人員，現(xiàn)有人員的組織結(jié)構(gòu)以女性為主。因此，圖書館領(lǐng)導(dǎo)如何發(fā)掘現(xiàn)有館員尤其是女性館員的工作積極性就顯得非常重要。高校圖書館領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)充分利用高校豐富的科教資源為館員提供必要性、工具性支持，關(guān)心職工的生活福利，與館員建立高質(zhì)量的LMX是提升館員心理滿足感，藉此推動(dòng)館員的個(gè)人創(chuàng)新行為。綜合以上學(xué)者觀點(diǎn)和高校圖書館的實(shí)際情況，本研究認(rèn)為高校圖書館員的POS會(huì)調(diào)節(jié)LMX與其后果變量之間的關(guān)系，在感受到來自圖書館的有力支持時(shí)，館員可能更關(guān)注自身與圖書館領(lǐng)導(dǎo)的交換關(guān)系，會(huì)引起館員更大范圍的態(tài)度和行為表現(xiàn)，從而激發(fā)館員的個(gè)人創(chuàng)新行為。為此，提出假設(shè)2、假設(shè)3、假設(shè)4。

H2 POS對(duì)館員創(chuàng)新行為產(chǎn)生正向影響。

H3高質(zhì)量的LMX對(duì)館員POS產(chǎn)生正向影響。

H4高質(zhì)量的LMX以POS為中介，對(duì)館員創(chuàng)新行為產(chǎn)生正向影響。

2.4 研究基本框架

本研究根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，結(jié)合自身研究目的，以LMX、POS為自變量，以館員創(chuàng)新行為為因變量，對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行研究，同時(shí)考察POS作為中介對(duì)整個(gè)模型的影響，也就是LMX是否通過POS來對(duì)館員創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響（如圖1所示）。

圖1 研究基本模型

3 研究方法

3.1 研究工具

（1）領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系量表。對(duì)圖書館LMX的測(cè)量選擇王輝等（2004）修訂的LMX量表,量表包含情感、忠誠、貢獻(xiàn)和專業(yè)尊敬等4個(gè)維度，［7］在內(nèi)容上根據(jù)圖書館2.0和圖書館特定場(chǎng)景作了適當(dāng)微調(diào)，共設(shè)計(jì)了19道如我喜歡和我的上級(jí)一起開展圖書館2.0相關(guān)服務(wù)；我率先利用WEB2.0工具提升服務(wù)水平，引起其他館員妒忌、排擠后，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)維護(hù)我的利益；我愿意為滿足領(lǐng)導(dǎo)要求開展額外的圖書館2.0業(yè)務(wù)實(shí)踐；領(lǐng)導(dǎo)具有豐富的圖書館2.0知識(shí)和先進(jìn)的服務(wù)理念等問題。

（2）組織支持感量表。對(duì)圖書館館員POS的測(cè)量選擇凌文輇等（2006）修訂的POS問卷，包括工作支持、員工價(jià)值認(rèn)同、關(guān)心利益等3個(gè)因素。［8］內(nèi)容同樣根據(jù)圖書館場(chǎng)景作了適當(dāng)修訂，共設(shè)計(jì)了26道如圖書館非?？粗匚宜袚?dān)工作和具有的價(jià)值；為適應(yīng)圖書館2.0工作需要，圖書館愿意給我提供工具支持；承擔(dān)Lib2.0相關(guān)業(yè)務(wù)工作，圖書館會(huì)增加我的薪酬；圖書館同意合理的改變工作條件要求等問題。

（3）個(gè)人創(chuàng)新行為量表。對(duì)圖書館館員個(gè)人創(chuàng)新行為的測(cè)量選擇Scott和Bruce（1994）設(shè)計(jì)的問卷，包括創(chuàng)新想法的產(chǎn)生、尋求創(chuàng)新支持的過程、創(chuàng)新構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)。問卷?xiàng)l目同樣進(jìn)行了場(chǎng)景修訂和創(chuàng)新，內(nèi)容共設(shè)計(jì)了5道如我想踐行“以讀者為中心”的服務(wù)理念，努力用所學(xué)的知識(shí)，滿足讀者對(duì)信息的需求；為了滿足讀者對(duì)信息的渴求，我會(huì)想辦法爭(zhēng)取所需要的資源，提升自己的服務(wù)水平；我會(huì)扎實(shí)地學(xué)習(xí)WEB2.0技術(shù)知識(shí)，改變觀念，用實(shí)際行動(dòng)為讀者服務(wù)等問題。

（4）專家訪談法。為了考察利用現(xiàn)有工具編制問卷的可行性和科學(xué)性，邀請(qǐng)陜西省圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?qū)＜乙约案咝D書館副館長(zhǎng)以上共10人召開小型訪談會(huì)，對(duì)所設(shè)各項(xiàng)條目進(jìn)行了充分探討，根據(jù)專家意見對(duì)問卷進(jìn)行了修改，細(xì)化測(cè)試條目的準(zhǔn)確性。3.2數(shù)據(jù)處理方法

所有變量的測(cè)量全部采用Liket六級(jí)計(jì)分法，l代表“非常不同意”，6代表“非常同意”。對(duì)所有預(yù)測(cè)試和正式測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，首先采用SPSS17.0，運(yùn)用驗(yàn)證性分析的方法對(duì)各個(gè)量表的信度和效度進(jìn)行了檢驗(yàn)，然后使用LⅠSERL8.7軟件建立結(jié)構(gòu)方程模型，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合度以及變量之間的關(guān)系。

3.3 小樣本預(yù)測(cè)試結(jié)果分析

為了進(jìn)一步驗(yàn)證問卷有效性，在西安市兩所高校各發(fā)放25份問卷進(jìn)行小樣本測(cè)試，檢測(cè)問卷模型各條目的擬合度，將預(yù)測(cè)問卷錄入SPSS17.0，進(jìn)行正態(tài)性分布檢驗(yàn)，刪除A6、A9、A10、B21、B26等非正態(tài)性分布變量，又將因子符合系數(shù)在0.4以下的進(jìn)行剔除。經(jīng)過如上修改后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入LⅠSER8.7進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析，擬合指標(biāo)見表1。

表1 預(yù)測(cè)試結(jié)構(gòu)效度表

模型各項(xiàng)擬合指標(biāo)均在理想水平之上，可以進(jìn)行下一步的正式測(cè)試。

4 正式問卷測(cè)試結(jié)果分析

4.1 問卷測(cè)試數(shù)據(jù)收集情況

從2012年6月至2012年9月采取隨機(jī)抽樣發(fā)放問卷的方法進(jìn)行調(diào)查。隨機(jī)選取陜西省普通高校500名館員進(jìn)行調(diào)查，主要采取三種形式：通過陜西省高校圖工委QQ群、E-mail、郵寄。篩選剔除無效問卷后有效問卷406份，有效率81.2%，調(diào)查樣本具體屬性見表2。

表2 調(diào)查樣本基本屬性匯總表

4.2 問卷信度檢驗(yàn)

將正式問卷的數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0，進(jìn)行信度檢驗(yàn)。選用Crobach’s系數(shù)來檢驗(yàn)正式問卷中變量的信度。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

微課教學(xué)方法的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，使得整個(gè)教學(xué)動(dòng)起來了，這是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和興趣的重要舉措，這也是未來高中數(shù)學(xué)教學(xué)發(fā)展的趨勢(shì).在教學(xué)改革的進(jìn)一步深化推進(jìn)當(dāng)中，高中數(shù)學(xué)教學(xué)改革和新的技術(shù)相結(jié)合的需求也在增加，這就為提高數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量有著積極作用.

表3 正式問卷各變量信度檢測(cè)表

除專業(yè)尊敬維度Crobach’s系數(shù)為0.695僅在可接受范圍之外，其他維度的Crobach’s系數(shù)都在較好和相當(dāng)高的范圍內(nèi)，問卷整體性信度較高。

4.3 模型驗(yàn)證性分析

本研究利用SPSS（17.0）統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)該量表進(jìn)行驗(yàn)證性的分析，檢查L(zhǎng)MX、POS及館員創(chuàng)新行為三個(gè)變量。并且利用六個(gè)擬合度指標(biāo)來檢驗(yàn)是否符合專家的建議值，以此來證明本模型的信度和效度（見表4）。

表4 模型變量結(jié)構(gòu)效度表

由表4可知，各個(gè)指標(biāo)皆在擬合度標(biāo)準(zhǔn)以上，證明研究模型具有一定的信度和效度。

4.4 組織支持感在領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系對(duì)館員創(chuàng)新行為中的中介效應(yīng)分析

借鑒Baron和Kenny提出的有關(guān)中介效應(yīng)分析的四個(gè)條件，［9］將假設(shè)的部分中介模型與完全中介模型進(jìn)行對(duì)比，通過數(shù)據(jù)擬合來確定最終的優(yōu)勝模型（見表5）。

表5 模型變量結(jié)構(gòu)效度表

完全中介模型和部分中介模型有著顯著的差異，其△x2達(dá)到了109.001，p＜0.01，出現(xiàn)該情況的主要原因是LMX與POS之間的中介作用為不完全中介，因此，本研究應(yīng)選擇部分中介模型。

4.5 LⅠSERL結(jié)構(gòu)方程假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果分析

通過LⅠSREL驗(yàn)證性結(jié)構(gòu)方程的分析，獲得LMX對(duì)館員創(chuàng)新行為影響四維度模型（如圖2所示）。

圖2 LMX對(duì)館員創(chuàng)新行為影響四維度模型

同時(shí)亦獲得POS對(duì)館員創(chuàng)新行為影響三維度模型，從圖3可以很清楚地觀察各個(gè)變量之間的關(guān)系以及路徑系數(shù)。

圖3 POS對(duì)館員創(chuàng)新行為影響三維度模型

利用路徑分析法來分析，考察“LMX”“POS”“館員創(chuàng)新行為”三者之間的關(guān)系；通過打包原則，對(duì)原始條目進(jìn)行合并，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，結(jié)果如圖4所示。

圖4 LMX、POS和館員創(chuàng)新行為路徑分析

從圖4中可以得出以下結(jié)論。

（1）LMX與館員創(chuàng)新行為呈顯著正向關(guān)系（路徑系數(shù)=0.37，p＜0.01），其解釋力為60%，因此假設(shè)H1成立。當(dāng)館員處于一種良好的領(lǐng)導(dǎo)－成員交換關(guān)系時(shí)，會(huì)給館員一個(gè)積極的創(chuàng)新氛圍。館員在這種氛圍中，無形中會(huì)形成一種創(chuàng)新意識(shí)，從而提高創(chuàng)新能力。

（2）POS對(duì)館員創(chuàng)新行為呈顯著正向關(guān)系（路徑系數(shù)=0.41，p＜0.01），其解釋力為55%，因此，假設(shè)H2成立。當(dāng)館員的需求被滿足時(shí)，會(huì)對(duì)組織產(chǎn)生良好的印象，同時(shí)，館員也會(huì)提高自己的貢獻(xiàn)來作為回報(bào)，這種回報(bào)體現(xiàn)為創(chuàng)新行為。

（3）由假設(shè)H1，H2還可以得出，LMX通過POS的中介作用，對(duì)館員創(chuàng)新能力產(chǎn)生正向間接作用，作用系數(shù)為0.37+0.66*0.41=0.640，因此，假設(shè)H4成立，而且POS的中介作用為不完全中介。

（4）LMX與POS呈正向關(guān)系（路徑系數(shù)=0.56，p＜0.01），其解釋力為65%，因此，證明LMX對(duì)POS產(chǎn)生正向影響。高質(zhì)量的LMX能保證館員對(duì)組織的情感與忠誠，從而增加館員的價(jià)值認(rèn)同，工作支持。

隨后，筆者根據(jù)POS對(duì)LMX與館員創(chuàng)新行為之間的中介作用，繪制了圖5。

圖5 POS對(duì)LMX和館員創(chuàng)新行為的中介作用

當(dāng)POS在三個(gè)不同層次的情況下，LMX與創(chuàng)新指數(shù)的關(guān)系很明顯，在高POS下，館員創(chuàng)新的能力指數(shù)高于中POS，中POS高于低POS。結(jié)合結(jié)論（4）可知，高質(zhì)量的LMX對(duì)館員POS產(chǎn)生正向影響，因此，H3成立。而在同一個(gè)層次下，隨著LMX水平的提高，館員創(chuàng)新的積極性，能力指數(shù)也在逐步提高，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的分析結(jié)論。

綜上所述，LMX和POS有兩種方式作用于館員的創(chuàng)新行為，一是LMX和POS分別直接作用于館員的創(chuàng)新行為，有著較為顯著的正向作用；二是LMX以POS為中介作用于館員的創(chuàng)新行為。

5 結(jié)論與討論

5.1 高質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)成員交換關(guān)系正向影響?zhàn)^員創(chuàng)新行為

本次研究的假設(shè)1證實(shí)了LMX確實(shí)對(duì)館員創(chuàng)新行為有正向影響作用（路徑系數(shù)=0.45，p＜0.01），高質(zhì)量的LMX，可以使館員更多地感受到領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和支持，激發(fā)其創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)機(jī)，愿意學(xué)習(xí)復(fù)雜的新知識(shí)、新技術(shù)，為讀者提供新服務(wù)、新知識(shí)；館員認(rèn)為自己是領(lǐng)導(dǎo)的“圈內(nèi)下屬”，會(huì)自愿地進(jìn)行知識(shí)的分享和交流，領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)將個(gè)人隱形知識(shí)與之分享，形成知識(shí)交流的良性互動(dòng)，進(jìn)而形成整個(gè)圖書館團(tuán)隊(duì)型知識(shí)創(chuàng)新服務(wù)，將個(gè)人知識(shí)轉(zhuǎn)化為集體智慧，真正實(shí)現(xiàn)“通過我的服務(wù)解決了您的問題”以用戶為目標(biāo)的知識(shí)服務(wù)理念。［11］

然而，在圖書館現(xiàn)實(shí)組織生活中，人際關(guān)系對(duì)員工的情感認(rèn)知和行為極具影響力。圖書館2.0的很多創(chuàng)新業(yè)務(wù)需要具有高學(xué)歷、多學(xué)科專業(yè)背景的中青年館員完成，但這些館員入館時(shí)間較短，很難在短時(shí)間內(nèi)和領(lǐng)導(dǎo)建立高質(zhì)量的交流關(guān)系，容易被領(lǐng)導(dǎo)劃分為“圈外下屬”。圖書館的部分老職工，業(yè)務(wù)工作能力不強(qiáng)，開展創(chuàng)新業(yè)務(wù)工作能力相對(duì)較弱，但他們和領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期交流共事，容易和領(lǐng)導(dǎo)建立信任關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)層在所謂“天理人情”思想的左右下往往把這些人劃分為“圈內(nèi)下屬”?！叭?nèi)下屬”會(huì)從主管那里獲得更多的支持和關(guān)照，如工作更有自主性、靈活性和更多的升遷機(jī)會(huì)等，［12］甚至沒有完成自身工作任務(wù)也不會(huì)受到相應(yīng)的處罰。同時(shí)“圈外下屬”即使完成很多創(chuàng)新工作，也不會(huì)受到領(lǐng)導(dǎo)的贊許、獎(jiǎng)勵(lì)等支持和關(guān)注，而且“圈內(nèi)下屬”往往會(huì)使用組織政治行為壓制“圈外下屬”。因此，當(dāng)館員感到自己被劃分為“圈外下屬”，必然和領(lǐng)導(dǎo)建立低質(zhì)量的LMX，缺乏創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力?？梢妶D書館領(lǐng)導(dǎo)如何深入了解職工的工作、生活狀況，如何與不同下屬建立良好的LMX，是圖書館管理者需要認(rèn)真思考的問題。

5.2 圖書館領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)技能亟待加強(qiáng)

假設(shè)1成立，但是其中專業(yè)尊敬維度路徑系數(shù)相對(duì)較低（路徑系數(shù)=0.37，p＜0.01），說明圖書館領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)技能亟待加強(qiáng)。劉云惠（2010）對(duì)“211”大學(xué)110位館長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圖書情報(bào)專業(yè)的只有15人，僅占13.64%，［13］本研究調(diào)查中行政崗中圖書情報(bào)專業(yè)的僅占32.6%?？梢姼咝D書館目前缺乏專業(yè)背景的中層干部和館長(zhǎng)。提升高校圖書館領(lǐng)導(dǎo)層的專業(yè)素質(zhì)應(yīng)從以下幾點(diǎn)著手。

（1）館長(zhǎng)的選拔問題。學(xué)校在提拔館長(zhǎng)時(shí)，考量專業(yè)技術(shù)能力時(shí)，應(yīng)盡量從圖書館內(nèi)部選拔館長(zhǎng)或業(yè)務(wù)副館長(zhǎng)，保證領(lǐng)導(dǎo)層充分了解圖書館業(yè)務(wù)工作內(nèi)容和流程。

（2）中層干部選拔問題。改變?cè)械恼撡Y排輩觀念，鼓勵(lì)專業(yè)技術(shù)能力出色的中青年館員擔(dān)當(dāng)中層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

（3）領(lǐng)導(dǎo)干部知識(shí)素養(yǎng)培養(yǎng)應(yīng)注重圖書館2.0新知識(shí)、新技術(shù)、新理念和圖書館基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)，在日常圖書館管理中把握未來發(fā)展方向。

（4）領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際解決問題的能力。領(lǐng)導(dǎo)干部要“親力親為”，針對(duì)某些重大問題、創(chuàng)新實(shí)踐應(yīng)提出自己的想法、建議。中層干部可通過解決某些“棘手”問題，提升館員的專業(yè)尊敬度。上級(jí)擁有豐富的專業(yè)知識(shí)，才會(huì)得到館員的尊敬，形成共同的價(jià)值觀和認(rèn)知，進(jìn)而提升LMX，共同推進(jìn)圖書館2.0發(fā)展。

5.3 圖書館領(lǐng)導(dǎo)通過組織支持感支持館員創(chuàng)新行為

根據(jù)假設(shè)2、3、4成立，得出如下結(jié)論：第一，POS與館員創(chuàng)新行為顯著相關(guān)（路徑系數(shù)=0.41，p＜0.01）；第二，圖書館領(lǐng)導(dǎo)以提升館員POS為中介影響?zhàn)^員創(chuàng)新行為（路徑系數(shù)=0.679，p＜0.01）；第三，POS不完全中介揭示圖書館應(yīng)努力提升館員POS。證實(shí)了Wayne等（1997）的研究結(jié)論，即領(lǐng)導(dǎo)更愿意和高POS的員工建立起高質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)-成員交換關(guān)系，［14］在研究館員創(chuàng)新行為中，不能單純考慮LMX，需要考慮POS對(duì)館員的影響。圖書館在組織公平方面允許館員參與福利政策的決策過程，為開展創(chuàng)新服務(wù)的館員提供更多的福利，改善組織結(jié)構(gòu)，建設(shè)扁平型、倒金字塔型組織結(jié)構(gòu)等；在工具性支持中利用高校豐富的知識(shí)資源提升館員知識(shí)素養(yǎng)，提供各種專業(yè)技能培訓(xùn)，創(chuàng)造適于館員創(chuàng)新的學(xué)習(xí)型圖書館等；在上級(jí)支持方面，尊重館員的人格，尤其是理解年輕館員獨(dú)立、自我的價(jià)值取向，關(guān)心館員的生活狀況，關(guān)注館員的生理、心理健康等；圖書館領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)采取主動(dòng)支持措施，使館員感受到POS的增強(qiáng)，這種組織支持被歸結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)的重視與理解，從而有助于建立館員與組織的信任，進(jìn)而增強(qiáng)其組織責(zé)任感，更多地承擔(dān)責(zé)任，更多地表現(xiàn)出利他性行為。在圖書館2.0時(shí)代，這種職責(zé)表現(xiàn)為自愿地學(xué)習(xí)新知識(shí)，開展新服務(wù)；領(lǐng)導(dǎo)和館員、館員和館員、館員和讀者頻繁地知識(shí)交流和溝通，促進(jìn)新知識(shí)的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)館員的創(chuàng)新行為。

6 研究局限和未來展望

本研究存在以下不足：（1）領(lǐng)導(dǎo)成員關(guān)系，POS和館員創(chuàng)新行為采用橫截面（cross-sectional）設(shè)計(jì)，盡管使用結(jié)構(gòu)方程測(cè)試了整個(gè)模型的變量，但數(shù)據(jù)檢測(cè)的嚴(yán)謹(jǐn)性仍不如縱向設(shè)計(jì)（longitude）的實(shí)驗(yàn)法，在驗(yàn)證變量因果關(guān)系上有一定不足；（2）樣本選擇僅僅來源于陜西高校圖書館的406名館員，陜西省地處中西部地區(qū)，研究的結(jié)果不一定能反映全國范圍內(nèi)高校圖書館現(xiàn)狀，存在普遍適應(yīng)性問題；（3）圖書館界運(yùn)用人力資源管理、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)理論研究圖書館人力資源管理問題尚在起步階段，缺乏前人研究成果的借鑒和積累，在問卷設(shè)計(jì)和調(diào)查過程中還不夠成熟；（4）本次調(diào)查的結(jié)果更多以館員的視角反映各變量之間的關(guān)系，缺少領(lǐng)導(dǎo)視角的調(diào)查研究。

今后研究將擴(kuò)大樣本量，更多采用實(shí)驗(yàn)室研究和現(xiàn)場(chǎng)研究（field study）的方法實(shí)證研究不同地區(qū)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量下的高校圖書館LMX、POS和館員創(chuàng)新行為的相互關(guān)系。館員的LMX、POS和館員的心理契約、心理資本、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等有“千絲萬縷”的聯(lián)系，且都對(duì)館員創(chuàng)新行為有著深刻的影響。此外，館員創(chuàng)新行為的界定，各種組織交換、社會(huì)交換理論對(duì)館員知識(shí)分享、知識(shí)創(chuàng)新的影響都是值得研究的方向。

［1］Amabile T M，et al．Assessing the work environment for creativity［J］．Academy of Management Journa1, 1996（39）：1154－1184.

［2］Graen G B，Cashman C J．A Role-making Model ofⅠeadership in Formal Organizations：A Developmental Approach［M］．Kent：Kent State University Press，1975：143－166.

［3］Basu，Green．Leader-member exchange and transformationalleadership：Anempirical examinationof innovativebehaviorsinleader-member dyads［J］．Journal ofAppliedSocialPsychology，1997（27）：477－499.

［4］Chen Z X，et al．Loyalty to supervisorⅤS．organizational commitment：Relationships to employee performance in China［J］．Journal of Occupational and OrganizationalPsychology，2002（75）：339－356．

［5］EisenbergerR，etal．Perceived organizational Support［J］．Journal of Applied Psychology，1986（71）：500－507．

［6］Tierney P，et al．An examination of leader ship and employee creativity：The relevance of traits and relationships［J］．Personnel Psychology，1999（52）：591－620.

［7］王輝，等．領(lǐng)導(dǎo)——部屬交換的多維結(jié)構(gòu)及對(duì)工績(jī)效和情境績(jī)效的影響［J］．心理學(xué)報(bào)，2004，36（2）：179－185.

［8］凌文輇，等．企業(yè)員工的組織支持感［J］．心理學(xué)報(bào)，2006（2）：281－287．

［9］Baron R M，Kenny D A．The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：Conceptual，strategicandstatisticalconsiderations［J］. Journal of Personality and Social Psychology，1986（51）：1173－1182.

［10］劉耀中，雷麗瓊．企業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)——成員交換的多維結(jié)構(gòu)對(duì)工作績(jī)效的影響［J］．華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（4）：28－32，40.

［11］張曉林．走向知識(shí)服務(wù)：尋找新世紀(jì)圖書情報(bào)工作的生長(zhǎng)點(diǎn)［J］．中國圖書館學(xué)報(bào)，2000（5）：32－37．

［12］任孝鵬，王輝．領(lǐng)導(dǎo)——部屬交換（LMX）的回顧與展望［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2005，13（6）：788－797.

［13］劉云惠．對(duì)我國大學(xué)圖書館館長(zhǎng)選拔與任職資格的探討［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010（1）：232－235.

［14］Wayne S J，et al．Perceived organizational support and leader-member exchange：a socialexchange perspective［J］．AcademyofManagementJournal，1997，40：82－111.

G251；G251.6

A

1005－8214（2014）12－0002－06

井水（1980－），碩士，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院圖書館副研究館員，參與多項(xiàng)省部級(jí)科研課題，發(fā)表論文20余篇，研究方向：圖書館心理學(xué)。

2013－12－02［責(zé)任編輯］閻秋娟

本文系2014年陜西省社科基金項(xiàng)目“基于組織內(nèi)社會(huì)交換關(guān)系的陜西省高校圖書館知識(shí)共享研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2014L01），2013年陜西省社科基金項(xiàng)目陜西高?！皥D書館員2.0”創(chuàng)新人才情緒管理和組織支持感研究（項(xiàng)目編號(hào)：13M002）。