□ 本刊編輯部
由海軍和軍事科學(xué)院共同舉辦的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年研討會(huì)于2014年8月28~29日在威海新港停泊的88艦上舉行。來自軍委辦公廳、解放軍四總部,海軍、軍事科學(xué)院、沈陽軍區(qū)、濟(jì)南軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),海軍各艦隊(duì)、各院校領(lǐng)導(dǎo),以及中國(guó)史學(xué)會(huì)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、國(guó)防大學(xué)等軍地高校及研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者和優(yōu)秀論文作者代表,共150余人參加會(huì)議。中央政治局委員、中央軍委副主席范長(zhǎng)龍親切接見了與會(huì)代表,并在閉幕式上發(fā)表重要講話。
研討會(huì)開幕式由海軍政委劉曉江主持。劉曉江政委在開幕式上深刻闡明了研討主旨:落實(shí)習(xí)主席重要指示精神,反思?xì)v史、啟迪未來,強(qiáng)化憂患意識(shí),激發(fā)愛國(guó)熱情,更好地推動(dòng)強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍偉大實(shí)踐。軍事科學(xué)院政治委員孫思敬在致辭中強(qiáng)調(diào):要貫徹習(xí)主席指示深化拓展對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略反思,強(qiáng)化民族和歷史記憶,多出無愧于史學(xué)工作者使命擔(dān)當(dāng)?shù)难芯砍晒灰疃韧诰蚣孜鐟?zhàn)爭(zhēng)豐厚的戰(zhàn)略遺產(chǎn),發(fā)揮歷史研究咨政育人、昭示未來的獨(dú)特功能;要深入研究影響亞太地區(qū)和我國(guó)和平發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問題,努力為黨中央、中央軍委和習(xí)主席戰(zhàn)略決策服務(wù)。
研討會(huì)期間,與會(huì)代表通過大會(huì)發(fā)言、分組討論、書面交流等方式進(jìn)行研討,在連續(xù)兩天的大會(huì)發(fā)言中,19名軍地領(lǐng)導(dǎo)、高校和研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者輪流登上講臺(tái),交流研究成果。這些研究成果對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)研究覆蓋面廣,視角新穎獨(dú)到,研究專業(yè)細(xì)化,頗具代表性,現(xiàn)擇要概括如下:
軍事科學(xué)院院長(zhǎng)劉成軍認(rèn)為,經(jīng)過兩個(gè)甲子的沉淀,反思甲午戰(zhàn)爭(zhēng)需要厘清幾個(gè)重大問題:清廷腐朽沒落是甲午之?dāng)〉母此?;清軍?zhàn)斗力低下是甲午之?dāng)〉闹苯釉?;日本軍?guó)主義是近代亞太戰(zhàn)禍的元兇;西方國(guó)家的綏靖主義養(yǎng)虎遺患害人害己;唯有強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍才能保障和平與安全。軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)何雷在主題發(fā)言中強(qiáng)調(diào),戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局是改變近代中日兩國(guó)命運(yùn)的分水嶺。甲午戰(zhàn)敗,既敗于軍事,更敗于政治;既敗于戰(zhàn)備不充分,更敗于改革不徹底;既敗于戰(zhàn)法運(yùn)用失當(dāng),更敗于戰(zhàn)略指導(dǎo)無方;既敗于武器裝備差距,更敗于戰(zhàn)斗意志渙散。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示是:強(qiáng)國(guó)必強(qiáng)海,把經(jīng)略海洋作為國(guó)家軍事戰(zhàn)略新的使命;強(qiáng)軍必改革,將改革重心聚焦于軍隊(duì)組織形態(tài)現(xiàn)代化;備戰(zhàn)必托底,堅(jiān)持向能打仗打勝仗聚焦;治軍必從嚴(yán),按照作風(fēng)優(yōu)良要求夯實(shí)強(qiáng)軍之基;勝戰(zhàn)必強(qiáng)謀,切實(shí)發(fā)揮軍事理論創(chuàng)新的先導(dǎo)作用。軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部部長(zhǎng)曲愛國(guó)深刻分析了晚清軍事近代化改革在指導(dǎo)思想上存在的嚴(yán)重局限,用以說明甲午必?cái)〉慕Y(jié)局:沒能看到近代世界軍事發(fā)展是以技術(shù)進(jìn)步為先導(dǎo)帶動(dòng)軍事思想和軍事體制革新的總體發(fā)展趨勢(shì),沒能準(zhǔn)確把握軍事近代化的本質(zhì);軍事改革缺乏統(tǒng)一的組織領(lǐng)導(dǎo)和整體規(guī)劃,軍事變革沒能在中央統(tǒng)一權(quán)威和集中領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行自上而下的整體、有效的改革;軍事改革缺乏高素質(zhì)的人才支撐,清軍近代戰(zhàn)爭(zhēng)素質(zhì)低劣,缺乏近代戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)馭指揮人才和作戰(zhàn)人員;軍事改革缺乏良好的社會(huì)基礎(chǔ),晚清社會(huì)機(jī)制的整體腐朽、落后和衰敗,使軍事改革只能成為不觸動(dòng)社會(huì)根本制度的局部的被動(dòng)式修補(bǔ),無法建設(shè)真正的近代化軍隊(duì)。該部中國(guó)歷代軍事歷史研究室主任鐘少異認(rèn)為:甲午之?dāng)。瑪≡趪?guó)不能戰(zhàn)、軍不能戰(zhàn)。國(guó)中領(lǐng)袖集團(tuán)內(nèi)部無經(jīng)世之才,中央集權(quán)嚴(yán)重削弱無法形成統(tǒng)一意志和力量;軍內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)組織和實(shí)施,從指揮機(jī)構(gòu)的組建、作戰(zhàn)計(jì)劃的制定、兵力調(diào)動(dòng)部署、軍需的前運(yùn)后送都混亂不堪;指揮無方且不知彼不知戰(zhàn);斗志渙散,官場(chǎng)腐化,風(fēng)氣敗壞,軍隊(duì)精神萎靡,最終導(dǎo)致陸戰(zhàn)海戰(zhàn)速敗完敗。
海軍副司令員杜景臣在主題發(fā)言中指出,甲午海戰(zhàn)是近代史上規(guī)模最大最慘烈的海上反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),以北洋海軍全軍覆沒告終。戰(zhàn)敗原因主要是晚清政府腐敗無能,戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不足,戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)消極保守,戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用失當(dāng)。前事不忘,后事之師,我們必須加強(qiáng)海權(quán)意識(shí),強(qiáng)化海洋觀念,加快海軍建設(shè),為建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供理論支持和海上安全保障。海軍原副司令員丁一平從海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)角度總結(jié)甲午戰(zhàn)敗教訓(xùn),認(rèn)為北洋艦隊(duì)在黃海海戰(zhàn)中采取的“犄角雁行陣”有明顯不足:陣形限制了大編隊(duì)航速,影響了艦隊(duì)的機(jī)動(dòng)性;遮蔽了舷側(cè)火力,兩翼艦船易遭集火攻擊;限制了戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)作用,小隊(duì)編成力量太弱;不易保持射擊距離,影響重炮優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。在具體戰(zhàn)術(shù)上看,沒能按基本戰(zhàn)術(shù)要求分配任務(wù)和目標(biāo);沒能爭(zhēng)取并保持有利的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì);沒能實(shí)現(xiàn)火力與機(jī)動(dòng)的有效結(jié)合;沒能做到針對(duì)實(shí)際情況敵變我變,取長(zhǎng)補(bǔ)短。黃海海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)問題的重要啟示是:應(yīng)當(dāng)高度重視戰(zhàn)術(shù)問題的研究和演練,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力是一種聚集戰(zhàn)場(chǎng)、聚集目標(biāo)的能力,沒有這種能力,綜合實(shí)力再強(qiáng)也難以發(fā)揮出來;應(yīng)高度重視海軍各級(jí)指揮人員戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)的養(yǎng)成,海戰(zhàn)需要能夠駕馭海戰(zhàn)全局、掌握海戰(zhàn)指揮藝術(shù)、科學(xué)運(yùn)用海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的人。北海艦隊(duì)政委白文奇認(rèn)為黃渤海方面地位作用突出,必須著眼守好門戶加強(qiáng)綜合防衛(wèi)能力建設(shè);朝鮮半島攸關(guān)中國(guó)戰(zhàn)略利益,必須著眼復(fù)雜情況完善各項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施;日本具有侵略的特性,必須著眼現(xiàn)實(shí)威脅突出抓好軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備;作戰(zhàn)指導(dǎo)思想錯(cuò)誤是根本性錯(cuò)誤,必須著眼軍事發(fā)展深化作戰(zhàn)指導(dǎo)問題研究;軍隊(duì)自身建設(shè)質(zhì)量直接決定作戰(zhàn)成敗,必須著眼目標(biāo)努力建設(shè)強(qiáng)大艦隊(duì)。東海艦隊(duì)司令員蘇支前認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前日本備戰(zhàn)問題有資鑒意義:日本戰(zhàn)略指導(dǎo)思想明確,舉全國(guó)之力備戰(zhàn);戰(zhàn)前精心謀劃設(shè)計(jì),周密制定作戰(zhàn)計(jì)劃;緊跟近代軍事變革,建立聯(lián)合高效作戰(zhàn)指揮體制;瞄準(zhǔn)北洋海軍主力,形成裝備局部?jī)?yōu)勢(shì);日本輿論造勢(shì)深入全面,營(yíng)造有利戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境;日本戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制完備,發(fā)揮出最大戰(zhàn)爭(zhēng)潛能。南海艦隊(duì)司令員蔣偉烈分析了甲午海戰(zhàn)失利的深層次原因:海洋意識(shí)淡??;清朝海防力量條塊分割各自為政;北洋水師對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律把握不準(zhǔn),作戰(zhàn)理論嚴(yán)重滯后;北洋水師對(duì)海軍運(yùn)用的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不清,作戰(zhàn)指導(dǎo)消極保守。其歷史啟示是:要提高全民族海洋意識(shí),建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó);加強(qiáng)統(tǒng)籌形成合力有效維護(hù)我海上主權(quán)和海洋權(quán)益;提高海上方向基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力;必須找準(zhǔn)海軍的歷史定位,樹立積極進(jìn)取的海軍兵力運(yùn)用觀。海軍副參謀長(zhǎng)段昭顯認(rèn)為,甲午慘敗,實(shí)質(zhì)上是“背向海洋”的發(fā)展模式輸給了“面向海洋”的強(qiáng)國(guó)方略,其啟示是:強(qiáng)國(guó)必須是海洋強(qiáng)國(guó),必須具有合理的海權(quán)目標(biāo)體系;必須制定和實(shí)施正確的海洋軍事戰(zhàn)略;必須建設(shè)強(qiáng)大海軍。
沈陽軍區(qū)副司令員王西欣在講話中指出,研討會(huì)“鏡鑒慘痛歷史,反思建設(shè)指導(dǎo),充分體現(xiàn)了堅(jiān)持以強(qiáng)軍目標(biāo)為引領(lǐng),積極推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的強(qiáng)烈使命感責(zé)任感”,軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)肩負(fù)帶兵打仗、指揮打仗的歷史擔(dān)當(dāng),“應(yīng)做到敢戰(zhàn)、慎戰(zhàn)、善戰(zhàn)”。沈陽軍區(qū)副參謀長(zhǎng)鄒小平著重分析了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)陸戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)遼東半島戰(zhàn)事,認(rèn)為遼東戰(zhàn)敗軍事上敗在武備松懈,清軍實(shí)力對(duì)日單向透明,軍事戰(zhàn)略不確定,戰(zhàn)前部署混亂,軍制以及訓(xùn)練和戰(zhàn)法落后,缺乏強(qiáng)悍尚武戰(zhàn)斗精神。甲午陸戰(zhàn)失敗的啟示是:必須加快推進(jìn)陸軍建設(shè)和改革;必須軍民融合推進(jìn)國(guó)防動(dòng)員建設(shè);必須統(tǒng)籌加強(qiáng)邊海防建設(shè);必須真難嚴(yán)實(shí)開展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。
濟(jì)南軍區(qū)副司令員吉文明在講話中指出:回顧歷史就是要“深刻汲取歷史的教訓(xùn),在強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍的偉大實(shí)踐中加倍奮力向前”。作為中國(guó)軍人,就要“時(shí)刻想打仗”、“始終敢打仗”、“努力會(huì)打仗”。濟(jì)南軍區(qū)副參謀長(zhǎng)諶臘宗在分析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)山東半島陸戰(zhàn)基礎(chǔ)上,指出甲午山東半島陸戰(zhàn)失力直接導(dǎo)致北洋水師全軍覆沒,京畿暴露,清政府抵抗心理瓦解。其歷史啟示是:備戰(zhàn)能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)勝戰(zhàn);聯(lián)合融合才能克敵勝敵;練兵治訓(xùn)務(wù)必從難從嚴(yán);強(qiáng)軍興軍必先強(qiáng)魂聚氣。
中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬全面闡發(fā)了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)后世的影響:甲午戰(zhàn)敗給清政府和中國(guó)人民背上了沉重的經(jīng)濟(jì)枷鎖;日本割占臺(tái)灣和澎湖群島并實(shí)行殖民統(tǒng)治給臺(tái)灣人民心里留下了難以彌補(bǔ)的歷史創(chuàng)傷;戰(zhàn)后日本在華從事制造業(yè),為列強(qiáng)后續(xù)通過資本輸出進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪首開惡例;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)極大地了刺激了日本對(duì)外侵略野心,同時(shí)開啟了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮;甲午戰(zhàn)敗推動(dòng)了中華民族的覺醒,“振興中華”和“救亡”成為所有愛國(guó)者的中心口號(hào),革命和維新兩股力量匯成推動(dòng)中國(guó)變革的主要力量;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激使日本忘乎所以,最終落得徹底失敗的結(jié)局。120年來中日國(guó)交歷史,戰(zhàn)爭(zhēng)多于和平,緊張多于友好。中國(guó)應(yīng)警惕日本右翼勢(shì)力的危險(xiǎn)傾向,要居安思危,秉持戰(zhàn)備之心。
安徽社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)研究員翁飛同與會(huì)代表分享了清廷第一次海防大籌議的研究成果。他認(rèn)為,甲午戰(zhàn)前20年晚清政府的近代海防和海軍建設(shè)步履蹣跚,李鴻章身為國(guó)防與外交要沖地位的淮系集團(tuán)領(lǐng)袖,在激烈的思想交鋒中,其諸般謀劃和運(yùn)作艱難緩慢地推動(dòng)近代海防與海軍的建設(shè),足以鑒鏡今天。清廷的腐敗和封建統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的派系傾軋,以及對(duì)世界大勢(shì)的黯昧無知,使得中國(guó)在近代化道路的賽跑中輸給了日本,致使甲午一戰(zhàn)終成國(guó)恥。
中國(guó)近代史學(xué)者姜鳴認(rèn)為,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)的一次國(guó)運(yùn)相搏,在日本是明治維新后國(guó)家戰(zhàn)略蓄謀已久的“大陸政策”的實(shí)施,在清政府因沒能堅(jiān)持住國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),有效地遏制日本的侵略擴(kuò)張意圖,終至甲午戰(zhàn)?。患孜鐟?zhàn)爭(zhēng)前后清政府缺乏國(guó)際法應(yīng)用能力,成為外交軍事斗爭(zhēng)的明顯短板,歷史教訓(xùn)深刻。
清華大學(xué)國(guó)防關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)劉江永分析:從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來120年的東亞戰(zhàn)略格局演變史看,中美俄日四大國(guó)的關(guān)系大體上平均每10年發(fā)生一次重大變化,每次變化都與日本國(guó)家發(fā)展模式直接相關(guān)。日本領(lǐng)導(dǎo)人缺乏哲學(xué)思維和正確的戰(zhàn)略思考,其策略調(diào)整容易走向偏激;日本人民難以對(duì)日本政黨產(chǎn)生影響;日本決策者對(duì)中國(guó)的過度關(guān)注與覬覦往往導(dǎo)致日本戰(zhàn)略決策缺乏世界大局觀而產(chǎn)生失誤。未來20年世界各國(guó)的相互依存關(guān)系使和平崛起既有可能又有先例可尋;中國(guó)無內(nèi)亂則外患難至,靠人幫不如靠自強(qiáng),通過和平合作實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全和祖國(guó)統(tǒng)一,是中國(guó)夢(mèng)的核心與真諦。
大連民族學(xué)院原副院長(zhǎng)關(guān)捷認(rèn)為,清朝與日本對(duì)西方先進(jìn)事物的態(tài)度不同,結(jié)果日本日盛,清朝日衰;戰(zhàn)爭(zhēng)是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng),甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)陸海軍的管理、實(shí)力、訓(xùn)練的落后,是敗于日本的主要因素;弱國(guó)無外交導(dǎo)致城下盟約。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示是:國(guó)家獨(dú)立自主是國(guó)富兵強(qiáng)的保證;堅(jiān)持改革是國(guó)富兵強(qiáng)的途徑;抓住歷史機(jī)遇是國(guó)富兵強(qiáng)的關(guān)鍵;中華一體是國(guó)富兵強(qiáng)的根本。
為促進(jìn)軍地專家對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)展開深入研討,匯集高水平成果,海軍軍事學(xué)術(shù)研究所與軍事科學(xué)院中國(guó)歷代軍事歷史研究室共同對(duì)研討會(huì)征文進(jìn)行遴選,分別以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事思想、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事戰(zhàn)略、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與軍隊(duì)建設(shè)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的作戰(zhàn)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與后勤和裝備建設(shè)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與教育訓(xùn)練、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)戰(zhàn)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與“三戰(zhàn)”、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與文化、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影響等專題,將76篇優(yōu)秀論文收入此次研討會(huì)論文集,集中展示了當(dāng)前國(guó)內(nèi)有關(guān)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的最新研究成果。
海軍司令員吳勝利在研討會(huì)閉幕式的總結(jié)講話,充分概括了本次研討會(huì)的特點(diǎn):勿忘國(guó)恥的警世教育意義大,匯聚軍地高層領(lǐng)導(dǎo)和知名專家學(xué)者多,有關(guān)經(jīng)略海洋、維護(hù)海權(quán)、建設(shè)海軍的戰(zhàn)略思考現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng),激發(fā)愛國(guó)熱情凝聚軍心聚焦打仗效果好,是近年來關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)研究規(guī)模大、規(guī)格高、權(quán)威性強(qiáng)的研討活動(dòng)。
中共中央政治局委員、中央軍委副主席范長(zhǎng)龍?jiān)陂]幕式上作重要指示。他強(qiáng)調(diào):甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是民族之痛、國(guó)家之殤、軍隊(duì)之辱,給中華民族造成巨大創(chuàng)傷和深遠(yuǎn)影響。要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)主席重要指示精神,以服務(wù)黨和國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo),服務(wù)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)為根本著眼點(diǎn),運(yùn)用馬克思主義歷史觀和方法論,全面深入研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),客觀辯證分析歷史教訓(xùn),認(rèn)識(shí)把握民族興衰、國(guó)家存亡、戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的歷史規(guī)律,以史為鑒,知恥奮進(jìn),站在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的高度肩負(fù)起強(qiáng)軍興軍歷史責(zé)任。