2005年，聯(lián)合國大會通過《關(guān)于人的克隆宣言》，禁止任何形式的克隆人，“因?yàn)檫@種做法違反人類尊嚴(yán)，無法保護(hù)人的生命原則”。該項(xiàng)禁令既涵蓋了治療性克隆，也包括了生殖性克隆。治療性克隆是指以治療疾病和器官移植為目的的人類細(xì)胞克隆，生殖性克隆即制造活生生的、擁有人類基因的副本。盡管很多國家對該宣言持有異議，作為結(jié)果的禁令卻得到了各國的普遍尊重。

迄今，還沒有克隆人誕生。2008年，研究人員將供體體細(xì)胞的細(xì)胞核移植到宿主的卵細(xì)胞空殼中，利用體細(xì)胞核移植技術(shù)成功地制造了5個(gè)人類胚胎。不過胚胎只被允許發(fā)展到胚泡階段，研究結(jié)束后即被破壞。

因此，我們知道人類是能夠克隆自己的，只不過不能確定該技術(shù)是否絕對安全，也不能確定公眾對它的態(tài)度。隨著科學(xué)的進(jìn)步，以及人類文化對這一概念的認(rèn)同（感謝諸如《黑色孤兒》之類的影片），人們的觀念很可能會改變，而與之伴隨的，將是法律的

改變。

但是，一旦克隆人合法化，必將產(chǎn)生一些怪誕的事。以下就是有可能產(chǎn)生的9個(gè)令人驚奇的結(jié)果。

1.誰克隆誰

比如說，你克隆一個(gè)自己。然后，你的克隆體是否被允許克隆他或她自己？有可能的話，你將怎樣說“不”？什么使你認(rèn)為你可以控制自己的克隆體？這是有可能發(fā)生的——在你選擇通過克隆來實(shí)現(xiàn)繁衍的那一刻，你將不得不意識到，他或她可能不是你穿梭在這個(gè)世界上的唯一的基因版本。有一點(diǎn)值得懷疑，即法律會禁止你的克隆后代以你選擇的方式繁衍他們自己的后代。

克隆公司也可以主張所有權(quán)，尤其是如果他們發(fā)明了克隆你的技術(shù)。這是時(shí)下非常受歡迎的電視節(jié)目《黑色孤兒》的潛在主題之一。在該節(jié)目中，一個(gè)叫作“對子研究所”的生物技術(shù)公司聲稱擁有克隆生產(chǎn)線的知識產(chǎn)權(quán)。鑒于目前開放、模糊的專利法現(xiàn)狀，我們有理由相信，某些人類基因組或者部分基因組有可能不在我們的所有權(quán)之內(nèi)，由此產(chǎn)生的后果就是，它們也將不受我們的控制。

2.非法克隆

令人不安的是，其他人也有非法復(fù)制你的可能性。他們要做的就是收集所需的生物材料，比如你的皮膚或者血液細(xì)胞，然后聘用有意向代孕的人將你的克隆體變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

這種行為是極不道德的，但并非不可能。在未來，正規(guī)可靠的生育診所應(yīng)該拒絕沒有任何書面材料的此類診療，但是黑市很可能會應(yīng)運(yùn)而生。此外，生物科學(xué)實(shí)驗(yàn)室、邪教組織及宗教團(tuán)體都有偷偷摸摸進(jìn)行此類勾當(dāng)?shù)目赡苄浴?/p>

他們的目的何在？除去宗教或利益動機(jī)外，或許他們想克隆自己最喜歡的名人，或者復(fù)制自己最喜歡的科學(xué)家或政治人物。

3.起死回生

未來，人們也有可能想讓近期過世的父母或祖父母以克隆的形式起死回生。當(dāng)然，理想的狀態(tài)是，已故人生前已對此表示同意。目前的法律尚不完善，但是當(dāng)我們在遺囑里寫明自己死后是否接受此類行為時(shí)，這一天就會到來了。

悲痛中的父母可能也想克隆自己意外失去的孩子。出于諸多原因，這種前景在倫理上具有很大的挑戰(zhàn)性。比如說，去世的孩子無法提供許可，而且他也不可能真的“起死回生”，克隆得到的只是他的雙胞胎而已。

4.遺傳永存

人們似乎可以無限制地克隆下去。2013年，日本研究人員利用一項(xiàng)新技術(shù)，從單個(gè)老鼠身上克隆出了26代小老鼠。他們總共克隆了598只老鼠，全部為基因復(fù)制品。這項(xiàng)突破顯示，哺乳動物——包括人類——的無性繁殖范圍可以拓寬，而且可以無限制地生產(chǎn)下去。這意味著有可能實(shí)現(xiàn)遺傳永存，個(gè)人的精確副本可以被連續(xù)克隆好幾代。

5.迭代改良

相關(guān)研究顯示，長期的不確定克隆將對特征進(jìn)行選擇性改良。通過遺傳性種系基因治療，每一代克隆體都能以特定的方式增加或改變。例如，無性繁殖可以通過緩慢而重復(fù)的過程逐步提高你的智力和記憶力，也可以改變你的外表特征，例如頭發(fā)的顏色和形態(tài)。這個(gè)過程可以引入經(jīng)科學(xué)家長期培育和改良的人工染色體。幾百年后，利用這種虛擬無性繁殖產(chǎn)生的“后代”跟你幾乎沒有任何相似之處。

6.幽靈效應(yīng)

這個(gè)效應(yīng)在第一代克隆體身上問題不大，但是如果無性繁殖的次數(shù)夠多的話，就會不斷產(chǎn)生身份識別錯誤，容易張冠李戴。在街上，人們以為見到了熟人或認(rèn)識的人，而那其實(shí)只不過是克隆體。當(dāng)然，這種情況只有在同代人年齡相似的克隆體中才會出現(xiàn)。與此相關(guān)的一個(gè)現(xiàn)象是，將會出現(xiàn)一種新類型的身份盜竊活動。在這些案件中，克隆體偽裝成另外一個(gè)人進(jìn)行犯罪活動。

7.導(dǎo)致生物信號無用

法醫(yī)科學(xué)與生物信息采集領(lǐng)域?qū)a(chǎn)生一些有趣的變化，克隆繁殖的增多會給調(diào)查人員及生物特征識別系統(tǒng)帶來麻煩。面部識別掃描會有多個(gè)匹配，DNA及指紋也會有多個(gè)相同的匹配。事實(shí)上，早已有這樣的先例，但跟克隆無關(guān)。2013年，英國的一對同卵雙胞胎被指控性侵犯一名十幾歲的少女——即使法醫(yī)檢測也不能確定到底是哪一個(gè)實(shí)施了侵害。

8.自然與培育的考驗(yàn)

對科學(xué)家，尤其是研究行為遺傳學(xué)的科學(xué)家來說，出生時(shí)就被分開的雙胞胎是很好的研究對象，可以使科學(xué)家就社會和環(huán)境因素對基因共享個(gè)體的行為產(chǎn)生的影響進(jìn)行比較。然而，不幸的是，目前可供研究的對象少得可憐。克隆可以改變這個(gè)狀況。

同時(shí)，科學(xué)家不僅可以研究同代克隆體，還可以研究隔代甚至相隔幾代的克隆體。結(jié)果無疑是令人著迷的。我們可以看到社會學(xué)因素對個(gè)人性格發(fā)展的作用，以及環(huán)境（包括母親的子宮）對表觀遺傳變異的影響方式。

9.可接受的輔助生殖技術(shù)

確定地說，人類克隆將僅僅作為繁殖的一種替代手段，尤其對那些希望有自己生物學(xué)后代的不孕不育夫婦或者同性伴侶而言。當(dāng)前，人們對克隆人的歇斯底里讓人不安地想起20世紀(jì)70年代人們對試管嬰兒的強(qiáng)烈反對，當(dāng)時(shí)批評家擔(dān)心世界上到處都是實(shí)驗(yàn)室里培育出的怪胎。如今，恐懼已經(jīng)消失。在美國，每年有大約20萬嬰兒通過試管授精來到這個(gè)世界，人們對此似乎并不在意。我完全相信，同樣的正?；^程也會發(fā)生在克隆人身上。

至于說那些想克隆自己的人是自大或者自戀狂，我覺得是極不公平的。想要一個(gè)跟自己有關(guān)系的后代是件完全正常的事情，即使得到的是一個(gè)基因復(fù)制品或者一個(gè)“遲來的雙胞胎”。一些“正?！痹杏蟠母改笓碛泻⒆拥脑蛲冗@還要糟糕。我們不能想當(dāng)然地對克隆者指手畫腳，說他們動機(jī)不良或者不正常。重要的是，他們有權(quán)享受生殖技術(shù)帶來的好處，而且他們認(rèn)為自己將是稱職的父母。

最后，至于有人擔(dān)心的克隆會湮沒基因庫，我覺得可能性微乎其微。大多數(shù)人都不會選擇克隆自己，因此，克隆人的數(shù)量將維持極低的水平。人類基因庫不會因此而被“同質(zhì)化”。